• No results found

Vraag nr. 159 van 27 mei 2005 van de heer ELOI GLORIEUX

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 159 van 27 mei 2005 van de heer ELOI GLORIEUX"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 159 van 27 mei 2005

van de heer ELOI GLORIEUX

GEN en Pegasusplan VI.-Brabant – Financiering 1. In Raversijde werd besloten dat de federale overheid het exploitatieverlies van het geweste-lijk expresnet (GEN) ten laste neemt tot en met 2014. Dat kregen we te horen van de NMBS op de hoorzitting van 12 april 2005. De gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant liet evenwel verstaan dat dit slechts geldt voor drie van de acht lijnen.

Graag vernam ik het geschatte exploitatieverlies tot en met 2014 en wie dit ten laste neemt. Indien een deel te dragen valt door de Vlaamse

overheid, is daarvoor geld begroot op de meerja-renplanning?

2. Het Pegasusplan (2003-2025) van De Lijn voor Vlaams-Brabant is in feite het busluik van het GEN voor Vlaams-Brabant en opgenomen in het Vlaams regeerakkoord 2004-2009.

a) Voor investeringen in infrastructuur is 115 miljoen euro vastgelegd tot 2010, maar er is 265 miljoen nodig.

Wordt het tekort van 150 miljoen bijgepast door het Vlaams Gewest?

b) Bovenop de eenmalige investeringen komen de jaarlijkse exploitatietekorten. Er is in 120 miljoen euro voorzien, maar er is 345 miljoen nodig tot 2010.

Wordt het tekort van 225 miljoen door het Vlaams Gewest bijgepast?

c) Klopt de bewering van de Bond voor Trein- Tram- en Busgebruikers (BTTB) dat het Pegasusplan naar de Griekse kalender ver-wezen werd?

Antwoord

1. De federale regering nam op de vergadering te Raversijde een principiële beslissing om het exploitatiedeficit voor het extra treinaanbod

van het GEN tot 2014 voor haar rekening te nemen. Dit tekort kan echter momenteel nog niet exact becijferd worden aangezien het aanbod en de fasering van dit aanbod in de komende jaren nog verder dienen uitgewerkt te worden. De dekking van de exploitatietekorten voor de eerste fase (2007) werd opgenomen in de recent goedgekeurde beheersovereenkomst met de NMBS. Deze eerste fase behelst een ver-hoging van de frequentie op de GEN-lijnen tot 2 treinen per uur gedurende de ganse dag. Een eventuele bijdrage van de Vlaamse overheid

aan dit exploitatiedeficit is niet aan de orde. De Vlaamse overheid draagt via het aanbod van De Lijn reeds substantieel bij aan de realisatie van het Gewestelijk Expresnet (zie punt 2). 2. De Lijn heeft de voorbije jaren al aanzienlijke

aanbodsverhogingen doorgevoerd op de assen naar Brussel. Daarmee is al een gedeelte van het GEN gerealiseerd. Het Pegasusplan Vlaams-Brabant bouwt daarop verder.

Momenteel zijn er nog geen specifieke finan-ciële middelen vastgelegd voor het invullen van het Pegasusplan Vlaams-Brabant.

In de meerjarenbegroting zijn vanaf 2007 wel middelen voorzien voor projecten netmanage-ment; het netmanagement vormt het algemene beleidskader waaronder het Pegasusplan valt. De vereiste financiële middelen voor de

volle-dige uitvoering van het Pegasusplan Vlaams-Brabant zijn:

– Extra exploitatiekost: 75,04 mio euro per jaar (EUR 2005)

– Investeringen rol.materieel: 108,87 mio euro (EUR 2005)

– Investeringen infrastructuur en doorstro-ming: 261,83 mio euro (EUR 2002)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Door in te zetten op de fiets voor woon-werk en woon-schoolverkeer halen we de CO 2 uitstoot naar bene- den en bieden we een oplossing voor de fileproblemen in onze regio.. We

Voor het meerjarenplan 2020 - 2025 zal ten gunste van de provincie Vlaams-Brabant overgegaan worden tot de jaarlijkse heffing van 171, 75 opcentiemen op de onroerende voorheffing

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen (gewijzigd met besluit van de Vlaamse

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen (gewijzigd met besluit van de Vlaamse

Overwegende dat overeenkomstig artikel 43, §2, 10° van het Provinciedecreet, de provincieraad bevoegd is om te bepalen welke overheidsopdrachten moeten beschouwd worden als

Ik kreeg geen antwoord op mijn vraag welke financiële bijdrage FERM VZW heeft geleverd aan dit initiatief waarin zij wel degelijk gepromoot worden. (

Betreft: uw vraag van 26 februari betreffende de niet-toekenning van een investeringssubsidie aan Amber vzw, organisatie voor bijzondere jeugdzorg. Op 27 november 2018 besliste de

De gronden die van het te verpachten perceel gescheiden zijn door een waterloop of een weg die geen beletsel vormen voor een gezamenlijke aaneensluitende uitbating van beide