Vraag nr. 209 van 18 maart 1997
van de heer FRANCIS VERMEIREN
Drinkwaterpanne Turnhout – Oorzaken en gevol-gen
Onlangs moest een gedeelte van de stad Tu r n h o u t het gedurende een betrekkelijk lange tijd zonder drinkbaar water stellen ten gevolge van een tech-nisch incident.
Wat waren er de oorzaken van ?
Hebben zich in het Vlaamse landsgedeelte reeds gelijkaardige incidenten voorgedaan ? Wat waren daarvan de gevolgen ? Wie draagt hiervoor de ver-antwoordelijkheid ? Welke maatregelen werden getroffen om een herhaling te voorkomen ?
Antwoord
De verontreiniging van het drinkwater heeft plaatsgevonden in Turnhout op dinsdag 28 januari 1997.
Deze verontreiniging werd veroorzaakt door de afvalwaterzuiveringsinstallaties van de NV A q u a -fin aan de Muizenvenstraat in Tu r n h o u t . Door een ongeoorloofde tijdelijke verbinding tussen het intern drinkwaternet en de persleiding van een p o m p, werd slibwater in het Pidpa-leidingnet (Pro-vinciaal Instituut voor Drinkwatervoorziening van de Provincie Antwerpen) gepompt.
Zoals blijkt uit stalen genomen in het net, w e r d hierdoor zowel een chemische als een bacteriologi-sche vervuiling veroorzaakt.
Aan alle afnemers werden rode kaarten bezorgd met de vermelding dat het leidingwater tijdelijk ondrinkbaar was en dat het, zelfs gekookt, n i e t geschikt was voor consumptie. De noodzakelijke werken werden onmiddellijk aangevat, zowel wat de verwittiging van de bevolking, als wat de sane-ring van het net betreft.
De NV Aquafin wordt volledig verantwoordelijk gesteld voor alle mogelijke schade ; ze is hiervoor verzekerd bij OMOB (Onderlinge Maatschappij der Openbare Besturen).
Een verontreiniging van dergelijke omvang gebeurt slechts heel zelden. Bij de Pidpa gebeurde de vorige massale verontreiniging in de jaren zeventig in Heist-op-den-Berg. Het betrof toen een chemische verontreiniging door een droogkuisbe-drijf.
Bij alle drinkwatermaatschappijen wordt in het reglement op de binneninstallaties aandacht geschonken aan de preventie van vervuiling door externe factoren. Hiertoe worden bij grootverbrui-kers en gelijkgestelden regelmatig controles uitge-v o e r d . Na de ouitge-vername uitge-van de installaties uitge-van de waterregie van Turnhout door de Pidpa in 1995, werd deze controle eveneens uitgevoerd op de installatie van de NV Aquafin in Tu r n h o u t . H i e r u i t bleek dat er geen terugslagklep aanwezig was. D e NV Aquafin werd hiervan schriftelijk op de hoogte g e s t e l d . De terugslagklep was op het moment van het incident in bestelling en is inmiddels geplaatst zodat het incident zich niet meer kan voordoen.
