WG1 / Classificatie. vergadering 11 januari 2017

vergadering 11 januari 2017

WG1 / Classificatie

Klik om de stijl te bewerken

Agenda WG 1

1. Ronde tafel + samenstelling WG 1 2. Werking TC – Cluster BIM

3. Stand van zaken TC-WG1 + Objectieven 4. Taken & deliverables + roadmap

5. Praktische informatie

Klik om de stijl te bewerken

Samenstelling WG 1 Cluster & TC WG 1

WGT1

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Charlotte Euben Filip Dobbels

Animatoren WTCB

Maria Huerdo Fernandez Filip Dobbels

Animatoren ^WTCB

WGT1

charlotte.euben@bbri.be filip.dobbels@bbri.be

wgt1@bimportal.be

maria.huerdofernandez@bbri.be filip.dobbels@bbri.be

Samenstelling WG 1 Cluster & TC

Klik om de stijl te bewerken

Werking en kalender Cluster & TC WG 1 WG 1

2 0 1 6 2 0 1 7

R1

28/06

22/09

R3

27/10

24/11

R5

R0

04/11

11/01

R3

08/03

02/02

R0

21/04

CT

2 0 1 6 2 0 1 7

1x/m 1x/m

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 6 2 0 1 7

R1

28/06

22/09

R3

27/10

24/11

R5

R0

04/11

R2 R1

11/01

R3

08/03

02/02

R0

21/04

1x/m

2 0 1 6 2 0 1 7

Werking en kalender Cluster & TC WG 1

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 6 2 0 1 7

R2

22/09

R3

27/10

24/11

R5

R0

04/11

R2 R1

11/01

R3

08/03

19/04

R5

10/05

R6

02/02

1x/m 1x/m 1x/m

1x/qm (3x/an)

1x/m

2 0 1 6 2 0 1 7

Werking en kalender Cluster & TC WG 1

Klik om de stijl te bewerken

TC WG1 – Stand van zaken WG 1

2 0 1 6 2 0 1 7

R1

28/06

22/09

R3

27/10

24/11

21/04 CT1

2 0 1 6 2 0 1 7

CT2 11/10

R5

02/02

Klik om de stijl te bewerken

TC WG1 – Stand van zaken WG 1

2 0 1 6 2 0 1 7

R1

28/06

22/09

R3

27/10

24/11

21/04 CT1

2 0 1 6 2 0 1 7

CT2 11/10

R2

02/02

R1

11/01

OBJECTIEVEN WERKEN

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

“ Classificatie is het indelen of het classificeren of clusteren van objecten, verschijnselen of processen in groepen op grond van overeenkomsten of verwantschap in eigenschappen of

kenmerken. Dit kan leiden tot een classificatiesysteem. “

Wikipedia

“ Classification is an abstraction mechanism by which component classes can be arranged in a hierarchy, termed taxonomy. The most general classes are at the higher levels (root levels) and the special classes are at the lower levels “

A. Jorgensen (University Denmark), Proceedings of the CIB – International conference -2011

“ A major confusion seems to be that no clear distinction is made between composition and classification“ “Most often, the backbone in descriptions or building models …is the building structure , i.e. a whole-part structure, where the building is subdivided into components/parts, which again are subdivided into other components/parts, etc. This is termed composition and such a structure can be formed in many ways depending on the purpose “

A.Jorgensen (Aalborg University Denmark), Proceedings of the CIB – International conference -2011

Wat is een classificatie?

TERMINOLOGIE

≠ Codering

“ naamgeving, op systematische wijze;

doel: éénduidige communicatie “

Wikipedia

Classificatie

≠

Nomenclatuur

Terminologie

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Classification Classificatie

groeperen, clusteren volgens gelijkaardige eigenschappen,

hiërarchisch structureren, zodat er een overzicht

ontstaat over een mogelijk zeer uitgebreid en/of

complex geheel van elementen

Codification Codering

Nomenclature Nomenclatuur

toekennen van een code voor het identificeren van elementen en objecten of van hun eigenschappen, ter bevordering van communicatie

[ref. http://www.encyclo.nl/begrip/codering ]

Toekennen van een naam voor het identificeren van elementen en objecten of van hun eigenschappen, ter bevordering van communicatie

Een object kan dus een bepaalde plaats toegewezen krijgen in een classificatie, een bepaalde code hebben en op een bepaalde manier benoemd worden. Classificatie en codering sporen niet noodzakelijk gelijk. Nomenclatuur sterk gelinkt aan codering, maar ook niet noodzakelijk identiek.

Codering geen hoofddoel voor WG 1, wel classificatie

Terminologie

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Classification Classificatie

Codification Codering

Nomenclature

Nomenclatuur

Terminologie

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Classification Classificatie

Codification Codering

Nomenclature

Nomenclatuur

Terminologie

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Classification Classificatie

Codification Codering

Voorbeeld BIM-context:

http://bimengineers.blogspot.be/

Terminologie

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Classification Classificatie

Codification Codering

Nomenclature Nomenclatuur

Afspraak:

steeds specifiëren of we over een bestek/code of objecten/classificatie spreken

Objecten

Bv. “venster”

Werksoorten

Bv. “plaatsen van een venster, incl. …”

Terminologie

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Bepalen van een classificatie voor BIM TC WG1 – Objectieven

Waarom een classificatie ?

2.

Bepaling van de kenmerken van een classificatie voor BIM 3.

Toepassing van de geanalyseerde 1.

Terminologie ( Classificatie ≠ Codering)

Analyse van bestaande

classificaties

Klik om de stijl te bewerken

TC WG1 – Objectieven WG 1

2.

Bepaling van de kenmerken van een classificatie voor BIM 1.

Terminologie ( Classificatie ≠ Codering)

Analyse van bestaande classificaties

3.

Toepassing van de geanalyseerde Waarom een classificatie ?

Bepalen van een classificatie voor BIM

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Juin Sept Oct Nov Dec Janv Fev Mars Avr Mai Juin Sept Oct Nov Dec

1. Terminologie & Analyse

2016 2017

Interne werkdocumenten

 a. Terminologie

 c. andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

Publicatie WTCB

( T1 2017) (T4 2017)

Bepaling van referentie cases

TC WG1 - Werkplan

 b. gebruikte classificaties

Interne werkdocumenten

2. Kenmerken van een BIM classificatie

 a. Listing van analyse- criteria van classificaties

3. Toepassing van classificaties die

relevant lijken voor de BIM-praktijk

Klik om de stijl te bewerken

WG1 – Taken - Deliverables WG 1

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een BIM classificatie

3. Toepassing

 Enquête bij de leden

 Presentatie van classificatie- systemen door de leden van de WG

 Presentatie van classificatie- systemen door externe sprekers

 BB/SfB

 ISO-12006

 CCS

 Omniclass

Synthese van de enquête

(Interne documenten)

√ √

 VMSW / CCTB

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een BIM classificatie

3. Toepassing

Synthese van de enquête

(Interne documenten)

 Enquête bij de leden

 Presentatie van classificatie- systemen door de leden van de WG

Verspreiding presentaties (Interne documenten)

√

√

√

√

WG1 – Taken - Deliverables

 Presentatie van classificatie- systemen door externe sprekers

 BB/SfB

 ISO-12006

 CCS

 Omniclass

 VMSW / CCTB

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

 Presentatie van classificatie- systemen door externe sprekers

 BB/SfB

 ISO-12006

 CCS

 Omniclass

 VMSW / CCTB

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een BIM classificatie

3. Toepassing

Synthese van de enquête

(Interne documenten)

 Enquête bij de leden

 Presentatie van classificatie- systemen door de leden van de WG

Verspreiding presentaties (Interne documenten)

Analyse en vergelijking van bestaande

classificaties

(voordelen, beperkingen, kenmerken, enz.)

√

√

√

√

√

WG1 – Taken - Deliverables

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

 Presentatie van classificatie- systemen door externe sprekers

 BB/SfB

 ISO-12006

 CCS

 Omniclass

 VMSW / CCTB

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een BIM classificatie

3. Toepassing

Synthese van de enquête

(Interne documenten)

 Enquête bij de leden

 Presentatie van classificatie- systemen door de leden van de WG

Verspreiding presentaties (Interne documenten)

Analyse en vergelijking van bestaande

classificaties

√

√

√

√

√

(Publicatie – Ext. Doc.)

WG1 – Taken - Deliverables

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een classificatie voor BIM

3. Toepassing

 Workshop met de leden (vergadering 1)

 Enquête bij de leden (voordelen & nadelen)

WG1 – Taken - Deliverables

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

 Workshop met de leden (vergadering 1)

 Enquête bij de leden (voordelen & nadelen)

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. . andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een classificatie voor BIM

3. Mise en application

Lijst van prioritaire criteria voor een BIM classificatie

(Interne documenten)

WG1 – Taken - Deliverables

(validatie) √

(Publicatie – Ext. Doc.)

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. . andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een classificatie voor BIM

3. Toepassing  Praktische case / toepassing van de geanalyseerde

classificaties

WG1 – Taken - Deliverables

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

 Praktische case / toepassing van de geanalyseerde

classificaties

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. . andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een classificatie voor BIM

3. Toepassing

Analyserapport en

praktische vergelijking van de classificaties

√

WG1 – Taken - Deliverables

(Publicatie – Ext. Doc.)

Klik om de stijl te bewerken

Besluit / Taken - Cluster WG 1

3. Toepassing

TAKEN

 Enquête bij de leden

 Analyse en vergelijking van bestaande classificaties (voordelen, beperkingen, kenmerken, enz.)

 Validatie van lijst prioritaire criteria voor een BIM classificatie

 Praktische toepassing van de geanalyseerde classificaties

PUBLICATIES

Primeur op inhoud

 a. Terminologie

 b. gebruikte classificaties

 c. andere bestaaande classificaties (BE + ext.)

 d. Analyse andere

relevante doc. (normen…)

1. Terminologie & Analyse

2. Kenmerken van een

classificatie voor BIM

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Juin 2016

Sept 2016

Oct 2016

Nov 2016

Dec 2016

Janv 2017

Fevr 2017

Mars 2017

Avr 2017

Mai 2017

Juin 2017

Sept 2017

Oct 2017

Nov 2017

Dec 2017

• Presentatie Taken TC- WG1

• Enquête bij de leden

Toegepaste classificaties Classificatiecriteria BIM

Presentatie CCS / Cuneco (externe spreker-DK)

Roadmap

Presentatie analyse & vergelijking van classificaties Sfb / Cuneco /Uniclass

ROADMAP

Planning

Voting system

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Juin 2016

Sept 2016

Oct 2016

Nov 2016

Dec 2016

Janv 2017

Fevr 2017

Mars 2017

Avr 2017

Mai 2017

Juin 2017

Sept 2017

Oct 2017

Nov 2017

Dec 2017

Raodmap

ROADMAP

planning

2018 Publicatie WTCB

(artikel)

Publicatie WTCB (monografie)

Janv 2018

Fevr 2018

Mars 2018

Avr 2018

2017

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Juin 2016

Sept 2016

Oct 2016

Nov 2016

Dec 2016

Janv 2017

Fevr 2017

Mars 2017

Avr 2017

Mai 2017

Juin 2017

Sept 2017

Oct 2017

Nov 2017

Dec 2017

Raodmap

ROADMAP

Planning + ROI

2018 1ste bedrijfsbezoek

Janv 2018

Fevr 2018

Mars 2018

Avr 2018

2de bezoek Tools-mapping?

2017 2017 (einde) : 1ste bedrijfsbezoek (theorie classificatie)

Presentatie i.f.v. specifiek noden bedrijf + analyse risico’s / opportuniteiten

2018 : 2de bedrijfsbezoek (praktische toepassing)

Oplossingen aanbrengen voor praktische toepassingen in

bedrijven

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

WG algemeen

ROI algemeen cluster

Consultant Software

ROI – Cluster

PRIMEUR op de inhoud van publicaties

Mee sturen 2017 (einde) : 1ste bedrijfsbezoek (theorie classificatie)

Presentatie i.f.v. specifiek noden bedrijf + analyse risico’s / opportuniteiten

2018 : 2de bedrijfsbezoek (praktische toepassing) Oplossingen aanbrengen voor praktische toepassingen in bedrijven

AANN/SB

Klik om de stijl te bewerken

ROI - Cluster WG 1

PARTNER MATCHMAKING

ONDERSTEUNING LEDEN

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

• Volgende vergaderingen:

• 2 februari (namiddag) samen met WG 1 TC: presentatie Cuneco

• 8 maart (voormiddag)  13 maart (namiddag)

• 19 april (namiddag)

• 10 mei (namiddag)

• Contact:

• Charlotte Euben: charlotte.euben@bbri.be

• Filip Dobbels: filip.dobbels@bbri.be

• Informatie-uitwisseling:

• Via extranet voor Cluster

• BIMportal

• http://www.bimportal.be/nl/projecten/cluster-bim/leden/

• Alle logo’s aanwezig + juiste link?

Praktische informatie

Klik om de stijl te bewerken

WG 1

Aan het werk – start eerste taken

Voting

Klik om de stijl te bewerken

Type bedrijf?

aannemer architect

beroepsorganisatie consultant

fabrikant software

studiebureau

47,6%

9,5%

9,5%

14,3%

19,0%

Stemronde

Geopend

Klik om de stijl te bewerken

Welk classificatiesysteem gebruikt u momenteel?

Stemronde Geopend

BB/SfB NL/SfB Cuneco Uni Class Omniclass

VMSW/RDG/andere bestekken

geen specifieke classificatie

15%

15%

5%

25%

40%

Klik om de stijl te bewerken

Welke karakteristieken zijn voor u belangrijk voor een BIM- classificatie? U kunt voor 3 opties uw stem uitbrengen

Stemronde Geopend

1. unieke identificatie, op een uniforme manier

26,3%

5,3% 10,5%

2. heldere hiërarchie, leesbaarheid, begrijpbaarheid

26,3%

10,5%

5,3%

3. modulair, aanpasbaar, soepel

5,3% 21,1%

5,3%

4. ontwikkeling van detailniveaus toelaten

5,3% 10,5%

10,5%

5. taalonafhankelijk, internationaal toepasbaar

0,0% 15,8%

5,3%

6. software-onafhankelijk, neutraal

21,1%

5,3% 15,8%

7. relaties tussen elementen

0,0%0,0%

10,5%

8. stabiel doorheen heel het bouwproces

15,8%

0,0% 5,3%

1ste Keuze 2de Keuze 3de Keuze