Gemeente
Onderwerp Aanpak traject N360 - Boom Effect Analyse ^ J f r O n i f i g e n Steiier Kirsten Tiggelaar
De leden van de raad van de gemeente Groningen te
GRONINGEN
Telefoon ( 0 5 0 ) 3 6 7 85 2 5 Bijlage(n) 1 Onskenmerk 4 6 9 9 8 5 7
Datum 2 0 - 1 1 - 2 0 1 4 Uwbriefvan - Uwkenmerk -
Geachte heer, mevrouw,
Op 11 augustus 2014 hebben wij een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen voor het verbeteren van het traject N360 (Groningen-Delfzijl). Door onder andere het aanleggen van een buslus, extra rijstroken en het optimaliseren van de kruispunten wordt de verkeersveiligheid en de leefbaarheid vergroot en de doorstroom op dit traject beter. Voor het uitvoeren van de werkzaamheden moeten bomen worden gekapt. De omgevingsvergunning kan alleen worden verleend als wij voor het plangebied een Boom Effect Analyse (BEA) hebben vastgesteld. De BEA maakt de consequenties van de werkzaamheden op het bestaand groen inzichtelijk. In deze brief informeren wij u over ons besluit om de Boom Effect Analyse vast te stellen.
Boom Effect Analyse
Om de gevolgen van de aanpak van de N360 in beeld te brengen, is een Boom Effect Analyse opgesteld (zie bijlage). Volgens de inventarisatie staan er in het plangebied 87 bomen van verschillende soorten en maten. Er moeten 31 bomen gekapt worden waarvan 18 vergunningplichtig zijn.
Het plangebied maakt onderdeel uit van de groenstructuurvisie 'Groene Pepers'. Als
het groen aantoonbaar niet in de ruimtelijke ontwikkeling ingepast kan worden, dan is
het streven 1:1 te compenseren. In de BEA is een groenplan opgenomen en er is
ruimte gereserveerd voor de herplant van totaal 37 bomen. Hierdoor komt de
groenbalans op +6 bomen. In de vergunning wordt dan ook een herplantplicht
opgenomen. De kosten voor het kappen en herplanten zijn voor de aanvrager.
Vervolg
Na het vaststellen van de BEA wordt de omgevingsvergunning voor het vellen van de houtopstand verleend. Dit zal op korte termijn gebeuren.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.
Met vriendelijke groet,
burgemeester en wethouders van Groningen,
de, buBgemeester,
dr. K^L. (Ruud) Vreeman
de secretaris,
drs. P.J.L.M. (Peter) Teesink
Rappoft U-1121
Object:
Locatie:
Eigenaah Opdi-achtgevei-:
Opname:
Doelstelling:
Gfoenbalans:
Toelichting:
And'
BIJLAGE is
bomen
Diverse bomen Op- en afrltten N360
Diverse eigenaren (provincie, gemeente, particulieren) Provincie Groningen
Afdeling Wegenbouw Projectsecretaris De heer Frank Zijistra Postbus 610
9700 AP Groningen 6 juni 2014
Bomeneffectanalyse + 6 bomen
Zie bijlage (totaal aantal pagina's: 27) Valthermond, d.d. 10 november 2014
ir E.RP. Platje
P^nphe bv
Zuiderdiep 557 7876 BH Valthermond
t: 0599-661667 e: eplatje@danphe.nl
w: www.danphe.ni
De provincie Groningen wil met het maatregelenpakket voor de N360 de verkeersveiligheid, de doorstroming, het openbaar vervoer en de leefbaarheid van de N360 tussen Groningen en Appingedam verbeteren. Hiervoor v/orden In de komende twee jaar op vijftien verschillende locaties maatregelen uitgevoerd. I n de eerste fase worden de locaties krulspunt Ring Oost, krulspunt Rulsdierwaard en krulspunt (Inclusief parallelweg)
Rulscherbrug aangepakt. (bron: www.provinciegroningen.nl)
Het project wordt uitgevoerd door de provincie Groningen. De provincie Groningen heeft Danphe BV de opdracht verstrelct in beeld te brengen welke consequenties de herinrichting van de aansluiting heeft voor de boombeplanting in het werkgebied dat valt binnen de gemeente Groningen.
Poelstelling
Deze rapportage biedt inzicht in:
de actuele conditie en structurele kwaliteit van de bomen;
het toekomstperspectief van de bomen onder ongewijzigde condities;
te voorziene schade/verlies aan de beplanting als gevolg van de herinrichting en de consequenties voor hun instandhouding;
- en voor zover mogelijk, inrichtingsalternatieven en beschermende maatregelen. De uitwerking van die alternatieven tot op besteksniveau valt buiten de reikwijdte van deze analyse.
15
Voor dit rapport geldt als uitgangspunt dat de afwegingen ten aanzien van de instandhouding en bescherming van de bomen worden gebaseerd op het 15-jaar criterium. Alternatieve inrichtingsopties zijn alleen dan zinvol, indien de instandhouding en verdere ontwikkeling van de bomen voor minimaal 15 jaar is gewaarborgd.
Pl^ngebiecl
Voor de N360 Is er een maatregelenpakket samengesteld om de doorstromlngen en de verkeersveiligheid te verbeteren. Dit houdt In dat erop diverse punten voorde N360 wijzigingen worden aangebracht In de vorm van rotondes, extra rijstroken en midden geleiders. Om het project overzichtelljk te houden Is ervoor gekozen het project In vier fasen op te delen. Deze bomeneffectanalyse heeft betrekking op de l e fase, het deel binnen de gemeente Groningen. Hieronder vallen de deellocatles: aansluiting Oostelijke Ringweg, Ruischem/aard, Rulscherbrug krulspunt, Rulscherwaardparallelweg/kom-entree. (bron: uitvraag provincie Groningen)
Dgnphe bv l?.apport 14-1121 - BEA recons-tt-Lictie N560,1^ fase Bla4 2
Relevante stukken
- Algemene Plaatselijke Verordening 2009 met aanpassingen 2013 van de gemeente Groningen; Afdeling 3; "het bewaren van houtopstanden".
Bladwijzer - Revitalisering straatbomen (bomenstructuurplan). Gemeente Groningen 11-2002.
Groene Pepers; Groenstructuurvisie voor de gemeente Groningen 04-2009.
- Sterke Stammen; Bomenstructuurvisie Groningen 02-2014.
- Beleidsregels vellen houtopstand (Bekendmaking 2013-156; 12-2013).
De provincie Groningen heeft kaartmateriaal beschikbaar gesteld waarin de nieuwe inrichting over de oude situatie is geprojecteerd (bijiage).
Inventai-isgtie
De provincie Groningen heeft de bomen ingemeten op basis van de stammen. De bomen zijn vervolgens genummerd op de aangeleverde kaart en de kenmerken van de bomen zijn verwerkt in de bomenlijst. De bomen zijn ingedeeld in conditieklassen en beoordeeld op onderhoudstoestand en de eventuele aanwezigheid van potentieel gevaarlijke tekortkomingen (bijlage). Vervolgens zijn de bomen op basis van de opgenomen kenmerken ingedeeld in toekomstverwachtingklassen.
De bomen zijn getoetst aan de criteria die zijn vermeld in de APVG-2009.
Het inrichtingsonbwerp is over de bomenkaart heen gelegd. Daaruit blijkt welke bomen/beplantingen wel of niet gehandhaafd kunnen worden. Dit wordt overgenomen in de bomenlijst. Indien handhaving van een boom of beplanting tot de mogelijkheden behoort, wordt gekeken welke maatregelen noodzakelijk zijn om de boom te beschermen. Bomen die verwijderd moeten worden zijn beoordeeld op geschiktheid voor verplanting. Het advies dat voortkomt uit de toetsing wordt ook in de bomenlijst aangegeven. De complete bomenlijst en bomenkaart zijn terug te vinden in de bijiagen.
Gfoenbeleid
Op de basisgroenstructuurkaart van de
groenstructuurvisie van de gemeente Groningen vinden we de beplantingen langs de N360 aangegeven als hoofdgroenstructuur. Langs de N360 is geen aaneengesloten bomenstructuur aanwezig. In de bomenstructuurvisie staat langs de Rijksweg N360 een bomenstructuur ingetekend die nog ontwikkeld moet worden. De parkachtige groenstructuur langs de Noorddijkerweg (Ruischerbrug) staat ingetekend als hoofdstructuur.
De N360 maakt (nog) geen deel uit van de Stedelijke Ecologische Structuur van de stad Groningen (2014). De aanmerking ecologisch knelpunt voor het Damsterdiep geeft aan dat er ter hoogte van de de gemeentegrens wel behoefte bestaat aan een bijdrage aan de ecologische infrastructuur.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstmctie N360,1^ fase Bla4 5
1 BoombepUnting
De beplanting langs de N360 is divers van opbouw. In de berm aan de zuidzijde van de weg, op de kade van het Dampsterdiep, staan voornamelijk essen, waarvan de meeste zich op natuuriijke wijze hebben gevestigd (foto 1, 2). Aan de noordzijde van de N360 is een onderbroken boombeplanting aanwezig. Aan de westzijde van de Oostelijke Ring Is een nieuwe, aaneengesloten boomstructuur aangebracht, die bestaat uit lindes (foto 3).
Tussen de Oostelijke Ring en Ruischerbrug staan slechts enkele bomen (foto 4). Vanaf Ruischerbrug tot de Jan B. Bronsluis leveren het park aan de Noorddijkerweg, een aantal particuliere bomen en het bosje nabij de sluis de groene invulling (foto 5 Vm H)- Hier is de aanplant van een nieuwe bomenstructuur in de berm aan de noordzijde van de N360 mislukt door een ongunstige groeiplaats en een hoge zoutbelasting (foto 12).
Er zijn ruim 80 bomen opgenomen. 54 bomen zijn aangemerkt als waardevol (stamdoorsnede > 20cm). Geen van de bomen is meer dan 50 jaar oud, zodat het predikaat monumentaal hier niet kan worden toegekend. Er zijn wel enkele omvangrijke bomen bij, zoals de wilg (nr.54) op de kade bij de Ruischerbrug en twee fors ultgegroeide abelen (nr.44 en 45a) aan de overzljde van de N360. Dit zijn boomsoorten die snel groeien.
Opvallend is dat uit de boombeoordeiing 13 bomen naar voren komen die in aanmerking komen om te worden geveld. Hieronder vallen 5 bomen die voor de reconstructie zouden moeten wijken. Dit zijn
essen(9 stuks) die in ernstige mate zijn aangetast door de essentaksterfte;
- twee essen aan de straatrand (nr. 36 en 37) die zware stamvoetschades hebben opgelopen (foto 9) - deze bomen zouden ook moeten wijken voor de reconstructie;
een populier (nr. 42) in het park met een sterk vermlnderde conditie;
een jonge linde (nr. 82) die is verdroogd door een te zware belasting met strooizout van de gladheidsbestrijding - ook deze boom zou moeten wijken voor de reconstructie.
Vanwege het slechte toekomstperspectief wordt er niet voorgesteid om te investeren in instandhouding van deze bomen. Er is in overleg met de gemeente Groningen wel besloten om al deze bomen in het kader van dit project te vervangen.
Er zijn twee smalle hakhoutsingels die deel uit maken van het projectgebied. Es is hierin de hoofdboomsoort.
Essentaksterfte heeft een behoorlijke impact op de kroonkwaliteit, waardoor het aanzien van deze twee beplantingen binnen korte tijd sterk zal verslechteren.
Essentaksterfte
Een nieuwe ziekte in essen haalt de laatste tijd regelmatig het nieuws: ''^Essentaksterfte is liezig met een snelle opmars In Nederiand. In 2010 werd het fenomeen alleen aangetroffen In het noordoosten van Nederiand en nu is essentaksterfte al waargenomen In alle provincies. Daarmee lijkt het Nederlandse landschap na de iepziekte en kastanjeziekte te maken te krijgen met een nieuwe boomsterftegolf.". De nieuwswaarde ligt in het tempo waarmee de ziekte om zich heen grijpt en de impact op het aanzien van de getroffen essen.
In 2010 waren de eerste effecten van de essentaksterfte zichtbaar in het noorden van Groningen. Tijdens een orienterende inventarisatie in 2012 wordt duidelijk dat de ziekte zich door de gehele provincie heeft verspreid.
Jonge bomen blijken het meest kwetsbaar. Maar ook in oudere bomen is nu grootschalige kroonsterfte te zien. Niet alle essen worden even hevig aangetast. Het is niet mogelijk soorten en of standplaatsen te onderscheiden waarin de aantasting niet of in mindere mate optreedt.
De kronen van aangetaste essen sterven af. Tegelijkertijd wordt schot gevormd uit slapende knoppen in de schors van de stam en zwaar takhout. De uitbundige groei van het schot duidt erop dat de aantastingen geen direct effect heeft op het functioneren van de wortels. In verband met het zachte houtweefsel van de soort (houtrot) en een onbetrouwbare aanhechting van het schot is een aangetaste es niet meer geschikt als boom in een wegbegeleidende beplanting. De ziekte valt niet te bestrijden. Evenmin kan er worden gestuurd in de ernst van de aantasting. Dat betekent dat sterk aangetaste essen moeten worden verwijderd en vervangen.
Vooralsnog ligt het niet voor de hand om voor de vervanging dezelfde boomsoort te gebruiken.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstmctie N360,1= fase Bla4 4
Foto 1 : Al dan niet spontaan gevestigde essen op de kade van het Damsterdiep. Door de essentaksterfte beginnen takken in de kroonrand af te sterven (aantastingsklasse 1: lichte aantasting).
Foto 2 : lets verderop staan twee essen waarvan als gevolg van de essentaksterfte bijna al het takhout is afgestorven.
Loof is aanwezig op later gevormd, secundair schot (aantastingklasse 3: sterk aangetast). Deze bomen moeten in beheer-technische zin worden afgeschreven.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N 5 6 0 , 1 ^ fase Bla4 5
Foto 3 : Jonge aanplant van winterlindes in een brede groenstrook tussen de N360 en de ventweg ten westen van het viaduct van de Oostelijke Ringweg.
Foto 4 : Enkele meerstammige essen op de kade en twee lindes nabij het krulspunt Rulscherwaard.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560, Y fase Bla4 6
Foto 5 : De groene zoom die wordt gevormd door de parkachtige beplanting bij de
Ruischerbrug. Centraal in beeld ratelpopulier nr. 44, die licht overhangt in de richting van de N360.
Foto 6 : In het park staan diverse soorten bomen. Hier op de foto, van links naar rechts, els, esdoorn en es. Aan de overkant een abeel met forse af metingen.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N360,1= fase Bla4 7
Foto 7 / 8 : Een rij relatief jonge Amerikaanse essen langs de Noorddijkenweg. De essentaksterfte eist ook hier zijn tol (aantastingklasse 2: matig aangetast).
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N 5 6 0 , 1 ^ fase Bla4 8
Foto 9 : Een van de twee essen met forse stamvoetbeschadigingen.
Foto 1 0 : In de tuin van de woning Rijksweg nr.l59 staat een forse es. Deze boom staat vlak langs de rand van de verharding van het fietspad.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N360,1= fase Bla4 9
Foto 1 1 : Bosbeplanting in de brede berm nabij de Jan B. Bronsluis. Grauwe abeel is de hoofdboomsoort. Deze beplanting valt net buiten de werkzaamheden aan de N360.
Foto 1 2 : Tegenover het bosje is een jonge aanplant aanwezig van essen en lindes. De groeiplaats is niet goed geschikt voor de aanplant van bomen. Een hoge zoutbelasting maakt het de bomen nog moeilijker.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA feconstructie N 3 6 0 , 1 ^ fase Bla4 10
2 Ontwerp
De kruispunten worden
gereconstrueerd. De uitbreiding van verhardingen vereist extra ruimte. Die ruimte wordt gevonden in de bermen en groenstroken.
Bij de aansluiting op de Oostelijke Ringweg (N46) houdt dat in dat er 5 van de jonge lindes moeten wijken. Bij de lindes nr. 5 en 6 wordt de
groenstrook versmald.
Ook bij de kruising Ruischenwaard wordt de N360 verbreed. Hier gaat dat ten koste van een meerstammige es.
Een tweede es staat aan de rand van het werk. Deze boom kan met relatief geringe Inspanningen in stand worden gehouden.
Het krulspunt Ruischerbrug wordt uitgebreider onder handen genomen.
Er komen extra rijstroken. Voor de aanleg van de extra verhardingen zuilen 9 bomen moeten wijken. Twee van de bomen die moeten worden geveld, de essen nr. 36 en 37, verkeerden al in een slechte staat - stamvoetbeschadigingen en onderdrukte kronen. Let op: boom nr.31 is niet meer aanwezig! Populier nr.42 verkeert in een slechte staat en moet om beheer-technische reden worden geveld.
Op de hoek van het park staat een forse ratelpopulier (nr.44). Deze boom hangt in lichte mate over in de richting van de weg. De scheefstand levert op dit moment geen enkel probieem op.
Ten zuiden van deze boom is
grondverzet gepland, ten behoeve van de herprofilering van de bermsloot. Dit kan de duurzame instandhouding van de boom en veiligheid van het verkeer in gevaar brengen. In overleg met de provincie is besloten de watergang In te korten, waardoor ratelpopulier nr.44 ongemoeid kan blijven.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1^ fase Bla411
Langs de parallelweg Rulscherwaard moeten drie bomen wijken: een forse schietwilg en twee essen.
De aansluiting op de ventweg wordt aangepast.
De jonge aanplant van in de berm tussen de rijbaan en het fietspad moeten worden geveld om de rijbaan te kunnen
verleggen. Deze essen en lindes (nr. 77 t/m 82) verkeren al in een slechte conditie.
In de tekeningen hierboven zijn de te vellen bomen rood gemarkeerd. In de tabel hieronder worden de consequenties van de reconstructie in aantallen bomen uitgewerkt. In de onderstaande lijst zijn ook de 13 bomen met een slechte toekomstverwachting verwerkt - bijvoorbeeld de essen nr. 69 en nr. 70. Vijf slechte bomen moeten al wijken voor de reconstructie. De resterende 8 bomen vanuit het oogpunt van beheer.
Voor de deellocatles Ring Oost en Rulscherwaard komt er geen groen terug. Op de deelloratie Ruischerbrug is wel ruimte voor compensatie. Hier zijn aan weerszijden van de weg in totaal 29 nieuwe bomen ingetekend (zie bijlage groenplan). Hier komen nog 8 bomen bij als vervanging voor de bomen die om beheer-technische redenen worden geveld. In de tabel hieronder is geen onderscheid gemaakt in de reden van kap. De te vellen bomen zijn wel uitgesplitst naar een stamdoorsnede van minder of meer dan 20cm.
Plan uitwerking
Beplanting Aantal Vellen < 2 0 c m Vellen > 2 0 c m Handhaven Aanplant
Bomen 87 13 18 56 37
Hakhoutsingel 2,6 are 2,6 are
Groenplan Provincie Groningen (zie hiervoor de bijlage).
/
/
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1^ fase Bla4 12
3 Aclviesbasis
In deze randvoorwaardenanalyse wordt het inrichtingsontwerp van de verhardingen als vast gegeven beschouwd.
23 bomen moeten in ieder geval wijken voor de verhardingen en worden gekapt. De vijf jonge lindes verkeren in een goede conditie en zijn in principe geschikt om op een andere plek te worden ingepast. Door de
aanwezigheid van kabels en leidingen van nutsvoorzieningen zuilen de kosten voor een verplanting hoger uitvallen dan de kosten van de aanplant van nieuwe bomen. Daarom worden de lindes gekapt en in dit plan bij Rulscherbrug gecompenseerd.
5 van de 23 bomen die moeten wijken verkeren in een slechte staat. Deze bomen zouden al moeten worden geveld/vervangen. In de lijst staan nog eens 8 bomen vermeld die er zo slecht aan toe zijn dat ze om beheer- technische redenen moeten worden geveld. Deze bomen zijn In de lijst niet aangemerkt als potentieel waardevol, omdat ze vanwege het slechte toekomstperspectief op korte termijn moeten worden vervangen.
De overige bomen kunnen in principe worden gehandhaafd. In de meeste gevallen (39 bomen) Is de boombescherming relatief eenvoudig. Een effectieve fysieke afscherming van de bomen en hun groeiplaats volstaat (zie bijlage Standaard Boombescherming op bouwiocaties). Bij 17 bomen wordt onder de
kroonprojectie gewerkt. Naast de passieve bescherming met hekwerk wordt aanbevolen om alle
werkzaamheden onder de bomen uit te laten voeren onder begeieiding van een zogenaamde bomenwacht. De bomenwacht assisteert bij de werkzaamheden en zorgt ervoor dat de bomen geen blijvende schade opiopen.
Twee bomen verdienen bijzondere vermelding. Dit betreft als eerste de ratelpopulier nr.44 aan de rand van het park langs Noorddijkenweg. Om deze boom te ontzien is afgesproken dat de bermsloot nabij de boom niet wordt verlegd, maar wordt Ingekort. Om te voorkomen dat wortels van deze boom verstikken door rottingsgassen is het van beiang dat het te dempen gedeelte van de sloot voorafgaand aan de invulling goed wordt uitgebaggerd. Er mag onderin de sloot geen materiaal achterblijven dat rijk is aan organische stof.
De tweede boom is de es nr.67 in een particuliere tuin. Van deze markante boom groeien wortels onder het fietspad. Om te voorkomen dat de beworteling van deze boom onherstelbare schade opioopt, wordt aangeraden bij de werkzaamheden een bomenwacht in te zetten.
Groenplan
Vellen Vellen
Beplanting Aantal Afscherming Bescherming <20cm >20cm Aanplant
Bomen 87 40 16 13 18 37
Hakhoutsingel 2,6 are 2,6 are
GROENBALANS
In de groenstructuurvisie Groene Pepers van de gemeente Groningen wordt voorgeschreven dat verlies aan groen 1 op 1 wordt gecompenseerd. Dit komt overeen met hetgeen wordt gesteld in het kader van de Boswet, tenzij het gaat om beplantingen van geringe omvang of beplantingen binnen de bebouwde kom. In het
groenplan Is ruimte gereserveerd voor de aanplant van 37 bomen. De aanplant vindt plaats bij Ruischerbrug, waarbij de nadruk wordt gelegd op herstel van een lijnvormige bomenstructuur langs de weg.
Groenplan Beplanting Aanwezig
Vellen
< 20cm
Vellen
>20cm Compensatie Groenbalans
Bomen 87 stuks 13 stuks 18 stuks 37 stuks +6 bomen
Hakhoutsingel 2,6 are 0 are 0 are
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N360,1^ fase Bla4 15
Hieronder volgt een korte omschrijving van de aanbevelingen. De aanbevelingen zuilen nader worden uitgewerkt in een boombeschermingsplan, dat als bijlage bij het civieltechnisch bestek wordt gevoegd.
Afscherming
De maatregei afscherming wordt voorgesteid voor bomen die nabij het werkgebied staan, maar die in principe niet hoeven te lljden onder de werkzaamheden. Het voorstel is om rondom die bomen, buiten de verticale kroonprojectie, een permanente afscherming te plaatsen, waarmee de groeiplaats effectief van de werkzaamheden wordt afgeschermd. Op- en overslag van materialen en het berijden met materieel is niet toegestaan. De gemeente schrijft voor dat er vaste bouwhekken worden aangebracht om de bomen tijdens het werk te beschermen. Onder de bomen mag alleen worden gewerkt onder begeieiding van en op aanwijs van een boomdeskundige.
Bescherming
In de directe nabijheid van enkele bomen worden graafwerkzaamheden uitgevoerd. Het is onvermijdelijk dat daarbij enige wortelschade optreedt, maar deze is niet zo groot dat de bomen blijvende schade opiopen. Teneinde de schade zo klein mogelijk te houden is het noodzakelijk dat de ontgraving onder begeieiding van een zg. bomenwacht plaatsvindt. De bomenwacht verleent assistentie bij de werkzaamheden, geeft aanwijzingen en zet de wortels die moeten worden verwijderd op
deskundige wijze af. Hiermee wordt voorkomen dat wortels tot buiten de ontgraving beschadigd raken (opscheuren).
Bij de ratelpopulier nr.44 aan de rand van het park langs Noorddijkerweg wordt de bermsloot onder de kroonprojectie van de boom verlegd. Het ontwerp wordt aangepast in die zin dat de nieuwe bermsloot tot aan de rand van de kroon komt - en er daardoor niet onder de kroon hoeft te worden gegraven. De ratelpopulier blijft daardoor ongemoeid. De oude sloot moet wel deels worden gedempt. Om te
voorkomen dat wortels van de boom verstikken door rottingsgassen is het van beiang dat het te dempen gedeelte van de sloot voorafgaand aan de invulling goed wordt uitgebaggerd. Er mag onderin de sloot geen materiaal achterblijven dat rijk is aan organische stof.
Es nr.67 staat in een particuliere tuin. Van deze markante boom groeien wortels onder het fietspad. Om te voorkomen dat de beworteling van deze boom onherstelbare schade opioopt, wordt aangeraden bij de werkzaamheden een bomenwacht in te zetten. De inzet van de bomenwacht zal moeten worden opgenomen in het bestek.
Verplanten/aanplant
Er zijn 5 bomen, jonge lindes, aangemerkt om te worden verplant. Daarvoor is de afweging gemaakt of het economisch aantrekkelijker is om gelijkwaardige bomen van een kwekerij te betrekken. De kosten voor de verplanting lopen door de aanwezigheid van kabels en leidingen van nutsvoorzieningen te zeer op. Daarom is in overleg besloten deze lindes niet te verplanten, maar te kappen en compenseren.
Plantgoed dat direct van een kwekerij wordt betrokken heeft een compactere wortelkluit en is beter voorbereid op de aanplant op een nieuwe locatie.
Compensatie
Verstrekkende wijzigingen aan het plantontwerp worden in dit rapport niet voorgesteid. 22 bomen moeten wijken voor de reconstructie. Dit houdt verband met de uitgebreide wortelschade die gepaard gaat met graafwerk en de aanleg van nieuwe verhardingen. De instandhouding van de bomen is niet mogelijk. Er worden langs het traject 37 nieuwe bomen aangeplant.
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1^ fase Bla4 14
Bomenliist N360 l^fgse
Nr Boomsoort Dl30 H Dk Conditie
Tijdelijke gebreken (opiosbaar)
Blijvende gebreken
Toekomst-
verwachting Opmerking
Eigen- dom
Waarde- vol (>20cm)
Potentieel monu- mentaal (>35jaar)
Verplant-
baar Stnjctuur Werk
Groenplan / Advies
1 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Buiten werk Afscherming
2 WInterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Buiten werk Afscherming
3 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen >15jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Buiten werk Afschentiing
4 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Buiten werk Afscherming
5 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Verharding Beschennlng
6 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Verharding Bescherming
7 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Verharding Compensatie
8 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Verharding Compensatie
9 winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem, Nee Nee Ja Hoofd Verharding Compensatie
10 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Verharding Compensatie
11 Winterlinde 10-15cm 6-9m 4m Goed Geen Geen > 15 jaar Gem. Nee Nee Ja Hoofd Verharding Compensatie
12 Es 15-20cm 0-6m 5m Redelijk Lage takken Essen- taksterfte (ETS)
n.b. Gem, Nee Nee Ja Hoofd Buiten werk Afschenning
13 Es 15-20cm 6-9m 5m Redejiik Lage takken Essen- taksterfte (ETS)
n.b. Gem. Nee Nee Ja Hoofd Buiten werk Afscherming
14 Es 15-20cm 6-9m 4m Redelijk Lage takken Essen- taksterfte
(ETS) n.b. Gem. Nee Nee Ja Hoofd Buiten werk Afscherming
15 Hakhout 2,2 are 6-9m > 15 jaar Gem. hakhout Hoofd Buiten werk Afscherming
16 Winterlinde 20-25cm 6-9m 5m Goed Lage takken > 15 jaar Prov. Ja Nee Ja Hoofd Buiten werk Afschenning
17 Es 20-25cm 6-9m 6m Redelijk
Essen- taksterfte
n.b. Meerstammig Prov. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
18 Es 20-25cm 6-9m 5m Matiq Essen-
taksterfte n.b. Meerslammig Prov. Ja Nee Nee Hoofd Verharding Bescherming
19 Es 15-20cm 6-9m 5m Matiq
Essen- taksterfte
n.b. Meerstammig Prov. Nee Nee Nee Hoofd Verharding Compensatie
20 Esdoorn 30-35cm 15-18m 7m Redelijk > 15 jaar Onderdrukt Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
21 Esdoorn 35-40cm 15-18m 12m Goed > 15 jaar Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
22 Esdoorn 3540cm 15-18m 12m Goed > 15 jaar Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
23 Esdoorn 3540cm 15-18m 12m Goed > 15 jaar Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
24 Es 33cm 12-15m 8m Goed Dode takken n.b. Gem. Nee Nee Nee Hoofd Verharding Compensatie
25 Esdoorn 49cm 15-18m 8m Redelijk Dode takken > 15 jaar Kroonsterfte Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning 25a Esdoorn 55cm 18-24m 12m Redelijk Dode takken > 15 jaar Kroonsterfte Gem, Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning 26 Esdoorn 46cm 15-18m 9m Matiq Dode takken > 15 jaar Kroonsterfte Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
27 Esdoorn 41cm 15-18m 11m Goed >15jaar Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
28 Esdoorn 37cm 15-18m 8m Matiq > 15 jaar Nest Gem, Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
29 Esdoorn 39cm 15-18m 8m Redelijk Dode takken >15jaar Eenzljdige kroon Gem, Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1^ fase Bla415
Bomenlii'st N560 l^hse
Nr Boomsoort Dl30 H Dk Conditie
Tijdelijke gebreken (opiosbaar)
Blijvende gebreken
Toekomst-
venwachtinq Opmerking
Eigen- dom
Waarde- vol (>20cm)
Potentieel monu- mentaal (>35Jaar)
Verplant-
baar Structuur Werk
Groenplan / Advies
29a Esdoorn 39cm 15-18m 9m Goed > 15 jaar Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
30 Es 28cm 12-15m 9m Redelijk ETS n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Verharding Compensatie
31 Geen boom niets
32 Es 30cm 15-18m 5m Matiq ETS n.b Gem. Ja Nee Nee Hoofd Verharding Compensatie
33 Es 32cm 18-24m 9m Redelijk Dode takken ETS n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Verharding Compensatie
34 Holl. Linde 38cm 18-24m 10m Goed > 15 jaar Gem. Ja Ja Nee Hoofd Verharding Bescherming
35 Holl. Linde 43cm 18-24m 10m Goed >15jaar Gem. Ja Ja Nee Hoofd Verharding Bescherming
36 Am. es 25cm 9-12m 6m Matiq
Maai-schade < 5 jaar Vellen Gem. Nee Nee Compensatie
37 Am. es 24cm 9-12m 6m Matiq
Maai-schade
< 5 jaar Vellen Gem. Nee Nee Compensatie
38 Esdoom 57cm 18-24m 11m Goed > 15 jaar Gem. Ja Ja Nee Hoofd Verharding Beschennlng
39 Esdoorn 50cm 18-24m 12m Goed > 15 jaar Gem. Ja Ja Nee Hoofd Vertiarding Compensatie
40 Esdoorn 53cm 18-24m 12m Goed > 15 jaar Gem. Ja Ja Nee Hoofd Verharding Compensatie
41 Es 47cm 18-24m 12m Redelijk ETS n.b. Stamschade Gem, Ja Ja Nee Hoofd Verharding Compensatie
42 Can.populier 65cm 18-24m 8m Slecht < 5 jaar Vellen Gem. Ja Nee Compensatie
43 Es 42cm 18-24m 12m Matiq Dode takken n.b. Gem. Ja Ja Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
44 Ratelpopulier 89cm 18-24m 18m Goed Scheefstand > 15 jaar Richting rijbaan Gem. Ja Ja Nee Hoofd Grondverzet Planaanpassing 45a Grauwe abeel 78cm 18-24m 20m Goed Overbelasting > 15 jaar Snoei Gem. Ja Ja Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
45 Am. es 30-35cm 12-15m 6m Matiq Dode takken
Essen- taksterfte (ETS)
n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
46 Am. es 30-35cm 12-15m 6m Matiq Dode takken
Essen- taksterfte (ETS)
n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
47 Am. es 30-35cm 12-15m 6m Matiq Dode takken Essen- taksterfte (ETS)
n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
48 Am. es 30-35cm 12-15m 6m Matiq Dode takken Essen- taksterfte (ETS)
n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
49 Am. es 30-35cm 12-15m 6m Matiq Dode takken Essen- taksterfte
(ETS) n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
50 Am, es 30-35cm 12-15m 6m Matiq Dode takken Essen- taksterfte (ETS)
n.t). Gem. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
51 Am. es 30-35cm 12-15m 6m Matiq Dode takken Essen- taksterfte (ETS)
n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Verharding Bescherming
52 Am. es 30-35cm 12-15m 6m Matig Dode takken Essen- taksterfte (ETS)
n.b. Gem. Ja Nee Nee Hoofd Verharding Beschemiing
53 Hakhout 0,4 are 9-12m Slecht
Essen- taksterfte (ETS)
< 5 jaar Gem. hakhout Afscherming
54 Schietwilg 64cm 15-18m 10m Redelijk Lage takken Twijgsterfte > 15 jaar Prov. Ja Ja Nee Hoofd Verharding Compensatie
55 Es 17cm 0-6m 5m Matiq Lage takken ETS n.b. Prov. Nee Nee Nee Hoofd Verharding Compensatie
56 Es 10-15cm 0-6m 4m Redelijk n.b. Prov. Nee Nee Nee Hoofd Verharding Compensatie
57 Es 47cm 9-12m 6m Matiq ETS n.b. Prov. Ja Ja Nee Hoofd Verharding Bescherming
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1*= fase Bla416
Bomenliist N3601^ foe
Nr Boomsoort Dl30 H Dk Conditie
Tijdelijke gebreken (opiosbaar)
Blijvende gebreken
Toekomst-
verwachting Opmerking
Eigen- dom
Waarde- vol (>20cm)
Potentieel monu- mentaal (>35 jaar)
Verplant-
baar Structuur Werk
Groenplan / Advies
58 Blauwspar 22cm 6-9m 5m Goed Lage takken > 15 jaar Prive Ja Nee Nee Hoofd Verharding Bescherming
58a Cedar 25cm 9-12m 8m Goed Lage takken > 15 jaar Prive Ja Nee Nee Hoofd Verharding Beschennlng
59 Es 28cm 6-9m 5m Slecht Dode takken ETS < 5 jaar Vellen Prov. Nee Nee Compensatie
60 Es 27cm 6-9m 6m Slecht Dode takken ETS < 5 jaar Vellen Prov. Nee Nee Compensatie
61 Oostenrijkse den 25-30cm 9-12m 8m Redelijk > 15 jaar Prive Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afechenning
62 Es 32cm 6-9m 7m Redelijk Lage takken ETS n.b Prov. Ja Nee Nee Hoofd Verharding Beschemiing
63 Es 32cm 6-9m 5m Slecht Dode takken ETS < 5 jaar Vellen Prov. Nee Nee Compensatie
64 Es 27cm 6-9m 8m Slecht ETS < 5 jaar Vellen Prov.. Nee Nee Compensatie
65 Es 25cm 6-9m 7m Slecht ETS < 5 jaar Vellen Prov. Nee Nee Compensatie
66 Appel 30-35cm 0-6m 5m Redelijk > 15 jaar Prive Ja Nee Nee Hoofd Verharding Bescherming
66a Appel 30-35cm 0-6m 5m Redelijk > 15 jaar Prive Ja Nee Nee Hoofd Verharding Beschennlng
67 Es 57cm 12-15m 15m Redelijk Dode takken ETS n.b. Prive Ja Ja Nee Hoofd Verharding Bescherming
68 Ruwe berk 25-30cm 9-12m 6m Goed > 15 jaar Rijtje Prive Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afecherming
68a Ruwe berk 25-30cm 9-12m 6m Goed > 15 jaar Rijtie Prive Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
68b Ruwe berk 25-30cm 9-12m 6m Goed > 15 jaar Rijtje Prive Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
68c Ruwe berk 25-30cm 9-12m 6m Goed > 15 jaar Rijtje Prive Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
68d Ruwe berk 25-30cm 9-12m 6m Goed > 15 jaar Rijtje Prive Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
69 Es 32cm 6-9m 6m Slecht ETS < 5 jaar Vellen Prov. Nee Nee Compensatie
70 Es 44cm 9-12m 9m Slecht ETS < 5 jaar Vellen Prov. Ja Nee Compensatie
71 Grauwe abeel 45-50cm 18-24m 10m Goed > 15 jaar In bos Prov. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afscherming
72 Grauwe abeel 45-50cm 18-24m 10m Goed > 15 jaar In bos Prov. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afechenning
73 Grauwe abeel 45-50cm 18-24m 10m Goed > 15 jaar In bos Prov. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afecherming
74 Grauwe abeel 45-50cm 18-24m 10m Goed > 15 jaar In bos Prov. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afecherming
75 Grauwe abeel 45-50cm 18-24m 10m Goed > 15 jaar In bos Prov. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afechenning
76 Grauwe abeel 45-50cm 18-24m 10m Goed > 15 jaar In bos Prov. Ja Nee Nee Hoofd Buiten werk Afschenning
77 Holl. Unde 12cm 0-6m 2,5m Redelijk > 15 jaar Prov. Nee Nee Ja Hoofd Verharding Compensatie
78 Holl. Unde 11cm 0-6m 2m Matig Zoutschade > 15 jaar Prov. Nee Nee Ja Hoofd Verharding Compensatie
79 Geen boom
80 Es 8cm 0-6m Im Dood ETS Dood Vellen Prov. Nee Nee Compensatie
81 Es 9cm 0-€m Im Slecht ETS < 5 jaar Vellen Prov. Nee Nee Compensatie
82 Holl. Linde 11cm 0-6m 3m Slecht Zoutschade < 5 jaar Vellen Prov. Nee Nee Compensatie
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1<= fase Bla417
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N360,1<= fase Bla418
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1^ fase Bla419
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N360,1<= fase Bla4 20
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1*= fase Bla4 21
N i e u w e i n i - i c b t i n g - A a n s l u i t i n g R i n g o o s t CprovindeGroningen)
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1<= ^se Bla4 22
1 I
lieuwe inHcbting - Kmising Ruiscbem^gi-d cpi-ovindeGroningen)
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N360,1= htse Bla4 25
J 5 t * 1 s 1 I ! 1 1 >
»
n U 1 •• 3 K-
1
•
Nieuwe inf-ichting - Ki-uispunt Ruiscbei-bmg (provincieGroningen)
Danphe bv Rapport 14-1121 - BEA reconstructie N560,1= fase Bla4 24
I. '^ \ 5 I i U I n
