• No results found

Aan : Raad Van : wethouder J.J. Eijbersen Onderwerp : Beantwoording vragen Gesprek (24 maart 2021) inzake KPN Locatie Datum : 7 april 2021 Memo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Aan : Raad Van : wethouder J.J. Eijbersen Onderwerp : Beantwoording vragen Gesprek (24 maart 2021) inzake KPN Locatie Datum : 7 april 2021 Memo"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Memo

1

Aan : Raad

Van : wethouder J.J. Eijbersen

Onderwerp : Beantwoording vragen Gesprek (24 maart 2021) inzake KPN Locatie Datum : 7 april 2021

1. Inleiding

Op 24 maart jl. heeft plaatsgevonden het Gesprek over de Nota van Uitgangspunten voor de herontwikkeling van de KPN-locatie. Onderstaand treft u de beantwoording van enkele nog openstaande vragen aan.

2. Vragen

Heeft er participatie plaatsgevonden?

Er is op 13 juli 2020 overleg geweest met omwonenden. Tijdens dit overleg heeft de initiatiefnemer een voorlopige schets gepresenteerd. Ook zijn omwonenden in de gelegenheid gesteld om vragen te stellen. Van deze bijeenkomst is een verslag gemaakt (dit verslag is reeds in uw bezit). De komende periode zal de initiatiefnemer omwonenden op de hoogte houden van het verdere proces. Daarnaast zal een zogenaamd BLVC (bereikbaarheid, leefbaarheid, veiligheids- en communicatie)-plan voor het project worden opgesteld.

Vindt er voldoende afstemming plaats met project Crailo?

In paragraaf 3.3.3. “stedenbouwkundige opzet” van de Nota van Uitgangspunten staat aangegeven dat afstemming met project Crailo plaatsvindt over aspecten als stedenbouw, parkeren en

verkeersontsluiting. SVP-stedenbouw heeft in 2020 een advies gegeven over de aansluiting KPN- locatie-buurtschap Crailo. In overleg met de initiatiefnemer is besloten dit advies als bijlage op te nemen bij de Nota van Uitgangspunten. Het advies van SVP concretiseert aspecten waarover afstemming plaatsvindt. Dit advies treft u in de bijlage aan.

Is het mogelijk inzicht te krijgen in de voorgeschiedenis van het project?

Er is een overzicht gemaakt van de planvorming vanaf 2016. Dit overzicht is opgenomen in de bijlage.

3. Aanpassing

Hoofdstuk 4 “Participatie” in de Nota van Uitgangspunten is aangepast. Hierin stond niet duidelijk dat reeds overleg met bewoners heeft plaatsgevonden. Dit hebben we aangepast.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

A als er in de co-creatie draagvlak is voor een oplossing, waarbij de door de raad gestelde kaders knellen, zij tijdig naar de raad komt met een voorstel voor een aanpassing.. B

vernieuwd, een belangrijk effect op de energieprestatie van de bouwschil hebben, zoals isolatielagen en ramen. Alleen bij integrale vernieuwing van de bouwschil is het mogelijk

Kunnen de kelders worden benut voor een slimme energie oplossing en kan de inrichting van de openbare ruimte bijdragen aan de beoogde biodiversiteit.. Ook dit zijn aspecten

In reactie op mijn vraag wat de concrete kaders voor erfgoed zullen zijn, vertelde de wethouders dat die niet in deze visie staan maar straks wel in de omgevingswet.. Wat is de

Gegeven het voorgaande weegt het sterk verkleinen van het risico door het instellen van een verbod om rechtsaf te slaan (fietsers uitgezonderd, vrachtverkeer mag in de huidige

Gegeven de werkafspraken tussen de gemeenten in de regio om met één zienswijze te komen en gezien de geringe hoogte van het bedrag van deze besparing is voor het college de

Informatie over mogelijkheid van bijdragen van de gemeente Weesp en/of de Provincie uit subsidie voor het project Realisatie Sporthal de Bredius (relatie met

Voorts stelt Adressant dat onnodig in artikel 14.3 onder d het genoemde grasland onder Natuurnetwerk Nederland (NNN) zou moeten worden gebracht omdat het reeds voldoende zou