• No results found

Vragen voor het vragenuur Datum: 24-06-2021 Onderwerp: RES 1.0 Inleiding: Voorzitter,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Vragen voor het vragenuur Datum: 24-06-2021 Onderwerp: RES 1.0 Inleiding: Voorzitter,"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vragen voor het vragenuur

Datum: 24-06-2021

Onderwerp: RES 1.0

Inleiding:

Voorzitter,

Op 3 juni jongstleden heeft een meerderheid van deze Raad ja gezegd tegen de RES 1.0. In dit raadsbesluit heeft de Raad zich uitgesproken over de hoeveelheid duurzame energie die Midden- Groningen en de andere overheden in de RES regio Groningen gaan opwekken.

Zoals de planning nu is zal deze Raad zich in maart 2023 buigen over de vraag hoe we om moeten gaan met de warmtetransitie. Hoe gaan we in de toekomst onze gebouwen verwarmen. Gaan we van het gas af of is het alleen realistisch om van het Gronings gas af te gaan? Wat betekent dit voor onze inwoners, kunnen zij dat qua kosten meemaken, en is er überhaupt voldoende elektriciteit beschikbaar om deze ambitie realistisch te maken? Ruilen we het minst milieubelastende aardgas niet onterecht in voor meer vervuilende kolencentrales? Vragen die deze raad en zeker onze fractie terecht bezighouden omdat ze een enorme impact op de, onder meer financiële, draagkracht van onze bevolking zullen hebben.

Voorzitter, onze fractie heeft kennisgenomen van het artikel “Onderzoek mogelijkheden hergebruik 10 gaslocaties voor energietransitie” dat 16 juni jongstleden verscheen in het Bokkeblad, een van de lokale kranten die huis-aan-huis in onze gemeente verspreid wordt. In dat artikel wordt wethouder Verschuren geciteerd en hij zegt volgens de krant: “De gemeente Midden-Groningen wil 2050 helemaal aardgasvrij zijn”. Deze uitspraak wordt gebruikt als argument voor de uitspraken in de rest van het artikel.

Dat brengt ons tot het stellen van de volgende vragen:

➢ Is wethouder Verschuren correct geciteerd?

➢ Zo ja, is het college het met de VVD eens dat de wethouder hier voor zijn beurt spreekt? Dat de Raad RES 2.0, waarin de warmtetransitie aan bod komt, nog moet vaststellen? Dat de

discussie en het onderzoek naar haalbaarheid en wenselijkheid van aardgasvrij nog niet is afgerond? Dat het uiteindelijk de Raad is die moet uitspreken of Midden-Groningen in 2050 daadwerkelijk van het gas af wil en dat heeft de raad nog niet kunnen doen?

➢ Is wethouder Verschuren bereid de uitspraak in het artikel te rectificeren, om zo de Raad in haar kaderstellende positie te houden en onrust onder de bevolking te voorkomen?

Namens de fractie van de VVD, Chris Ubels

(2)

Algemene informatie: Vragen voor het vragenuur kenmerken zich als informerende vragen over actualiteiten. Raadsleden kunnen tijdens de vergadering niet-technische vragen stellen. Er is geen debat mogelijk waardoor verantwoordingsvragen buiten de orde zijn

Informatie voor de raad: Vragen moeten worden ingediend uiterlijk de woensdag voorafgaand aan de raadsvergadering om 12:00 uur. Deze vragen zullen in de raadsvergadering mondeling worden beantwoord.

Als de actualiteit daartoe aanleiding geeft kunnen, na het onder punt 1 genoemde tijdstip, over dat onderwerp informatieve vragen worden gesteld. De vragenstellers moeten er rekening mee houden dat er niet onmiddellijk een adequaat antwoord gegeven zal kunnen worden. Daarvoor geldt als afspraak dat de antwoorden op deze actuele vragen binnen 7 dagen in de vorm van een door het college(lid) opgestelde schriftelijke memo, na tussenkomst van de griffier in de dagmail toegezonden krijgen.

Informatie over de procedure voor de organisatie:

De griffie mailt (outlook) de vraag naar de professionals in de organisatie en cc naar betrokken portefeuillehouder, directeur en voorzitter van de raad. De professional informeert de portefeuillehouder over de beantwoording van de vraag. Afhankelijk van de vraag neemt de professional de desbetreffende directeur mee of informeert de directeur over de beantwoording. De

portefeuillehouder beantwoordt de vragen mondeling tijdens het vragenuur. Mocht dit niet lukken is het aan de professional om de portefeuillehouder te informeren dat beantwoording van de vragen op zo’n korte termijn niet mogelijk is en ook om aan te geven waarom dan niet en een nieuwe termijn aan te geven zodat de wethouder dit kan aangeven in het vragenuur.

De procedure voor de organisatie staat op het intranet bij weten en regelen: https://intranet.midden-groningen.nl/umbraco/weten- regelen/adviseringbesluitvormingsproces-aan-directie-college-en-raad/procedure-afspraken-rond-informatie-van-en-aan-de- gemeenteraad/

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Wij kunnen u geen overzicht verstrekken van de vergoedingen aan NS-kaartautomaten op regionale spoorlijnen in de overige provincies omdat deze bij ons niet bekend zijn.

Op de besluitenlijst van 11 februari staat uw besluit dat uw aan 16 verenigingen voor het jaar 2020 waarderingssubsidies toekent.. Ons is bekend dat na dit jaar deze subsidies

Deelt u onze grote zorg en vraagtekens, dat voor een klein groepje jongeren zo'n een groot budget van 200000 euro ter beschikking wordt gesteld in een gemeente, die “bol” staat van

Vorig jaar en dit jaar heeft onze raad voor 2019 en 2020 voor 12,5 miljoen bezuinigingen vastgesteld om de begroting voor de komende jaren sluitend te krijgen.. Nu stellen

Mocht dit niet lukken is het aan de professional om de portefeuillehouder te informeren dat beantwoording van de vragen op zo’n korte termijn niet mogelijk is en ook om aan te

Mocht dit niet lukken is het aan de professional om de portefeuillehouder te informeren dat beantwoording van de vragen op zo’n korte termijn niet mogelijk is en ook om aan te

Mocht dit niet lukken is het aan de professional om de portefeuillehouder te informeren dat beantwoording van de vragen op zo’n korte termijn niet mogelijk is en ook om aan te

2: Op diverse stembureaus stonden stemhokjes die voor het gevoel niet voldeden aan wat de kiezer wil en gewend is, namelijk het volledig vrij kunnen stemmen waarbij het stemgeheim