Vraag nr. 29
van 17 oktober 1997
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN OVAM-bodemsanering Bornem – A a n r e k e n i n g bodemattest
Onlangs werd in Bornem de nieuwe wijk "De Fo n-derie" ingehuldigd. Dit project werd gerealiseerd op een oud industrieel terrein gelegen in het cen-trum van de gemeente. Een voorbeeld van inbrei-ding derhalve.
Aangezien het hier een zwart punt betreft, m o e s t de bodem worden gesaneerd. Dit werk werd uitge-voerd door de Openbare A f v a l s t o f f e n m a a t s c h a p p i j voor het Vlaams Gewest (OVAM).
Het komt me derhalve uitermate vreemd voor dat OVAM bovenop de kosten van de saneringswer-ken nog een extra factuur aan de sociale huisves-tingsmaatschappij heeft bezorgd voor het afleveren van een bodemattest. Met andere woorden : v o o r de controle door OVAM van werken die werden uitgevoerd door ... OVAM.
1. Is dergelijke handelwijze normaal en geoor-loofd ?
Mag men er niet van uitgaan dat in de prijs van door OVAM uitgevoerde saneringswerken een bodemattest is begrepen ?
2. Welke richtlijnen heeft de minister terzake gegeven ?
Antwoord
1. De artikelen 36 en 41, § 2 van het decreet van 22 februari 1995 betreffende de bodemsanering in verband met de verplichte aanvraag van bodemattesten traden in werking op 1 oktober 1 9 9 6 . Artikel 36 stelt dat voor het sluiten van een overeenkomst betreffende de overdracht van gronden, de overdrager bij de OVAM een bodemattest moet meedelen aan de verwerver. Op deze decretale verplichtingen zijn geen uit-zonderingen.
2. De OVAM volgt de bepalingen van het bodem-s a n e r i n g bodem-s d e c r e e t . Hiervoor zijn geen bodem-specifieke richtlijnen noodzakelijk.
