• No results found

Theoterrorisme v. Uitingsvrijheid

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Theoterrorisme v. Uitingsvrijheid"

Copied!
13
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Theoterrorisme v.

Uitingsvrijheid

Spui 25 presentatie Allard Pierson Museum

8 april 2019 Paul Cliteur

www.paulcliteur.nl

(2)

Theoterrorisme

• Theoterrorisme:

terrorisme gebaseerd op een godsbeeld

• De spanning tussen

theoterrorisme en het ideaal dat het hoopt te vernietigen: vrijheid van expressie

• Affaires die geen incidenten zijn

(3)

Terrorisme in het algemeen

Terroristisch oogmerk (83a Sr.)

• Bevolking, overheid

• Vrees aanjagen

• Dwingen iets te doen

• Structuren van een land vernietigen

(4)

Aard van een “terrorist”

• Een terrorist wil iets (“oogmerk”)

• Wat?

“fundamentele politieke, constitutionele of sociale structuren van een land of een internationale

organisatie ernstig te ontwrichten of te

vernietigen” (83a)

(5)

Het oogmerk van een terrorist

• Dit boek richt zich op één specifieke

structuur: de uitingsvrijheid

• Waarom wil een

terrorist uitingvrijheid vernietigen?

• Antwoord: hij denkt te handelen “in naam van God” (theo-terrorisme)

(6)

Invloedrijk paradigma

• Terrorisme is “violent extremism”

• Nadeel: dat maakt de terrorist onbegrijpelijk

• Hij is geen “verwarde man”

• Geen criticus van interventies

(7)

Waarom belangrijk het “theo”- motief te begrijpen?

Alleen wanneer je

begrijpt wat hij wil kan je een contraterroristische strategie ontwikkelen Cultureel

contraterrorisme

(8)

Is cultureel contraterrorisme een succes?

• Boeken we

vooruitgang in het ontmoedigen van theoterrorisme?

(9)

Waarom gering succes?

(10)

Chapter 3 The Coherence of Theoterrorism

(11)

Waartegen richt zich theoterrorisme?

• Tegen de vrijheid van expresssie,

• de vrijheid van godsdienst,

• de soevereiniteit van de nationale staat,

• democratie,

• de rechtsstaat

(12)

Wat heeft Nederland hiermee?

Rudi Carrell Affaire (1987) Chapter 1, 2 Rushdie Affaire (1989) Chapter 5, 6

Deense Cartoons (2005) Chapter 4 Franse Cartoons (2015, januari)

Amerikaanse Cartoons (2015, mei) Nederlandse Cartoons (2018)

Resultaat: modern hostage taking (Tibi, Chapter

7 en Introduction)

(13)

Waarom is het geringe succes van cultureel contraterrorisme een

probleem?

1. Het morele probleem: wat laten Rushdie, Hirsi Ali, Wilders, Stephane Charbonnier

achter met een gebroken leven

2. De uitingsvrijheid wordt geofferd

3. We stimuleren de “identitairen”

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Een sekte wil dat zwarte tulpen niet worden afgebeeld. Het wel afbeelden van tulpen stimuleert hen tot

Theoterrorisme heeft met geradicaliseerde religie te maken (vooral Islam). Theoterrorisme is uitvloeisel van Islam

Symbolische steniging in Mina (Saoedi-Arabië) van de duivel tijdens de Haji, omdat de duivel Ibrahim (Abraham) wilde bewegen zijn zoon Ismael niet

Theoterrorisme, eenvoudig verklaard, zodat zelfs Hans Achterhuis het kan begrijpen (Paul Cliteur).. Voor meer informatie:.. Als democratieën theoterrorisme niet beteugelen dan

vrijheid van expressie is alleen relevant onder de vooronderstelling dat de staat het..

nadat ze naar de Akropolis omhoog geklommen waren, Niet fout rekenen: hij beval … te beklimmen en te offeren. ἀναβάντας verkeerd subject

De miniatuur op afbeelding 1 geeft een beeld van de middeleeuwse opvatting omtrent de positie van de mens binnen de schepping. 3p 1 † Leg aan de hand van drie aspecten van

Wat de reactie van Trevor-Roper zo interessant maakt, is dat hij niet alleen openlijk begrip toont voor de intimidatie waaraan Rushdie werd blootgesteld naar aanleiding van