Vraag nr. 155 van 28 maart 2003
van de heer JUL VAN APEREN Hengstenkeuring – Criteria en jurering
Bij de Koninklijke Maatschappij (KM) Het Bel-gisch Trekpaard zijn er meerdere fokkers die vra-gen hebben over de huidige gang van zaken bij de keuring van de hengsten en over de vermenging van bevoegdheid van sommige beheerders.
1. Het koninklijk besluit (KB) van 10 december 1992 betreffende de verbetering van paardachti-g e n , afdelinpaardachti-g IV – keurinpaardachti-g henpaardachti-gsten, bepaalt in artikel 13 dat op voorstel van de erkende fok-kersverenigingen de minister de modaliteiten vaststelt voor het beoordelen van de genetische waarde van de fokdieren met het oog op hun toelating tot de voortplanting. Het ministerieel besluit (MB) van 23 december 1992 betreffende de verbetering van de paardachtigen, afdeling II – keuring van de hengsten, bepaalt in artikel 4, § 1, dat in akkoord met de dienst de erkende fokkersverenigingen de criteria bepalen voor de toelating tot de voortplanting.
Graag zou ik van de minister vernemen welke de criteria zijn die op de officiële centrale heng-stenkeuring van 23 november 2002 van toepas-sing waren op de hengsten van de KM Het Bel-gisch Tr e k p a a r d , de datum waarop deze aan de bevoegde dienst werden voorgelegd voor ak-koord.
Ook vernam ik graag de datum waarop de be-voegde dienst zoals bepaald in het bovenver-melde KB deze criteria goedkeurde en welke criteria dit effectief waren.
2. Artikel 72, § 2 van hetzelfde ministerieel besluit van 23 december 1992 bepaalt dat voor de prijs-kampen voor model en gangen de fokkersver-e n i g i n g, hifokkersver-er dus dfokkersver-e KM Hfokkersver-et Bfokkersver-elgisch Tr fokkersver-e k-p a a r d , voor 31 december van het jaar dat de prijskamp voorafgaat de data, de lijst en het re-glement ter goedkeuring moet voorleggen aan de minister.
Graag zou ik van de minister vernemen of er voldaan werd aan de voorwaarden vermeld in het MB voor de officiële prijskampen voor mer-ries en hengstveulens gehouden in 2002, e v e n a l s aan het goedgekeurd reglement dat in voorko-mend geval van toepassing was, aangezien de beoordeling gebeurt op model en gangen.
3. Bij ministerieel besluit van 3 september 2002 betreffende de aanwijzing van juryleden voor de paardenfokkerij werden voor Het Belgisch Trekpaard drie dierenartsen opgenomen als ju-rylid.
Graag zou ik van de minister vernemen of deze juryleden verkozen werden conform de statuten van de KM Het Belgisch Tr e k p a a r d , door wie zij effectief werden verkozen, en hoeveel stemmen zij respectievelijk behaalden.
4. Bij de officiële centrale hengstenkeuring van 23 november 2002 bestond de officiële hengsten-commissie uit drie juryleden. Er werd gebruik-gemaakt van een puntensysteem waarbij de controlerende dierenartsen een quotering van vijf punten hadden in het gehanteerde punten-systeem van de jury. In het van toepassing zijn-de KB van 10 zijn-december 1992 en MB van 23 zijn- de-cember 1992 is het "de jury" zelf die de heng-sten aanwijst die toegelaten worden tot de voortplanting en is er geen sprake van effectie-ve inbreng van de dierenartsen in de beslissing, wat nu wel is gebeurd.
Graag zou ik van de minister vernemen op welke wettelijke basis deze effectieve inbreng van de toegekende punten van de dierenartsen steunt en hoe deze inbreng past in dit wettelijk kader.
Tevens zou ik graag het goedgekeurd foktech-nisch reglement voor Het Belgisch Tr e k p a a r d ontvangen waarin de samenstelling en de wer-king van de jury zijn geregeld zoals bepaald in het MB van 3 september 2002.
5. Een dierenarts die op de officiële centrale heng-stenkeuring met dienst was en punten toekende bij het toelaten van de hengsten tot de voort-p l a n t i n g, is terzelfder tijd beheerder van de KM Het Belgisch Tr e k p a a r d , is voorzitter van de VZW Vlaamse Fokkers van Het Belgisch Tr e k-paard en is tevens voorzitter van de Ko n i n k l i j k e Provinciale Vereniging De Paardenkwekers van O o s t-V l a a n d e r e n . Bovendien werd hij bij minis-terieel besluit van 3 september 2002 opgenomen als jurylid voor het keuren van de hengsten voor de dekseizoenen 2003 tot en met 2005 en is hij ook nog praktiserend dierenarts.
Graag zou ik van de minister vernemen of de punten die door de betrokken dierenarts gege-ven werden op de centrale hengstenkeuring van 23 november 2002 van Het Belgisch Tr e k p a a r d , effectief in aanmerking kunnen worden geno-men voor de toelating van de hengsten tot de voortplanting voor het seizoen 2003 en zo ja, hoe zij dit dan deontologisch verklaart, g e z i e n de reële rechter-e n-p a r t i j-situatie van de betrok-ken dierenarts en zijn grote belangenvermen-ging.
Antwoord
De vereniging Koninklijke Maatschappij Het Bel-gisch Trekpaard heeft haar zetel in het Brusselse Hoofdstedelijke gewest. Vooreerst wens ik bijge-volg duidelijk te stellen dat de activiteiten van deze vereniging sinds 15 oktober 2002 (de einddatum van de overgangsperiode met betrekking tot de overgangsmaatregelen voor de uitoefening van de geregionaliseerde bevoegdheden) in principe niet meer ressorteren onder het toezicht van het Vlaams Gewest.
In het ontwerp van samenwerkingsakkoord tussen de drie gewesten, dat binnenkort officieel bekrach-tigd zal worden, is in de mogelijkheid voorzien dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest het beheer van bepaalde dossiers kan delegeren naar de andere gewesten volgens door hun administratie bepaalde modaliteiten.
Om de continuïteit te kunnen garanderen en om de praktische gevolgen van de regionalisering voor de betrokkenen in de praktijk te minimaliseren, heb ik in december aan mijn collega-minister Tomas gevraagd hoe men deze delegatie wenste toe te passen voor de fokkersverenigingen met zetel in het Brusselse Hoofdstedelijke gewest. H o e-wel er op dit moment nog geen officiële medede-ling vanwege mijn collega Tomas is gebeurd, w e n s ik in de mate van het mogelijke toch te antwoor-den op de gestelde vragen rond de hengstenkeu-ring, de criteria en de jurering.
1. De criteria die van toepassing waren op de offi-ciële hengstenkeuring van 23 november 2002, zijn opgenomen op de individuele keuringsfiche van de hengst zoals deze werd goedgekeurd door de raad van beheer van de vereniging op 21 mei 1997. De verantwoordelijke ambtenaar was op deze vergadering aanwezig en heeft haar akkoord gegeven over de opmaak van de fiche. De kennisgeving van de goedkeuring door de dienst gebeurde via de goedkeuring van het
verslag van deze vergadering. Op deze fiche komen vier criteria voor, met name : t y p e, b e w e-gingen, toilet – beenwerk, evaluatie dierenarts. De fiche werd een eerste maal gebruikt tijdens de hengstenkeuring van 22 november 1997 in Gent en is sindsdien niet gewijzigd naar inhoud, wel naar benaming, en dit voor twee criteria. Het criterium "type" werd bij de vorige edities van de keuring als "exterieur" aangeduid, h e t criterium "evaluatie dierenarts" als "zuiverheid – beenwerk".
2. De lijst met data en plaatsen waar de prijskam-pen 2002 voor model en gangen voor merries en hengstveulens plaatsvonden, is aan de dienst voorgelegd via het ledenblad Info 52 van juni 2002.
Het technisch reglement, dat aan de dienst ter goedkeuring werd voorgelegd op 9 september 1 9 9 9 , is nog steeds van toepassing. De kennisge-ving van de goedkeuring door de dienst gebeur-de via het verslag van gebeur-de betrokken raad van beheer, op 30 november 1999.
3. De juryleden werden bij geheime stemming ver-kozen tijdens de algemene vergadering van 27 april 2002 in Groot-Bijgaarden. De dierenartsen werden zonder verkiezing voorgedragen door de vereniging.
De juryleden werden benoemd door de minister in de volgorde zoals opgegeven door de vereni-ging in haar schrijven van 27 mei 2002. E e r s t worden de zes juryleden vermeld, daarna de drie dierenartsen.
4. De juryleden beschikken over de exclusieve be-voegdheid tot het goedkeuren of afkeuren van een hengst. Zij dienen in hun eindbeoordeling evenwel rekening te houden met de quotering van de dierenartsen. De beoordeling door de drie dierenartsen gaat deze van de juryleden v o o r a f. Deze quotering wordt aan de juryleden meegedeeld voor zij hun eindoordeel vellen. Het is de plicht van elke erkende fokkersvereni-ging om een fokprogramma te hebben waarin de fokdoelstellingen zijn bepaald en de nodige maatregelen worden genomen om deze fok-doelstellingen te behalen. Elke vereniging be-paalt bijgevolg een technisch reglement waarin deze maatregelen vervat zitten.
minder zichtbaar zijn – voor de fokkerij te be-p e r k e n , hebben een aantal verenigingen reeds jaren geleden het diergeneeskundig onderzoek ingevoerd als een verplichtend onderdeel van de hengstenkeuring. Het belang dat aan dit diergeneeskundig onderzoek wordt gehecht, b e-hoort tot de exclusieve bevoegdheid van de ver-eniging.
5. Het criterium "zuiverheid beenwerk /evaluatie dierenartsen" wordt door elk van de drie die-renartsen apart beoordeeld. Na hun beoorde-ling delibereren zij. Daarbij worden de drie af-zonderlijke scores vergeleken en geëvalueerd. Na de deliberatie wordt één gezamenlijke quo-tering meegedeeld aan de jury. In de eindbeoor-deling hebben de dierenartsen geen delibere-rende stem.
