VOL. 16, NO. 1, 2019
BOOK REVIEWS
123
. , l’Économie selon Napoléon. Monnaie, banque, crises et
com-merce sous le Premier Empire. e .
V , . . 9782363582461.
Napoleon: historie en legende noemde de
Napoleon is geschreven het ‘bankroet van de overdaad’. Dat was 1946, en de
.
N
-catie van overdaad nu juist niet voor de economische aspecten en dimensies van
N . N N , N . N , , .
bundel l’Économie selon Napoléon
N ,
V , , Banque
de France, over Napoleon als econoom, opent dan ook meteen met de wat
.
door de Banque de France en de Fondation Napoléon, een van de grotere
weten-,
N N
heeft. De betrokkenheid van de Banque de France
N , , .
, ,
.
,
. N
-min bevat de bundel ook meer gedetailleerde economisch technischer werken,
N
, .
monnaie , ,
-.
slot-124
VOL. 16, NO. 1, 2019 TSEGdeel waarin in vier artikelen de balans wordt opgemaakt en ook aandacht aan het
N .
27 successieve artikelen een breed scala van onderwerpen aan bod.
,
de introductie, op de verschuiving die er mede onder invloed van de uitkomsten
N ,
,
Franse dominantie moest plaats maken voor de Engelse, met allerlei theoretische
.
Banque de France
-, .
-noemde behandelt de franc germinal,
N .
Het systeem van de franc germinal ,
, , .
Samen met de stichting van de nog steeds bestaande Banque de France wordt de
franc germinal, , masse de granit van de
Napo-. , ,
N
-. ,
N ,
oorlog betalen moest.
V , ,
, N
Fon-dation Napoléon, die ook voor de redactie van de hele bundel getekend heeft en
van Francis Démier, apart worden genoemd. De eerste behandelt op transparante
, , , N . , -, N
koloniale handel te verleggen naar expansie op het continent, met alle gevolgen
.
De bundel l’Économie selon Napoléon
en het belang van de economische aspecten van het Napoleontisch op de kaart te
. .
Frank-VOL. 16, NO. 1, 2019 BOOK REVIEWS
125
. , . N . , . N .de grote paradox, dat onder Napoleon allerlei fundamentele en voor modernisatie
. N N . . O . , . L , Fondation Na-poléon, , , .
bloei, als gevolg van de hausse in de landbouw en een oplevende Franse
indus-, .
Slaagt de bundel er goed is om de veelheid en de grote betekenis van econo-mische aspecten van Napoleons bewind te belichten, minder overtuigend is de
N ,
.
dat Napoleon een weinig systematisch economisch denker was en de economie
. , -, . , , , , . N , . , ,
maakt ook nieuwsgierig naar een blik vanaf de andere kant van de Franse grens.
,
.
Tot slot valt vanuit Nederlands standpunt op, dat Charles-François Lebrun, de
N
-126
VOL. 16, NO. 1, 2019 TSEG
. O
-nancieel-economische capaciteiten wordt Lebrun in de bundel slechts één keer
, Trésor . . O , Négociants réunis , N . N , , , .
