University of Groningen
Bestraffen kiezers partijen die bestuursverantwoordelijkheid nemen?
Allers, Maarten; Natris, de, Joes; Rienks, Harm
IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.
Document Version
Publisher's PDF, also known as Version of record
Publication date: 2020
Link to publication in University of Groningen/UMCG research database
Citation for published version (APA):
Allers, M., Natris, de, J., & Rienks, H. (2020). Bestraffen kiezers partijen die bestuursverantwoordelijkheid nemen? (COELO-rapport; Nr. 20-3). COELO.
Copyright
Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
Take-down policy
If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.
Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.
COELO
Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden
Bestraffen kiezers partijen
die
bestuurs-verantwoordelijkheid
nemen?
3
Inhoud
Voorwoord 4
1 Inleiding 5
2 Theorieën over de effecten van bestuursdeelname 6
3 Hypothesen 9
4 Overzicht van de gebruikte gegevens 11
4.1. Onderzoeksperiode en bronnen 11
4.2. Beknopte omschrijving gegevens 11
4.3. Kenmerken van colleges 13
4.4. Variabelen 20
5 Uitkomsten 21
5.1. Methode 21
5.2. Gemiddeld effect 21
5.3. Kabinetsdeelname 22
5.4. Aandeel collegepartijen in raadszetels 23
5.5. Aantal aansluitende termijnen in college 25
5.6. Aantal collegepartijen 26 5.7. Per partij 28 5.8. Per verkiezing 30 6 Samenvatting en conclusies 32 6.1. Betrouwbaarheid en beperkingen 33 Discussie 34 Literatuur 35
Bijlage A. Gebruikte gegevens 37
Bijlage B. Uitleg analysemethode 41
Bijlage C. Regressietabel 48
4
5
6
2 Theorieën over de effecten van
bestuursdeelname
1
1
9
3 Hypothesen
Hypothese 1: Collegedeelname kost een partij gemiddeld stemmen bij gemeenteraadsverkiezingen.
Hypothese 2: Kabinetspartijen, dus partijen die deelnemen aan de landelijke regering, verliezen na collegedeelname meer stemmen bij
gemeenteraadsverkiezingen dan partijen die landelijk niet meebesturen.
Hypothese 3: Hoe groter een collegepartij, hoe kleiner het electorale verlies na collegedeelname.
Hypothese 4: De electorale kosten van collegedeelname nemen af na de eerste bestuurstermijn.
Hypothese 5: Naarmate meer verschillende partijen aan het college deelnemen verliezen collegepartijen minder stemmen.
10
Hypothese 6: Voor beginselpartijen als GL en SGP zijn de electorale kosten van collegedeelname groter dan voor brede bestuurspartijen als CDA, PvdA en VVD.
Hypothese 7: Sinds 1990 is het electorale verlies na collegedeelname toegenomen.
11
4 Overzicht van de gebruikte gegevens
4.1. Onderzoeksperiode en bronnen
12
2
2
13
4.3. Kenmerken van colleges
17
3 43 4
20
4.4. Variabelen
In onze regressies is de te verklaren variabele de relatieve verandering van het aandeel van de raadszetels van partij X in gemeente Y tussen twee opeenvolgende
21
5 Uitkomsten
5.1. Methode
5.2. Gemiddeld effect
22
5.3. Kabinetsdeelname
23
24
5
5
25
26
5.6. Aantal collegepartijen
6
6
28
5.7. Per partij
30
5.8. Per verkiezing
7
7
32
33
34
Discussie
35
37
Bijlage A. Gebruikte gegevens
8
Bestand Ogink
VNG Gids gemeentebesturen
8
38
39
Kiesraad 9 10 11 12 13 9 10 11 12 13
40
41
Bijlage B. Uitleg analysemethode
42
46
