• No results found

Radijs : rassenproeven eerste beoordeling winterteelt 1977

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Radijs : rassenproeven eerste beoordeling winterteelt 1977"

Copied!
16
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bibliotheek Proefstation Naaldwijk A 06 S 89 R a d i j s

37 6

Rassenproeven eerste beoordeling winterteelt 1977

R.I.V.R.0.

VAALOVv/.;,.-J.H. Stolk en R.H.M. Maaswinkel

Tijksinstituut Voor Rassenonderzoek

(gedetacheerd op het Proefstation te Naaldwijk)

(2)

Inhoudsopgave. -j, tiïx^ Hzi/< l^

blz.

Proefopzet en beproefde rassen (tabel 1) 1-2

Waarnemingen 3

Resultaten van de beoordeling te Vierpolders if (tabel 2)

Resultaten van de beoordeling te Monster I 5 (tabel 3)

Resultaten van de beoordeling te Monster II 6 (tabel *f)

Samenvattingen van alle beoordelingen 7_8

(tabellen $ en 6)

Rasbeschrijvingen. 9

(3)

Proefopzet.

In de.winter van 1977 werden 23 radijsrassen en -selecties van het type ronde helderrode beproefd om inzicht te verkrijgen in de mogelijkheden van de verschillende rassen voor de praktijk. De rassen serie is op drie plaatsen in tweevoud uitgezaaid, nl. op de proeftuin te Vierpolders en op de bedrijven van de heer van de Kruk

(Rijnweg te Monster) en de heer Marsman (Stationsweg 2k te Monster).

In Vierpolders werd 28-12-1976 breedwerpig gezaaid (3 g/m2) en op 2-3-1977 beoordeeld. Op de bedrijven te Monster werd respectievelijk op 12-1-1977 en 31-1-1977 machinaal gezaaid en op 8-3-1977 en

18-3-1977 beoordeeld. Te Vierpolders werd op zware zavelgrond geteeld en in Monster op zandgrond. Op alle proefplaatsen was de veldgrootte

2 à 3 m2. Daar de fractionering niet voor alle ingezonden monsters gelijk was, werd het zaad nogmaals gezeegd, zodat van alle rassen de zelfde zaadfractie kon worden gezaaid. (2,00-2,^3 mm) De codeletters van de rassen met de bijbehorende veldnummers zijn vermeld in tabel 1.

(4)

2

-Tabel I. Overzicht van in de proeven opgenomen rassen.

R a s s q n C a d e r i f e r a n o R a s s e n c o d e  B C D E F G H I J K L M N 0 P Q R S T U V W X Y V e l d n u m m e r s V i e r p o l d e r s I 7 • 5 2 3 2 1 1 5 6 2 0 ^k 1 1 7 2k 1 8 8 1 6 3 1 2 1 9 1 3 /f 9 11 i+if 2 2 2 10 I I 2 8 2 9 2 6 3 3 to to if6 *f8 3 8 3 7 -3 1 3 0 3 5 to k2 3 2 2 7 2 5 3 6 3 9 -3k k7

ko

M o n s t e r I I 5 1 6 9 7 2 1 1 0 2 4 1 5 2 1if if 1 9 3 2 3 1 8 6 1 1 3 2 0 1 7 8 2 5 11 1 2 2 2 I I if if 2 7 if8 ifO 3 7 3 1 to if1 k7 3 2 -k6 2 8 3 0 3 3 3k 3 5 3 9 3 8 3 6 2 6 -if2 2 9 to Monsi I 2 9 2 0 1 9 if 2 1 1 3 1 7 1 7 1 0 1 2 2 2 lif 2k 1 8 5 8 6 1 5 3 3 5 11 1 6 2 3 : e r I I I I if1 2 5 2 7 3 7 to ifO if6 3 3 3 0 3 6 -3 9 2 8 if2 to if if 3 8 to 3 1 2 6 2 9 -3 2 3if if8 O p m e r k i n g e n S t a n d a a r d r a s S t a n d a a r d r a s I en II = herhalingen

J - = in de betreffende proeven in de tweede herhaling niet

(5)

Waarnemingen:

Alle proeven zijn in het oogstbare stadium beoordeeld door vertegen-woordigers van de zaadhandel, de tuinders, de N.A.K.G., de voor-lichtingsdienst en het gebruikswaardeonderzoek. Bij deze beoorde-lingen werd gelet op de looflengte, de knolvorm, de knolkleur

en de gebruikswaarde. Bovendien werden de cijfers met opmerkingen verdui-delijkt. Tevens zijn door medewerkers van het gebruikswaardeonderzoek gegevens over de voosheid en de vroegheid van de verschillende rassen verzameld. De zo verkregen gegevens, gecompleteerd met andere waar-nemingen gedurende de teelt, verschaffen voldoende informatie om te kunnen bepalen welke rassen en selecties voor een tweede beproeving in 1978 in aanmerking komen.

De beoordelingsresultaten worden weergegeven in de tabellen en de andere gegevens zijn in de rasbeschrijvingen verwerkt.

(6)

Tabel 2: Resultaten van de beoordeling te Vierpolders 2 maart 1977» 4 -Rassen Kader Verano Gemiddeld A t / Hassen code A B C D . E F G H I J K L M N 0 P Q R S T U V V X I Loofl I 4,5 7,3 4,8 6,5 7,1 4,5 6,5 7,9 8,0 6,5 6,4 5,3 6,4 4,0 6,8 6,4 7,5 8 7,1 7,8 6,1 6,5 7,1 4,0 7,8 m Y sngte II 4,8 8,3 6,3 7,3 8,5 4,8 6,3 7,1 7,8 6,0 -4,0 6,6 4,0 7,8 6,5 6,8 8,1 8,5 7,8 6,0 -8,0 4,5 7,5 G e m . 4,7 7,8 5,6 6,9 7,8 4,7 6,4 7,5 7,9 6,3 6,4 4,7 6,5 4,0 7,3 6,5 7,2 8,1 7,8 7,8 6,1 6,5 7,6 4,3 7,7 Knol I 3,8 6,8 5,5 5,8 6,8 4,8 6,3 7,3 6,8 6,0 5,1 6,8 7,3 4,3 6,0 6,5 6,6 6,3 7,1 7,5 7,5 5,5 7,0 5,8 5,0 vorm II 4,0 6,8 6,0 6,6 6,3 4,8 6,4 6,8 4,8 5,0 -6,5 7,0 4,5 6,3 7,0 5,8 7,0 6,3 6,6 7,0 -6,8 5,5 5,5 G e m . 3,9 6,8 5,8 6,2 6,6 4,8 6,4 7,1 5,8 5,5 5,1 6,7 7,2 4,4 6,2 6,8 6,2 6,7 6,7 7,1 7,3 5,5 6,9 5,7 5,3 Knolkleur I 3,8 7,0 6,5 5,3 6,8 5,5 6,9 7,0 7,3 4,5 5,9 7,1 6,8 6,8 6,0 7,5 7,4 7,1 7,8 7,4 6,8 5,0 5,8 5,8 7,3 II 3,5 7,3 5,8 7,0 5,3 5,8 6,5 7,0 5,8 • 5,3 -5,9 6,8 6,0 6,0 7,0 7,0 7,3 6,5 6,9 7,0 -6,0 6,0 6,9 Gem. 3,7 7,2 6,2 6,2 6,1 5,7 6,7 7,0 6,6 4,9 5,9 6,5 6,8 6,4 6,o 7,3 7,2 7,2 7,2 7,2 6,9 5,0 5,9 5,9 7,1 Gebr I 3,3 6,5 5,0 5,5 5,5 3,8 6,5 6,1 5,8 5,0 5,3 5,0 7,5 3,8 6,0 6,0 6,0 6,0 6,5 7,1 7,6 5,3 5,5 4,8 4,8 ^ikswaarde II 3,0 6,3 5,8 6,0 5,0 4,0 6,6 6,3 4,5 4,8 -4,8 7,8 4,0 5,6 6,6 5,0 6,5 6,0 5,8 7,8 -6,5 5,0 5,8 3em • 3,2 6,4 5,4 5,8 5,3 3,9 6,6 6,2 5,2 4,9 5,3 4,9 7,7 3,9 5,8 6,3 5,5 6,3 6,3. 6,5 7,7 5,3 6,0 4,9 5,3 I en II = herhalingen gem. = - = in de tweede herhaling Looflengte: 4 = zeer kort Knolvorm : 4 = zeer slecht Knolkleur : 4 = erg bleek Gebruikswaarde: 4 = zeer slecht

gemiddeld over beide niet opgenomen 8 = lang 8 = zeer goed 8 = donker rood 8 = zeer goed herhalingen 7 = goed 7 = goed 7 = goed 7 = goed

(7)

Tabel 3: Resultaten van de beoordeling Konster I 8 maart 1977 (W. v.d. Kruk, Rijnweg) Rassen ! Kader Verano Rassen code A B C D E F G H I J K L M N 0 P Q R S T U V V X Y Looflengte I 4,8 7,4 5,7 6,0 7,6 4,0 6,0 7,2 7,6 6,2 6,7 6,2 7,0 4,6 7,2 6,8 8,2 8,2 7,0 7,0 6,4 6,8 7,6 5,2 8,0 II 4,4 7,2 6,6 5,4 8,0 5,6 6,6 7,6 7,4 6,6 -4,8 7,0 4,4 6,8 5,4 8,4 8,6 7,4 7,4 6,8 -7,4 5,2 8,0 Gem. 4,6 7,3 6,1 5,7 7,8 4,8 6,3 7,4 7,5 6,4 6,7 5,5 7,0 4,5 7,0 6,1 8,3 8,4 7,2 7,2 6,6 6,8 7,5 5,2 8*0 Knolvorm I 4,2 6,4 5,6 6,8 6,5 5,3 6,8 •6,0 5,6 6,0 6,1 6,8 6,4 5,4 6,0 6,8 5,8 6,0 6,4 6,6 6,2 6,3 6,8 5,8 5,€--II 4,6 6,0 5,9 6,0 5,9 5,5 6,6 6,4 5,6 5,8 -6,8 5,6 4,8 6,8 6,5 6,0 6,6 6,3 6,9 6,2 -6,7 5,0 5 V 4 -Gem. 4,4 6,2 5,7 6,4 6,2 5,4 6,7 6,2 5,6 5,9 6,1 6,8 6,0 5,1 6,4 6,6 5,9 6,3 6,3i 6,7 6,2 6,3 6,7 5,4 5*5 Knolkleur I 3,6 6,4 5,3 6,8 6,5 5,0 7,0 7,0 6,2 6,2 6,5 6,6 7,2 6,2 6,2 7,0 6,4 6,2 7,0 7,0 6,4 7,0 7,2 5,0 6,0 II 4,0 7,2 6,6 6,2 6,4 5,7 7,0 6,8 6,0 5,8 -6,6 7,0 4,8 6,4 6,8 6,3 6,5 6,5 7,0 7,2 -6,8 4,8 6S4--Gem. 3,8 6,8 5,9 6,5 6,4 5,3 7,0 6,9 6,1 6,0 6,5 6,6 7,1 5,5 6,3 6,9 6,3 6,3 6,7 7,0 6,8 7,0 7,0 4,9 6 Y 2 ' Gebruikswaarde I 3,8 6,2 5,2 6,6 6,7 4,4 6,4 5,8 5,6 6,1 5,9 6,4 6,4 4,8 5,6 6,8 5,4 6,0 6,5 5,8 6,4 6,2 6,9 5,0 5,4 II 4,2 6,2 5,8 5,6 5,4 5,2 5,9 5,8 5,6 5,5 -5,7 6,0 4,4 6,8 6,1 5,8 6,0 6,3 6,3 6,5 -6,7 4,6 5i2••• Gem. 4,0 6,2 5,5 6,1 6,0 4,8 6,1 5,8 5,6 5,8 5,9 6,0 6,2 4,6 6,2 6,4 5,6 6,0 6,4 6,0 6,4 6,2 6,8 4,8 ••5,3 Gemiddeld A t/m Y I en II = herhalingen

= in de tweede herhaling niet looflengte: 4 =.zeer kort

knolvorm : 4 = zeer slecht knolkleur : 4 = erg bleek Gebruikswaarde: 4 = zeer slecht

opgenomen

8 = lang 7 = goed 8 = zeer goed 7 = goed 8 = donkerrood 7 = goed 8 = zeer goed 7 = goed

(8)

Tabel 't: Resultaten van de beoordeling Monster II 18 maart 1977 (Marsman, Stationsweg 24) Rassen Kader Verano :. ; • : Rassen code A B C D E F G H I J K L M N 0 ..P Q R S T U V W X Y Looflengte I 5,2 8,0 4,3 6,0 8,2 5,7 6,0 7,0 7,0 6,0 7,3 6,0 7,3 6,0 6,7 6,7 8,0 7,2 8,2 7,3 6,8 6,5 8,0 5,0 7,3 II 4,7 8,0 4,3 6,0 8,3 5,0 7,0 7,0 7,0 6,0 -6,0 8,0 5,0 6,7 6,7 8,0 8,3 7,3 7,0 5,7 -7,7 4,7 8,3 Gem. 5,0 8,0 4,3 6,0 8,2 5,4 6,5 7,0 7,0 6,0 7,3 6,0 7,7 5,5 6,7 '6,7 8,0 7,8 7,8 7,2 6,3 6,5 7,9 4,9 7,8 . Knol I 4,5 5,3 4,3 6,0 7,0 5,3 6,7 6,0 5,5 5,7 5,3 6,5 6,7 5,7 6,0 6,3 6,0 6,3 6,0 6,7 6,8 5,5 7,0 6,7 5,7 vorm II 4,7 6,0 4,3 6,3 7,0 5,3 7,0 5,7 5,7 6,7 -6,3 6,0 5,0 6,3 6,3 6,0 6,3 6,0 5,7 5,3 -5,3 4,7 4,3 Gem. 4,6 5,7 4,3 6,2 7,0 5,3 6,4 5,9 5,6 6,2 5,3 6,4 6,4 5,4 6,2 6,3 6,0 6,3 6,0 6,2 6,1 5,5 6,2 5,0 5,0 Knolkleur I 5,0 5,8 4,7 5,7 7,0 5,3 6,7 6,5 6,5 6,0 6,7 6,5 7,0 6,3 5,0 6,7 6,0 6,3 7,0 7,0 7,0 5,5 6,8 5,0 6,3 II 4,0 6,3 5,0 5,3 7,0 5,7 6,3 6,0 6,0 6,7 . -7,0 7,0 5,0 6,0 6,0 5,3 7,0 7,0 6,3 5,7 -6,3 4,3 6,0 Gem. 4,5 6,1 4,9 5,5 7,0 5,5 6,5 6,2 6,2 6,4 6,7 6,8 7,0 5,7 5,5 6,4 5,7 6,7 7,0 6,7 6,4 5,5 6,6 4,7 6,2 Gebruikswaarde I 4,5 5,3 4,0 5,3 5,5 4,7 6,7 5,8 5,0 5,7 5,3 6,3 6,7 5,7 4,7 6,3 5,5 6,3 4,8 6,7 6,5 5,3 6,8 5,3 5,3 II 4,0 6,0 4,0 5,3 6,7 5,2 6,7 5,3 5,3 6,0 -6,0 6,0 4,3 6,0 6,0 5,0 6,3 6,3 5,7 5,0 -5,3 4,3 4,3 Gem. 4,2 5,7 4,0 5,3 6,1 5,0 6,7 5,6 5,2 5,8 5,3 6,2 6,4 5,0 5,4 6,2 5,2 6,3 5,6 6,2 5,8 5,3 6,0 4,8 4,8 Gemiddeld A t/m Y

I en II = herhalingen gem. = gemiddeld over beide herhalingen = in de tweede herhaling niet opgenomen

Looflengte: 4 = zeer kort 8 = lang 7 = goed Knolvorm : 4 = zeer slecht 8 = zeer goed 7 = goed Knolkleur : 4 = erg bleek 8 = donkerrood 7 = goed Gebruikswaarde: 4 = zeer slecht 8 = zeer goed 7 = goed

(9)

Tabel 6: Het percentage van alle door beoordelaars gegeven cijfers, die hoger of gelijk waren aan het gemiddelde van de standaardrassen.

Rassen Ras^ sen . cod« A B C D E F G H I J K L N 0 P Q S T U V w X Y Looflengte 6,5 $ % « 7,5 Vierp. 0 50 12,5 62,5 50 0 37,5 62,5 12,5 37,5 50 0'. 0 62,5 50 37,5 50 25 12,5 50 62,5 0 37,5 Gemiddeld A t/m Y excl Kader Verano •M R 62,5 0 MI 0 70 30 10 30 10 4o 50 50 4o 6o 10 0 8o 40 0 60 8o 6o 8o 50 0 20 . M 60 0 Mil 0 0 0 0 0 0 50 100 100 0 33 0 0 66 66 0 33 83 33 33 16 0 33 en R 33 33 Gem. 0 40 14,1 24,1 26,6 3,3 42,5 70,8 54,1 25,8 51 3,3 0 69,5 52 12,5 47,6 63 35 54,3 42,8 0 30,1 Knolvorm Vierp. 0 75 0 37,5 37,5 0 25 87,5 37,5 12,5 0 62,5 0 12,5 75 25 50 75 100 0 87,5 0 0 MI 0 30 10 50 50 0 8o 30 0 10 20 80 0 50 70 10 50 8o 30 40 70 0 20 Mil 0 0 0 16,6 100 0 83 0 0 33,2 0 50 0 33,2 33,2 0 16,6 33,2 33,2 0 50 33,2 16,6 Gem. 0 35 3,3 34,7 62,5 0 62,6 39,1 12,5 18,5 6,6 64,3 0 31,9 59,4 8,3 55,5 62,7 54,4 13,3 69,2 11,1 12,2 Knolkleur Vierp. 0 75 12,5 25 37,5 0 50 100 25 0 0 50 37,5 12,5 87,5 87,5 75 75 87,5 0 12,5 25 62,5 MI 0 70 30 60 40 0 100 90 20 30 4o 70 20 30 90 40 70 100 60 100 8o 0 30 Mil 0 16,6 0 0 100 0 50 16,6 33,2 16,6 33,2 83' 16,6 0 33,2 0 100 66,4 66,4 0 50 0 50 Gem. 0 53,8 14,2 28,3 59,1 0 66,6 68,8 26,0 15,3 24,4 67,6 24,7 14,2 70,2 42,5 81,7 80,5 71,3 33,3 47,5 8,3 47,5 Gebrui Vierp. 0 37,5 0 0 0 0 50 25 0 0 0 0 0 0 25 25 37,5 25 100 0 37,5 0 0 51,8 11 Gem 7,2 6,7 . 7,0 6,0 6,3 6,2 6,4 6,3 6,4 Gem 6,8 7,2 • 7,0 7,1 6,3 b,7 7,o 6,7 6,9 Ger 7,7 6,3 . 7,0 cswaarde MI 0 40 0 40 40 0 20 0 0 30 20 20 0 30 50 0 60 20 50 20 80 0 0 Mil 0 0 0 0 33,2 0 66,4 0 0 0 0 16,6 0 0 16,6 0 16,6 33,2 16,6 0 33,2 0 0 Gem. 0 25,8 0 13,3 24,4 0 45,5 8,3 0 10 6,6 12,2 0 10,0 30,5 8,3 38,0 26,0 55,5 6,6 50,2 0 0 r t | 5,2 5,0 5,1 6,4 6,3 6,4 6,8 6,2 6,5

(10)

Tabel 5- Samenvatting van alle beoordelingen in cijfers. Rassen Kader Verano Rassen code A B C D E F G H I J ' K L M N 0 P Q R S T U V W X Y L o o f l e n g t e V i e r p . 4 , 7 7 , 8 5 , 6 6 , 9 7 , 8 4 , 7 6 , 4 7 , 5 7 , 9 6 , 3 6 , 4 4 , 7 6,5 4 , 0 7 , 3 6 , 5 7 , 2 8 , 1 7 , 8 7 , 8 6 , 1 6 , 5 7 , 6 4 , 3 7 , 7 MI 4 , 6 7 , 3 6 , 1 5 , 7 7 , 8 4 , 8 6 , 3 7 , 4 7 , 5 6 , 4 6 , 7 5 , 5 7 , 0 4 , 5 7 , 0 6 , 1 8 , 3 8 , 4 7 , 2 7 , 2 6 , 6 6 , 8 7 , 5 5 , 2 8 , 0 Mil 5 , 0 8 , 0 4 , 3 6 , 0 8 , 2 5 , 4 6 , 5 7 , 0 7 , 0 6 , 0 7 , 3 6 , 0 7 , 7 5 , 5 6 , 7 6 , 7 8 , 0 7 , 8 7 , 8 7 , 2 6 , 3 6 , 5 7 , 9 4 , 9 7 , 8 Gem. 4 , 8 7 , 7 5 , 3 6 , 2 7 , 9 4 , 9 6 , 4 7 , 3 7 , 4 6 , 2 6 , 8 5 , 4 7 , 1 4 , 6 7 , 0 6 , 4 7 , 8 8,1 7 , 6 7 , 4 6 , 3 6 , 6 7 , 6 4 , 8 7 , 8 Knolvorm V i e r p . 3 , 9 6 , 8 5 , 8 6 , 2 6 , 6 4 , 8 6 , 4 7 , 1 . 5 , 8 5 , 5 5 , 1 6 , 7 7 , 2 4 , 4 6 , 2 6 , 8 6 , 2 6 , 7 6 , 7 7 , 1 7 , 3 5 , 5 6 , 9 5 , 7 5 , 3 MI 4 , 4 6 , 2 5 , 7 6 , 4 6 , 2 5 , 4 6 , 7 6 , 2 5 , 6 5 , 9 6 , 1 6 , 8 6 , 0 5 , 1 6 , 4 6 , 6 5 , 9 6 , 3 6 , 3 6 , 7 6 , 2 6 , 3 6 , 7 5 , 4 5 , 5 Mil 4 , 6 5 , 7 4 , 3 6 , 2 7 , 0 5 , 3 6 , 4 5 , 9 5 , 6 6 , 2 5 , 3 6 , 4 6 , 4 5 , 4 6 , 2 6 , 3 6 , 0 6 , 3 6 , 0 6 , 2 6 , 1 5 , 5 6 , 2 5 , 0 5 , 0 Gem. 4 , 3 6 , 2 5 , 2 6 , 2 6 , 6 5 , 1 6 , 5 6 , 4 5 , 6 5 , 8 5 , 5 6 , 6 6 , 5 4 , 9 6 , 2 6 , 5 6 , 0 6 , 4 6 , 3 6 , 6 6 , 5 5 , 7 6 , 6 5 , 3 5,2 K n o l k l V i e r p . 3 , 7 7 , 2 6 , 2 6 , 2 6 , 1 5 , 7 6 , 7 7 , 0 6 , 6 4 , 9 5 , 9 6 , 5 6 , 8 6 , 4 6 , 0 7 , 3 7 , 2 7 , 2 7 , 2 7 , 2 6 , 9 5 , 0 5 , 9 5 , 9 7 , 1 BUT MI 3 , 8 6 , 8 5 , 9 6 , 5 6 , 4 5,3 7 , 0 6 , 9 6 , 1 6 , 0 6 , 5 6 , 6 7 , 1 5 , 5 6 3 6 , 9 6 , 3 6 , 3 6 , 7 7 , 0 6 , 8 7 , 0 7 , 0 4 , 9 6 , 2 Mil 4 , 5 6 , 1 4 , 9 5 , 5 7 , 0 5 , 5 6 , 5 6 , 2 6 , 2 6 , 4 6 , 7 6 , 8 7 , 0 5 , 7 5 , 5 6 , 4 5 , 7 6 , 7 7 , 0 6 , 7 6 , 4 5 , 5 6 , 6 4 , 7 6 , 2 Gem. 4 , 0 6 , 7 5 , 6 6 , 0 6 , 5 5 , 5 6 , 7 6 , 7 6 , 3 5 , 7 6 , 3 6 , 6 6 , 9 5 , 8 5 , 9 6 , 8 6 , 4 6 , 7 6 , 9 6 , 9 6 , 7 5 , 8 6 , 5 5 , 1 6 , 5 G e b r u i k s w a a r d e V i e r p . 3 , 2 6 , 4 5 , 4 5 , 8 5 , 3 3 , 9 6 , 6 6 , 2 5 , 2 4 , 9 5 , 3 4 , 9 7 , 7 -3 , 9 5 , 8 6 , 3 5 , 5 6 , 3 6 , 3 6 , 5 7 , 7 5 , 3 6 , 0 4 , 9 5 , 3 MI 4 , 0 6 , 2 5,5 6 , 1 6 , 0 4 , 8 6 , 1 5 , 8 5 , 6 5 , 8 5 , 9 6 , 0 6 , 2 4 , 6 6 , 2 6 , 4 5 , 6 6 , 0 6 , 4 6 , 0 6 , 4 6 , 2 6 , 8 4 , 0 5 , 3 Mil 4 , 2 5 , 7 4 , 0 5 , 3 6 , 1 5 , 0 6 , 7 5 , 6 5 , 2 5 , 8 5 , 3 6 , 2 6 , 4 5 , 0 5 , 4 6 , 2 5 , 2 6 , 3 5 , 6 6 , 2 5 , 8 5 , 3 6 , 0 4 , 8 4 , 8 Gem. 3 , 8 6 , 1 4 , 9 5 , 7 5 , 8 4 , 5 6 , 4 5 , 8 5,5 5 , 5 5 , 5 5 , 7 6 , 7 4 , 5 5 , 8 6 , 3 5 , 4 6 , 2 6 , 1 6 , 2 6 , 6 5 , 6 6 , 2 4 , 8 5 , 1

-M = -Mon6ter Gem. = gemiddeld over alle proeven

Looflengte: 4 = zeer kort 8 = lang 7 = goed Knolvorm : 4 = zeer slecht 8 = zeer goed 7 = goed Kuolkleur : 4 = erg bleek 8 = donkerrood 7 = goed

(11)

9

-Rasbe sehri j vingen.

Ras A.

Dit ras had te kort en zwak loof, een zeer slechte knolvorm (erg plat en een grove staart) en een slechte kleur (bleek en rose).

Het was tamelijk vroeg en zeer snel voos. Dit ras kreeg slechte

gebruikswaardecijfers en was in alle gevallen slechter dan de standaard-rassen.

Ras B.

Het loof was lang en tamelijk smetgevoelig. De knolvorm en de knolkleur waren in de vroegere teelten vrij goed en in de latere teelt matig

(hoogrond, dikke staart). Dit ras was tamelijk vroeg en iets voos-gevoelig. Er kwam veel wit in voor en de gebruikswaardecijfers waren redelijk. Soms was dit ras beter dan de standaardrassen.

Ras C.

Het loof was iets te kort en bleek en de knolvorm was matig (plat, kleii en veel gebarsten). De knolkleur was in de vroegere teelten redelijk en in de late teelt slecht (bleek). Ras C was zeer snel voos en vrij

vroeg. Er kwam veel wit in voor. De gebruikswaardecijfers waren in vrij-wel alle gevallen slechter dan die van de standaardrassen.

Ras D.

Het loof was vrij kort en de vorm was redelijk (grove staart).

De knolkleur was redelijk (soms wal zwak en variabel). Dit ras was erg vroeg en iets tot tamelijk voosgevoelig. Er kwam veel wit in voor. De beoordelingscijfers waren meestal slechter dan die van de stan-daardrassen.

Ras E.

Het loof was lang en de vorm was goed (de staart was evenwel dik). De knolkleur was vrij goed (later in het seizoen goed). Dit ras was laat,

vrijwel niet voosgevoelig en er kwam vrij veel wit in voor. In + ^fO %

van alle gevallen kreeg dit ras betere cijfers dan de standaardrassen.

Ras F.

Het loof was zwak en te kort. De knollen waren vrij slecht van vorm (plat en grove staart) en kleur (bleek en rose). Dit ras was middel-vroeg en weinig voosgevoelig en er kwam weinig wit in voor. In alle gevallen was dit ras slechter dan de standaardrassen.

(12)

10

-Ras G.

Het loof was goed tot wat kort en de knollen waren vrij goed

van vorm (enkele platte) en goed van kleur. Dit ras was vrij laat en heel weinig voosgevoelig. Er kwam veel wit in voor.

In vrij veel gevallen kreeg ras G betere cijfers dan de standaard-rassen.

Ras H.

Het loof was goed tot vrij lang. De knolvorm was vrij goed in de

vroegere teelten en matig in de latere teelt. De knolkleur was goed. Dit ras was laat en niet voosgevoelig. De gebruikswaardecijfers waren evenwel matig (te laat en vrij veel afval). Er kwam weinig wit in

voor. In de vroegere teelten was dit ras beter dan de standaardrassen en in de latere-slechter.

Ras I.

Het loof was vrij lang en de knolvorm was zeer matig (plat en grove staart). De knolkleur was redelijk. Dit ras was laat en vrijwel onge-voelig voor voosheid in het oogstbare stadium. Er kwam weinig wit in voor. De gebruikswaardecijfers waren zeer matig. Soms was dit ras beter dan de standaardrassen.

Ras J.

Het loof was vrij kort. De knolvorm was matig (platrond en grof) evenals de knolkleur (wat bleek en enkele paarse). Dit ras was zeer vroeg en iets voosgevoelig. Er kwam veel wit in voor. Dit ras

kreeg zeer matige gebruikswaardecijfers. In vrijwel alle gevallen was dit ras slechter dan de standaardrassen.

Ras K.

De looflengte was goed. De knolvorm was zeer matig (plat, grove

staart en gebarsten). De knolkleur was redelijk tot goed evenwel in de vroegste teelt wat zwakker en rose. Dit ras was vroeg, zeer weinig voosgevoelig en er kwam weinig wit in voor. De gebruikswaardecijfers waren matig. In weinig gevallen kreeg dit ras betere cijfers dan de standaardrassen.

Ras L.

Het loof was soms te kort en zwak^ De knollen waren vrij goed van vorm (vrij grove staart) en kleur (enkele rose). Dit ras was vrij vroeg en weinig voosgevoelig. Er kwam weinig wit in voor. Vooral in de teelten op zandgrond waren de gebruikswaardecijfers redelijk.

(13)

Dit ras kreeg tamelijk vaak betere cijfers dan de standaardrassen.

Rag M (kader).

Het loof was goed van lengte en het blad was lepelvormig. De knollen waren goed van vorm (wat hoogrond) en kleur. Dit ras was vrij vroeg en iets tot tamelijk voosgevoelig. Er kwam veel wit in voor. Dit ras kreeg goede gebruikswaardecijfers.

Ras N.

Het loof was zeer kort en knollen waren vrij slecht van vorm (zeer plat en erg klein). De knolkleur was in de vroegere teelt goed en in de latere teelten zeer matig. Dit ras was middelvroeg en iets

tot tamelijk voosgevoelig. Ras N kreeg slechte gebruikswaardecijfers. Er kwam wat wit in voor. In alle gevallen waren de

beoordelingscij-fers slechter dan die van de standaardrassen.

Ras 0.

Het loof was goed van lengte, maar zwak. De knollen waren redelijk tot goed van vorm (wel wat plat en een wat grove staart) en net

voldoende van kleur (zwak en vaal). Dit ras was vrij vroeg en tamelijk tot erg voosgevoelig. Er kwam weinig wit in voor. De

gebruikswaardecijfers waren matig (zwakke kleur, zwak loof en wat voos). In de meeste gevallen werd dit ras slechter beoordeeld dan de standaardrassen.

Ras F.

Het loof was tamelijk kort en de knollen waren goed van vorm

(klein en wat hoogrond) en goed van kleur. Ras P was tamelijk laat, weg wat voosgevoelig en er kwam wat wit in voor. De gebruikswaarde-cijfers waren redelijk tot goed. In vrij veel gevallen werd dit ras beter beoordeeld dan de standaardrassen.

Ras Q.

Het loof was zeer lang en wat zwak. De knollen waren net voldoende van vorm (dikke staart, wat plat, ongelijk en vrij veel gescheurd). De knolkleur was in de vroegste teelt goed en in de laatste teelt

zeer matig. Dit ras was middelvroeg en zeer weinig voosgevoelig. Er kwam niet veel wit in voor. Al met al waren de gebruikswaarde-cijfers matig tot slecht (te lang loof, vorm, moeilijke kleur en

(14)

12

-veel uitschot). In de meeste gevallen werd ras Q slechter beoordeeld dan de standaardrassen.

Ras R (Verano).

Het loof was zeer lang tot te lang, maar sterk. De knollen waren vrij goed tot goed van vorm (wat hoogrond en een grove staart) en goed van kleur. Dit ras was vrij laat en zeer weinig voosgevoelig. Er

kwam weinig wit in voor. De gebruikswaardecijfers waren redelijk tot vrij goed (grove staart en te lang loof).

Ras S.

Het loof was vrij lang tot lang, maar sterk. De knollen waren vrij goed van vorm (wat dikke staart en wat zwakke huid) en goed van kleur

(mooi, wat donkerrood). Dit ras was vrij laat en zeer weinig voosge-voelig. Er kwam vrij veel wit in voor. De gebruikswaardecijfers waren in de vroege teelten vrij goed en in de laatste teelt zeer matig. In vrij veel gevallen werd dit ras beter beoordeeld dan de standaardrassen.

Ras T.

De looflengte was goed tot vrij lang en het blad was vrij zwak. De

knollen waren vrij goed tot goed van vorm (wel wat gescheurde knollen en wat grof van staart) en goed van kleur (een enkele paarse knol). Dit ras was vrij laat en sterk tegen voos worden. Er kwam weinig wit in voor. De gebruikswaardecijfers waren redelijk tot vrij goed. In vrij veel gevallen werd dit ras beter beoordeeld dan de standaardrassen.

Ras IJ.

Het loof was vrij kort en het blad was lepelvormig. De knollen waren in de vroegste teelt erg mooi van vorm en in de latere teelten net voldoende (hoogrond, zwakke huid en een wat grove staart). De knol-kleur was goed, doch in de laatste teelt niet sterk. Dit ras was

vroeg en iets tot tamelijk voosgevoelig. Door dat de knollen een groot bovengronds deel hadden, waren zij zwaar door "het wit"

aan-getast (zwart). De gebruikswaardecijfers waren in de vroegste teelt zeer goed en in de laatste teelt zeer matig. Ras U werd vrij vaak beter

(15)

Ras V.

Het loof was vrij goed van lengte. De knollen waren meestal matig van vorm (plat, kantig, gescheurd en grove staart) en kleur (vrij veel bleke knollen). In de 2e teelt, waarin snel is geteeld, kreeg dit ras goede cijfers. Ras V was tamelijk vroeg en tamelijk voos-gevoelig. De gebruikswaardecijfers waren zeer matig tot redelijk. Meestal waren de waarderingscijfers slechter dan die van de

standaardrassen.

Ras W.

Het loof was vrij lang tot lang en de knollen waren goed van vorm

(enkele grove staart) en redelijk tot goed van kleur, (zwak en bleek in hoofdzakelijk de vroegste teelt). Dit ras was vrij vroeg en iets tot tamelijk voosgevoelig. Er kwam veel wit in voor. De gebruikswaarde-cijfers waren net voldoende tot goed. In ongeveer de helft van alle

gevallen kreeg Ras W betere cijfers dan de standaardrassen.

Ras X.

Het loof was te kort. De knollen waren zeer matig van vorm (platrond, klein en ongelijk) en kleur (zwak, bleek en vaal). Dit ras was zeer

vroeg en tamelijk tot erg voosgevoelig. De gebruikswaardecijfers waren slecht. In vrijwel alle gevallen werd dit ras slechter beoordeeld

dan de standaardrassen.

Ras Y.

Het loof was lang en sterk. De knollen waren vrij slecht van vorm

(erg dikke staart en een grove, wat kantige knol) en redelijk van kleur. Dit ras was vrij laat en sterk tegen voos worden. De gebruikswaarde-cijfers waren zeer matig tot vrij slecht. Er kwam weinig wit in voor. In sommige gevallen werd dit ras beter beoordeeld dan de standaard-rassen.

Deze gegevens mogen niet gepubliceerd worden dan met toestemming van het hoofd gebruikswaarde-onderzoek glasgroentegewassen.

(16)

Gewas: Radijs

Uitslag Beoordelingscommissie 1e beoordeling winter 1977

Code A B C D E F G H I J K L M N 0 P Q E S T U V W X Y Rassen Piggelmee Alvo Eroica Minitas Real Robino Kord a Scharo-A Karissima Radar NZ555 Americano Kader Kokarde Subliem Novired Saxafire Verano Triplo Scharo-B Katra NZ1006 Amora No 2017 s g h5J> Inzender v.d. Berg Bruinsma A.R. Zwaan Nunhem v.d. Ploeg Rijk Zwaan J. Huizer Enza Hild (D) Pannevis v. Waveren(D) v.d. Berg Pannevis A.R. Zwaan A.R. Zwaan. Royal Sluis v.d. Ploeg Rijk Zwaan J. Huizer Enza Pannevis v. Waaveren(D) J. Huizer Enza Pannevis Uitslag afgewezen doorgaan afgewezen afgewezen doorgaan afgewezen doorgaan doorgaan afgewezen afgewezen afgewezen doorgaan doorgaan afgewezen afgewezen doorgaan afgewezen doorgaan doorgaan doorgaan doorgaan ,afgewezen doorgaan afgewezen afgewezen Omschrijving onvoldoende looflengte,

knolvorm, knolkleur, gebruiks-waarde en voos

naar 2e beoordeling winter 1978 onvoldoende looflengte, knolvorm, knolkleur, gebruikswaarde en voos onvoldoende gebruikswaarde en voos naar 2e beoordeling winter 1978 onvoldoende looflengte, knolvorm, knolkleur, gebruikswaarde

naar 2e beoordeling winter 1978 naar 2e beoordeling winter 1978 onvoldoende knolvorm, gebruiks-waarde

onvoldoende knolvorm, knolkleur, gebruikswaarde

onvoldoende knolvorm, gebruiks-waarde

naar 2e beoordeling winter 1978 naar 2e beoordeling winter 1978 onvoldoende looflengte, knolvorm, gebruikswaarde

matige kleur, onvoldoende ge-bruikswaarde en voos

naar 2e beoordeling winter 1978 matig van loof, knolvorm, knol-kleur , onvoldoende gebruikswaarde naar 2e beoordeling winter 1978 naar 2e beoordeling winter 1978 naar 2e beoordeling winter 1978 naar 2e beoordeling winter 1978 onvoldoende knolvorm, knolkleur, gebruikswaarde, voos

naar 2e beoordeling winter 1978 onvoldoende looflengte, knolvorm, knolkleur, gebruikswaarde en voos onvoldoende knolvorm, gebruiks-waarde ,

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De werkende delen zijn pennen of mesjes, die met een bout aan de achterkant van de dunelementen worden bevestigd.. Er kunnen ook twee pennen of mesjes achter elkaar in

Als er meerdere keren op de knop Valideren of Indienen wordt gedrukt, worden meerdere verwerkingen opgestart waardoor iedereen langer moet wachten op de uitkomst van de validatie

Om een vraag of incident met betrekking tot SNL 2.0 goed te kunnen oppakken, hebben wij een aantal gegevens nodig met betrekking tot deze vraag/incident.. Gebruik bij het sturen

Het is niet meer mogelijk om bij een indiening van het natuurbeheerplan een an- dere status (voor het gehele plan en voor de verschillende lagen) aan te geven dan de op dat

bestrijding akkerdistel (alleen Friesland, Utrecht en Zeeland) gewenste veebezetting = 0 GVE/ha Fosfaatgebruiksnorm, derogatie vakbekwaamheid bij ontvangst, bezit of opslag van

Tussen 1 september en 31 december maakt het agrarisch collectief privaatrechtelijke afspraken met haar deelnemers over het beheer dat het komende beheerjaar uitgevoerd gaat

behalen van de doelen. Voor smient geldt dit voor het gehele gebied, voor kleine zwaan geldt dit vooral wanneer er sprake is van oppervlakteverlies van en rondom de

Met behulp van gemiddelde arbeidstijden, die vastgesteld werden op grond van de resultaten van het onderzoek, zijn voor de typebedrijven arbeidsgrafieken opgesteld. Zie bijlage