PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAAIDWIJK.
Oriënterende proef om de vruchtzetting bij muscaatdruiven te verbeteren,19^8.
door:
Mej.J.Camfferman
-i- '"f'M'tJ" SibUotheâk IrosûîaUon v. d.
C /3 Cifcsoten- «a Fruitteelt o. g'as
-IFTUIN ZUID-BOL/, itfDS CL?iS:-:l :T....ICT, ZUILv'.ïG 36a, ^aî.¥^!%. 0 rl Unteren ce proef oia de /ruchtzettia^ bij I uscantdruiven te y er bet er en. 1S4&« ;
Inlel din&.
Bij .. uscaotdrui ven korut /rak een ou voldoende vruchtzet-tiue voor, waardoor ope», c.rntite troaaen ontstcan, Op vele ir. tarder ai v-oret &epro beerd om de '/ruchtzettin^, bij ceze drui ven te verbeteren. Het doel ven deze proef vas om na te gaan of door ti jdit. dunnen /fin de trossen, door ^x-o ei a tof bespui ting of door verl&ting Vsn de bloei de vrucht zetting verbeterd kon «orden, In literatuur Cl^^Wlstaat vermeld dat de slechte zetting bij 1 uscartürulven het &evolt> kan zijn van een acuut gebrek aan aa^dUilaten tijdens de bloei, wat ook in deze proef tot uiting koiat»
Proefopzet.
De behandelingen werden alle toegepast bij de bovenste, 3e, legger aan de Oostzijde Van kos ô, daar op de andere plaat sen jjeen voldoende Luscartboiuen s^nwezit, waren, In v er band met de é***ote verschillen in ontwikkeling zijn de Oost- en estkont niet o.et elkaar v er <. eli j k ba vX # event in als de verschillende leg gers,
lie pio ef be a to nu ui t 7 borden was rvan de Ie, 2e, 3e en i>e ?Mt# Muscat, 4e, 6e en 7 e Bed i use ast £b,va/«i$
De behandeling was als volgt» Boobi 1: contitfle
Doom 2ï tijdens de bloei bespoten ia et het groei stof preparaat Betapal in de v cramming 1 : 160.
Boom 3: op dezelfde^,!jze bespoten, marr nu t week na de bloei. Boom 4: hier werdet de scheuten bij het verschijnen van de trossen
in< earn eid op 3 VIaderen
Boom 5j| zou op het-zelfde tijdstip gedund voorden op 2 tros3en per scheut.
Bij booK. 6 had deze dunuing plaats tijdens de bloei, waar bi j xten de best ont-.-ikkelde trossan heeft laten handen.
'BooIQ 7^ is op dezelfde ¥.1 jze gedund, E;a.p,r nu 1 week na de bloei v J bij inen de best ontwikkelde trosssn heeft laten hangen.
Getracht zou wore. n een vrij hoge luchtvochtigheid arm te houden.
Uitvoerim- Van de proef«
Ce eerste git> ei a tof bespui ting vond plaats op 9 Kei, de tweede op 17 Kei. De verbruikte hoeveelheid s pro ei v lo ei « to f is helaas niet opgetekend,
he eerste dunning ^aö plaats op 19 April, de tweede op 8 Kei, de derde op 15 I ei* 'Be insxioeiing op 3 bladeren
ge-beidde op 19 April.
Ontwikkeling van hst ge^as.
De Loi..en a louden 9 * ei in volle bloei. he ;..nxi ü.uü.t emj. era-tuur tijdens de bloei- en rijpingsperiode is fcoog geweest (tabel 1 )• J-e lucht/ochti;.held is gemiddeld behooili jk geweest, ^ 65 f-t
behalve IS Kei n.ja. toen ze slechts 40 f- was* lit is natuurlijk veel te laag.
Op S Äei is de bl ado nt y.i k k eling en de lernte Van de s eh eut «a m levers genoteerd, bl ado n t v.i k k eling werd uitgedrukt in een percentage dat de bedekking aangaf ven het door de bovenste leg ger begroeide deel van de kas,
Pe bedoeling «as geweest het bedekkingapercente&e te gevm. 'i)at geeft a en welk deel ven een bepaalde oppervlakte door blade ren weid bedekt.
lbor de lengte van de scheuten te v erc-eni gv ul di g en met het gegeven percentage vindt ;..en toch wakreen voor deze laatste be-é ek k i ng di e onderling ve rg eli jkbaar zijn ( bedek ki n t, s^r a a d ) »
£eze cijfers vindt &en in tabel 3.
Ï4t -,erc gedssn om later na te kunnen garn, waar eventue^l£ vera chili m in opbrengst het gevolg van -ktmneir zijn.
De ^/ruchtzetting was zeer aatig. üeisiddeld 60 f van een tros was gezet. De vruchtzetting ia beoordeeld door deze uit te drukken in cijfers van 1 tot 10. iit geschiedde op 20 ; ei en 26 Juni.
Se cijfers die op deze verschillende data gegeven weiden waren dezelfde, Aen vindt ze e/en een s in t- bel 3.
Bij booffi 4, wam tot op drie bladeren ingesnoeid was, is na enkele wek:en aen elke scheut een klein trosje gekoren.
Uit de cijfers krijgt r.en reeds de indruk dat er een zekere
corrfrlati• is tussen de bedekUingsgra^d en de vruchtzetting, wat er op kan wijzen dat de slechte vruchtzetting Asede een gevolg is
ven een gebrek asn as sir.il at en.
Be5:e corrÊlatie blijkt ook uit grafiek r». 1 e correlatie-co'efficient die 0,79 is.
Tegen de oogst kwe» het lain in de druiven. Heel erg heeft dit zich niet uitgebreid en de aantasting bij de diverse Urnen was niet verschillend.
27 Augustus werd als eerste boom 6 geoogst« daarna tot m met 9 September de volgende tomen, terwijl boom 4 nog weer enkel®
v/eken later kwsm.
Invloed ven de behandeling op de opbrengst.
WW»W———WWWWlKlW M I WW—JttwH——»•
Om deze invloed na te garn ziju alle trossen van de ver-schillende boi^en gewogen (tabel 4)*
Hieruit is berekend, het gemiddeld trosge wicht per boom, de opte erlöst per metei en het aantal trossen per meter (tabel 5)*
Uit deze cijfers bli jkt dat de g ro ei sto f bespui ti,ig tijdens de bloei (boom 2) de meest ^unsti/ e uitwerking gehad heeft,
Ki jken we naar de totaaloptrein st per boon; can. steken vooral boom 2 en 5 uit. Poor. 5 zou gesnoeid zijn voor de bloei. De hoge opbrengst hiervan ia een gevolg van net grote ernte.1 trossen aan deze boosi# Het vreemöe is echter dat het aantal trossen per Bieter zeer hoog is, zodat vermoedelijk ce snoeiing niet heeft plaats ge had*
Het gemiddeld gewicht per tros is ook bij boom 2 het hoogste. Verder aan de boo a w-.->r de trosduaning na de bloei heeft plaats
i_ehad (beide 60 f hoger). Dit ia te verklaren door het feit dat
men dan reeds beter de grotere goed gezette trossen er uit
ken zoeken. De op 3 bladeren irjge snoei de boom gaf slechts drie kleine trosjes, so dat het trosgewicht hier vanzelf sprekend lager lag.
Vooral de 2è boom, waar ook no. 3 en 5 hebben een hoge bedek king sgra&u t.o.v. de andere (to.bel 3). Het hoge gemiddeld« troo-gewlcht bij boom 2 kan ook hieruit verklagré v.orden. De hoge be dek kingsgraad geeft a.-n dat de boo iß over veel blpö, dus veel assimila te» beschikt en zodoend# zou de vruchtzetting beter kunnen verlopen« Boom 3 en § echter hebten ondanks hun betrekkelijk hoge bedekkings graad geen zwaardere trossen geleverd#
Sr ia tuas en correlatie tussen de opbrengst per meter en de bedekkings^raad ( zie tevens grafiek 2). Pe coarrfclatie-co'éfJ&ciënte is 0,82. ^it hangt ook wife er samen met de assimila ten Ven dienten gevolge meer trossen of betere zetting wat beide de opbrengst be-invlo ed.
Samenvatting.
Om bij ï.usca; tdruiven een betere vruchtzetting te verkrijgen zijn velschillende behandelingen toegepast.
Het beste resultaat gaf een éénmalige ,,ro eistof 1 eo: ui ting tijdens de bloei.
Eoor de trossen te duc.nen na de bloei kunnen de best gezette trossen uitgezocht voorden wat de opbrengst ten goede komt.
Het Insnoeien op 3 blatieion heeft een * «ga tief resultaat opgeleverd.
ïïen volgende keer zal een uitgebreider proef gewenst zi$a, om na te gsm in hoeverre het verhoogde trosgwicht werkeli jk
een gevolg van de groelatof bespuiting geweest is.
Get. 15 Februari 1949* vd\'. Naaldvijk, Aug ustus 1048. Kej. J. Cainff erman.
i<i8PC.iE tua en liiiniiiiuatciaperataïur in kaa 8* îàbol no* 1 wm*
— :t
min« Ij max. - iain»
22 Ai;ril 35,2 13,9 H 4 Juni 37,0 20,4 23 », 30,5 11,2 5 i» 31,5 16,0 24 », 3°#9 11,8 6 r» 28,9 11,5 25 », 33,2 11,2 7 » * 24,2 13,4 26 », 37,9 15,0 • 9 », 25,0 14,2 28 », 37,5 11,9 10 • , 30,5 12,5 29 »» 30 »0 i 3L>, 11 » » 35,5 16,8 30 », 28,5 Iii »9 12 t» 34,9 12,2 X &io i 23,8 11,4 13
, #
30 ,2 12,9 2 ,, 34 »a 11,5 14 »# 30,0 12,8 3 », 25,0 11,0 s 16 *» 32,0 13,0 5 ,» 25,0 17 » » 37,2 13,9 6 »# 3^,5 12,0 18 », 33,8 ' 16,0 7 », 39,3 16,0 1J » » 32,5 14,8 9»,, 41 »8 10,2 20»,
32,5 14,0^'vyy yyy frttyf »yy&v
^ ##
39,8 i(j,2 ; 21 tt 2U,8 17»2 10, y 39,0 2v,0 ) 24 »1 32,5 13,0 12», 37,5 n ry r-f «L ƒ f O 2') » • 34,9 15,2 14 » » 38,2 19,3 26 »» !><-%'" 14,0 16 », £6,5 14.5 *1 », 39,6 15,1 19 »» 35,0 15,0 23 », 40,0 15 »0 20 »» 37,4 15,8 2 Juli 33,0 16,0 21 ,, 36,0 17,3 » 33,8 16,0 22», 36,5 17,5 4 , 32$ 14,0 23 », 31 »8 17,3 5 » 32,Il 16,8 24 », 26,5 18,0» #
32,8 13,0 27 », 34,0 14,0 i y § 32,3 12 ,9 28 ,f 30,5 12,0 10 »» 30,8 13 »0 29 », 31,0 14,0 il »» 31,0 13,0 30 ,, 33,1 16,0 12 », 30,2 12,8 31 », 47,5 18,5 ; 14 », 3 3,0 13,0 2 Juni 30,0 i7»2 ; 15 »» 30,8 15,0 3 m 37,0 10,6 1tabel no• de bloei in kas 8»
jatua. droog. nat, -tó latlef vüoiitigh« fi-1 ilei : 19,0 18,8 100 [ 28,8 28,8 100 2 ,, ! lô,5 17,8 ; 95 1 28,1 25,9 85 3 »• 23,1 21,5 87 j 29,2 27,1 85 6 ,, : 25,0 : 23,2 : 77 ( 39,8 32,8 1 68 7 ,, ; 29,6 ; 26,3 ; 76 1 37,2 : 30,1 ! C 68 8 »» ; 30,2 ; 27,5 ; Si j 36,9 :: 32,5 j 70 9 », 31,5 5 25,9 j 65 j 43,0 . 39,0 j 81 10 ». 34,2 _>U y 0 76 1 36,8 : 31,5 ! 74 12 ,, 30,5 29,6 ^ 93 ! 1 39,2 : 35,0 j 85 14 », : 50,2 l 26,2 1 73 j 36,5 1 •i 30,0 i Î 68 16 •» 27,6 ! 25,2 } 82 1 3u,l 25,9 w ? f 73 19 9 t 24,3 21,8 ! 80 ] 30,4 21,8 j 46 20 „ 26#4 23,2 ; 77, ! 28,5 s 23»2 { 65
droog nat« ïte'thrbiof* voCiiti^u
9 uur.
üöUU rolnt.avt ., îaoI i
ca. ,8 >if
14 uur»
u x^laticfer^^^s/ifc âtîteû 75,1 f».
unt^i'ikelin^ nm âe bonen*
tabel
no» 3* I böuólwiiri^üjgraad« Contrôle
U-roox, tof vi^ieniï ulosi Groeistof na bloei
Xnarioeien op j blade re»
dunnen bij hot verückigtten dar trossen duimen tijdens cic bloei
dunnen na de bloei Itenjto v. pracht:sôt-» a. logerait ir^« in iaotero« 35 ; 2,50 5 04
j
i,2ü j 6 70j
ü,5Q 7 16 ! 2,00 5 12 } 2,30 1 7 42 4*00 > 6 48 isQüS
6Qpbrjïv.; t van do boiica» u-ouiciit per t-'oa *#-- . . m &ru
!••,, .»»«..».•..»««««»«•«»«.•.•.•••i.l«....— l'aboi no» 4» Contrô
le. oJ- J>.,Onü rrooit^ bloei. 250 150 170 ij25 100 ICO 110 :200 90 110 120
loc
150 110 110 325 130 6j 130 : 60 Î200i
00 \zm 110 150 ! 80 160 illO •150 200 300 \l10 1501120
jl50 185 .. j.» UJ, •rui üe 'bloei. 300 190 140 160 100 220 180 lf".0 JLÖO 390 210 1G0 230 350 350 300 380 425 30 G170
310 210 140 370 350 100 230 250 120 250 225 350 200,
rIa- pum&n Uunnan luïoeieii. jvoor tijdisno bloei. bloei» » H. ' ju I * 5515 8770 60 100 170 200
55
90 85 110 205 260 155 70 65 125 90 1Ö0 50 135 250 220 270 270 50 275 165 220 125 75 270 255 240 150 205 335110
110 135 240 180 195 itm 130 140 50110
90 1206560
, 320
. 270 : 500 : 17-ï 200 155 : 105 ; 350 240 : 2u0 230 , ; 130 60 270 160 250 i 130 115 190 150 90 100 350 305 : 160 : 160 30 30 130 : 30 75 205 ? 200 200 : 60 : 210 130 170 170 170 115 ; 160 : 130 1*0-110 110 140 i 130 150 125 ' 115 110 230 100 115 : 160i
9090 ? 220 265 65 340 190 05 2oO 90 75 170 135 240 150 240 220 230 115 120 175 140 110 (30 120 125 210 145 150 110 135 195 105 Idunnc-n na riiO ülOO«.'« 400 3H0 610 370 150 3^0 200 210 220 200 280 150 150 100 130 130 100 150 230 3ÜÖ 160 XO 160 250 350 230 230 4750 , 6550tabel no. 5• opbrengst»
; I
'totaal gew»jftantal GeiaitUulä vpbreîï^at I Aantal :i# £T«a îeiuîtroasen« :-;ov/. per !por .ueter ! treason
I ; troo in :in aran- p« iuctor# I : j;:raraBMtu Iroaiu
Contrôle 5316 1 36 150» 3 2206 14jf4
•iroeiatof tij tiens bloei : 8770 j 35 2^6 2740 ; 10,9 ürroeis tof na us bloei 5360 w 150
,9
: 2624 j 17,6 Inanocion op 3 blaire« : 350 3 106 , 6 160 ! 1,5 -jujïiten voor tie bloei 9090 54 166,3 3065 j 23,5 temen ti^dons de bloei4700
31 i 153,2 mm ; 7,7(j7^a fie i /
jy&ric/ lef??72 dltzcZ/iecfejt/cz7?y <rrz zsrucÂ/Z<?//iny.
s Y ÎK a ÎS fs.
£
53£
•M. <• ^ 0> a s S M <*> X n> M S i> M JjN o> N S *x>Gebruikte formules. L f <JS x ^ J -r? X S» x S
