Een rookvrije omgeving in het belang van het kind

(1)

University of Groningen

Een rookvrije omgeving in het belang van het kind

Faber, Timor; Breunis, Leonieke J.; Been, Jasper V.; Toebes, Brigit

Published in:

TSG: Tijdschrift voor Gezondheidswetenschappen DOI:

10.1007/s12508-020-00249-9

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.

Document Version

Version created as part of publication process; publisher's layout; not normally made publicly available

Publication date: 2020

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):

Faber, T., Breunis, L. J., Been, J. V., & Toebes, B. (2020). Een rookvrije omgeving in het belang van het kind. TSG: Tijdschrift voor Gezondheidswetenschappen, 98(1), 50-54. https://doi.org/10.1007/s12508-020-00249-9

Copyright

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Take-down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

(2)

Author’s Proof

Metadata of the article that will be visualized online

Article Title Een rookvrije omgeving in het belang van het kind

Journal Name TSG - Tijdschrift voor gezondheidswetenschappen CopyrightHolder The Author(s)

(This will be the copyright line in the final PDF)

Author Family name: Faber

Particle:

GivenName: Timor

Suffix:

Organization: Universitair Medisch Centrum Rotterdam Division: Afdeling Maatschappelijke Gezondheidszorg Address: Rotterdam, Nederland

Organization: Universitair Medisch Centrum Rotterdam

Division: Afdeling Kindergeneeskunde, divisie Neonatologie, Erasmus MC – Sophia Kinderziekenhuis

Address: Rotterdam, Nederland

Author Family name: Breunis

Particle:

GivenName: Leonieke J. Suffix:

Division: Afdeling Verloskunde en Gynaecologie, Erasmus MC – Sophia Kinderzieken-huis

Author Family name: Been

Particle:

GivenName: Jasper V. Suffix:

Organization: Universitair Medisch Centrum Rotterdam Division: Afdeling Maatschappelijke Gezondheidszorg Address: Rotterdam, Nederland

Division: Afdeling Kindergeneeskunde, divisie Neonatologie, Erasmus MC – Sophia Kinderziekenhuis

Division: Afdeling Verloskunde en Gynaecologie, Erasmus MC – Sophia Kinderzieken-huis

Address: Rotterdam, Nederland Corresponding

Author

Family name: Toebes Particle:

GivenName: Brigit Suffix:

Organization: Rijksuniversiteit Groningen

Division: Global Health Law Groningen Research Centre, Afdeling Transboundary Le-gal Studies, Faculteit Rechtsgeleerdheid

Address: Groningen, Nederland Email: b.c.a.toebes@rug.nl

(3)

Author’s Proof

Schedule

:

Samenvatting Kinderen die worden blootgesteld aan tabaksrook hebben vaker (levenslange) gezondheidsprob-lemen. Toch ademen nog veel kinderen in Nederland tabaksrook in. Rookvrije wetgeving is een krachtig middel om kinderen te beschermen tegen tabaksrook. Hierdoor worden minder baby’s te vroeg geboren en minder kinderen in het ziekenhuis opgenomen voor luchtweginfecties of ern-stige astma-aanvallen. Onderzoek toont aan dat hoe meer plekken onder deze wetgeving vallen, hoe groter het gezondheidseffect is. Internationale juridische standaarden, waar Nederland aan gebonden is, nopen tot het invoeren van verder strekkende rookvrije wetgeving.

Abstract Create smoke free environments in the best interest of children Children who are exposed to tobacco smoke are at increased risk for lifelong health problems. Many children continue to be exposed to tobacco smoke on a regular basis. Research shows that smoke free laws have substantial potential to protect children from tobacco smoke exposure and its negative health consequences, including reducing preterm birth and hospital admissions for severe respiratory infections and asthma. Research also indicates that the most comprehensive laws have the biggest health impact. International legal obligations require the Dutch government to consider expanding the implementation of tobacco control policies.

Keywords sepa-rated by ’-’

rechten van het kind - rookvrije omgevingen - rookvrije wetgeving - preventie Keywords

sepa-rated by ’-’

(4)

Author’s Proof

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 A B

JournalID: 12508 · ArticleID: 249 · DispatchDate: 20.01.2020 · ProofNo: 1, p. 1

Forum

TSG Tijdschr Gezondheidswet

https://doi.org/10.1007/s12508-020-00249-9

Een rookvrije omgeving in het belang van het kind

Timor Faber · Leonieke J. Breunis · Jasper V. Been · Brigit Toebes

Samenvatting Kinderen die worden blootgesteld aan

tabaksrook hebben vaker (levenslange) gezondheids-problemen. Toch ademen nog veel kinderen in Ne-derland tabaksrook in. Rookvrije wetgeving is een krachtig middel om kinderen te beschermen tegen ta-baksrook. Hierdoor worden minder baby’s te vroeg geboren en minder kinderen in het ziekenhuis opge-nomen voor luchtweginfecties of ernstige astma-aan-vallen. Onderzoek toont aan dat hoe meer plekken onder deze wetgeving vallen, hoe groter het gezond-heidseffect is. Internationale juridische standaarden, waar Nederland aan gebonden is, nopen tot het in-voeren van verder strekkende rookvrije wetgeving.

Trefwoorden rechten van het kind · rookvrije

omgevingen · rookvrije wetgeving · preventie

Abstract Create smoke free environments in the best

interest of children Children who are exposed to to-bacco smoke are at increased risk for lifelong health problems. Many children continue to be exposed to T. Faber · J. V. Been

Afdeling Maatschappelijke Gezondheidszorg, Universitair Medisch Centrum Rotterdam, Rotterdam, Nederland B. Toebes ()

Global Health Law Groningen Research Centre, Afdeling Transboundary Legal Studies, Faculteit Rechtsgeleerdheid, Rijksuniversiteit Groningen, Groningen, Nederland b.c.a.toebes@rug.nl

T. Faber · J. V. Been

Afdeling Kindergeneeskunde, divisie Neonatologie, Erasmus MC – Sophia Kinderziekenhuis, Universitair Medisch Centrum Rotterdam, Rotterdam, Nederland

L. J. Breunis · J. V. Been

Afdeling Verloskunde en Gynaecologie, Erasmus MC – Sophia Kinderziekenhuis, Universitair Medisch Centrum Rotterdam, Rotterdam, Nederland

tobacco smoke on a regular basis. Research shows that smoke free laws have substantial potential to protect children from tobacco smoke exposure and its nega-tive health consequences, including reducing preterm birth and hospital admissions for severe respiratory infections and asthma. Research also indicates that the most comprehensive laws have the biggest health impact. International legal obligations require the Dutch government to consider expanding the imple-mentation of tobacco control policies.

Trefwoorden Children’s rights · Smoke free

environment · Smoke free laws · Prevention

Tabaksrook en de gezondheid van kinderen

Tabaksrook heeft allerlei nadelige, maar vermijdbare, effecten op de gezondheid van het (nog ongeboren) kind. Roken tijdens de zwangerschap verhoogt het ri-sico op ongunstige zwangerschapsuitkomsten, zoals perinatale sterfte, vroeggeboorte, groeivertraging, en aangeboren afwijkingen. Ook na de geboorte is bloot-stelling aan tabaksrook ongezond. Kinderen die regel-matig meeroken hebben een verhoogd risico op wie-gendood, luchtweginfecties en astma. Op de langere termijn is er meer risico op astma, ontwikkelingsach-terstand en gedragsproblemen. Kinderen van rokende ouders gaan ook vaker later zelf roken. Volwassenen die als kind zijn blootgesteld hebben vaker luchtweg-problemen.

Roken – en het bijkomstige meeroken – is de num-mer één vermijdbare oorzaak van ziekte en vroegtij-dige sterfte wereldwijd. Bijna de helft van alle kin-deren wereldwijd wordt regelmatig blootgesteld aan tabaksrook en jaarlijks overlijden hierdoor naar schat-ting 56.000 kinderen onder de 10 jaar. In Nederland werd in 2017 2 % van de 0- tot 4-jarigen, 8 % van de

(5)

Author’s Proof

60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 A B

Forum

4- tot 12-jarigen en 18 % van de 12- tot 16-jarigen re-gelmatig blootgesteld aan tabaksrook binnenshuis.

Kinderen zijn bijzonder kwetsbaar voor de schade-lijke effecten van tabaksrook omdat zij nog in ont-wikkeling zijn en hun eigen blootstelling niet kunnen beïnvloeden. Het is daarom essentieel dat kinderen actief beschermd worden, bijvoorbeeld via wetgeving gericht op een rookvrije omgeving (‘rookvrije wetge-ving’) [1]. De vraag of en zo ja in hoeverre de Ne-derlandse overheid rookvrije wetgeving verder moet uitbreiden staat centraal in deze bijdrage.

Rookvrije wetgeving is effectief

Uit veelvuldig onderzoek blijkt dat de invoering van wetgeving gericht op rookvrije publieke binnenruim-ten gunstig is voor de volksgezondheid: zo daalt het aantal ziekenhuisopnamen voor hartinfarcten, lucht-wegklachten en beroertes aanzienlijk. Deze gezond-heidswinst is groter naarmate de wetgeving meer pu-blieke plaatsen omvat.

Ook kinderen hebben expliciet baat bij rookvrije wetgeving. In een systematische analyse is het ver-band tussen invoering van door de Wereldgezond-heidsorganisatie (WHO) geadviseerde tabaksontmoe-digingsmaatregelen en de gezondheid van (ongebo-ren) kinderen uitvoerig onderzocht [2]. Samenvoeging van data van meer dan 25 miljoen geboorten en ruim 2 miljoen ziekenhuisopnamen van kinderen liet zien dat er na het invoeren van rookvrije wetgeving een af-name met 4 % was in vroeggeboorten (95 %-betrouw-baarheidsinterval (BI) –6––1), een afname met 10 % in ziekenhuisopnamen voor astma-aanvallen (95 %-BI –17––3) en een afname met 18 % in ziekenhuisop-namen voor lagere luchtweginfecties (95 %-BI –33––4) [2]. Ook hier ging de meest omvangrijke wetgeving consistent gepaard met de grootste gezondheidswinst. Rookvrije wetgeving wordt in het algemeen goed ontvangen door de maatschappij, inclusief rokers, en lijkt daarnaast ook zeer kosteneffectief. Niet alleen worden hierdoor kinderen minder blootgesteld aan tabaksrook in openbare ruimten, maar ook het roken en meeroken tijdens de zwangerschap nemen duide-lijk af. Daarnaast maken steeds meer mensen ook hun eigen huis rookvrij na invoering van rookvrije wetge-ving. Dit is belangrijk, aangezien kinderen thuis het meest worden blootgesteld aan tabaksrook.

Nu de voordelen van rookvrije openbare binnen-ruimten uitgebreid zijn aangetoond, worden op steeds meer plekken in de wereld ook openbare buitenruim-ten rookvrij gemaakt. Denk aan plekken waar veel kinderen komen, zoals schoolterreinen, speeltuinen, pretparken en sportclubs, maar ook stranden en ter-rassen. Waar deze locaties in Nederland vooralsnog vaak rookvrij werden op lokaal initiatief, voorziet het Nationaal Preventieakkoord nu ook in landelijke af-spraken: met ingang van 2020 moeten kinderboerde-rijen, schoolterreinen en kinderopvanglocaties

rook-vrij zijn, en vanaf 2025 ook speeltuinen, sportvereni-gingen en ziekenhuisterreinen.

Internationale verplichtingen inzake rookvrije wetgeving

Twee internationale kaders zijn van wezenlijk belang bij de vormgeving van nationale tabakswetgeving: het WHO Kaderverdrag inzake tabaksontmoediging (FCTC, 2003) en mensenrechten, in het bijzonder het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK, 1989).

Het FCTC omvat minimumvereisten waar landen aan moeten voldoen, waaronder de bescherming te-gen meeroken in Artikel 8 FCTC. Deze bepaling ver-plicht lidstaten juridische en administratieve maatre-gelen te nemen ter bescherming tegen meeroken op ‘binnen gebouwen gelegen werkplekken, het open-baar vervoer, binnen openbare gebouwen en, naar ge-lang van het geval, op andere openbare plaatsen’. De implementatierichtlijnen van het FCTC bepalen dat een ‘openbare plaats’ een breed begrip is dat alle plek-ken omvat die toegankelijk zijn voor publiek. Overhe-den dienen daarnaast de ‘meest effectieve’ bescher-ming in te stellen voor deels of niet afgesloten open-bare plaatsen. Zij moeten vooral letten op plekken die zowel werkplek als woon- en verblijfplaats zijn (bij-voorbeeld gevangenissen, zorginstellingen of verzor-gingshuizen).

Betreffende de privésfeer adviseren de richtlijnen om nationale campagnes te organiseren die waar-schuwen voor de gevaren van meeroken op plekken waarvoor wetgeving niet haalbaar of wenselijk is. Een afname van de blootstelling aan tabaksrook in de thuisomgeving valt onder een achttal proces- en resultaatsindicatoren gericht op de mate van imple-mentatie en handhaving van de verplichtingen uit Artikel 8 FCTC.

Een tweede internationaal kader vormen de men-senrechten, elementaire bestaansrechten die ieder mens toekomen. Kinderen zijn rechthebbenden onder de algemene mensenrechtenverdragen, maar kunnen zich vooral beroepen op het Kinderrechten-verdrag (IVRK). Hoewel het IVRK tabaksontmoediging niet expliciet noemt, is een aantal rechten uit het verdrag van belang om kinderen tegen tabaksge-relateerde gezondheids- en ontwikkelingsschade te beschermen [3]. Voor jonge kinderen zijn vooral de Artikelen 3, 6 en 24 (met aanvulling van 27) IVRK belangrijk (tab.1).

Artikel 3 IVRK omvat een van de kernbeginselen van het IVRK: het verplicht overheden het ‘belang van het kind’ als primaire afweging mee te wegen ‘bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particulieren in-stellingen voor maatschappelijk welzijn of door rech-terlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetge-vende lichamen’. Dit betekent dus dat het belang van het kind moet worden meegewogen in

(6)

Author’s Proof

119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 A B

Forum

Tabel 1 Overzicht van internationale en lokale verplichtingen met betrekking tot een rookvrije omgeving WHO-Kaderverdrag inzake de

tabaks-ontmoediging (FCTC)a Mensenrechten Situatie in Nederland

Algemene/integrale verplichting

N.v.t. Artikel 3 IVRKb_{: belang van het kind als}

eerste overweging toepassen in gezond-heidsbeleid (bijvoorbeeld door middel van impactanalyse)

De regering omarmt de Rookvrije Generatie in het regeerakkoord van Rutte III; dit is overigens geen impactanalyse

Artikel 6 en 24 IVRKb: Preventieve gezond-heidszorg realiseren met aandacht voor alle fasen van ontwikkeling en gezondheid en gezondheidsgerelateerd gedrag van onder anderen ouders

Verplichting ten aanzien van specifieke plekken Afgesloten openbare

plekken

Artikel 8 FCTCa_{: verplicht} _{Indirect door bestendiging van het FCTC}

door het IVRK-Comitéb Artikel 10 Tabaks- en rookwarenwet

Openbaar vervoer Artikel 8 FCTCa: verplicht Artikel 10 Tabaks- en rookwarenwet

Andere openbare plekken, waaronder deels afgesloten plek-ken en de buitenlucht

Implementatierichtlijn Artikel 8 FCTCa_:

uitbreiding op grond van wetenschap-pelijk bewijs effectiviteit bescher-mingsmaatregel (bijvoorbeeld rookvrije wetgeving)

Lokale initiatieven zoals het aanpassen van de Algemene Plaatselijke Verordening in Groningen

a Scholen Implementatierichtlijn Artikel 8 FCTCa_:

uitbreiding op grond van

wetenschappelijk bewijs effectiviteit beschermingsmaatregel (bijvoorbeeld rookvrije wetgeving)

Artikel 10 Tabaks- en rookwarenwet regelt dat scholen en andere opvanglocaties rookvrij zijn. Per de zomer van 2020 zijn echter ook alle terreinen van onderwijsinstellingen en kinderopvanglocaties rookvrij

b Pretparken

c Recreatiegebieden Uit het Nationaal Preventie Akkoord blijkt dat

in 2020 alle kinderboerderijlocaties volledig rookvrij dienen te zijn

d Sportclubs Artikel 10 Tabaks- en rookwarenwet (gebouw);

Nationaal Preventie Akkoord in 2020: 2500 sportverenigingen volledig rookvrij (dus ook het hele terrein)

Werkplekken Artikel 8 FCTCa: verplicht Artikel 10 Tabaks- en rookwarenwet

Gevangenissen, zorginstellingen en verpleegtehuizen (en vergelijkbare instellingen) Implementatierichtlijn Artikel 8 FCTCa_:

bescherming als zijnde werkplek

Artikel 10 Tabaks- en rookwarenwet (Artikel 6.3 Tabaks- en Rookwarenbesluit, rookruimten zijn toegestaan)

Horecagelegenheden Artikel 8 FCTCa: verplicht Artikel 10 Tabaks- en rookwarenwet

Auto’s Implementatierichtlijn Artikel 8 FCTCa_:

nationale campagnes wanneer rook-vrije wetgeving in de privésfeer niet passend en gerechtvaardigd is in nationale wetgeving

Past niet binnen het huidige uitgangspunt van de Tabaks- en rookwarenwet

Private omgeving (woning, tuinen en balkon)

Implementatierichtlijn Artikel 8 FCTCa_:

nationale campagnes wanneer rook-vrije wetgeving in de privésfeer niet passend en gerechtvaardigd is in nationale wetgeving

IVRK-Comitéc_{op grond van Artikel 24 en}

27 IVRKb: Aanmoediging om rookvrije thuisomgeving te creëren

a_{Framework Convention on Tobacco Control (FCTC)} b_{Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK)} c_{Verdragscomité van het IVRK}

beleid, waaronder tabaksontmoediging en daarmee ook het instellen van rookvrije wetgeving [3, 4]. Ge-beurt dit niet door middel van bijvoorbeeld een im-pactanalyse, dan zou dat een schending van Artikel 3 IVRK kunnen opleveren.

Op basis van artikel 24 IVRK hebben kinderen het recht op een zo goed mogelijke gezondheid. Volgens het VN-Kinderrechtencomité valt

tabaksontmoedi-ging direct binnen de reikwijdte van het recht op gezondheid. Interessant is dat het comité er daarbij bij landen specifiek op aandringt om rookvrije leef-omgevingen te creëren. Volgens het comité is een gezonde leefomgeving voor kinderen ook een rook-vrije thuisomgeving. Het comité stelt verder in het licht van Artikel 6 IVRK, dat het recht op leven, over-leven en ontwikkeling waarborgt dat de gezondheid

(7)

Author’s Proof

178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 A B

Forum

van ouders en verzorgers een belangrijk aspect is van de gezondheid van kinderen.

De situatie in Nederland: waar gaat en moet het heen?

De Nederlandse Tabaks- en rookwarenwet en het Tabaks- en rookwarenbesluit reguleren de rookvrije binnenruimten in Nederland. Overheidsgebouwen, zorg-, culturele, sport- en onderwijsinstellingen, werkplekken, horeca en het openbaar vervoer moeten onder meer rookvrij zijn. Nederland heeft interna-tionale kritiek gekregen op de gebrekkige invoering en handhaving van deze wetgeving. De naleving van rookvrije wetgeving in Nederland is lange tijd veel slechter geweest dan in voorbeeldlanden als het Vere-nigd Koninkrijk. Tegen de voorschriften van de FCTC in werden uitzonderingen toegestaan, bijvoorbeeld voor de kleine cafés, en door het toelaten van interne rookruimten in publieke instellingen. In vergelijking met andere Europese landen bevindt Nederland zich daarmee in de middenmoot als het gaat om rookvrije wetgeving.

Het uitbreiden van rookvrije omgevingen is in Ne-derland in beweging. Zo zijn er verschillende lokale initiatieven om bijvoorbeeld openbare buitenruimten rookvrij te maken, zoals in Groningen en Rotterdam. Het Nationaal Preventie Akkoord spreekt een duide-lijke ambitie uit om onder andere schoolterreinen, kinderboerderijen, speeltuinen en sportparken rook-vrij te maken.

Sommige landen breiden rookvrije wetgeving ook uit richting de privésfeer, bijvoorbeeld in de vorm van rookvrije auto’s. Gezien de duidelijke samenhang tus-sen meeroken en gezondheidsproblemen bij kinde-ren en de extreem hoge concentraties van gevaarlijke stoffen uit tabaksrook wanneer er in de auto wordt gerookt, ligt het in de lijn der verwachting dat de ge-zondheid van kinderen baat heeft bij dergelijke wet-geving, mits adequaat gehandhaafd. Een verbod op roken in de auto staat daarnaast in verhouding tot bestaande wetgeving die verplicht om een gordel om te doen of die verbiedt om te bellen tijdens het rijden. De eerste onderzoeken laten een gemengd beeld zien als het gaat om de effecten van dergelijke wetgeving op rookblootstelling en gezondheid, mogelijk samen-hangend met de duidelijke uitdagingen als het gaat om handhaving van dergelijke wetgeving [5,6].

Al met al pleiten wij ervoor dat Nederland het uit-gangspunt van de Tabakswet herziet in het licht van internationale standaarden en ervaringen elders. Ge-zien de gevoeligheid van kinderen voor de negatieve effecten van tabaksrook en hun onvermogen om hun eigen blootstelling te reguleren is het noodzakelijk om verdergaande regulering van roken in drukbezochte buitenruimten en niet-publieke binnenruimten te overwegen. Deze verbreding strookt met het FCTC en in het bijzonder het Kinderrechtenverdrag.

Uiteraard rijst de vraag wat het draagvlak voor der-gelijke wetgeving is. Uit recent onderzoek in Neder-land blijkt dat zeven op de tien de NederNeder-landers vin-den dat de overheid meer maatregelen moet nemen om kinderen tegen tabaksrook te beschermen [7]. Dit percentage is de afgelopen jaren duidelijk toegeno-men en vooral voor rookvrije schoolterreinen, kin-derboerderijen, speeltuinen, kinderdagverblijven en sportterreinen is er veel draagvlak. Ook onder Ne-derlandse jongeren is er veel steun voor de invoering van rookvrije auto’s (90 %) en schoolpleinen (65 %) [8]. In landen als Engeland, waar roken in de auto in het bijzijn van minderjarigen is verboden, steunt de meer-derheid van de volwassenen, onder wie rokers, derge-lijke maatregelen. Een ruime meerderheid pleit zelfs voor een algeheel verbod op roken in de auto, hetgeen mogelijk de handhaving zou kunnen vergemakkelij-ken.

Conclusie

Er is een maatschappelijke verschuiving gaande in Nederland rond de aanpak van roken en meeroken. Er zijn gezondheidswetenschappelijke en juridische gronden om verdergaande rookvrije wetgeving in te voeren. Rookvrije wetgeving verbetert de gezondheid van kinderen en internationale juridische standaar-den sluiten aan bij deze wetenschappelijke bevindin-gen. De FCTC-richtlijnen moedigen lidstaten aan om in hun nationale wetgeving een zo ruim mogelijk be-grip van openbare plaats te hanteren. Het Kinderrech-tenverdrag verplicht overheden om het belang van het kind in acht te nemen bij de aanname van wetgeving en beleid dat kinderen treft, zoals bij het instellen van rookvrije omgevingen. Het VN-Kinderrechtencomité dringt er daarnaast op aan ook rookvrije thuisom-gevingen te creëren. Met inbegrip van de verschil-lende haken en ogen die aan een dergelijke uitbrei-ding zitten, zal Nederland verdergaande maatregelen op grond van bindende internationale standaarden serieus moeten overwegen.

Open Access This article is licensed under a Creative

Com-mons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permis-sion directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visithttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

(8)

Author’s Proof

237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 A B

Forum

Literatuur

1. Been JV, Sheikh A. Tobacco control policies in relation to child health and perinatal health outcomes. Arch Dis Child. 2018;103(9):817–9.

2. Faber T, Kumar A, Mackenbach JP, et al. Effect of tobacco control policies on perinatal and child health: a syste-matic review and meta-analysis. Lancet Public Health. 2017;2(9):e420–37.

3. Toebes B, Gispen ME, Been JV, et al. A missing voice: the human rights of children to a tobacco-free environment. Tob Control. 2018;27(1):3–5.

4. Gispen MEC, Hesselman MM, Toebes B. De rol en po-tentie van het internationaal recht in het reguleren van ongezondgedrag: ongezondvoedsel, alcohol en tabaksont-moediging. In: Keirse ALM, Kool RSB, Ortlep R, redactie. Ongezond en (on)geoorloofd. Publiek- en privaatrecht &

legale maar gezondheidsbedreigende producten en dien-sten. Den Haag: Boom Juridische Uitgevers; 2018.

5. Patel M, Thai CL, Meng YY, et al. Smoke-free car le-gislation and student exposure to smoking. Pediatrics. 2018;141(1):S40–50.

6. Faber T, Mizani MA, Sheikh A, et al. Investigating the effect of England’s smoke-free private vehicle regulation on changes in tobacco smokeexposureandrespiratory disease in children: a quasi-experimental study. Lancet Public Health. 2019;4(12):e607–17.

7. KWF. Driekwart Nederlanders pleit voor actief rookvrij beleid. 2019. https://www.kwf.nl/over-kwf/pages/ pb-driekwart-nederlanders-pleit-voor-actief-rookvrij-beleid.aspx. Geraadpleegd op: 27 mei 2019.

8. Schreuders M, Lagerweij NA, Putte B van den, Kunst AE. To what extent and why adolescents do or do not support future tobacco control measures: a multimethod study in the Netherlands. Tob Control. 2017;27(5):596–9.