Grondontsmettingsproef met nieuwe middelen tegen kurkwortel en wortelknobbelaaltjes bij tomaat, 1960/1961

(1)

PROEFSTATION VOOR DE GROENŒEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, «2,W . TE NAALDWIJK. Bibliotheek Proefstation Naaldwijk A 3 P 36

eP

v

Grondontsmettingsproef met nieuwe middelen tegen kurkwrtel wortelknobbel-aaltjes bij tomaat,1960/1961.

door: G.Pet.

Naaldwijk,1963.

(2)

Proefstation voor de Groenten- en Fruitteelt onder Glas te Naaldwijk.

Grondontsmettingsproef met nieuwe middelen tegen kurkwortel en wortelknobbelaaltjes "bij tomaat 1960/19ÓI»

Doel :

Het doel van deze proef was de werking van enkele nieuwe grondont-smettingsmiddelen onder praktijkomstandigheden na te gaan. Er werd hier bij gelet op de bestrijding van het wortelknobbelaältje, de bestrijding van kurkwortel, het groeistimulerend effect van de middelen èn eventuele neveneffecten. Een drietal middelen^die zich nog in de ontwikkelings fase bevinden^werden oriënterend toegepast.

Opzet van de proef:

De middelen werden in twee afzonderlijke proeven gesplitst. In de ene proef werden middelen toegepast waarmee al enige.ervaring was op gedaan, in de andere proef werden de nieuwe middelen op kleine schaal toegepast.

De middelen waarmee de proef genomen werd waren: Vapam 1\ Trapex 2\ Telone D - D, C.P.A., V.C. 13 G 33*946 en Nematocide 18.133 • Het middel Vapam werd op twee manieren toegepast, nl. d.m.v. injecteren en d.m.v. gieten; het injecteren vond nog in twee doseringen plaats.

Trapex werd al eerder in een proef opgenomen, dit middel werd geïnjecteerd. Telone werd voor het eerst in een proef opgenomen, D-D en O.P.A. (mengsel van chloorpicrine en E.D.B) werden als standaard middelen toegepast. De middelen V.C.13, G.33»946 en Nematocide 18.133 werden elk in twee verschillende doseringen toegediend. V.C.13 is een vloeibaar middel, de beide andere middelen zijn poedervormig.

(3)

1 ^ natrium - N - dithAarbamaat 2 ) methylisothiocyanaat ' 3) dichloorpropeen ' 4) dichloorfenyl diethylfosforthioaat 0 5 ) pyrazinyl fosforthiaat '

De proef omvatte dus de volgende objecten: 2 1. Yapam -1,4 1/RR - geïnjecteerd. 2 2. Yapam - 1 1/RR - geïnjecteerd. 2 3. Yapam - 1 1/RR - gegoten. 2 4. Trapex - 1,8 1/RR . 5. Telone - 65O cc/RR2. 6. D-D -800 cc/RR2. 2 7. Mengsel chloorpicrine + E.D.B. - 600 cc/RR . 8. Onbehandeld. 9. Y.C. 13 - 14 cc/m2. 10. Y.C. 13 - 28 cc/m2. 11 G. 33.946 - 300 g/m2. 12 G. 33.946 - 600 g/m2. 13 Nematocide 18.133 - 9 g/m^. 2 14 Hematocide 18.133 - 18 g/m .

De objecten 1 t/m 8 werden in 3-voud genomen, elk vak was drie poten van een warenhuis lang en een kap breed. De objecten 9 t/m 14 lagen in enkelvoud en waren 1 pootje lang en 1 kap breed. Yoor de ligging van de vakken zie de plattegrond op bijlage I.

De proef werd genomen op het bedrijf van de heer B. van Baaien, Maasdijk 18 te 1s-Gravenzande. Er stond een warenhuis ter beschikking

voor de proefneming en waar na drie jaar tomaten telen nog niet was ontsmet. De grond was ernstig met kurkwortel en vrij ernstig met wortelknobbelaal-tjes (knol) besmet.

Na de ontsmettingen in het najaar werd eerst voorjaaÄla en daarna tomaten geteeld. Het was een onverwarmd warenhuis. De stand van de sla en van de tomaten werd regelmatig beoordeeld. Yan de tomaten werden per vak opbrengstgegevens verzameld. Bij het opruimen van het tomategewas werden de wortels beoordeeld op aantasting door knol en kurkwortel.

Uitvoering:

(4)

uitgevoerd. In object 1 en 2 werd Vapam met een motorinjector in de grond gebracht, waarna een waterzegel werd aangebracht. In object 3 werd Vapam met een gieter over de grond uitgebroesd en toen met de slang in de grond gegoten. Trapes en O.P.A. werden eveneens met een motofcinjector in de grond gebracht en afgedekt met een waterzegel. l)e middelen Telone en

D-i) werden met een handinjector toegediend, deze beide middelen kregen geen waterzegel. In vak 4 werd slechts de halve dosering Trapex toegediend

omdat er niet voldoende middel voorradig was.

Het middel V.O. 13 werd verdund met water met een gieter over de grond uitgebroesd en daarna met de slang ingegoten. De middelen G.33*946 en Nematocide 18.133 werden over de grond uitgestrooid en ondergespit.

Waar een waterzegel was aangebracht is dit later vernieuwd. Op de objecten 3» 9 10 werd nogmaals een flinke hoeveelheid water gebracht.

Op 29 oktober werd de grond met een cultivator open getrokken om te ontluchten. De grondtemperatuur was toen nog 13°C op 15 cm diepte. De sla, die in perspotten was opgekweekt, werd de 5e januari 1961 in het warenhuis uitgepoot. Tijdens de slateelt werd enkele malen na gegaan of er groeiverschillen optraden. De sla werd geoogst op 6 april, er werden geen exacte opbrengstgegevens verzameld. De tuinder bepaalde per vak het 100 kropgewicht door uit elk vak het aantal kroppen te wegen.

De tomaten werden op 10 april uitgepoot. Voor het grootste deel waren de planten van het ras Allround. In de vakken 8 A, I B en 6 C en in de oriënterende proef werd het ras Money maker uitgepoot. De

ontwikkeling van het gewas werd regelmatig beoordeeld. Op 6 juni, 3 juli» 9 augustus en 31 augustus werden standcijfers gegeven. De tomateplanten werden de 6e oktober opgeruimd, de wortels werden toen door de proef nemer beoordeeld op aantasting door knol en kurkwortel.

Resultaten.

Tijdens de groeiperiode van de sla werd geen enkele maal schade aan de sla,veroorzaakt door de diverse middelen, geconstateerd. Tot vlak voor de oogst werden er geen ontwikkelingsverschillen tussen de sla op de verschillende behandelingen waargenomen. Op alle behandelingen was de sla gelijkwaardig aan de sla op de onbehandelde grond. De waarnemMgen

(5)

zijn wel oppervlakkig geweest, omdat men niet dicht bij de proefobjecten kon komen. Er werden geen standcijfers gegeven.

Bij de oogst was de sla op de objecten 1 t/m 8 overal van goede kwali teit en woog ongeveer even zwaar. Van de middelen, die oriënterend werden beproefd, gaven 28 cc V.C 13» 600 g G.33*946, 9 en 18 g Nematocide 18.133 een duidelijk lager kropgewicht. De sla op deze objecten had kennelijk een groeistoornis ondervonden. Per 100 kroppen was er een gewichtsverscb.il van enkele kilo's. Vooral op de objecten behandeld met 600 g G 33*946 en 18g Nematocide 18.133 was de sla slecht. Bij oppervlakkige waarnemingen enkele weken voor de oogst was dit verschil nog niet waar te nemen.

Bij de tomaten werd op 28 april geconstateerd dat er schade was veroorzaakt aan de planten op de hoge dosering V.C. 13> de hoge dosering G. 33.946 en de beide doseringen Nematocide 18.133« Het schadebeeld was in alle 4 de vakken gelijk. De planten groeiden vrij slecht, het blad was enigszins geel van kleur. Er was geen echte beschadiging aan de boven grondse delen. Waarschijnlijk was de slechte groei een gevolg van wortel beschadiging door de middelen die in de grond waren gebracht. Toen de grond voor het uitpoten van de tomateplanten werd gefreesd was het middel 18.133 n°g goed te ruiken, in de vakken 8 A en 7 B heeft de tuinder rotte mest door de grond gewerkt. Dit had een duidelijk gunstig effect op de groei. De bedoeling van de tuinder was in alle onbehandelde vakken rotte mest door de grond te werken om daar wat betere groei te krijgen.

De ontwikkeling van ae tomaten werd verder beoordeeld aoor het geven van standcijfers per vak, dit gebeurde op 4 data. De gegeven cijfers zijn uitgezet op bijlage II. Op 6 juni was de stand van het gewas in de grote proef op alle behandelingen (object 1 t/m 7) beter als op het onbehandelde object. Tussen de verschillende behandelingen traden geen verschillen van betekenis op. In de oriënterende proef werd een slechte groei waargenomen.op de hoge dosering Nematocide 18.133 en de hoge dosering V.C. 15* op de hoge dosering Nematocide 18.133 was de stand van het gewas nog beduidend minder dan op onbehandeld. Op de andere behandelingen was de gewasontwikkeling goed.

Op 3 juli was het verschil in stand tussen onbehandeld en behandeld in de grote proef beduidend groter geworden. De planten op de niet

behandelde grond vertoonden toen een slechte stand. De gewasontwikkeling was het beste op de grond, die ontsmet was met O.P.A. of met Telone. De groei op de andere behandelingen was $kkh gemiddeld iets minder, maar niettemin goed. Op D-D was de stand het minst goed in vergelijking met de

(6)

andere middelen. In de oriënterende proef was de groei op de lage dosering V. C. 15 goed en op de hoge dosering V.C. 15» de hoge dosering G. 35-946 en de lage dosering Hematocide 18.155 matig; op de lage dosering G.55-946 was de stand van het gewas vrij slecht en op de hoge dosering Hematocide 18.135 slecht.

Er kwam halverwege de teelt veel Botrytis in het gewas voor, waardoor zelfs planten doodgingen. Het gewas werd in de kop van het gewas niet meer verzorgd, waardoor een dicht gewas ontstond met als gevolg Botrytis en slechte vruchtzetting. Dit heeft ook de uitkomsten van de opbrengsten ongunstig beïnvloed. Was het gewas bovenin goed verzorgd geworden dan zouden er zeer waarschijnlijk grotere verschillen in kg-opbrengst tussen de behandelingen en ten opzichte van onbehandeld zijn opgetreden. Bij het geven van standcijfers is hoofdzakelijk op de groeikracht in de kop van de plant gelet.

Op 9 augustus was de situatie ongeveer gelijk aan die bij de vorige beoordeling. Op

O.P.A.

was de stand verreweg het beste. Tussen de verschil lende toepassingen van Vapam, Telone en Trapex waren geen groeiverschillen van betekenis. Opmerkelijk was weer ae minder goede stand op de grond, die met D-D was ontsmet. Op onbehandeld was het gewas zeer slecht. Met de oriënterend toegepaste middelen werd nergens een gewasontwikkeling ver kregen als bij de behandelingen in de grote proef. Op beide doseringen V.C. 13 was de stand matig, op G. 35-946 slecht en op Hematocide 18.153 zeer slecht.

Bij de laatste beoordeling op 31 augustus was het gewas in verhouding tot onbehandeld op

O.P.A.

zeer goed. De andere behandelingen werden alle vri;

veel lager gewaardeerd. Van de

5

behandelingen met Vapam was de groei het

2

beste op 1,4 1 per ER geïnjecteerd, daarna op 1 1 gegoten en tenslotte 2

op 1 1/RR geïnjecteerd. Deze verhoudingen waren op de 2 vorige data ook aanwezig, zij het in geringere mate. Op Trapex was de stand van de planten nu gemiddeld minder als op Vapam en op Telone was de stand nu zelfs nog slechter als van één der andere behandelingen, terwijl dit op andere data niet het geval was. Op D-D waren de tomaten bij deze beoordeling beter als op Trapex en x'elone. Op de nieuwe middelen was de stand van het gewas over het algemeen slecht. De minst slechte groei werd bereikt met het middel V.O.15- Het gewas op G.33-946 en op Nematocide 18.133 was minstens even slecht ais bij onbehandeld.

(7)

IV en in de grafieken 1 t/m 4. De oogstgegevens zijn gesommeerd per week in de tabellen verwerkt. In bijlageJII zijn de parallellen van elke behandeling naast elkaar gezet en m bijlage IV zijn de totale opbrengsten per behandeling weergegeven. Op grafiek I zijn de totale op

brengsten uitgezet en op de grafieken

2,

3 en

4

die van de verschillende parallellen. Het algemene verloop van de opbrengsten is het duidelijkst te volgen aan de hand van grafiek I.

In de eerste plaats blijken alle behandelingen een belangrijk hogere opbrengst gegeven te hebben dan het onbehandelde object. Vrijwel direct vanaf het begin van de oogst hebben de planten op de onbehandelde grond een geringere produktie gegeven. De opbrengst aan tomaten is bij alle behandelingen in de grote proef ongeveer gelijk geweest. Alleen in de laatste drie weken hebben de tomaten op de met O.P.A. behandelde grond een hogere opbrengst gegeven dan de andere behandelingen. Dit resulteerde in een hogere totale opbrengst. Het correspondeert met de hogere stand-cijfers die voor dit object werden gegeven. Enigszins verwonderlijk is dat op D-D de opbrengst een tijd lang iets hoger was dan de rest, maar voor dit object toch steeds een lager standcijfer werd gegeven dan voor de andere objecten. Zoals al eerder vermeld, werd het gewas bovenin

slecht verzorgd; wanneer het gewas goed bijgehouden was zouden de opbrengst verschillen zeer waarschijnlijk groter zijn geweest. Dan zouden de totale opbrengsten van de objecten met Vapam, Trapex, Telone en D-D waarschijn lijk ook anders geweest zijn en verder uit elkaar gelegen hebben.

De uitkomsten van deze proef moeten dus met enig voorbehoud worden bezien.

Be parallellen geven hier en daar verschillende uitkomsten te zien. In parallel A liggen de totale opbrengsten verder uit elkaar dan in de andere parallellen. In par. A en B gaf C.P,A. de hoogste opbrengst, in parallel C was de opbrengst op O.P.A. gelijk aan die van de andere behandelingen. De tendens in de opbrengstlijnen is verder in grote

trekken hetzelfde. Duidelijk te zien is nog dat big. Trapex in parallel C de opbrengst vrij veel lager is dan de opbrengst van de andere parallellen. Dit werd veroorzaakt doordat in deze parallellen een te lage dosering

Trapex werd toegediend.

De produktiecijfers van de oriënterende proef zijn weergegeven op tabel III-9 en op grafiek 5» Op tabel IÏI-10 zijn ter vergelijking de opbrengsten van planten op chloorpicrine en onbehandeld weergegeven,

(8)

Bijlage II

Standcijfers voor de ontwikkeling van het tomategewas.

Ola ,i eet par. 6 juni 3 .Iuli. 9 aug. 31 aug.

1. Vapam -1,4 1/RR - geïnjecteerd A B C gem 8 7,5 7,5 7,7 8 6,5 7,5 7,3 8,5 7 7,5 7,7 8 7 7 7,3

p

2. Vapam - 1 1/RR geïnjecteerd A B C gem 7,5 8 8 7,8 7,5 7 7 7,2 7,5 i 7 ! 7 7,2 i 6,5 ; 6 7,5 6,8 2 J. Vapam - 1 1/RR - gegoten A B C gem 8 8 8 8 7,5 7,5 7,5 7,5

I

8 T 8 7,7 8 6 7 7 4. Trapex -

1,8

l/RR2 A B

C

gem 8 8

8

7 8 7 7,3 7 7 7,5 7,2 5 6,5 7 6,2 5. Telone - 650 cc/RR2 A B

C

gem 8

8

8 8 8,5 7,5

8

8 8,5

7

8 7,8 6 6 : 5,5 1 5,8 6.

D.D.

800 cc/RR2 A

B

G

gem 8 8 8 8 6,5 7 6,5 6,7 6,5 7,5 6,5 6,8 ! 6,5

Ï

7,5

i

6 j 6,7 7. Mengsel chloorpicrine +

E.D.B

-600 cc/RR A

B

C gem

8

8 8 8 8 8,5 8 8,2 8,5 9 8,5 8,7 : 7,5 9 9 j 8'2 8. Onbehandeld f !

|

A

B

G

gem 7 i 6,5 i 6,5 i 6,7 | 5 • 4 6 5 5 4 5 4 4,3 ; 6 •T* 4 4,7 t (9. V.C. 13 - 14 cc/m2 I 8 ? i

%

6, > 6,5 j10. V.G. 13-28 cc/m2 6,5 I i 6,5 6 6 I11. G. 33-946 - 300 g/m2 i 7 | i 5,5 5 4 j12. G. 33.946 - 600 g/m2

|

!

7,5

j

6,5 j 5 4 • 2 : 13• lematocide 18.133 - 9 g/m « 7,5 ; 6 : 4 3 i / 2 ' >14- lematocide 18.1 3 3 - 1 8 S /m

i

'

5 4 4 5

(9)

>c ' VX •> _ NO _{' -} _{0 '}P' I _{' N'}U 1 _V - '. -, -. V' V _X* ;; V _i

>

:

_\ 1

f\

I ^ j >> v^N <<\ _N_! \ i .N

f

X \ I

\

r* •X

^

!

1 i < r I r, i * ^N. _X_s_- " > :

>

V \ ? i \

\

ir\

s fv A C ? ! \

X

>. _Vè > v *•• I ' i \ ~>s 'S \x ; , ! i tri *ö H- (B C_l. i-j t» . P 0*3 I—1 CD CD M r [ I

(10)

(11)

a X, _-<• X j X x V, _{•Ó ' ^ *}} V ₀ ^ -K x c\ "* X j _{xy, \j ^X \ N} <y

_£\

^X 's» vj\ t- . _'_{j Xi}• ' ' ( 0- \\* " / £"\

cj

s \i \i X. _{\ \} \ \ ^

>

Vu X •4> \ c J I _V_j 4 = — 'o W /V 1 O CX X) •o _{CX V X} » _S tx xa •o o X \ •v < X X *y X X x \ „J ₀ W ₀ f> J_ >. s. _{*Y 'X»} _y_{X -X} \ >< 'S vx» X

>

_«X •o X v C\ x X \ "v

:<

X '•\

>'

p

X C\ x X _•s • •*> -v, [ X; X> X v, ^ f\ 'i V ft X s X X » O Ni Cx \ X X s

*

'V k >N> N X £ 3 \

&

_x_l X % \ s x I <* s'o i > - a Ô >) _>1 _{•X N» X X s •s} X _{s M P\ X.} >x. y 1 _N r

-)

X (V) _X< '•' I i o ^ X <\ ^ x u, ^ S vi Cx

*

•\ v. N \ si M Xl X

<j

u X > Sj X X

^

>J 0 V N \ X v

%

V _Xi _<i X cw _S _t>s _V» v s> J * «•> -0 S ,> % X o X N 'S \ O _<i V _o Vv

s

\

_{s V V}

'w. \k s

c\

_s _K\X _{T) CK}_XJ

'i fx vK

_h

X* _\ _s

V

t

X

«X

X

_S

x

ss X < Vj X <3 & ^ ex ^X x X1 \ \> c\ "v^ 'V) \» X X X^-Vj <i N ^ "Nh '*> S v> CN <X ^ i\ cv '<• % X V v ^ ÖS Ni X si C\\ \ *y • 4 ^ ^ X X \ \ x % \ X XT . x> ^1 H *> \ _XX X, Ni

(12)

(13)

H n: 'o Ci 'i J -0 ' V, •s ^ X, v

->

fv». _{~ i} _'"O _X» _{V »V,} >s V» _X1 *N N \ _"\ X» • »"\ V _{O* <K S} Cv X cv • -O w O '*1' ç* V S _{Cv ^Sv x>} _{S (V}_{* bs} X X *1 X'

v

d

y

!

w Cx » si k> V <ü

>

X. VAo «<* V» _r

_{~ -\}

r-w r-i- _v v» * V _X\ N ' "' < X 'l 'xj X* O, «X X >• \J ' \ _{*N X X} Vj _SJ _H - y

J

^X\ W

4

•ƒ

\

_V» *•) S T)

J

> Nj ~

j

N>-V V s V

ï

_{' •}

_P

"N

r>

t V •- V

y

V \» s > •> •X VN _n \ ' s1 ° \ S '- a \ _N \ ^ "' -~\ \ <i cx 1 \ c> V 0 \> \o o O N. <4

\

K» \4

k

N

•V -• X, \ ? •af 5i v>

i N

V) I r

.

( x

. .

\ O \ X <y x Ç)

ft

\

\ < ^ $ > ^ < < % o s C\ 'S Vj <)s O ï> S N t\ D\ S \a' N (V. O V <? * V ^ ^ ^ V •o s s S : ^ ! X I i

> i

N-<3

1

'j sx V^ '

*s

N V ' *> \ Kv 3 Vx _»> V, 'v >** \ O. _NJ _V (V <)• S S Hi Vi S X Û _J Ci <à

~i

₀ _a _A _Ci _o

V)

V (X V

_>

Xi _c\ ÎX _\ N \ X, <v N, V />, ' fv _V,

_£\

V" S" S

£\

_{N \ù' f}₄_' 'S \ ~

i

«V S s rs "v> \J _{•X s} _{N ""y} 'vi % Nh C\

>

"N s V S v

1

\ X. s _H S X c

\

r <J X i & Ni V ï \ . Nk „j, \ •s; s \ \ _N -> X

*

X _*v S H Nv 4 v *

(14)

^0 Ö Xi -O u O <- 'à •J <o ^ 1 N, "si ' O X

>,

V v. 5>. •>y S X *- X ÎVO V _N •< V V - i V Vi <4 V X X 'j ' ^ i 'J1 1 Vj , "-> ; V V s Ci. X, «J •* <~s ₁ \ X " I -T •i - o •y * X <1 X " < X V Cv \) X 2 V N xcX V Nj X x X \ O \ ~> c\ C\ N cx <j a "i O •j _{0 O} _c \ ex *< '*ï w. XN _Vo S cx cx ƒ X <S" »V -x> 'S S X * ' V >i X X V s _**>

> >.

X X 'x ^ N>. N -. -V ». Ni O e "5 \ X C\ -*> x 1

*>

\ X N N. _{V. 1} J •s S • 's/ \

_>

_N X \t * S \ ' : K

i[

X V X X V s y x> v X •Nk Sî 'o vi 0 Cj (-J _-J _SI ' < >- c No

>

"N <x ^ t r- _X c- ' t _{O c\} _Vi CK V • O X \.' X X

_%

<v _X T> 0 .) M». i > 0 N. 1 V ~vi

\

* •V. V ,,„ >• ,x Ä N « ' \ ,y.

^ •

>

» • l X ^X V "N 'j x-i \ V _{St, "r>} M. 1 *• "-„ '

>

t X V. ^ SI > ç> Ck - < <• v

<>

V C

<

-, \ V >» X >< V *< «h

>

\ V \ X

%

Vj X % •> cv. X

(15)

O Q o ^ ^ <ó <«; \ «V O Q O O

«

O O 0 «*> «O fv V

•-n

Ns co ro O \

K

«O K oS IS

**<*>**

* N. «O

>

Ni

**<*>**

N. \ s N O °0 O vn \ x ü V th

&

_{"> v> c* <*}

Q

« «

IH IS iy * •V Wi OS fN^ O O lo \

ft

<o X.

(16)

(17)

CTN I M M <H 0 O U ft 0 T) Ö 0 fH 0 -P a :0 •H U O Ö CÖ > Ö 0 -p CÖ a o -p CQ Ö 0 > 0 £*0 0 fc»û -P ra &) Ö 0 h rQ

ft

O O O O O O O O O O O O O \ MD OJ CM MO t— OA OJ OJ CM OA c— b£ • O OJ O o- OA OA LPs KA O- co c— 00 ÎS • • • • • • • • • • • • V— <1) OJ KA MO Os OJ LPv O- 00 O O x— CM 1 Stf X— T— T~ r— OJ OJ OJ CM KA KA ^— • • -P CO ö KA OA 00 T~" OA OA O- 00 _{LPv C— OA O} r— CÖ KA GA MO T— F— O OJ MO tr— O KA cv< cö v— OJ (Al KA KA KA KA ^1" O O O O O O O O O O o O QL _{KA KA vo 00 MO} CO KA Ï— V- LPv T • O- v- KA OJ KA KA O i*A O OA OJ iA £ • • • • • • • • • • • • KA 0 1— KA LPv O KA LPv VO o— OA OA O O *"• 00 & V- T~ 'r_ 'r" T- r— v

~

CM OJ â -P 0 £ LP\ o- ON LPv 00 CT\ r— LPv KA KA JSi CÖ C\J "=3" 00 t— 00 T— KA 00 O r— OJ cö OJ OJ NA KA KA ^sj-^a cö OJ OJ NA KA KA ^a O O O O O O O O O o o o ihf KA O LPv LPv OA O KA O GO 00 MO a • KA -— MO LPv LPv O c— MO c— T— OJ O £ • • • • • • • • • • • • MO 0 CM KA LTA OA «vj- CO O O KA MO GO \g V— CM AJ OJ OJ C\1 OJ OA • KA -P KA Ö LPv LPv C— ON ao CO LPv Kt" MO OA CÎ5 cö KA LP\ 00 LP\ KA T— _cö _T- _{OJ KA KA KA ^vt"}vO OJ LPv CO _LPv O O O o O O O O o O O O u LPs T— 00 KA OJ -v}- OA LPv o- 00 [>- co O • v— LPv MO MO r— M0 OA 00 CM OA MD 00 O ie • • • • • • • • • • • • K> Q) OJ KA MP O LPv O- 00 OA KA ^1" LP\ LPv ₁ _{T— T— T~ r— T— (Al OJ CVJ OJ} MD ON • • -P KA Ö OJ LPv KA OA O OA 00 MO LPV r— KA cö KA LPv O 00 C— KA LP\ t— LPv O OJ KA CÎ5 cö f- T— OJ KA KA KA -vf- LPv LPv LPv O O o O O O O O o O O O N,, _{CM OJ c*- OA KA KA T— ao} OJ LPv O • OJ OA O- r*— MO T— O KA LPv V" KA D— O • • • • • • • • • • • • OD Ö? OJ KA MO O MO O CM KA LPv MO C1— o-OJ 1 QÛ T

~

V" OJ OJ OJ C\J OJ OJ OJ ka ^— • -P O Ö KA O LPv LPv MO 'vJ- r— MO c— OA t>- co • cö KA vo O r- tr •sf- OA O LPv CO OA

>

cö ol KA KA \l O O O O O O O O O o O O a MD T— tr O KA t— c O- MD (Al C— • OJ "vt" ips LPv OA OJ r— T— OA O t>-8 •ä • • • • • • • • • • • • 0) OJ "vl- D— T— LPv 00 O r- MO MO T~" Î5C T

"

X— T— (M OJ OJ (M OJ Ol ka r— • • -P O Ö — o OA LPv OJ O O CO O OA • cö KA MD O O- LPv OJ LPv MO KA LP\ 00 o\

>

cö r— T

~

OJ KA KA KA "vt-•H -P • cö 1—1 r £ z Z r r

ft

s Z r c p 0 cö •r-3 CQ PI "vj" X— 00 T— 00 LPv T- 00 LPv OJ OA T— OJ OJ T~ ^— OJ T~ OJ (M ß -P

mmmmmmam

0 •r~D -P O O PH ft O TJ ö 0 >4 0 m 0 &*0

a

_O CQ Ö 0 > 0 m 0 fclO -P CQ ö 0 ÉH rQ

ft

O ï—1 0 T3 _H tiO M cö O O O O O O O O O O O O Xi MO r- O OA T- T— ON T— ^fVD CM 0 LPv 00 MD KA MO LPv T— T— c— m o o rO • • • • • • • • • • • • ö v- OJ '=3" co LPv t>- CO O T-O T— v

~

T— T- (Al CM CM CM +

ft

1—1 xi O bD 1—1 0 • O O O O O O O O O O O O CQ PP LPv T— ON MD O O c— LP\ c— LO,0 [— ÊtD • KA LPv 5— VO 00 O LPv CM (Ai-Ö Q • • • • • • • • • • • • 0 • T— KA LPv O ON OJ ^vj- as CM V£) CD ^ W V— T— _{T_}OJ OJ CM IAIAKN *H • -p r~1 r £ etf) r z z

ft

s z z z $ $ 0 •r-D cö CQ V— CO V— CO LPv T

_

_{ao LPv OJ ON} T- OJ OJ T~ T— OJ v- C\J OJ cö -P cö -P

(18)

S /t S a/ f s r Çc p f tÏA> S l 4

* j> C Tcrttfr*#

3>A

/ •

t/a/oa>~ /j

üch/C /

/yu£.

**> *'**

.

*'

,

. *

.

/ / -

,

/<? t *

.

-**

.

. /

-

à

,

Sf

* *

.

**-t* .**

•

-2 y •.

- , - /

/V /

2 t> y

3 / /

/ ^ /

j / Vr /

AT//

/ y 2 f i

2 / j c

2 3 S fi

•A

/

!

**4 <2* /<5 / g o tv » c A S**

f /Û v ƒ

/y, 3 du

2 (>. ofio

J~Z>, / (TV

7f.

0

42.42 0 i

-/ /; / 4^ Vf i

/cf d> 2 <?

Uf.f2o

/V C

^

2Cs2 \/32.S#o

2 fi y v

r,/W

2 fi y / \ / i /. VJC

/ / y

c ' . y / o y

/é.û/o

V / c Z P J V *

y y o

i> '/. y é c>

// ? c ; yv / y o

/ y / c

ƒ

>;

/ é 2 £ •/<-' / i t>

/# J c

; / / / / /

-2

3 c »

3 1 y j o

Z f f Z I

c

L/'jQ/oxr /-f-Çefeée*.**

**£ £/% fie/ j $ e */i c "**

AS

2J fy

2 f w i

2 f.J V

/y é, y <Po

/ é Z. 3s o

ot/./Wc

//

^

2 6y

i/ 2 é

?éé

/ 3 t

/ô~2 <?

/ y <• 2

u

r y y

2 / #y

2 9

J

y

2>éjfi

2 fi y y

w

fi, 2

/c

7 /# fî 3 c

3/. e #• c

J 3 t / o

v y. y éi?

_/

/ f 6 i' f O

/

i ? t y o

//& 77c

/ 31 / y o

/</y. /ƒ i

/y/. c>yv /

£ j ç

/ é y Wi>

4. Cite /

2*

**/>-'• &£-'///" * i-V**

/ /»/<£ <- /< /

V)

(19)

Bijlage V.

Gemiddelde vruchtgewichten van üe tomaten.

Object parallel 4 aug 1 sept. 6 oktober.

1. Vapam 1,4 l/RR^-geïnjecteerd

A

73

,7

67,5 58,2

B

71,5 64,7 ?8,1

C

63,0 58,7 52,0 totaal

6 9 , 6

63,5 55,8

2

2. Yapam 1 1/RR - geïnjecteerd

A

71,5 64,9

5 8 ,

3

B

6 8

,3 60,9 54,8

C

62,4 58,0

5 1 , 8

totaal 67,5

6 1 , 0

54,8

2

3« Vapam 1 1/RR - gegoten

2 A

75,9 69,1 62,3 3« Vapam 1 1/RR - gegoten

B

67,5

6 1 , 1

55,0

C

6 4 , 0

60,5 56,5 totaal 69,3 63,2 56,8

4 .

Trapex 1,8 l/RR2

A

7 6 , 1

67,7 58,6

4 .

Trapex 1,8 l/RR2

B

65,2

6 1 , 2

56,4

C

64,9 59,5 52,8 totaal

6 b ,

9

6 2 ,5

55,8 5« Telone 650 cc/RR2

A

77,8 70,4

6 1

,4

B

67,0 60,4 53,4

C

62,8 58,0 52,0 totaal 68,8

6 2

,4 55,2

2

6.

D.D.

800

CC

/RR

A

70,0

6 6 , 4

57,8

B

78,1 71,9 63,5

C

69,9 59,7 55,7 totaal 72,4 65,1 58,9

7 .

Mengsel chloorpicrine +

E.n.B-

A

7^,6 67,2 60,3

6 O O

cc.

_B

66, b 62,9 54,5 C 68,4 63,5 56,9 totaal 69,9

6 4 , 6

?7,2 8. Onbehandeld.

A

6 3 , 6

59,7 52,0

B

53,3 53,3 47,3 C 54,7 53,6 48,7 totaal 58,1 55,5 49,4 9. V.C. 13 - 14 cc/m2 65,7 57,5 53,5 10. V.C. 13 - 28 cc/m2

6 1

,7 57,6 55,6 11. G. 33.946 - 3OO g/m2 58,1 52,5 48,8 12. G. 33.946 - 600 g/m2

6 1

,4 57,0 51,4 O 13. Nematocide 18133 - 9

5 8 , 8

51,4 48,3

2 1 4 .

Nematocide

1 8 1 3 3

- 18 g/m

'O

* .

J

56|5

52,9

(20)

Bijlage VI.

Gemiddelde aantastingscijfers van knol en kurkwortel.

Object parallel knolaantas ting kurkwortelaant.

1. Vapam 1,4

I/ER

2 geïnjecteerd _A

_{4 , 6}

C

M V« C D B

_1,9

_7,8

C

_1,9

_7,7

gem

2 , 8

_7,9

2

2.

Vapam

11/RR

geïnjecteerd A

_3,5

_7,9

B

2 , 8

8 , 6

C 4,2

8

,3 gem

_3,5

8

,3

2

3. Vapam 1 1/

RR

- gegoten A

5 , 2

8

,4 B 2,4

8 , 0

C

1,5

_7,9

gem 3,0

8 , 1

4. 'i'rapex - 1,8 1/RR2 A _4,3

8,2

B

_4,4

7,2 C

_1,4

8 , 0

gem _3,4

_7,8

2

5.

Telone -

650 CC/RR

3 A

1,1

6,8

B

1,1

8 , 0

C

0 , 1

8 , 0

gem

0 , 8

_7,6

6.

D.D -

800

cc/RR2 _A _0,7

7,7

B

2,4

_7,3

C

0 , 2

8 , 0

gem

1 , 1

_7,7 7. Mengsel chloorpicrine A

0 , 6

2 , 2

B 0,5

4 , 2

C 0,4

3,5

gem

_0,5

_3,3

8. Onbehandeld A

5,2

8 , 1

B 8,0

_8,3

C 6,7

8,8

gem

6 , 6

8

,4 9. V.C. 13 - 14 g/m2

5,8

8,8

10. V.C. 13 - 28 g/m2

5,3

8 , 6

1 1 . G 3 3 . 9 4 6 - 5 0 0 g / m2

5,4

9,0

12. G. 33.946 - 600 g/m2 _4,0 8,0 13. Nematocide 18.133 - 9 g/m2 _7,6

8,9

1 4 « N e m a t o c i d e 1 8 . 1 3 3 - 1 8 g / m2 6,2 8,2

(21)

~/ ^

//%.

/ï&esz^C'

l&tfls&srrz' -/£ /fä

.ft

Tx

*L

/ve

<x> -/.sf

/ftTi

1

7~i&<ßo^n£' ÓSO &<y/ Ä!

%

^

£

- _ z ? . â o o c f . c ? y fc £

?

h

l

6

0

0 C . 4 y / R 7 Z

'&rd£-^'CisriaCe&£

(22)

Ts ctfisosm, 7.4 ~l

//tZjhs&'rri'

•/

^/3i^

^

£^£^é-&2sc£.

T^tx^a^yy^

-/

/Stf.

t7 e^t? fr^&TTy.

6sû c'.c'/J£%

z

2)-J) fooec/fLJl

2

Cf/L&wïyfct ctz^m.

-r£.2). 3-600 <f<

O O O O ° y> >°

4*

°

*A

o .X

/

v

/

y%p^/

§/

M'/

A///

M,y

M'

W

ï<9/

es/

/d

/a

(23)

**&t*^/is(Zsrri/**

/

if.

y

jL

-&4^v/£sC. ^CX/lstut^

/&&^ei>vrv' ƒ /*/ û^£^y

.//%%*'

'

fe/o^

6SO S.C

(/^Jl

2 £-D

<9oo S.S./JtTb

2 /deS C^^0-^yis/ist

cî

W

^Î^-

~f~ à'.D.^B" 6oo <? <? /<

tfé^Z/éZo^,

^

€^pO

(24)

y/>> 7

Y'KZ^l^zz AC.

__ ^-Zl^ïsCUrrV' 7 . // A

/ 7d /B " - y

oc^-y

^^ZZ^l^O

^yis.

7 ^

/

/6 /S ^

y

&<^ry/ £ (^t&e l^óé

«. fä^isOsrn/ 7 £//%•

St

— y

~c^

o

Sicyu&c, /.# /S/ZjÎ'

2

_o 7/e^cm^e- 6ô~<? & d /' 7t 7t

l

. D.D.

âûû Ccr//Z%

z

„ 7?2&rt^? j'-c/ C(Ji^0~tyz,/isi cti^ve^ -t~ ÓJ?.

<0. 600 c

/

c

/

/ 7t7L*

Jß;.--'

**•t*/Y**

4 // o°°

0 .*

T / r

O . J(L ' / o

,•••

/

<S

/ . M

/ s / t i

•

ir

/

s ° /

'//s

: J.'/j

o

:

_{• ƒƒ/ °}

J///

o •* ?/

'

o .•

H

/

o

• lit !

o

/iSi

u

f,

*/o

rS

/

29/

(25)

» f « — • « O-O—O-O

O ooooo

<£>t?

^ 2

V.c

7 3 -

/*

Y.C.

7J

-

Z<? Cd/^2.

y 35.&ÏÓ - 300 f/n

(f. 3d.

S4Ó - J00

?2r£/rrLCct4> cU.c6c- 7(7,73-5 — ,?

**_{/ >*t,}**

/

2 tt&rria^Ci?<&<xe^ /S. 'Cï

-

<f ^

^

:

Û JL lio(/ Z/Jisi, c l</yT-4 sis£ +j . j3

O O » / ° « O

/

°

• o /y

o

o •' 0

/

///