• No results found

Onderzoek naar de economische toestand van de IJsselmeervisserij over 1948

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Onderzoek naar de economische toestand van de IJsselmeervisserij over 1948"

Copied!
39
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

LANDBOUW-ECONOMISCH INSTITUUT

DEN HAAG (Schev.) - VAN STOLKWEG 29 - TELEF. 55.23.50 - GIRO 41.22.35

Nadruk verboden Rapport no 123 Niet voor publicatie

ONDERZOEK NAAR DE RENTABILITEIT VAN DE IJSSELMEERVISSERIJ IN I948

De in dit rapport vermelde gegevens zijn getoetst aan het oordeel van een Commissie van Advies ad hoc, welke verklaarde zioh met de inhoud te kunnen ver-enigen.

De verantwoordelijkheid voor de inhoud van dit rapport berust bij het Landbouw-Eoonomisch Instituut*.

De Commissie van Advies ad hoc was als volgt samengesteld* 1. Ir G.J.Lienesch, voorzitter, Directeur der Visserijen.

2. Ir H.A.M.van Erp, plv.voorzitter, Inspecteur der Visserijen in het 2e, 3e en 5e Distriot,

3. W.Lub Jaozn, Directeur van de Coöperatieve Vereniging van IJsselmeervis-sers te Enkhuizen.

4. O.Mulder, WON 10, Makkum. 5« L.J.Poepjes, LE 27, Lemmer. 6. J.Schilder, VD 8, Volendam. 7. K.Visser, UK 25, Urk.

•s-Gravenhage, 30 November 1949. E^T HOOFD VAN DE APD. VISSERIJ^

/•2,3 A (A.G.fMkid^hrandt, Ec.Drs*).

INHOUD £c

& % •

1. Doel en omvang van hot onderzoek. 2 „ Ï Z

2. Wijze van verzamelen der gegevens. -* * 3. Rentabiliteit en kostprijzen in I948. % m ^

A. Bedrijfsgegevens en tijdschrijving. B. Gem, aanvoer en bruto-besomming over 1948»

C. Bedrijfsresultaten van deIJsselmeervisserij over 1948» D. De kostprijs van aal en paling en van snoekbaars in 1948«

4. Samenstelling van de bedrijfsresultaten over I948 per visdag en per tak van visserij.

5. Analyse der kostenbestanddelen over 1948. 6. Algemeen overzicht van de IJsselmeervisserijs

A. Samenstelling van de vissersvloot B. De aanvoer van IJsselmeervis

C. De in- en uitvoer van zoetwatervis

D. Het prijsverloop van vis en visserijmaterialon

(2)

\p

*i

TABELLEN

A. Rentabiliteit en kostprijzen« .,

1. Bedrijfsgegevens en ti jds.ehrijving.

2. Overzicht van de aanvoer en bruto-besommingen. 3. Bedrijfsresultaat I948, gemiddeld per vaartuig. 4. Kostprijs van aal en paling in 1948»

5. Kostprijs van snoekbaars in 1948«

B» Samenstelling van de bedrijfsresultaten in

1948-6. Gemiddeld bedrijfsresultaat in 1948 per visdag in de belangrijkste takken van visserij, welke zijn uitgeoefend door de kuilvissers,

7. Gemiddeld bedrijfsresultaat in 1948 per visdag in de belangrijkste takken van visserij, welke zijn uitgeoefend door de hookwantvissers.

8. Gemiddeld bedrijfsresultaat in 1948 Pe*" visdag in de belangrijkste takken

van visserij, welke zijn uitgeoefend door de fuikenvissers.

9. Gemiddeld bedrijfsresultaat in 1948 por visdag in de belangrijkste takken van visserij uitgeoefend met vaartuigen met een motorvermogen kleiner dan 20 PK.

10. Gemiddeld bedrijfsresultaat in 1948 per visdag in de belangrijkste takken van visserij uitgeoefend met vaartuigen mot een motorvermogen van 20 PK. 11. Algemeen gemiddeld bedrijfsresultaat per visdag in 1948«

C. Analyse koetenbeatanddelen.

12. Overzicht van de kostenbeetanddelen over 1948, por vaartuig.

13. Overzi'cht in de kostenbostanddelen over 1948, gem. kosten per visdag en gemiddelde percentages.

14. Samenvatting van de kosten per visdag en van de kosten uitgedrukt in een percentage van de besommings groep kuilvissers.

15. Samenvatting van dó kosten por visdag en van de kosten uitgedrukt in een percentage van de besommings groepen hoe.kwant- en fuikenvissers.

D. Algemeen overzicht IJsselmeervisserij

16. Overzicht van do vissorsvloot v„.a het .IJsselmeer,

17. Hoeveelheid on waarde dor uit het .IJsselmeer .aangevoerde vis. 18. De invoer van zoetwatorvis.

19. De uitvoer van zoetwatervis.

20. Indexcijfers van het prijsverloop van visserijproducten. 21. Indexcijfers van het prijsverloop van vissorijmaterialen.

(3)

Rapport no 123. ONDERZOEK NAAR DS RENTABILITEIT VAN DE IJSSELMEERVISSERIJ IN 1943

Dool van dit onderzoek i.a ton behcovo van eventueel door overheids-instanties of door hot georganiseerde visserijbedrijf to nemen maatregelen oen benadering te geven van do rentabiliteit van do IJsselmoervisserij in het jaar 194Ö» alsmede van de exploitât!o-kosten per kg van de voornaamste gevangen vissoorten»

Dit onderzoek omvat uitsluitend do zoetwatorvisserij op hot IJsselmoer«, De zoetwatervisserij in polders en op meren., do zgn. binnenvisserij, wordt behandeld in rapport no 124»

2- Iijjl££J!SE.Za^ii?12lJS.„i;rSï„^,§.S5Z9lEa'>

Da gegevens voor dit onderzoek gebruikt, werden verkregen van de nemers aan de bodrijfsboekhouding voor de visserij, waaraan in 194^ deel-namen te s Enlchuissen 4 bedrijven Lämmer Staveren Urk . Vol endara

Den Oever (Wieringen) ___7_

Totaal 37 bedrijven

Ten behoeve van het onderzoek naar de rentabiliteit en kostprijzen zijn de bedrijven in vier groepen onderverdeeld naar de tak van visserij,

welke in hoofdzaak werd uitgeoefend t,w(s kuil-, hoekwant- en fuikenvissers.

I' - 'ruil- en hookwanivissers werden nog onderverdeeld in een groep vaartuigen met een motorvermogen kleiner dan 20 PK en een groep met 20 PK-motoren»

De volgende groepen werden verkregen? 1» 6 zeilkuilers rnet een hulpniotor kleiner dan 20 PK

2. 13 kuilvissersvaartuigen met een motorvermogen van 20 PK

3? 5 hoekwantvissersvaartuigen met een motorvermogen kleiner dan 20 PK 4. 7 » " » " van 20 PK

5« 6 fuikonvissersvaartuigen.

Tabel 1 geeft een overzicht van de gom, ouderdom van de casco's en de motorea, van de grootte der bemanning, het aantal visdagen en het aantal

stilligdagen der bedrijven waarmede aan de bedrijf sboekhouding vr;".v het

IJsselmeer werd deelgenomen.

De gem«, ouderdom der oasoo's is voor alle groepen hoog. De gemiddelde ouderdom van de motoren is naar verhouding veel gunstiger.

Q 6 5 6 7' " •i 1! 1! II II

(4)

De gern, grootte van de bemanning bedroeg in de kuilvisserij 2 tot 3 manj in de hoekwantvisserij meestal 4 man en in de fuikenvisserij 3 man» De

zeil-lcuilers oefenden de kuilvisserij dikwijls met twoe man en de snoekbaaravisaerij met drie man uit.

Met betrekking tot het aantal visdagen zij opgemerkt, dat indien een talc van visserij een gering aantal dagen werd uitgeoefend, dit onder "overige visse-rijen" is opgenomen. In verband daarmede zijn de calculaties slechts weergegeven voor takken van visserij, v/elke niet te korte tijd werden uitgeoefend. Afwij-kingen tengevolge van toevallige oorzaken zijn op deze manier zoveel mogelijk vermeden.

B. Gemiddelde aanvoer- en brutobesomming over 1948.

Tabel 2 vermeldt da gemiddelde aanvoer over 1948 van de voornaamste visse-rijen zowel in kg als in guldens. Voor de overige vissevisse-rijen is wegens het ont-bx*eken van de hoeveelheden alleen de gemiddelde aanvoer in guldens vermeld. Voorts zijn van elk der uitgeoefende takken van visserij de procentuele samen-stelling van hot totaal aantal visdagen en van de totale besomming naast de

gemiddelde besommingen per visdag gesteld. Hieruit blijkt, dat in de groep kuil-vissers de visserij met de kuil van zeer grote invloed is geweest op het eind-z'esultaat. Immers met resp. 6J,8% en 61,6% van het totaal aantal visdagen werd 87,1 en 8l,9i£- van de totale besomming behaald. Met de snoekbaarsvisserij in deze groep werd een aanzienlijk lagere besomming verkregeng met resp. 22 en 23>2$ van het totaal aantal visdagen werd slechts 8 en 8,9^ van de totale besom-ming bereikt, He groep hoekwantvissers geeft eenzelfde beeld t.o.v, de hookwar.t en shoekbaarsvisserij, terwijl in de groep fuikenvissers met do fuikenvisserij het hoogste resultaat werd bereikt.

In tabel 3 komen de gemiddelde exploitatieoijfers over 1948» per vaartuig tot uitdrukking,,

Bij de beoordeling van da rentabiliteit van het bedrijf'als geheel, in de verschillende groepen, moet niet alleen worden gelet op de behaalde netto-i£4?Üt£2ZQ£f.SÏL°JiiSÏÏ (^n 'kabel 3 vormeld onder punt V ) , doch teven3 op hot

bereikte loonpeil (gem. verdiend deelloon per opvarende) en op de bedragen, welke onder do bedrijfskosten zijn opgevoerd voor afschrijving en rente (zie B-2 in tabel 3 ) , De maatstaven welke zijn aangehouden voor de bepaling van de afschrijvingen en rente zijn onder do toelichtingen van de tabellen 12 en 13 vermeld ,

Alle g.i-'t'f.-jpijn hebben gemiddeld een netto overschot per vaartuig opgeleverd. Hoewel de bruto-besomming in de groep kuilvissers met kleine schepen lager lag dan in de overige groepen, werd door verhoudingsgewijs lage bedrijfskosten (zie procentuele samenstelling van de kosten in tabel 3) in die groep, een netto-overschot behaald., dat de overschotten in do overige groepen zelfs nog overtrof. Doch wegons de lagere besomwing is hot gem. verdiende deelloon per man in deze groep, ad f. 3681s- ondanks hot hogere doelperoentage, ad 18,5^

per man, vrij belangrijk lagor geweest dan in de overige groepen, Vanzelfspre-kend is de aalvisserij voor de exploitatie van overwegende betekenis geweest.

(5)

s* i

In tabel 3 is tevens vermeld het totale inkomen, dat de sohipper-eigenaar gemiddeld over 1948 uit het'bedrijf heeft verkregen, dus het gezamenlijke bedrag van het schippersdeel en het netto-bedrijfsoversohot.

Het over een jaar behaalde totale bedrijfsinkomen van de eigenaar(s) van het bedrijf ig echter in het daarnavolgende jaar aan ondernemingsbelasting onderworpen-. De ondernemingsbelasting op de bedrijfsresultaten 1948, over het belastingjaar 1949» kan aan de hand van het nieuwe wetsontwerp van de belastin-gen, bij benadering wórden gesteld op 12$ van het op f.100,- afgeronde totale bedrijfsinkomen volgens tabel 3, nadat dit is verminderd met f.3.400,- vrijge-steld bedrag. Het belastingbedrag (afgerond) wordt dan in de verschillende groepen resp. f.660,-, f.650,-, f.410,-, f.685,- en f.610,-, welke bedragen eveneens in tabel 3 zijn opgenomen.

Bij bodrijven met mêêr dan êên eigenaar wordt echter voor elke meerdere eigenaar het gem. belastbare bedrag verhoogd mot een bedrag, gelijk aan het in tabel 3 vermelde arbeidsinkomen van een volwassen knecht (voor de bepaling van de belastbare fiscale winst voor de ondernemingsbelasting, wordt het deel van de eigenaars als bedrijfsinkomen aangemerkt), Be verhoging van de belasting bedraagt dan derhalve 12$ van bovenbedoeld deelloon, voor elke eigenaar m65r, d.i. in de -5 groepen resp. (afgerond) f.440,-, f.530,-, f.495»-» f«635>- e n

f.590,-.

In tabel 3 zijn tevens de bedrijfskosten uitgedrukt in een percentage van de bruto-besomming, waarmede dus wordt aangegevon in_ welke mate de verschil-lende kosten drukken op elke f.100,- bruto-besomming.

Aangezien de gem. grootte van de bemanning het kleinst was in de groep kuilvissers met kleine schepen, lag in vergolijking met de overige groepen -hot totale deel-peroentage in deze groep, ad 46,16, het laagst, hoewel het deelperoentage per man in die groep, ad 18,5, het hoogst was.

D. Je kostprijs van aal en paling en van snoekbaars in 1948.

De kostprijzen van aal en paling en van snoekbaars zijn opgenomen in de tabellen 4 e n 5 en berekend voor de volgende gevallen»

A.Kostprijs bij deal-visserij, volgens de in 1948 uitbetaalde percentages. B.Kostprijs bij vast loon, variörend van f.1600,- t/m f.2500,- per man per jaar

l . A a l en p a l i n g .

De kostprijzen hiervan zijn opgenomen in tabel 4* a.Kostprijs bij deelloon.

Zowel van kuilaal als hoekaal lagen de kostprijzen met de 20 PK-schepe in I948 aanzienlijk hoger dan die met de kleine schepen (hogere kosten, zonder daaraan evenredig oplopende vangsten). Het netto-overschot per 100 kg was in 1948 bij de grotere schepen dus lager dan bij de kleine vaartui-gen. Desondanks kan het totale jaarresultaat een tegengesteld beold vertone indien nl. de totale jaar-aanvoer in kg dit verschil overbrugt, wat het geval was in de groep kuilvissers, doch niot in do gropp hoekwantvissers. Gemiddeld lag-de kostprijs van fuikaal het hoogst en die van kuilaal het laagst. Tevens is nog vermeld het deelloon, dat per volwassen knecht per jaar ongeveer zou worden verdiend, bij een verkoopprijs, gelijk aan de

(6)

gevonden kostprijs en overigens gelijke omBhandigheden als in 194Ö> dus gelijkblijvende jaar-aanvoer en opbrengsten in de overige"visserijen.

b.Kostprijs.bij vast loon.

Hierbij is er van uitgegaan, dat het geoaiouïeerdë vaste jaarloon per man moet worden verdiend over alle visdagen tezamen, dus mede over die .visdagen, waarin andere visserijen dan de aalvisserij, werden uitgeoefend

(aangehouden is het totaal aantal visdagen in 1948)» Gegeven zijn aè'^kost-..prijzen bij vaste jaarinkomens, variërend van f.1600,- tot f.2500,- per

man. • • • •

2.1 Snoekbaars.

Tabel 5 geeft een berekening weer van de kostprijs per 100 kg van de snoekbaars gevangen door de aalkuilvissers en door de aalhoekwantvissers. De aalkuilvissers hebben vrijwel uitsluitend met sleepnetten snoekbaars gevangen. De aal-hoekwantvissérs daarentegen vingen de snoekbaars voorname-lijk met staand want.

De aalkuilers hebben slechts korte tijd op snoekbaars gevist, de aal-hoekwantvissers oefenden geruime tijd de snoekbaarsvisserij uit. De kostprijs ligt het laagst bij de aal-hoekwantvis3ers met motoren van 20 PK tengevolge van de grotere vangsten, welke werden gemaakt. De hoge kostprijs van de

snoekbaars der aalkuilvissers met motoren van 20 PK kan enigermate het gevolg zijn van de gelijkstelling van de brandstofkosten per visdag in de

aal-en snookbaarsvisserij (zie opmerkingaal-en bij tabellaal-en 12 aal-en 13)»..

4•Samenstelling van de bedjjjfsrésultaten over 1948 P.er visdag en per tak van yi sserij.

De tabellen 6 t/m 8 geven, uitgedrukt per visdag, van iedere groep vissers een overzicht van de bedrijfsresultaten in de belangrijkste takken van visserij, terwijl in de tabellen 9 en 10 dezelfde cijfers zijn vermeld, gerangschikt naar het motorvermogen der vaartuigen, zodat schepen mot een-zelfde motorvermogen met elkaar kunnen worden vergeleken. De groep fuiken-vissers is hierbij weggelaten omdat het motorvermogen voor deze tak van vis-serij van ondergeschikt belang is.

Uit tabel 6 blijkt, dat de kuilvisserij voor de groep kuilvissers van overwegende betekenis is geweest. De 20 PK-schepen behaalden het beste resul-taat, hoewel het verschil met de kleinere schepen, wegens de hogere feoaten, niet groot was (grotore bemanning, hogere brandstofkosten en afschrijvingen). Voorts blijkt de snoekbaars-visserij verliesgevend te zijn geweest. In de 20 PK-groep werden in deze visserij zelfs de dagkosten (brandstoffen, netwerk, enz.) niet geheel door de opbrengst gedekt. Van enige invloed kan hierbij de toerekening van de motorbrandstof-kosten zijn geweest. Deze kosten zijn - zoals hiervoor reeds bleek - per visdag-kuil- en snoekbaarsvisserij gelijk gesteld, waardoor - mogelijk - de snoekbaarsvisserij te zwaar is belast (de beschikbare gegevens lieten geen zuivere splitsing van deze kosten toe). Het tekort in deze visserij enerzijds en het overschot in de kuil-visserij anderzijds kunnen hierdoor enigszins te hoog zijn berekend,

(7)

Uit tabel 7 (hoekwant-vissers) blijkt, dat in de hoekwant-visserij de dagvangsten van de kleine en grotèra schepen ongeveer gelijk waren, waardoor de kleine schepen (met lagere v-jaste kosten en lager deel-percentagö) een gunstiger roàultaat per visdag in die visserij behaalden.

In de snoekbaars-visserij viel do vergelijking eohter ten gunste van de 20-PK-sohepen uit'. 3ij deze schepen was bovendien de àalkuilvisserij van bete-kenis, Be resultaten in die visserij waren zoveel beter, dat ondanks het

kleiner aantal visdagen, het totale netto-overschot, dat in de hoekwant-visse-rij no>; overtrof. De brandstof-kosten lagen in deze groep op een laag niveau

(zie tabel 1 3 ) .

De fuikan-visaors hebber, blijkens tabel 8 liet grootste gedeelte van het netto bodriji'sovorsobot in de fuikenvisserij behaald. De ansjovis-kommenvisserjj was daarnaast nog van enige betekenis.

Eij vergelijking van do schepen naar moiosrverraogon (tabellen 9 en 10) blijkt, dat sowel de schepen, kleiner dan 20 PK,, als die van 20 PK in de kuil-vissorij de beste resultaten naboen opgeleverd«

De schepen in de groep 20 PK-hockwantvissera bleven met de vangsten iu do kuil-viBserij achter bij die in de gryep 20 ?K-3biilvissors.

Do hoekwantvisserij heeft 'ia vergelijking met de kui.lvisserij -een hogoro opbrengst per 100 kg behaald. Door lagere vangsten in kg on door hogere pi'ocontuolo kosten (grotere bemanning en hogere kosten per visdag -spieatloon netwerk) lag hot netto-overschot por visdag in deze visserij vrij belangrijk lager dan in de kuil-visserij, De fuiken-visserij (tabel 8 ) heeft do hoogste opbrengst per 100 kg behaald. De vangsten in 'kg waren per visdag iets hoger dan bij de hoekrcant-viaserij e: gelijk aan die in de kuil-visserij mot kleine schepen. Wegens de kosten vân ~>.;t netwerk lagen de dagkosten het hoogst in deze tak van visserij. Het netto-lagoverschot lag hoger dan in de hoohtfantvisserij en lager dan in do kuilvissorij.

De snoekbaarsvisserij ia door do kvdlvissurs gedurende kortere tijd uit-geoefend dan door de hoekwanivissers» De geia» vingston p-er visdag lagen, in beide vaartuiggroepen, 'bij do kuilvissers lager dan bij de hoekwantvissera. Het beste resultaat met de snoakbaaxsvisserij v:erd behaald door do hoekwantvissers met vaartuigen mot een motorvermogen van 20 PK»

Tabel 11 geeft eon boeld ve.n het bedrijfsresultaat, uitgedrukt por visdag in het algemeen, d,w0z. de gemiddelde resultaten over allo visdagen, enerzijds

[gerangschikt naar do betreffende groepen vissers, anderzijds n a a r hot

motorver-mogen der s oh op on,

Onderstaande rocapituiatie vortaoldt de procentuele samenstelling van do bedrijfsresultaten over 1948.

(8)

Groep der vissors Resultaat loKuil 2.Hoekwant 3.Fuiken 4,Snoekbaars-netten fj.-Ai'S j<:vis-kouuEon _ 5* Overige vissoryen 7• .^pjaal net^ kna aftrek ran schippers ieel) Samenvatting van do Kuilvissers 20 pk te-kort 110 59 - over-soho" 5419 525O $ 203,2 -2,1 -1,1 100$ 20 pk te-kort 960 303 over-schot 5684 4421

i

223,6 -21,7 - 6,9 100$ bedri jfsresultaten i n 1948. Hoekwantvissers 20 pk te-kort 36 over-schot 2587 130 2681 $ 96,5 -1,3 4,8 lOOjg 20 pk te-kort 65 over-schot I276 936 1695 3842

i

33,2 244 44,1 -1,7 100$ Fuikenvissers t/m 20 pk te-kort over-schot 2546 -,N 466 579 3591

t

70,9 13; G 16,1 100$

5*Analyse der kostenbestanddelen over 1948.

De tabellen 12 en 13 geven een analyse van de kostenbestanddelen over I948. De reeds in tabel 3 voorkomende bedrijfskosten zijn, in verband met de kostprijs-en resultatenberekeningen per tak van visserij, in deze tabellen in drie hoofdgroepen gerubriceerd, naar dewójze waarnaar de grootte der bedragen varieert, nl» dagkosten, vaste kosten en procentuele kosten.

Tabel 12 geeft do jaarbedragen^ het totaal daarvan is dus gelijk aan het totaal van de bedrijfskosten, volgens tabel 3. In tabel 13 zijn deze jaar-bedragen uitgedrukt per visdag en voor zover betreft de kosten, welke van de besomrning afhankelijk zijn, in procenten van de bruto-besomming.

Hierbij zijn echter de visserijen, welke gedurende een gering aantal visdagen zijn uitgeoefend buiten beschouwing gelaten, aangezien de oijfôrs daarvan in te sterke mate aan toevallige invloeden onderhevig kunnen zijn en derhalve geen redelijke basis voor beoordeling en vergelijking kunnen bieden.

1. Dagkosten»

Deze hangen geheel of grotendeels af van het aantal gemaakte visdagen. Van de onder A. vermelde "algemene dagkosten" kon niet nauwkeurig worden vastgesteld hoeveel daarvan ten laste van de verschillende visserijen moet worden gebracht. Deze kosten zijn dan ook por visdag voor alle visserijen

gelijkgesteld, hetgeen geen onnauwkeurigheden van grote betekenis in de eind-uitkomsten zal veroorzaken.

De onder B. voorkomende "speciale dagkosten" (net- en zeilwerk) zijn aan de hand van de beschikbare gegevens zo juist mogelijk per tak van visse-rij vastgesteldf deze kosten zijn per visdag dan ook niet voor alle vissevisse-rij- visserij-en gelijk. Voor de groep hoekwantvissers is het spleetloon afzonderlijk vermeld.

Bij vergelijking van het netwerk in de ondersoheiden groepen blijkt dat de hoekwant- en fuikenvisserij de hoogste kosten met zioh mede brongen.

(9)

- 7

2' y.a.atG..ko3ten. . - . . . • De vaste kosten zijn niot of slechts gedeeltelijk afhankelijk van het

aantal visdagen. Doze kosten ssijn verdoold ins Ac Betaalde vaato kosten, deze aijn in 194^ uitgogeven

B. Berekonde vaste kosten, deze sijn niet in 194-8 uitgegeven, doch moeten voor do berekening van de rentabiliteit en de kostprijs nog worden opgevoerd,

(afschrijvingen en rente).

Hiervoor is het bedrag van de betaalde premiè'n voor de verzekering van het schip aangehouden«

Al g om ono_ SILJQllSUi 2_J££ 3 ten, en reisgeld, en,

Hieronder zijn onder moer opgenomen de bijdrage voor de Covij, verzekering goederen aan de wal, (dit zijn de vocrx-aad netten en do nettenschuur) do ondor-nomingsbolasting voor zover hiervoor een aanslag werd ontvangen en voldaan, het reisgeld van de bemanning om het sehip te bei-eiken en hot reisgold van de schip-pcr-eigonaar voor sakelijko doeleinden» Tabel 3 geeft onder II A. 9 een gede-tailleerd overzicht van genoemde kosten).

Afschrijvingen^ en jrente_,,

Voor de berekening hiervan zijn de volgende maatstaven aangehouden. a. T.a»v. nieuw gebouwde schepen is uitgegaan van een economische levensduur

van 25 jaar voor het casco en 10 jaar voor de motor; afgeschreven is dus resp. 4 en 10$ over de aanschaffingsprijs, waar-bij rekening is gehouden met

restwaarden variërend van fe 1500,- -- fs 8000,- voor het casco en f.

500»-- f» 750?"' voor de motors

b. T.a.Vs schepen, welke niet langer dan 25 jaar in bedrijf zijn (motor 10 jaar) zijn dezelfde normen als onder a toegepast op de voor deze schepen geldende vervangingswaarde, welke als volgt geraamd zijns

1.schepen kleiner dan 20 pk f« 20000,- oasoo, f. 8000,- motor; 2,schepen van 20 pk " 30000,- casco, " 10000,- motor«

c. T.a.v, 2e hands gekochte schepen van ouder dan 25 jaar is in het algemeen aangenomen, dat deze door aangebrachte verbeteringen en vernieuwingen nog • een levensduur vaa 8 jaar voor het casco en 4 jaar voor de motor zullen.

hebben, zodat voor deze categorieën de afschrijving gesteld ia op resp. :• ": sifcasco) en 25$ (motor) van de koopsom en de kosten der aangebrachte ver-beteringen na aftrek van de geschatte restwaarde,

d» T«a«v» schepen, welke langer dan 25 jaar in bedrijf zijn (motor 10 jaar kan over het algemeen worden aangenomen dat deze economisch verouderd zijn

en geacht kunnen worden reeds te zijn afgeschreven. Op grond hiervan Js voor deze schepen geen afschrijving gecalculeerd.

De in bijlage no 10 opgevoerde afschrijvingsbedragen zijn de gemiddelden van de volgens bovenstaande normen bepaalde individuele afschrijvingen. Het gemiddelde afschrijvingsbedrag in de groep kuilvissers met een motor-verinogen kleiner dan 20 pk ligt laag, aangezien het merendeel dezer schepen ouder dan 25 jàar is on er derhalve geen afschrijving werd opgevoerd.

Voor rente is opgevoerd een bedrag gelijk aan 4$ va n het gemiddeld geïnves-teerde kapitaal*

(10)

3. Procentuele kosten van de besomming.

De in de tabellen 12 en 13 onder III vermelde bedrijfskosten zijn afhanke-lijk van de gemaakte besomming,

Rechten visafslag.

Deze worden geheven van de bruto-besommingen van alle visserijen en zijn derhalve uitgedrukt in een percentage van de totale besomming.

Deel bemanning.

Hieronder is ook het deel van de schipper-eigenaar opgenomen (dit is -' zoals reeds is opgemerkt - gelijkgesteld aan het gemiddeld deelloon van een volwassen knecht). Ook deze post is uitgedrukt in een percentage van de bruto-besomming.

Daar de grootte van de bemanning bij de verschillende takken van visserij, welke door een groep zijn uitgeoefend, niet gelijk is, is ook het totale deel-peroentage, dat in die visserijen wordt uitbetaald verschillend,

4. Ondernemersloon.

In de calculaties is voor do schipper-eigenaar eenzelfde deelloon opgenomen als voor de knechts. Dit deelloon bestaat uit een vergoeding voor verrichte ar-beid en een aandeel in de winst, in verband met het ondernemersrisico, dat in de deelvisserij ook de knechts verkrijgen.

De schipper-eigenaar daarentegen heeft eveneens recht op een vergoeding voor het houden van toezicht en het geven van leiding aan zijn bedrijf, terwijl het ondernemersrisioo, dat hij loopt, in verband met zijn kapitaalsinvestering, aanzienlijk groter is dan dat van zijn knechts zodat hij ook daarvoor economisch recht heeft op eon extra-vergoeding.

Er is echter geen objectief bruikbare maatstaf op grond waarvan een bepaald bedrag ondor de kosten zou kunnen worden gecalculeerd als ondernemersloon ton behoeve van de schipper-eigonaar in do zin als hierboven bedoeld. Bij het beoor-delen van de resultaten van dit rapport dient mon er dan ook rekening mede!lfce

houden, dat boven do ggcalculeordo kosten nog een bedrag moet worden toegevoogd voor het geven van leiding, het houdgii van jboeziohten het groter onder nemers-risico dat de schipper-eigenaar loopt.

®' jtepg£.Mulat^e van do kosten.

In tabel 14 zijn de in tabel 13 vermeide kostenbostanddelen gerecapituleerd voor zover betreft de groep kuilvissers, terwijl dit in tabel 15 is gesohied

t.a.v, do groepen hoekwant- en fuikenvissers. De in dezo recapitulaties vermelde samengevoegde kostenbostanddelen zijn nl. toegepast in de tabellen 4 t/m 11. (resultaten per tak van visserij en kostprijsberekening paling en snoekbaars).

6»., Algemeen overzicht van de IJsselmoorvisserij,

• r nr ~ ' •—11 iTiiii f r 1 • ' r ' i f " i •' • m ^n !•• • im^mi una 11 1 ••! i Maninil • r • i au n « J T I '

A.Samenstelling van do yissorsvloot.

Tabel 16 geeft een ovorzicl-t van do vissersvloot van het IJsselmoer. Uit deze tabel blijkt, dat de IJssolmeervloot voornamelijk bestaat uit houten schopen. Voorts is het aantal zeilvaartuigen nog betrekkelijk groot.

Vele vaartuigen zijn voorzien van een benzinemotor. Dit zijn soms oude automobielmotoren, welke duur zijn in hot gebruik on waarvan het motorvermogen op niet moor dan ongeveer 10 pk is to ramen. Ook do

(11)

gasolie-motoren zijn oud en bestaan voornamelijk uit middoldrukgasolie-motoren, wölke naar ver-houding voel gasolie verbruiken.

Een deel dor vaartuig m hooft 00:1 motorvermogen van moor dan 20 pk. Voor zovar met deze schepen de visserij op hot IJsselmoor wordt uitgeoefend, wordt de motor op 20 PK afgesteld of wordt er een motor mot niet meer dan 20 pk in het

vaartuig geplaatst tijdens de IJssolmoorvissorij.

Vaartuigen mot een motorvermogen van 20 K kunnen woydon beschouwd als motorvaartuigen.

Vaartuigen met een bonaine-motor of een gasolio-ruotor met minder dan 20 H. moeten beschouwd worden als aeilsohepan mot oen hulpraotor.

^' D° aanvoer van jiet IJssolmeer<

Tabel 17 geeft eon overzicht in totaal en por aanvoerplaats van de aanvoer van IJssolmoervis. De hioronder volgende samenvatting goeft oon beknopt ovor-zicht van hot totaal.

Samonvatting van do aanvoer van IJssolmoervis.

• • Aal on paling Snoekbaars Brasem Bot Overige vis Nost Totaal Aal en paling Snoekbaars Brasem Bot Overige vis Nost Totaal Gemiddold kg 2.588.OOO 125*000 56.000 25.OOO 276*000 2.575.OOO 5.645.000 3 1936-'38 P gld. 1.190.000 44,000 4«0C0 9.000 38,000 32,000 I.317.OOO jaar gld.p. 0,46 P,35 0,07 0,18 0,14 0,01 1947 4.502.000 1.191*000 416.000 526.000 577.000 3.864.000 11.076,000 I4.834.OOO I.277.OOO 125,000 489.OOO 165,000 106,000 16,996.000 3,30 1,07 0,27 0,93 0,31 0,03 kg 3.492.OOO 446,000 306.000 381,000 464.000 4.648.OOO 9*737.000 4.701,000 936.000 489,000 306.000 Ó25* 000 4,010»000 10.967.000 L946 gld, 5.35I.OOO 648.OOO 155,000 303,000 191,000 101.000 6.749.000 1948 12.424.000 1.203.000 149,, 000 318.000 127.000 110.000 14.391.000 gld.p-. k* 1?53 1,45 0,51 0,80 0,42 0,02 2,64 1,29 0,30 1,04 0,35 0,03

Uit bovenstaand overzicht blijkt, dat de IJ'sselineervissorij eenzijdig ge-richt is op de aal- en palingvissor: j. Van do overige vissoorten is snoekbaars hot belangrijkst, temoor omdat dose voornamelijk na het aal- en palingeeizoon wordt gevangen.

Do prijzen van aal en paling sijn aanzionlijk gestegen. In het bijzonder in I947 zette oen belangrijke prijsstijging in nadat mot ingang van 1 Mei 1947 de maximumprijsregoling voor aal on paling werd ingetrokken. In 1948 zotte oohter reeds een prijsdaling in.

(12)

C« DeMiin- en uitvoer_vffl zoe^atgryia.

De tabelion 18 en 19 geven een overzicht van de in~ en de uitvoer van zoetwatorvis,

De invoer van zoetwatervi3 heeft voornamelijk betrekking op aal en paling uit Denemarken. De totale invoer was in 1940 wat do hoeveelheid betreft, weer ongeveer even groot als voor de oorlog. Do waarde van de invoer was daarentegen

in I948 ruim tweemaal zo groot als voor de oorlog, '1"

Ten aanzien van de uitvoer zij opgemerkt, dat do uitvoer van zoetwatorvis voornamelijk betrekking hooft op vis van do zgn. binnenvisserij en in mindere mate IJsselmeervis betreft« Kwuntitatief was de uitvoer in 1947 erl 1948 iets

groter dan voor do oorlogj de waarde was eohter drio à viermaal groter. Deze grotere uitvoer betrok in het bijzonder zoolt en overige zoetwatorvis, waarvan Tsjecho-Slowakije na do oorlog eon belangrijke afnemer was. Opvallend is, dat ondanks de toeneming van do totale uitvoer de oude importeurs van Nederlandse zoetwatorvis8 België, Frankrijk on Engeland kwantitatief minder importeerden dan voor- de oorlog»

^' Eet prijsver!oop van vis en yisserijinaterialen.

Tabel 20 geeft een ovorzicht van de indexcijfers van het prijsverloop van vis, schaal- en schelpdieren. Do indexcijfers van zoetwatorvis betreffen de aanvoer van IJsselmeervis, welke over de afslagen werd verkocht. Aal 'en paling blijken moor in prijs te zijn gestegen dan andere vissoorten. De prijsstijging van snoekbaars wijkt echter niet af van de algemono prijsstijging van vis. Daar-entegen is witvis naar verhouding minder in prijs gestegen. Hierbij zij opgemerkt, dat de mar.imumpri jsregoling voor aal en paling mot ingang van 1 Mei 1947 word

• afgeschaft en de maximurnprijsr egel ing voor zoetwatorvis mot ingang van 3 Augus-tus I946. Zoetwatorvis daalde reeds in prij3 tijdons de saxlmumprijsrogeling^' Aal on paling daarentegen zijn na de intrekking van de maximumprijsrogeling aanzienlijk boven het niveau van de vroegere maximumprijzen gestogen. In I948 zijn de prijzen van aal en paling echter.belangrijk gaan dalen.

Tabel 21 geeft een overzicht van het verloop van do prijsindexcijfers

van enkele visserijmaterialen, waarvan de gegevens worden verkregen van verschil-lende leveranciers. Notwerk en vi3tuig blijkt d:.ie à viermaal duurder to zijn dan voor de oorlog,

7• Slotopmorking.

Bij de beoordeling van do in dit rapport berekende resultaten van de IJsselmeorvisserij in 194Ö moet in aanmerking worden genomen, dat met gegevens over óón jaar werd gewerkt en dat derhalve toovallige omstandigheden van invloed kunnen zijn geweest. Het inzicht zal worden verruimd, indien gegevens over meerdere jaren ter boschikking komen en daardoor mat moor genormaliseerde kosten en opbrengsten kan worden gewerkt,

(13)

- 11 BEDRIJFSGEGEVENS EN TIJDSCliHlJVING Tabel No 1. Uioep Aantal vaartuigen ïlo torvermogen Kuilvissers 20 pk 13.. 20 pk Hoekwantvissers ( 20 pk Fuiken-vissers 20 pk t/m 20 pk

1 o Goiu » ouderdom case o 2. G em t. ouderdom motor 3- G^.^mmnuingi_ a« Kuilvisserij bs Hoekwantvisaerij c> Fiiikenvisserij ô. Snoekbaaraviasorij e. Ansjoviavissèrij f» Overige visserij

Gern, alle visserijen..

4 • Gfa-Hi^aaantal bedri jfsweken 5. Aantal visdagen 1) a„ kuilvisserij 'b. Ho ekwautvi s s er i j c » Fuikenvissorij d„ Snoekbaarsvisserij e. 'iiis joviskommen f» -Overige visserijen Totaal G. A?mtajl^oËJligdagen a» Vorst b. Slecht weer c„ Reparatie schip/motor d„ Klaarmaken schip/visserij e» Schip opgelegd

f» Zon-, feeat- en.Zaterdagen g» Andere oorzaken Totaal • •. 35 14 2,36 2,71 2,86 2,49 36,0 113,8 17,0 167,8 11,7 22,5 7,0 0,2 73,5 63,3 "18,0 196,2. 20 10 3,10 3,11 3,31 3,13 33 10 3*80 3,43 3,73 3,70 25 6 3,56 3,91 3,29 3,17 3,56 39,8 106,2 37,0 40,1 26,2 43,8 121,0 82,0 6,0

~45X

31,1 92,0 109,2 5,0 172,5 16,5 31,2 18,0 7,5 28 67,1 23,2 209,0 16,6 37,0 3,0 16,6 57,2 24,6 237,3 18,3 20,4 .4,-' 12,6 .55,5 15,9 191,5 155,0 126,7 25 11 3,06 3,33 2,90 3,05 39,0 81,5 29,7 54,6 165,8 10,8 28,7 9,5 -48,2 61,8 39,2 198,2

1) Onder visdagen wordt verstaan het,aantal dagen, dat het vaartuig in de vaai is » Op de overige werkdagen, waarop niet wordt govisb óf niet kan worden- g< vjiviun het onderhoud van het vaartuig, netten, vistuig en andere

werkzaam-heden plaats.

(14)

12

-OVERZICHT VAN DB AANVOER EN BRUTO BESOMMINGEN

Gemiddeld per vaartuig

Tabel no 2.

Groep

Aantal vaartuigen Motorvermogen

Tak van visserij

A. Kuilvisseri,j 1. Aal en paling 2. Overige vissoorten 3. Totaal kuilvisserlj B. Hoekwantvisserij 1. Aal en paling . 2S Overige vissoorten 3. Totaal hoekwant-visserij C. Suikenvisseri.1 1, Aal en paling 2. Overige vissoorten 3J Totaal fuiken-visserij D. Snoekbaarsnetten 1. Snoekbaars 2. Overige vissoorten 3. Totaal snoek-baarsnetten 3. Ansjoviskommen F. Overige IJsselneer-viaserij

G. Totaal alle vis-serijen ïï. Aantal visdagen en bescmming 1. Kuilvisserij ?.. Hoekwantvisserij 3. ïuikenvisserij 4« Snoekbaarsvisserij 5« Ansjoviskommen-Waddenzse 6« Overige visserijen I, Totaal Kuilvissers 6 <20 pk (zeilkuilers) Hoeveel-heid 6859 -_ 771 -_ -«* _ Visdagen Aantal 113,8 37 17 167,8

i

67,8 22,0 10,2 UCQ% Bedrag "-15983 236 16219 -$A -_ 1017 472 1489 -914 18622 Besamungen Bedrag 16219 1489 914 18622

i

87A

&VD 4,9 ^ rijs per 00 kg 233,02 -131,91 -„ -_ Besommin-gen per visdag 142,52 40,24 / 53,76 S 110,98 1 13 20 pk Hoeveel-heid 9608 -_ 1318 -«. -_ Visdagen Aantal 106,2 40,1 26,2 172,5 B e d r a g j 22744 255 22999 -_ 1972 539 2511 -. 2574 28084 Besomminsen % Bedrag % 6l,é 23, 15, 3035S ; 22959 2 2511 2 2574 5 28084

8l£

10? Prijs per 100 kg 236,72 -.. -_ 149,62 -,. -_ Besommin-gso. per visdag 216,56 62,62 98,24 l 162,81 L . E« Ia 694*

(15)

~ 13

-OVERZICHT VAU DE AANVOER EN BRUTO BESOMMINGEN Gemiddeld per vaartuig

Tabel no 2 (vervolg} Hoekwantvissers 5 . 7 <;20 pk Hoeveel-h e i d 6079 -3720 - • -Visdagen Aantel 121 82 6 209

i

57,9 39,2 2,9 IOO56 Bedrag 18955 170 19125 4607 790 5397 663 25I85 Beaommingen Beding 19125 5397 663 2518 5

i

75,9 21,4 2,7 1 0 $ P r i j s pei 100 kg 311*81 -123,84 — -- ' Besom— mingen p.visdag 158,05 65,82 110,50 120,50 20 pk Hóeveel-h e i d 2254 — 4918 -7434 -Visdagen Aantal 31,1 92 109,2 5 !37,3

i

13.1 3 8 £ 46 2,1 lOOjS Bedrag 5317 115 5432 1 46 I I 18 14629 IOO64 I664 11728 506 32295 Besamungen Bedrag 5432 14629 II728 506 32295

i

16,8 45,3 36,3 1,6 IO036 P r i j s p e r 100 kg 235,89 297,. 09 -135,38 _ -Ba sommin-gen p e r v i s d a g 174,66 1 59 ,0 1 107,39 101,20 136,09 P u i k e n v i s s e r s 6 t/m 20 pk Hoeveel-* h e i d 4955 . -Visdagen Aanta] 8 1 , 5 29,7 54,6 1.65,8

i

49,2 17,9 32,9 IOO56 Bedrag P r i j s p e r L00 kg I7645 133 I7778 3.867 5.744 27389 Besommingf Bedrag 17.178 3867 5744 27389

56

64,9 14,3 21 100J? ! 356,10 -„ -ai Besanm: ~ gen p< visdag 218,14 130,20 I 0 5 , 2 0 165,19 L.E.I. 694.

(16)

-

14

-BEDRIJFSRESULTAAT I948,

Gemiddeld per vaartuig

Tabel no 3. ' Groep Aantal vaartuigen 1 Motorvermogen Gem, aantal visdagen I. Bedrijfsopbrengsten 1. Kuilvisserij 2. Hoekwantvisserij 3. luikenvisserij 4« Snoekbaarsnetten 5» Ansjoviskommen/Waddenzee 6. Overige visserijen

To tala b ru t o-b e sqmming

Aa Betaalde bedrijfskosten 1. Brandstoffen a* Gasolie br. Smeerolie 0, Benzine Totaal brandstoffen 2« Conserveermiddelen 3« Dekbehoeften 4. Net- en zeilwerk

5» Rep*, en Onderhoud sohip 6, Rep. 011 Onderhoud motor 7. Kosten bemanning

a. Deel bemanning (zonder sohippa* b. Proviand

o» Soe. voorzieningen d. Reisgeld

e. Bedrijfskleding Totaal kosten bemanning 8, ¥erzekering vaartuig 9, Algemene diverse kosten

a. Reisgelden bç Administratie 0. Contributies

da Visaote, bonsent, domeinverg. e. Covij

f. Verzekering goederen a/d wal g» Ondernemingsbelasting h, Haven-, sluis- en bruggeld i« Diversen

Totaal algemene en diverse onkosten 10, Afleveringskosten

a» Rechten visafslag b. Bedrijfschap Totaal afloveringskosten Totaal betaalde bedrijfskosten

Transporterons Kuilv — 5 -<20 pk 167,8 16.219 1,489 914 18,622 13 28 379 420 2 136 1.469 614 253 4.915 223 110 6 6 5.260 115 35 2 -23 157 6 -8 20 251 511 100 611 9.131 9.131 issers .13 20 pk 172,5 22,999 2.5II 2.574 28.O84 2.151 495 2 2,648 mm 319 1.497 605 863 8,918 389 111 12 14 9.444 290 49 37 8 25 228 6 72 3 92 520 85T 166 1.023 17»209 17.209 Hoekwantvissers 5 <20 pk 209,0 I9.I25 5.397 663 25.I85 276 162 335 773 _

94

3.7ia 401 240 10.322 280 90 151

9

10,852 33 77 10 3 27 253 1 -8 10 389 736 151 . 887 17.381 I7.38I

. 7

20 pk 237,3 5*432 14,629 II.728 506 32.295 736 221 I64 1,121 20 137 3.578 27O 46O I3.485 193 207 -29 I3.9I4 24 46 42 9 32 324 2 326 5 16 802 963 196 1.159 21.485 21.485 Fuiken-vissors 6 t/m 20 p 165,8 .. 17.778 3.867 5.744 27.389 970 197 130 1.297 18 313 3.890 701 381 9.576 62 -73 47 9.758 93 12 26 33 27 22 29 -4 132 285 827 175 1.002 17.738 17.738 L, E, I, 694*

(17)

15 -Tabel no 3 ( v e r v o l g ) Groep Aantal vaartuigen Motorvermogen j Transport

III. Bruto-overschot (schippersdeel inbegrepen) (bruto-besomming minus totaal

betaalde kosten) B. Berekende bedrijfskosten

L D e e l schipper (gelijkgesteld aan dat der knechts)

IV. Bruto-overschot (na aftrek van schippersdeel)

2. Afschrijvingen en rente C. Totaal van alle bedrijfskosten

V. N3tto overschot (zonder

schippers-deeïT

Totaal bedrijfsinkomen van de schipper-eigenaar (deelloon en netto-bedrijfsoverschot) Begroot bedrag Ohdernemings-belasting 1949

Arbeidsinkomen van een volwassen knecht

Gemiddeld deelpercentage pet opvarende Bedrijfskost Groep Motorvermogen Brandstoffen Conserveermiddelen en dekbehoeften Net- en zeilwerk

Reparatie en onderhoud schip Reparatie en onderhoud motor

Deel.bemanning, schipper inbegrepen Proviand

Sooiale voorzieningen, reisgeld en kleding

Verzekering vaartuig en algemene en diverse kosten

Afschrijvingen en rente

Rechten visafslag en Bedrijfschap Totaal van alle bedrijfskosten

Netto bedrüfsoverschot in percentage van de bruto-besomming Totaal • i Kuilvissers 6 ^ (20 pk 9.131 9.491 3.601 5.810 560 13. :. 7 2 5.250 8.931 660 3.681 18,5* er. op e] Kuilvie (20 pk 2,26 0,74 7,89 3,30 1,36 46,16 1,20 1,97 1,35 3 , — 3,28 72,51 27,49 100 13 20 pk 17.209 .10.875 4.427 6.448 2.027 23.663 4.421 8.848 65O 4.427 15,256 ke f. 1( isers 20 pk 9,43 1,14 5,33 2,15 3,07 47,52 1,39 0,49 2,88 7,22 3,64 84,26 15,74 100 Hoekwantvi ssers 5 < 20 pk 17.381 7.8O4 4.I4O 3.664 983 22.504 2.681 6.821 ' 410 4.I4O 15,5* DO,- brute Hoekwant\ <20 pk 3,07 0,37 14,74 1,59 0,95 57,42 1,11 0,99 1,68 3,90 3,52 89,34 10,66 100 7 20 pk 21.485 IO.8IO 5.3OI 5.509 1.667 28.453 3.842 9.143 685 5.301 16,3* >-be sommii rissers 20 pk 3,47 0,49 11,08 0,84 1,42 58,17 0,60 0,73 2,56 5,16 3,59 88,11 11,89 100 Fuiken-vissers

g

"%20 pk 17.738 9.651 4.93O . 4.721 1.130 23.798 3.591 8.521 610 4.93O 17,4* ig. Fuiken-vissers ^ 2 0 pk 4,74 1,21 14,20 2,56 1,39 52,96 0,23 0,44 1,38 4,13 3,66 86,90 13,10 100 L . E . I .

(18)

694-A.

KOSTPRIJS VAN AAL EN PALING IN I948 Kostprijs bij deelloon, per 100 kg.

Tabel no 4« Soort aal Aantal vaartuigen Groep Motorvermogen Aantal visdagen Dagkosten

Betaalde vaste kosten Berekende vaste kosten 1.Totaal dag- en vaste

kosten per visdag 2.Aanvoer aal en paling

per visdag in kg 3.Dag- en vaste kosten

per 100 kg (ls2) 4.Percentage

prooentu-ele kosten

5.De kosten sub 3, nog te vermenigvuldigen met 6.Bruto kostprijs(3x5) 7.Afsbruto opbrengst bijvis per 100 kg aal en paling Î,Kostprijs 100 kg aal en paling in 1948 ).Netto overschot in

I948 per 100 kg aal en paling ).Jaaromzet in kg . •Jaaroversohot op

paling

.Gem.deelloon per man overigens gelijke oms brengsten aan bijvis

B.

ioort aal

i.antal vaartuigen roop

x>torvermogen aarloon per lid van e bemanning f.1600,-• 1700,-' 1800,-1 I9OO,-' 2000,-1 2100,-' 2200,-1 2300,-• 24OO,-• 25OO,-Kuilaal 6 | 13 Kuilvissers <20pk 113,8 19,63 2,91 3,34 f. 25,88 60,3kg f. 42,94 48,43$ 100/51,57 83; 26 3,43 f. 79,83 79,-6859 kg 5419 20pk 106,2 35,66 5,49 11,75 f. 52,90 90,5kg 58,47 50,86$ 100/49,14 118,99 2,65 f.116,34 59,16 96O8 kg 5684 per jaar bij een verko tandigheden als in 194 en overige visserijent

I558 1 2563

KOSTPRIJS VAN AAL Kostprijs bij vas

7 Hoekwant-vissers < 20pk 31,1 15,80 4,47 7,03 f. 27,30 72,5kg 37,67 60,88$ 100/39,12 96,29 5,11 f. 91,18 56,61 2254 kg 1276 opprijs, ge 8, d.w.z. g 4284 EN PALING . 3t loon,per Kuilaal 6 13 Kuilvissers <20pk 79,56 81,98 84,39 86,80 89,21 91,62 94,04 96,45 98,26 101,27 20pk 91,01 93,07 95,13 97,19 99,25 101,31 103,38 105,44 107,50 109,56 7 Hoekwant-vissers < 20pk 70,46 72,61 74,76 76,91 79,06 81,21 83,36 85,51 87,66 89,81 Hoekaal 5 7 Ho ekwan tvi s s er s 20pk 121,0 30,04 3.21 4,70 f. 37,95 50,2kg 75,54 62,46$ 100/37,54 201,22 2,79 f. 19.8,43 42,56 6079 kg 2587 lijk aan de elijke vang 2979 20pk 92,0 31,57 4,47 7,03 < f. 43,07 53,5kg 80,57 . 66,52$ 100/33,48 240,64 0,37 f.240,27 19,02 49I8 kg 936 gevonden k 'sten en gel 4284 [N 1948 100 kg Hoekaal

5

7 Hoekwantvissers 20pk 136,78 140,61 144,44 148,27 152,10 155,93 159,76 163,59 167,42 171,25 20pk • . ' • . 154,28 157,48 160,68 163,88 167,08 170,28 173,48 176,68 179,88. 183,08 Fuikaal 6 Fuiken-vissers t/m20 pk . 81,5 53,74 3,-6,82 f. 63,56 60,8kg 104,54 56,54$ 100/43,46 240,55 2,68 f.237,87 51,38 4955 kg 2546 ostprijs en ijke op-385I Fuikaal 6 Fuiken-vissers t/m 20pk 156,25 159,40 . 162,55 165,70 168,81 171,96 175,H 178,26 181,42 184,57 L.E.I.

(19)

- 1 '

KOSTPRIJS VAN SNOEKBAARS IN 1948 Kostprijs bij deellocn* per 100 kg

Tabel no "5 Aantal vaartuigen Groep Motorvermogen Aantal visdagen Dagkosten

Betaalde vaste kosten Berekende vaste koateu

1.Totaal dag- en vaste kosten per vi sdag

2.Aanvoer snoekbaars per visdag in kg

3.Dag- en vaste kosten per 100 kg (1|2)

4.Percentage procentuele kosten

5.De kosten sub 3, nog te vermenig-vuldigen met

6»Bruto kostprijs (3x5)

7.Aft bruto opbrengst bijvis per 100 kg snoekbaars

8»Kostprijs 100 kg snoekbaars in I948

9.Netto overschot in 1948 per 100 kg snoekbaars 10.Jaaromzet in kg 11.Jaaroverschot op snoekbaars 6 ; 13 _;___ A a l k u i l v i s s e r s <20pk 3 7 , 0 " '"14,77" " 2,91 ' 3 , 3 4 f. 21,02 20,8kg 100,87 55,13$ 20pk 4 0 , 1 37,39 5,49 1 1 , 7 5 f* 54,63 32,9kg 166,21 50,99$ 1 0 0 / 4 4 , 8 7 | 100/49,01 224,81 61,23 f , 1 6 3 , 5 8 - 1 4 , 2 1 771 kg - 110 ! 339,13 40,89 f . 2 9 8 , 2 4 - 72,84 1318 kg _ 960 ' "

_... _J>

7 Aalhoekwantvissers < 20pk : 20pk 8 2 , 0 21,73 3 , 2 1 4 , 7 0 f, 29,64 45,4kg 65,33 55,64$ 100/44,36 147,28 21,23 f. 126,0.5 - 0,98 3720 kg '.-'. 36 • 100,2 19,65 4,47 7 »03 f. 3 1 , 1 5 6 8 , l k g 45,76 56,54$ 100/43,41 1 05 , 2 9 ; 22,39. ; f. 82.9O ; + 2 2 , 8 1 7434 kg -+1.695

B. KOSTPRIJS VAN SNOEKBAARS IN 1948

Kostprijs bij vast loon,per 100 kg

A a n t a l v a a r t u i g e n Groep Mo torvermogen J a a r l o o n p e r l i d van de bemanning f . 1 6 0 0 , -" I7OO," 1 8 0 0 , " 1 9 0 0 , " 2 0 0 0 , " 2 1 0 0 , " 2 2 0 0 , " 2 3 0 0 , -" 24OO,-" 25OO,-6 • Kuil-v ( 20pk 171,27 179,28 187,30 195,31 203,33 211,34 219,35 227,37 235.38 243,40 13 l a s e r s 20pk 222,69 228,38 234,07 239,76 245,46 251,15 256,84 262,53 268,22 273,92

5

ïïoekwani <20pk 106,49 110,24 113,99 117,74 121,49 125,24 128,99 132,74 136,49 140,24 7 i v i s s e r s 20pk . 58,87 60,98 63,09 65,20 6 7 , 3 1 69,42 71;. 53 •73,64 75?75 77,86

(20)

I O

-Tabel no 6

GEMIDDELD BEDRIJFSRESULTAAT IN 1948 PER VISDAG, IN DE BELANGRIJKSTE TAKKEN VAN VISSERIJ, WELKE ZIJN UITGEOEFEND DOOR DE

KUILVISSERS.

Motorvermogen Tak van visserij

Gem. aantal visdagen Gemiddeld per visdag 1. Vangsten in kg

2. Opbrengst per 100 kg f, 3. Gem.bruto-besomming

4. Gem. bruto-besomming byvis 5. Gem.bruto-besomming totaal 6. Procentuele kosten

7. Dagkosten

8,Betaalde vaste kosten 9•Brut o-overs ohot 10.Tekort

11.Berekende vaste kosten 12.Netto-overschot jper

visdag

13.Tekort per visdag 14»Aantal visdagen 15.Totaal netto overschot

(na aftrek van schippersdeel) 16.. Totaal tekort

Netto overschot in overige visserijen

Tekort in overige visserijen Totaal netto-overschot

Gemiddeld verdiend deelloon per volwassen knecht, per visdag-kuil- en snoekbaarsvisserijen <^20 pk (zeilkuilers) Kuil-vissery 113,8 60 233,02 140,45 2,07 142,52 69,02 73,50 19,63 53,87 2,91 50,96" 3,34 47,62 113,8 5419 59 5250 f.27,26 Snoek- baars-netten 37 21 131,91 27,48 12,76 40,24 22,18 18,06 14,77 3,29 2,91 0,38 3,34 2,96 37,0 110 -f.7170 20 pk Kuil-vissery 106,2 90 236,72 214,16 2,40 216,56 110,14 106,42 35,66 70,76 5,49 65,27 11,75 53,52 106,2 5684 303 4421 f.32,98 Snoek- baars-netten 40,1 33 149,62 49,18 13,44 62,62 31,93 30,69 37,39 - 6,70 5,49 12,19 11,75 23,94 40,1 960 f. 9,54 L.E.I. 694

(21)

-

19

-Tabel no 7

GEMIDDELD BEDRIJFSRESULTAAT 1948 PER VISDAG, IN DE BELANGRIJKSTE TAKKEN VAN VISSERIJ WELKE ZIJN UITGEOEFEND DOOR DE

. HŒKWANTVISSERS. Motorvermogen Tak van v i s s e r i j Gem.aantal v i s d a g e n Gemiddeld p e r v i s d a g 1 . Vangsten i n kg 2 . Opbrengst p e r 1.00 kg f. 3 . Gem. b r u t o besomming 4 . Gem. b r u t o besomming b i j v i s 5 . Gem. b r u t o besomming t o t a a l 6. P r o c e n t u e l e k o s t e n 7 . Dagkosten 8. B e t a a l d e v a s t e k o s t e n 9 . B r u t o - o v e r s c h o t 10.Tekort 11.Berekende v a s t e k o s t e n 1 2 . N e t t o - o v e r s c h o t p e r v i s d a g 13.Tekort p e r v i s d a g 14»Aantal v i s d a g e n 1 5 . T o t a a l n e t t o - o v e r s c h o t (•» a f t r e k van s c h i p -p e r s d e e l ) 1 6 . T o t a a l t e k o r t N e t t o o v e r s c h o t i n ovei'ige v i s s e r i j e n Tekort i n o v e r i g e v i s s e r i j e n T o t a a l n e t t o - o v e r s c h o t Gemiddeld v e r d i e n d week-loon p e r volwassen knecht p e r v i s d a g h o e k w a n t s n o e k -b a a r s - en k u i l v i s s e r i j ( 2 0 Hoekwant 121 50 311*81 156,65 1,40 158,05 98,72 59,33 30,04 29,29 3,21 26,08 4,70 21,38 121 2587 130 2681 f. 24,01 pk Snoekb a a r s -n o t t e -n 82 45 123,84 56,19 9,63 65,82 36,62 29,20 2 1 , 7 3 7,47 3,21 4,26 4,70 0 , 4 4 82 36 f . 1 0 , 0 0 20 pk Hoekwant 92 53 297,09 158,81 0,20 159,01 105,77 53,24 31,57 21,67 4,47 17,20 7 , 0 3 10,17 92 936 65 3842 f. 25,58 Kuil 31,1 72 235,89 170,96 3,70 174,66 106,33 68,33 15,80 52,53 4,47 48,06 7 , 0 3 41,03 31,1 1276 f. 28,10 Snoek- bf'.ars-n e t t e bf'.ars-n 109,2 68 135,38 9 2 , 1 5 15,24 107,39 60,72 46,67 19,65 27,02 4.47 22,55 7 , 0 3 15,52 109,2 1695 f . 1 7 , 2 8 IJ» lij« I •

694

(22)

20

-Tabel No 8

GEMIDDELD BEDRIJFSRESULTAAT 1948, PER VISDAÜ, IN DE BELANGRIJKSTE TAKKEN VAN VISSERIJ, WELKE ZIJN

UITGE-OEFEND DOOR DE FUIKENVISSERS.

Mot orvermogen Tak van visserij

Gem.aantal visdagen Gemiddeld per viydag 1. Vangsten in kg

2. Opbrengst per 100 kg f. 3. Gem. bruto besomming 4. Gem.bruto besomming bijvis 5. Gem.bruto besomming totaal 6. Procentuele kosten

7. Dagkosten

8. Betaalde vaste kosten 9. Bruto-overschot 10.Tekort

11.Berekende vaste kosten 12.Netto-Qversohot per Visdag 13• Tedc/oo*'.- v W r visdag

14«Aantal vaardagen

15«Totaal netto-overschot (na aftrek van schippersdeel) 16.Totaal tekort

Netto-overschot in overige visserijen

Tekort overige visserijen Totaal netto overschot Gemiddeld verdiend deelloon per volwassen knecht, per visdag - Fuiken»eri Ansjovis-visserij t/m 20.pk Fuiken 81,5 61

J5£*J<L

-216,51 1,63 218,14 -_J23*34„ 94,80

__5à*Z4

41,06 38,06 6,82 31,24 81,5 254Ó" 579 3591 f.37,69 Ansjovis-kommen 29,7 -130,20 79,71 50,49 24,97 25,52 3,-22,52 6,32 . 15,70 29,7 466 f. 22,50

694

(23)

21

-Tabel No 9.

GEMIDDELD BEDRIJFSRESULTAAT IN 1943 PER VISDAG IN DE BELANGRIJKSTE TAKKEN VAN VISSERIJ, UITGEOEFEND MET VAARTUIG3N MST EEN

MOTORVERMOGEN KLEINER DAN 20 PK

Groep

Tak van visserij

Gom» aantal visdagen

Gemiddeld per visdag 1. Vangsten in kg

2. Opbrengst per 100 kg f.

3» Gem.bruto besomming 4» Gem.bruto besomming bijvis

5» Gem.bruto besomming totaal 6. Procentuele kosten

1', Dagko3ten

8 . Betaalde vaste kosten 9« Bruto-oversohot 10. Tekort

11o Berekende vaste kosten 12. Ne11 o-overs chot per visdag 1 3 . ^SlLcîî.tJEâilJCis.(lâÊH

14. Aantal visdagen

15. Totaal netto-pverschot ( na aftrek van schlppersdeel)

16. Totaal tekort *

Netto overschot in oveBige visserijen Tekort in overige visserijen

Tota.il netto overschot

Kuilvissers Kuil 113,8 60 233,02 140,45 2,0'? 142,52 69,02 73,50 19J.63 53,87 2,91 50,96 3,34 47,62 113,8 5419 -59 5,250 Snoek- baars-netten 37,-21 131,91 27,48 12,76 40,24 22,18 18,06 14*77 3,29 2,91 0,38 3,34 2,96 37 -110 Hoekwantvissers Hoekwant 121,-50 311,81 156,65 1,40 158,05 98,72 59,33 30; 04 29,29 3,21 26,08 4,70 21,38 121 2587 -130 — 2.681 Snoek- baars-netten 82,-45 123,84 56,19 9,63 65,82 36,62 29,20 21j73 7,47 3,21 4,26 4,70 0,44 .82 -36 L.E.I. 694

(24)

•» 22 *.

Tabel Ho 10. GEMIDDELD BEDRIJFSRESULTAAT 1948 PER VISDAG IN DE BELANGRIJKSTE TAKKEN

VAN ÏÏI3SERIJ, UITGEOEFEND MET VAARTUIGEN MET EEN MOTORVERMOGEN VAN 20 PK

Groep

Tak van visserij

Gem» aantal visdagen

Gofciideldper visdag 1. Vangsten in kg

2„ Opbrengst per 100 kg ,f,

3v Gem.bruto besomming 4- Gem.bruto besomming bijvis

5» Gom.bruto besomming totaal 6« Procentuele kosten

7. Dagkosten

8. Betaalde vaste kosten 9. Brj^o-overschot 10. Tekort

11. Berekende vaste kosten 12c Netto-overschot per wisdag 13. Tekort per visdag

14« Aantal visdagen

15, Totaal netto-overschot (na aftrek van sohippersdeel) 16. T baal tekort

Netto overschot in overige visserijen Tekort in overige visserijen

Tota il netto overschot

Kuilvi£ Kuil 106,2 90 236,72 214,16 2,40 216,56 110,14 106,42 35,66 70,76 5,49 65,27 11,75 53,52 • -106,2 5684 -330 4421 sers Snoek-baars netten 40,1 33 149,62 49,18 13,44 62,62 31,93 30,69 37,39 -6,70 5,49 -12,19 11,75 • 23,94 40,1 — 960 Hoekwantvissers Kuil 31,1 72 235,89 170,96 3,70 174,66 106,33 68,33 15,80 52,53 4,47 48,06 -7,03 41,03 -31,1 127.6 • * • -65 3842 Hoeknont 92 53 297,09 158,81 0,20 159,01 105,77 53,24 31,57 21,67 4,47 17,20 — 7,03 10,17 -92 936 - Shoek- baars-netten 109,2 68 135,38 92,15 15,24 107,39 60,72 46,67 19,65 27,02 4,47' 22,55 .— 7,03 15,52 *+ 109,2 1695 -694

(25)

-23-Tabel no 11

ALGEMEM GEMIDDELD BEDRIJFSRESULTAAT PER VISDAG IN 1948.

I n d e l i n g n a a r g r o e p e n s A a n t a l v a a r t u i g e n M o t o r v e r m o g e n Gem. a a n t a l v i s d a g e n G e m i d d e l d j p e r v i s d a g 1 . Gera, b r u t o - b e s o m m i n g 2 . P r o c e n ö i i e l e k o s t e n 3 . D a g k o s t e n 4 . B e t a a l d e v a s t e k o s t e n 5» B r u t o o v e r s c h o t n a a f t r e k v a n s c h i p g e r s d e e l 6 . B e r e k e n d e v a s t e k o s t e n 7 . - N ö t t o o v e r s c h o t p e r v i s d a g 8 , A a n t a l v i s d a g e n 9 . T o t a a l n e t t o - o v e r s c h o t o v e r 1^48 na a f t r e k v a n s c h i p p e r s d e e l K u i l v i s s e r s 6 <20 p k 1 6 7 , 8 1 1 0 , 9 8 5 4 , 8 ? 5 6 , 1 1 1 8 , 5 7 3 7 , 5 4 2 , 9 1 3 4 , 6 3 3 , 3 4 3 1 , 2 9 1 6 7 , 8 5250 13 20 p k 1 7 2 , 5 1 6 2 , 8 1 8 3 , 3 0 7 9 , 5 1 3 6 , 6 4 4 2 , 8 7 5 , 4 9 3 7 , 3 8 1 1 , 7 5 2 5 , 6 3 1 7 2 , 5 4421 H o o k w a n t v i s s .

5

< 2 0 p k 2 0 9 , 0 1 2 0 , 5 0 7 3 , 4 4 5 7 , 0 6 2 6 , 3 2 2 0 , 7 4 3 , 2 1 1 7 , 5 3 4 , 7 0 1 2 , 8 3 209 2681

7

20 p k 2 3 7 , 3 1 3 6 , 0 9 8 4 , 0 5 5 2 , 0 4 2 4 , 3 5 2 7 , 6 9 4 , 4 7 2 3 , 2 2 7 , 0 3 1 6 , 1 9 237 3 8 4 2 F u i k e n v i s s 6 /m 20 pk 1 6 5 , 8 1 6 5 , 1 9 9 3 , 5 3 7 1 , 6 6 4 0 , 1 8 3 1 , 4 8 3 , 0 0 2 8 , 4 8 6 , 8 2 2 1 , 6 6 1 6 5 , 8 3591 I n d e l i n g n a a r m o t o r v e r m o g e n ? A a n t a l v a a r t u i g e n B e d r i j f s g r o e p s G e m . a a n t a l v i s d a g e n G e m i d d e l d j p e r v i s d a g 1 . Gem. b r u t o besomming 2 . P r o c e n t u e l e k o s t e n 3» D a g k o s t e n 4« B e t a a l d e v a s t e k o s t e n *). l ' r u t o - o v e r s c b o t na a f t r e k v . s c h i p p e r s d 6 . B e r e k e n d e v a s t e k o s t e n 7 . N e t t o o v e r s c h o t p e r v i s d a g 8 . A a n t a l v i s d a g e n 9 • T q t a a l ^ n e t t o - ^ v e r s c h o t e v e r J j ? 4 . 8 j 9 * a f t r e k v a n s c M p j D e r s d e e l < 2 0 6 K u i l 1 6 7 , 8 1 1 0 , 9 8 5 4 , 8 7 5 6 , 1 1 1 8 , 5 7 3 7 , 5 4 2 , 9 1 3 4 , 6 3 3 , 3 4 3 1 , 2 9 1 6 7 , 8 5 2 5 0 p k

5

Hoekwant 2 0 9 , 0 1 2 0 , 5 0 7 2 , 4 4 4 7 , 0 6 2 6 , 3 2 2 0 , 7 4 3 , 2 1 1 7 , 5 3 4 , 7 0 1 2 , 8 3 209 2681 20 p k 13

I

K u i l 1 7 2 , 5 1 6 2 , 8 1 8 3 , 3 0 7 9 , 5 1 3 6 , 6 4 4 2 ; 8? 5 , 4 9 3 7 , 3 8 1 1 , 7 5 2 5 , 6 3 1 7 2 , 5 4421 n 1 Hbekwant 2 3 7 , 3 1 3 6 , 0 9 8 4 , 0 5 5 2 , 0 4 2 4 , 3 5 2 7 , 6 9 4 , 4 7 2 3 , 2 2 7 , 0 3 1 6 , 1 9 2 3 7 , 3 3842 [b/120 p k 6 F u i k e n

|_J65*0'

1 6 5 , 1 9 9 3 , 3 3 7 1 , 6 6 4 0 , 1 8 3 1 , 4 8 3 , -2 8 , 4 8 6 , 8 2 2 1 , 6 6 1 6 5 , 8 3591 L,E.I. 694

(26)

24

-OVERZICHT VAN DB KOSTENBESTANDDELEN OVER I948 Gemiddeld bedrag per vaartuig.

Tabel no 12. GrcöTj -Aantal vaartuigen Motorvermogen U Pagkosten A,Alg jidagkoaten Iäa«G&solie liters b«Benzine liters 2„Gasolie 3.Benzine 4.Smeerolie 5.Conserveermiddelen ó.Dekbehoeften

7.Reparatie en onderhoud schip 8.Reparatie en onderhoud motor 9.Proviand

Totaal algemene dagkosten B.Spooiale dagkosten Net- en zeilwerk l.Kuil r, „ , . a.net- en zeilwerk 2*Boekwant , , ., b.spleetloon 3.Fuiken 4c Snoekbaarsnetten 5vA»i£2jeviskommon - Waddenzee 6.Overige visserijen

Totaal net- en zeilwerk Totaal alle dagkosten II.Vaste kosten

Â,Betaalde vaste kosten 1,Sociale voorzieningen 2„ Be&ri jfskleding

3 0Verz ekeri ng vaar tuig

4.Algomene en diverse kosten en reisgelden bemanning

Totaal betaalde vaste kosten B. Berekende vaste kosten

Afschrijvingen en rente Totaal vaste kosten ÏÏI,Procentuele kosten

A„Koeten van alle besoinmingen 1.Rechten visafslag

2iDoel bemanning(schipper inbegrepen) a.Kuil boHoekwant c,Puiken d.Snoekbaarsnetten e.Ansjoviskommen f.Overige visserijen Totaal deel bemanning

B.Kosten uitsluitend v.d, besomming vis(zonder garnalen)

Hoffing bedrijfschap

Totaal van alle procentuele kosten

Totaal van alle bedrijfskosten (incl » ;jchippersdeel) Kuilyissers 6 < 20pk 121 L I453 L f7 "13 379 28 2 136 6\A '•'-'^•-) 223 I648 1116 : • ~ 183 170 1469 3117 110 6 115 257 488 560 1048" 511 7323 -772 -501 8596 100 92O7 I3372 13 20pk L9661 L 7 L ""2T5Ï 2 495 -319 CQ5 853 389 4824 817 : — 378 302 1497 6321

m

14 290 532 947 2027 2974 857 10859 -1189 — 1297 13345 166 14368 23663 Hoekwant-vissers

5

<20pk 253O L I29I L 276" 335 162 —

94

401 240 280 1788 1210 I389 — 1080 33 ilig 55OO 90

9

33 54O 672 983 1655 736 „ 11273 — 2813 .-376 14462 151 15349 22504

7

2'0'pk' 6797 L 635 L 736 I64 221 20 137 27c ÂÔQ 193 2201 •203 924 1128 — 1134 I89 3^78 5779 207 29 24 802 1062 1667 2729 963 3112 9206 -6210 -. 258 I8786 I96 I9945 28453 Puiken-vissers t/m20pk 9339 L 5OI L 97c 130 197 18 3.13 701 381 62 j 2772 -3017 -245 628 ,_J89fl 6662 — 47 93 358 498 1130 1628 827 -9401 -2226 2879 I45O6 175 I55O8 23798 L.Jä.I«

(27)

-25-OVERZIŒIT VAtî DE KOSTENBESTANDDELEN OVER I948 Gemiddelde kosten per visdag en gemiddelde percentages

Tabel no 13. G r o e p A a n t a l v a a r t u i g e n M o t o r v e r m o g e n 1. Dagkos,t_en -^•MiL" .4ä&kosten ï < a » G a s o ï i e l i t e r s b , B e n z i n e l i t e r s 2,Gasolie b e d r a g 3.Benzine b e d r a g 4 » S m e e r o l i e 5 » C o n s e r v e e r m i d d e l e n 6 = D e k b e h o e f t e n 7.Reparatie e n o n d e r h o u d s c h i p 8.Reparatie en o n d e r h o u d m o t o r 9 » P r o v i a n d Totaal algemene, d a g k o a t e n B . S p e c i a l e d a g k o s t e n N e t e n z e i l w e r k l.Kuil 0 ^ , , a.net- en zeilwerk 2»Hoekwant , , ,. b.spleetloon 3.Fuiken 4« Snoekbaarsnetten 5»Overige visserijen 6tAnsjoviskommen Waddenzee 7.Overige Waddenzaevisserij

Totaal net- en zeilwerk Totaal alle dagkosten II.Vaste kosten

Ac Betaalde vaste kosten 1,Sociale voorzieningen 2t Bedri jf skleding

3:.Verzekering vaartuig 4.Algemene en diversa kosten en

reisgelden bemanning Totaal betaalde vaste kosten B. Berekende vaste kosten

Afschrijvingen en rente Totaal vaste kosten III.Procentuele kosten

A.Kosten van alle besommingen l.Rechten visafslag

2.Deel bemanning^(schipper inbegrepen) a.Kuil b« Hoekwant c.Puiken d.Snoekbaarsnetten e.Ansjoviskommen f.Overige visserijen Totaal deel bemanning

B.Kosten uitsluitend v.d« beaomming vis(zonder garnalen)

Heffing bedrijfschap

Totaal van alle procentuele kosten. gom,per visdag Kuilvissers 0 <20pk 0,7 L 8,7 L f,'0,08 2,26 0,17 0,01 0,81 3.65 1,51 1,33 9,82 9,81 4,95 _ 8j75 18,57^ 0,66 0,03 0,69 1,53 2,91 3,34 6,25 2,74$

45A5

- --5 1 , 8 --5 -54,81 46,16 0,54$ f.54,87

13

2Ópk II4,0 7i — 12,47 0,01 2,87 ». 1,85 3,51 5>-2,25 27,96 7,70 9,43 8,68 3 6,"64 0,64 0,08 1,68 3,09 5,49 11,75 17,24 3,05$ 47,22 -47,35 -• 50,39 47,52 0,59$ 83,30 Hoekwant-visse c, < 20pk 12,1 L 6,2 L 1,32 1,60 0..78 »-0,45 1,92 1,15 1,34 8,56 10,~ 11,48 13,17 .17,76! 26,32 0,43 0,04 0,16 2,58 3,21 4,70 7,91 2,92$ -58,94 -52,12 — 56,71 57,42 0,60$ 73,44-rs '7 1 20pk 28,6 L 2,7 If

" hl

0

• b)h

0,93 0,08 0,58 1,14 1,94 0,81 9,27 6,53 10,04 12,26 10,38 15,08 24,35 0,87 0,12 0,10 3,38

M47

7 2 03 11,50 2,98$ 57,29 62,93 ™ 52,95 -50,99 58,17 0,61$ 84,05 Fuiken-vissers "5 ".' t/ra 20pk ' 56,3 L . A»0 L„ • 5,85 0,78 I»lv 0,11 1,89 4,23 . 2,30 0,37 16,72 37,02 8,25 23,46 40,18 ~ 0,28 0,56 2,16 3,-6^82 9,82 3,02$ -52,88 „ 57,56 50,12 52,96 0,64$ 93,53 L.E.I, 694

(28)

-26- Tabel no 14,

SAMENVATTING VAN DE KOSTEN PER VISDAG EN VAN DE KOSTEN UITGEDRUKT Iff EEN PERCENTAGE VAN DE BESOMMING

Groei) ku.ilvifc.3ers

Motorvermogen Tak var. v i s se-rij Gem,aantal v i s d a g e n I.Dag- en v a s t e k o s t e n gom. £êï...?lê.?i.5i?S^ 1,Algemene dagkosten f. 2 . N e t - en z e i l w e r k 3»Totaal dagkosten 4 . B e t a a l d e v a s t e k o s t e n 5 . T o t a a l dag- en b e t a a l d e v a e t e k o s t e n 6..Berekende v a s t e k o s t e n 7.Totaal d a ^ en v a s t e k o s -t e n I i . P r o o . e n t u o l e k o s t e n P e r c e n -t a g e s 1,Rechten v i s a f s l a g 2 <, B e d r i j f s c h a p 31 Deel bemanning ( i n c l . s c h i p p e r ) 4 • SLä.'liäa--'- Z?IL.aüe-JEi䣣,Siin. t-a_ge3

Brut-o~b e somming gsm'.per

v i s d a g f> e l e k o s t e n 'gem.per v i s d a g < 2 0 Kuil 11ITS 1 9,82 9 , 8 1 19,63 2 , 9 1 22,54 3,34 25,88

2,74 0,54 4 5 , 1 5 48,43 142,52 69,02 pk ' Snoekbaars-n e t t e Snoekbaars-n 3 7 , 0 9,82 4 , 9 5 14,77 2 , 9 1 17,68 3,34 21,02

t

2,74 0,54 51,85 55,13 40,24 22,18 20 Kuil 106,2 27,96 7,70 35, 66 5,49 4 1 , 1 5 1 1 , 7 5 52,90 * 3,05 0,59 47,22 50,86 216,56 110,14 pk Snoekbaars-n e t t e Snoekbaars-n 4 0 , 1 27,96 9,43 37,39 5,49 ' 42,88 1 1 , 7 5 54,63

t

3,05 0,59 4 7 , 3 5 50,99 62,62 31,93

(29)

2 7 -o fl ,H 0) rO cd E-i O P4 ft o En EH H o a M O.-CO o pq

a l

o <«i P i w M C^ P-i

n

(H W O M P

g

•s

H E-i En

I

•ro T1 R » K7 0 1 • r i CD •M • H

£

• H R 0 10 • H i> - P 0) O H — P i <D O R C3 ,M P . O C M . 0 +3 P i O CM .M P i O CM -V —-Ö <D b0 O E fi CD !> fi O -f» o * 3 1 0} • H fl i> 0 O g ••-s H CO O

S *

ö CD .M • r i

(g

1 • ' -fi cd O cd ca . P - P .M -P 0 eu

g

f i CO i-H • H

â

ö 3

1

0) o W i CO cil a a eu r ° "P . M - p 0) CD O H fl M • P §

1

O m • • - s • r i H CD CO 0} • r i >

S

>

'S

E H 1 t — O N CM i r , T — CO CM o s o \ o \— 0 V T ~ r O CM ON CM CO T -CM fl CD

SP

• d m • r i > •a . p ö cri a 0 B CD O ... ö CD • P C0 O M CD •P CO a i> r'i ,--, i iSo cd fi n CM t a t — CM OS OS v o CO CM CM t— o VO t — T - r O f - CO CM r O Os « s ON O \— t—• f i CM I T , « \ » s O N V O cvl m e s « s ON CM CM VO t — i r \ T ->s » s CO r O v o CO i r , * * «f. os C O T -CM ... C— ON es •sl-CM "* t— e s r O 1TN LTN VO e s ON T— O CO •* I T , V C— LTl e s • r -r O r O t — T -CM • * * • O • s o r O f i l S3 CD +'ta M A R CD O CD - P bO et) t J ça v i t> R CD P i e s CD ta! ,M £ to cil - H , M • d CD bO « 03 o ' d fl fl <D CD H S cd CD 1 cd b9 +? - P r i CD O « 1 S E-t • a s T - CM r o 1 o> r o 1 CfN nO t - r M" o \ "st" t — ^ ^ •«4-f— c j -«Tt "sl-\— CM r o T— CM ^ r O c— ON »\ KF ^ t t ^ os VO ITN OJ T -o s •* CM f— CM Os O <M ' s * " O o \ Vu /""> -* ON "* CM U N CM Os r O r o CD • d fl H CD <d - p cd ta - p O CD M rQ Q fl • P CD M <H cd ; CD > f l O - P cd co O t l o • d , y r-l r-t id cd © ai d ^ - p - l3 co CD O ld m cH i> « 0 "5t" L P l CM CO e s NO CM CO o> VO r O O • s t — r o O os c— r O O os c— o t — • * o r— os «+ ON t — • * r<-, vo i r . o s r O VO m os V r O O r O os t — CM t — O . os r O *4-•* vo ON CM i r , ON os t — r O fl CD • P 01 O Ö M CD • P © co -p O co M cd > (D • P fl CO CD cd > J tiD CD Cd • d - d fl CD r-ï M cd CD cd R - p CD O PH E H • « v o t ~ -CVI

°

•ïR r o CM

°

V». ^ CO ^ ' C A os CM CO o^ •sjft, ^ CM CO CK \ R os CM CM ON N Ä •> CM CM O"» •^R CM Ö 0 • P CO O M CD i-H CD r-^ += a CD O O R P-i cd M CO • H id CO a bc cd • p fl CD O R CD P-1 m • H !> fl CD •P , q o CD M * • T — H H ' i -v o OS O «=t VO OS O r~ vo «\ o V VO V\ o vo *\ o o VO OS o o vo V\ o P i «3 Jl O CO «H • r r • H R >d CD m o CM VO I T l o s t — i r , CO CO o s CM I T i I T l ON o s CM I T l ON CM Os C— I T i r O ON os CM VO CM v— CM I f N ^st-ON os 0 0 I T i r-l O fl • H * ^ ba ö •<H fl fl « 5 ^ — S R CD 0 ^2 P P f-1 - H œ M <s> o O co • r O CM CM os • r -VJO • * I f N Ov VO I T l •«st I T l os vo i r , co co »•• O VO OJ i r , os VO VO vo i f - . i r » vo •^1-os CM VO o CVJ os o r O T — • * T -OS V ™ CM ON r O os f -o <r-vo VO o s • * . "r-O • s CN I f N ^*~ O J c o i r . v o ICN O os CO i r , \— fa m

S,

cd fl 0 o R 0 P i 0 tiO cd •-Ö co • H i - l W f > r H cd

u

t> r j 'S id • p o E H • r l U % S H R i O co i d 0 i-i , o 0 'xi o >d - P T l 0 0 R 0 • m qa ^ i ' T — c— Os ON l — Vt-r o o s r O CM CM t — os o VO r O r O os VO O t — t -o -ITN O \— CM VO f l CM t — os CO ON 0 r-l 0 3 •P fl 0 O o R P 0 i - l r j cd fl cd t> r-l cd cd • p o E-i m cd m

t

R 0 P i o S O bD fl 0 • p co o M

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Met behulp van Binas-tabel 45A kan worden nagegaan of er een neerslag kan ontstaan wanneer twee zoutoplossingen worden samengevoegd.. Bart voegt een oplossing van zinksulfaat bij

De meeste landen hebben een keuze gemaakt welke straf in deze statistiek is opgenomen, waardoor het percentage optelt tot 100.. Voor de meeste landen is deze keuze gebaseerd op de

5.4.3.1 5.4.3.1 1-1-2023 In de leidraad als criterium opnemen dat voor graslandpercelen waar kruidenrijk grasland wordt toegepast in de teeltvrije zone, een 1 meter

 Voor het bepalen van GALT en GALK kunnen extra bloedspots nodig zijn, en er zal moeten worden beoordeeld of de bepaling van TGAL met de geautomatiseerde methode in tweevoud

Welke NaCL-concentratie blijkt isotonisch te zijn aan het intercellulaire vocht van de aardappels aan het begin van de proef (dus is er met de cellen ogenschijnlijk

betrekking tot juniorskole gehad nie. Die ::plek van d;t.e juniowskool in die Transvaalse onder- wysstelsel. bouing van die juniorskool.. persentasie, maar wat veral

Op 19 juni 2018 heeft de fractie van EVA aangeven dat de woningbouwprognose van de gemeentelijk exploitaties onvoldoende in het MPO 2018 Hoofdrapportage (hoofdstuk 6) in beeld

• Voor Albrandswaard blijft het tarief voor 15 analoge kanalen én het Caiway Basic pakket in 2012 € 14,95. • U heeft hierbij ook keuze uit (tegen de per dienst