• No results found

ACP-advies over opname van de niet-invasieve prenatale test (NIPT) in basispakket

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ACP-advies over opname van de niet-invasieve prenatale test (NIPT) in basispakket"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

ACP advies NIPT

Advies van de ACP aan de Raad van Bestuur van het Zorginstituut over de vraag of de Niet-Invasieve Prenatale Diagnostiek (NIPT) in het basispakket moet worden opgenomen

De Adviescommissie Pakket (ACP) adviseert de Raad van Bestuur van het Zorginstituut over voorgenomen pakketadviezen. Zij toetst deze adviezen aan de pakketcriteria en kijkt of de uitkomsten daarvan maatschappelijk wenselijk zijn. Daarbij kijkt zij zowel naar de belangen van de patiënten die in aanmerking komen voor vergoeding van een bepaalde interventie, als naar de belangen van patiënten met andere aandoeningen (die ook graag willen dat de behandeling van hun aandoening wordt vergoed) en van premiebetalers. Zij doet dit vanuit het principe dat de basisverzekering maximale gezondheidswinst dient op te leveren voor de gehele bevolking.

ACP advies

De commissie heeft in haar vergadering van 24 maart 2017 gesproken over de vraag of de NIPT, als eerste test bij prenatale screening naar de syndromen van Down, Edwards en Patau, uit de basisverzekering zou moeten worden vergoed.

Gelet op het uitgangspunt van de Gezondheidsraad in haar rapport “prenatale screening” dat er bij screening door middel van de NIPT sprake is van een bevolkingsonderzoek, steunt de commissie de juridische analyse van het Zorginstituut dat alleen in het geval van een medische indicatie de NIPT uit de basisverzekering moet worden vergoed. Wanneer een dergelijke indicatie ontbreekt, is de Zorgverzekeringswet niet de geëigende bron voor financiering. Dat geldt overigens ook voor het niet medisch geïndiceerde structureel echoscopisch onderzoek (SEO) en voor de counseling, die nu beiden wel uit de Zorgverzekeringswet worden vergoed.

Overigens was er in de commissie wel discussie over het gezichtspunt van de

Gezondheidsraad. Men zou het aanbieden van de NIPT en de counseling er om heen ook kunnen zien als onderdeel van de zorgrelatie die start met een zwangerschap en waarbij dit gebruikelijke zorg is zoals verloskundigen die plegen te bieden. Rekening houdend met het rapport van de Gezondheidsraad concludeert de commissie dat de NIPT, indien er geen sprake is van een medische indicatie, niet past binnen de Zvw.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

– Laattijdige prenatale aanmelding (cfr. 5 maand zwangerschap) – Toeleiding via kennis die reeds gevolgd werd door

Deze brochure geeft u meer informatie over de NIPT test en tracht op een aantal veel gestelde vragen antwoord te geven.. Mocht u na het lezen van deze brochure nog vragen hebben,

Bij een vals negatieve test is er in werkelijkheid wel een afwijking maar wordt deze door de test niet vastgesteld. Bij NIPT komen deze fouten zeer

Een verlagend effect op sectio door een herhaalde uitwendige versie is in deze studie mogelijk niet aangetoond door het gering aantal vrouwen die een tweede versiepoging ondergingen

• De NIPT kan als eerstelijnstest worden ingevoerd voor prenatale screening op trisomie 21, gevolgd door een invasieve test in geval van een positieve uitslag.. • In vergelijking

Hiermee stellen we 300 zwangeren bloot aan een extra miskraamrisico van 1/1000 (gecombineerd risico bij detectiegraad van 90% en extra miskraamrisico door vlokkentest of

Door de voorafgaande vragen te combineren ontstaat de volgende onderzoeksvraag: ‘In hoeverre valt het debat tussen 1995 en het heden, rondom de officiële invoering van

Erfelijk materiaal uit ene organisme in een ander organisme gebracht die niet tot dezelfde soort behoren. Genetische modificatie = Genetische manipulatie Een veranderd organisme