• No results found

Extrusieproces beinvloedt aantrekkingskracht voer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Extrusieproces beinvloedt aantrekkingskracht voer"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

waardoor het tussenvolume (porositeit) toeneemt. Geëxtrudeerde voeders geven daardoor meer mogelijkheden voor het opnemen van vloeistoffen of vloeibare additieven. Over de effecten van extru-sievariabelen op smaak, geur en fysisch-chemische eigenschappen en de invloed hiervan op de voeropname bij varkens is nog weinig bekend.

O n d e r z o e k

In het onderzoek werd standaard biggen-voer op verschillende manieren geëxtru-deerd. Alle voeringrediënten waren gemalen over 1,5 mm. Variatie werd

aan-gebracht in schroefsnelheid (50, 60 of 70 procent van het maximum) en stoomtoevoeging (1, 3 of 5 procent). Standaard -extrusie werd in deze studie gedefinieerd als extrusie bij 3 procent stoom en een schroefsnelheid van 60 procent. Voor het extruderen werd gebruik gemaakt van de Almex enkelschroefs extruder.

Vo o r k e u re n

De geëxtrudeerde voeders werden ver -strekt aan biggen (circa 20 kg lichaams-gewicht). In een preferentietest kreeg elke big drie voeders om na te gaan welk voer de voorkeur had (experimen-ten 1 en 2). Uit experiment 1 bleek dat de biggen voorkeur hadden voor voer dat was geëxtrudeerd met de grootste hoeveelheid stoom (5 procent; voer A). Uit experiment 2 bleek een voorkeur voor voer dat was geëxtrudeerd met de hoogste schroefsnelheid (70 procent voer D) (zie tabel 1). Met andere woor-den: de biggen gaven de voorkeur aan voer waaraan tijdens het extrusieproces de meeste energie was toegevoegd, het-zij thermisch, hethet-zij mechanisch. In een tweede preferentie-experiment (experiment 3) kregen biggen de beschik-king over vier voeders tegelijk. Het bleek

De procesvariabelen tijdens het extrusieproces beïnvloeden de

voervoorkeur en de voeropname van biggen. Dit blijkt uit

onderzoek van de leerstoelgroep Diervoeding van Wageningen

Universiteit (WUR).

Extrusieproces beïnvloedt a

Techniek

Carolien Makkink en Thomas van der Poel*)

Blok Voer Stoom Schroef- Voeropname Relatieve

(%) snelheid (%) g/dag voeropname (%)

Exp1 A 5 60 529a 44a

X 3 60 409ab 34ab

B 1 60 264b 22b

Exp2 C 3 50 273a 24a

X 3 60 308a 27a

D 3 70 552b 49b

Extrusie wordt veel toegepast bij de bereiding van voeders voor gezelschaps-dieren en vissen. Voor varkensvoeders worden extruders nog nauwelijks toege-past. Toch heeft extrusie ook voor var-kens mogelijk positieve effecten, bijvoor-beeld op de nutriëntenverteerbaarheid. Dit positieve effect op verteerbaarheid is inmiddels aangetoond. Net als pellete-ren, is extrusie een vormproces: er wordt een brokje gevormd. Alleen zijn de pro-cesvariabelen (producttemperatuur, waterhoeveelheid en dergelijke) anders en dus ook het eindproduct. Extrusie als proces levert een luchtiger voer op,

Tabel 1. Voeropname van 2 keer drie geëxtrudeerde voeders (experimenten 1 en 2). De biggen beschikken over alle drie voeders in een blok.

Extruder met op de achtergrond steamtoaster en Forberg-menger

(2)

D e M o l e n a a r n r . 1 4 1 6 o k t o b e r 2 0 0 9

32

33

t aantrekkingskracht voer

dat van de voeders geproduceerd met een schroefsnelheid van 60 procent (met 1 of 5 procent stoom toegevoegd) duide-lijk meer werd opgenomen dan van voe-ders met een stoomtoevoeging van 3 procent (schroefsnelheid 50 of 70 pro-cent). Tabel 2 geeft de resultaten van de tweede preferentietest (experiment 3). Uit deze proef bleek de schroefsnelheid (50 versus 70 procent, voer C en D) niet van invloed te zijn op de biggenvoorkeur wanneer tijdens de extrusie 3 procent stoom was toegevoegd. Ook was er geen effect van stoomtoevoer (1 versus 5 pro-cent, voer A en B), bij extrusie met een schroefsnelheid van 60 procent. De vrijwillige voeropname van voer A en D (voeders met respectievelijk de meeste en minste voorkeur in de

prefe-rentietest) werd vergeleken in een ver-volgproef waarbij de biggen steeds voer A of D kregen verstrekt. De ongecorri-geerde vrijwillige voeropname verschil-de niet tussen voer A en D en bedroeg 1,4 kg per dag. De voeropname, gecorri-geerd voor het metabool gewicht van de dieren, van voer A (5 procent stoom, 60 procent schroefsnelheid) was iets hoger dan van voer D (3 procent stoom, 70 procent schroefsnelheid). Dus als big-gen geen keus hebben, nemen ze veel op van een voer dat niet hun eerste voorkeur heeft.

C o n c l u s i e

Voer A (met 5 procent toegevoegd stoom en een gemiddelde schroefsnel-heid) had in experiment 1 en 3 duidelijk

de voorkeur van de biggen. Het voer met slechts 1 procent stoom (voer B) werd door de biggen in experiment 1 veel gegeten, maar was minder aantrek-kelijk voor de biggen in experiment 3. Voer D (met 70 procent schroefsnelheid en een gemiddeld stoomniveau) bleek in experiment 3 aantrekkelijk voor de biggen, maar niet in experiment 2. Uit beide experimenten zijn over de beste extrusieomstandigheden voor het stimu-leren van smaakvoorkeur en voeropna-me geen eenduidige conclusies te trek-ken. Wel lijkt het dat biggen voorkeur hebben voor voeders die met veel ther-mische energie (stoom) zijn deerd. Ook voeders die zijn geëxtru-deerd met een hoge schroefsnelheid (waaraan veel mechanische energie is toegevoegd) lijken voor biggen aantrek-kelijk. Als biggen geen keus hebben en maar één voersoort verstrekt krijgen, nemen ze toch veel op van een voer dat in een preferentietest niet hun voorkeur had.

-*) Thomas van der Poel is onderzoeker bij de Animal Nutrition Group van WUR.

Wageningen Feed Processing Centre

WUR heeft eigen faciliteiten voor verschillende bewer-kingen van materialen. Dit is van belang voor onder-wijs aan de studenten en onderzoek. In het

Wageningen Feed Processing Centre (WFPC) is appara-tuur aanwezig voor het technologisch behandelen van zowel grondstoffen als volledige voeders. Behalve een toaster om stoom toe te voegen en infraroodband voor de behandeling van grondstoffen, is er bijvoor-beeld een commerciële Almex AL150 enkelschroefs extruder, een pilot Almex-Battenfeld extruder, droger en vacuumcoater (Dinnissen) voor het bewerken van volledig voer.

Onderzoek naar voeropname varkens

Voer Stoom Schroef- Voeropname Relatieve

(%) snelheid (%) g/dag voeropname (%)

A 5 60 438a 40a

B 1 60 423a 39a

C 3 50 126b 11b

D 3 70 109b 10b

Tabel 2. Voeropname van vier geëxtrudeerde voeders (experiment 3). De biggen beschikken over alle vier voeders.

Bovenaanzicht met Infraroodband met op de achtergrond Almex-extruder

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

survey. The lower response rate was, however, not from the lack of trying on the authors’ part in the other two coun- tries. In the UK, the General Pharmaceutical Council only

• No differences in lipid concentrations, within or between Group 1 (SlO) and Group 2 (SFO) occurred, suggesting that the moderate intake of sucrose (15% of total energy) had

This discussion will take the form of themes identified in the DoW Status of Women in the South African Economy report (2015) (DoW, 2015), which are poverty

De werking van een meststof wordt beoordeeld door de stikstofopname uit een meststof relatief ten opzichte die uit een standaardmeststof. Daarbij kan eventueel ook de minerale

4. KAS wordt met de korrels beter verspreid gegeven dan de vloeibare meststoffen. De korrels liggen dicht bij elkaar, de kouters voor de vloeibare meststoffen verspreiden

Als de rechthebbende over zijn onder bewind gestelde goederen wil beschikken terwijl dit beschikken niet als een beheershandeling kan worden aangemerkt, behoeft

- Warmte instraling is tot 84% te beperken afhankelijk van glas en folietype - Lichtdoorlaat blijft gegarandeerd van 35 tot 16% afhankelijk van glas en folietype - Raam

Doordat jij deze mensen – jongeren, ouderen, mensen met een beperking of mensen die niet meer mee kunnen komen op school of op het werk – een plek aanbiedt waar ze zichzelf kun-