• No results found

Freesia : gebruikswaarde-onderzoek, winterbloei 1992-1993 'onbelicht'

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Freesia : gebruikswaarde-onderzoek, winterbloei 1992-1993 'onbelicht'"

Copied!
14
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bibliotheek Proefstation Naaldwijk f\ o(> a *tö

PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK

FREESIA

GEBRUIKSWAARDE-ONDERZOEK, WINTERBLOEI 1992-1993 'ONBELICHT'

J. Ettema A. de Gelder

Juni 1992 Intern verslag nr B33

BIBLIOTHEEK

PROEFSTATION VOOR TUIiMBOUV» ONDER GLAS TE NAALDWIJK

(2)

1 2 2 2 2 2 3 3 4 4 4 4 4 5 5 5 5 6 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding 2 Materiaal en Methode 2.1. Proefopzet

2.1.1 In de proef opgenomen rassen

2.1.2 Indeling naar bloemvorm en bloemkleur 2.2 Onderzoeksruimte 2.3 Teeltmaatregelen en uitgangsmateriaal 2.4 Houdbaarheid 2.5 Waarnemingen 2.5.1 Na opkomst 2.5.2 Tijdends de bloei 2.5.3 Oogstgegevens 2.5.4 Houdbaarheid 3 Resultaten 3.1 Beoordelingscijfers 3.2 Oogstgegevens 3.3 Houdbaarheid Bij lagen BIBLIOTHEEK

PROEFSTATION VOOR TUINBOUW

(3)

1

-1 Inleiding

Al vele jaren wordt er voor de freesia gebruikswaarde-onderzoek gedaan in voor- en najaar. In 1991 bleek dat er ook behoefte was om rassen in de winter te toetsen, zonder en met assimilatie belichting.

In 1991 werden de proeven gestart op 2 praktijkbedrijven. Op één bedrijf werden de rassen met assimilatie belichting geteelt, op een ander

bedrijf werden dezelfde rassen zonder assimilatie belichting geteeld. In 1992 is dit op dezelfde bedrijven herhaald, waarbij de rassen die in 1991 opgeplant hadden gestaan voor de tweede beoordeling stonden. Een aantal rassen uit 1991 werden teruggetrokken. Nieuw aangemelde rassen stonden voor de eerste beoordeling.

De resultaten van de opplanting zonder assimilatie belichting vindt u in dit verslag, de resultaten van de opplanting met assimilatie belichting staan in verslag nr B32

De resultaten van beide opplantingen mogen niet als vergelijking gelden wat betreft het telen van verschillende rassen met en zonder belichting omdat de proeven werden uitgevoerd op twee afzonderlijke bedrijven. Ook andere invloeden (zoals kasruimte, teeltwijze) kunnen de resultaten beïnvloeden.

(4)

2

-2 Materiaal en Methode

2.1 Proefopzet

De knollen van 9 rassen werden door de inzenders plantrijp aangeleverd. De knollen zijn geplant op 23 juli 1992 op freesiabedrijf

P.J. van der Knaap in Wateringen. Per ras 2 velden van 96 knollen.

De knollen werden gerooid op 6 april 1993. 2.1.1 In de proef opgenomen rassen

Eerste beoordeling : 5 Tweede beoordeling : 4

RASNAAM INZENDER KLEUR TYPE

Eerste beoordeling

Aladin Wülfinghoff geel enkel

Blue Moon Wülfinghoff blauw enkel

Cinderella Wülfinghoff geel enkel

Menuet Wülfinghoff geel enkel

Tivoli Wülfinghoff creme dubbel

Tweede beoordeling

Golden Queen Van der Arend geel enkel

Polaris vergelijkingsras wit enkel

Poolzee Van der Arend wit enkel

Springtime Van der Arend geel enkel

2.1.2 Indeling naar bloemvorm en bloemkleur

aantal rassen enkel dubbel

geel 5 5 wit 2 2 blauw 1 1 creme 1 1 2.2 Onderzoeksruimte -Voor de teelt:

Freesia bedrijf P.J. van der Knaap Poeldijkseweg 29A te Wateringen -Voor het houdbaarheidsonderzoek:

(5)

2.3 Teeltmaatregelen en uitgangsmateriaal Plantmateriaal : Knollen, ziftmaat 7/op

door de inzender^ geprepareerd

Plantdichtheid : 55 knollen per m bed (12 knollen/regel van 10 mazen)

Grondafdekking : direct na het planten met houtmot

Setpoint grondtemperatuur : tot 10 augustus zonder grondkoeling 18°C tot 15 september 16 C (met grondkoeling) vanaf 15 september grondkoeling uit Setpoint ruimtetemperatuur: dag: 8 C, nacht: 7 C

2.4 Houdbaarheid

Klimaatcondities uitbloeiruimte:

temperatuur : 20 C (dag en nacht)

luchtvochtigheid (RV) : 60 % ^

(6)

4

-2.5 Waarnemingen

2.5.1 Na opkomst

Op 25-8-1991 werden de splijters verwijderd en geteld. 2.5.2 Tijdens de bloei

De proef werd een aantal keer beoordeeld door 6 vertegenwoordigers van alle betrokken partijen (veredelingsbedrijven, telers, NAK-S en

onderzoek).

Bij de beoordeling werd gelet op: - gelijkmatigheid

- blad (tijdens de bloei) - hoofdstengel - knoppresentatie - bloem - bloeiwijze - duimen - haken - gebruikswaarde

Tijdens de beoordeling werden de cijfers waar nodig gemotiveerd door opmerkingen

2.5.3 Oogstgegevens

Tijdens de bloei werden de de takken twee maal per week geoogst. Hierbij werden de hoofdtakken, eerste haken en overige haken apart geteld,

gemeten en gewogen.

De waarnemingen tijdens de oogst waren: - aantal takken per 100 geplante knollen

- aantal meegeoogste haken aan de hoofdstengel - gemiddeld gewicht hoofdstengel en haken - gemiddelde lengte hoofdstengel en haken - percentage takken met lengte scheuren - teeltduur

2.5.4 Houdbaarheid

Voor het bepalen van de houdbaarheid zijn er per ras, per veld 10 hoofdtakken gebruikt. Deze takken werden willekeurig gekozen. Er werd echter wel op gelet dat niet de eerst bloeiende takken of laatst

bloeiende takken werden genomen. De takken werden geoogst op een normaal oogststadium.

Na de oogst zijn de takken ingehoesd en één dag in water in de koelcel bewaard (2 C). De volgende dag zijn de takken droog in een veilingdoos bij 18 C bewaard gedurende 24 uur. Hierna zijn de takken aangesneden en 4 uur bij 4-5 C voorgewaterd. Hierna werden de takken weer aangesneden en in water in de uitbloeiruimte geplaatst.

Aan de takken werden de volgende waarnemingen gedaan, (metingen) - aantal knoppen op de kam

- aantal open gekomen knoppen

- aantal dagen tot kam is uitgebloeid

(7)

5

-3 Resultaten

Er werden 5 virus planten(per 100 knollen) aangetroffen bij Tivoli. Fusarium werd aangetroffen bij Menuet (3 knollen) en Aladin (4 knollen). Aladin had afgroei, 10X van de hoofdtakken.

3.1 Beoordelingscijfers

De gebruikswaarde van Cinderella, Menuet en Springtime werd laag gewaardeerd. Blue Moon en Polaris werden redelijk goed gewaardeerd. De hoofdstengel van alle rassen waren voldoende van kwaliteit, Springtime werd met 6.2 het laagst gewaardeerd, Aladin met 7.8 het hoogst.

Bij de haken was de beoordeling bij een aantal rassen onvoldoende. Alleen de haken van Blue Moon, Golden Queen en Polaris werden met voldoende gewaardeerd.

De knoppresentatie van Menuet en Springtime werd laag gewaardeerd, de knoppen waren grauw. De bloemen van deze twee rassen werden ook lager

dan het gemiddelde gewaardeerd. 3.2 Oogstgegvens

Bij Tivoli, Aladin, Poolzee en Cinderella werden vrijwel alleen hoofdtakken geoogst.

Golden Queen had de beste produktie met 213 takken per 100 geplantte knollen.

In vergelijking met 1991 hadden de rassen in de tweede beoordeling een veel lagere produktie in 1992.

Bij alle rassen werden de hoofdtakken met 1 haak meegesneden, bij Polaris en Poolzee werden bij 10X van de takken een tweede haak meegesneden.

De resultaten van de produktie, meegesneden haken, lengtescheuren en weggehaalde splijters staan in bijlage 3.1

De hoofdtakken van Aladin waren het zwaarst, ook de hoofdtakken van Blue Moon en Tivoli waren zwaarder dan gemiddeld. De hoofdtakken van Polaris, Poolzee en Springtime waren licht.

Van de rassen waar haken geoogst konden worden waren die van Blue Moon het zwaarst.

De resultaten van lengte en gewicht staan in bijlage 3.2 Het gemiddeld aantal dagen tot bloei is 188.

Golden Queen kwam snel in bloei. De hoofdtakken van Tivoli werden

allemaal binnen 1 week gesneden. Bij Menuet duurde dit 17 dagen, bij de andere rassen 11 dagen.(gegevens zijn niet vermeld in de bijlage). 3.3 Houdbaarheid

Blue Moon en Polaris hadden laag bloei percentage.

De duur van de bloei was bij Tivoli en Polaris kort. Cinderella bloeide het langst, gemiddeld 14.6 dagen.

De bloemen van bijna alle rassen kwamen goed of zeer goed open. Alleen bij Menuet kwamen de bloemen matig open.

(8)

6 -Bij lage Bijlage 1 Bijlage 2.1 Bijlage 2.2 Bijlage 3.1 Bij lage 3.2 Bijlage 3.3 Bijlage 4 Bijlage 5 Plantschema Beoordelingscijfers commissie

Samenvatting van de gemaakte opmerkingen bij de beoordeling Oogstgegevens: productie

Lengte, gewicht Teeltduur

Resultaten houdbaarheid

(9)

7

-Bijlage 1

GEBRUIKSWAARDE-ONDERZOEK ONBELICHT

18

Aladin Accomodatie: freesiabedrijf P.J. van der Knaap

17 Wateringen

Menuet Plantdatum: 23-7-1992 (wk 30)

16 Plantmateriaal: knollen

Cinderella Aantal rassen: eerste beoordeling 5

15 tweede beoordeling 4

Polaris Plantschema : 12 knollen per regel van 10 mazen,

14 8 regels per ras

Poolzee 13 Tivoli 12 Golden Queen 11 Springtime 10 Blue Moon 9 Springtime 8 Blue Moon 7 Golden Queen 6 Tivoli 5 Aladin 4 Poolzee 3 Cinderella 2 Menuet 1 Polaris

(10)

1 EN »H a) 3 -O M I-I XI « CM P-I O <f CN PO ON PO 00 PO a) eg . . . • 00 » ^Mrnn^û vo vO vO VO LA VO C <D AI OOONONOO vo OO^PN CM N> . . . • RC m r*-» in m vo vo vo in VO G <D a •rH o\ oo CM PO m oo oo CM IN rH •d IN VÛ N VÛ VO N \Û N R-•H <D a> M 0 f-i CM m rH rH CO 00 CM CO ON CM ON rH *fH é • . • . • • • « » • •a s VO N vo vo Nr^voso vO a 0) O p-v \Tt PO VO 00 <t CM oo m m PO rH • • . • • r-- r-*» r--. <sO r*- IN IV O r^ 1 C • (1) 0) D. 10 *1 0) O 91 U Hfs^fOON PO HVO00N 00 •PH C M « • • • • • • . • • • • CQ AI O.« r*^ r«* vo pv rsrsvoin VO EN g rH S • m o "O 00 o t-i s o m oo PO PO o vo O CM CM CM ON en o u • . . . . • M J3 W R*. R>» R«* ^ R- vo vO a) > •H 0 en •o bû cd VO ON Q\ vO P^ r** o PO r-» CM ON C —T • . . * • •r^ ja "O SO vo VO vO vo VO INVOM^ vO r-t •w a) I O> T3 .* JS •I—1 O0 O •PH *R4 O r-l U ö vO H N fO h» rH OL a) co »H • • • . . • «r4 • • • • • ca bû & rH vo r**» vo vo vo vo H r>> vO Is« Is« r-» a) 0) 'O u *0 u g H o o o o cd o a) <u CM ai C i-t T3 a) 3 6 T3 XI O I-t f-l ^ O* "H rH ai cl o <0 a) en a> u a) 00 cd <d cd 4J M-i m BS ai a> r-i *3 *0 <D T3 a> C >H <u bi •O U N £ •d 1—1 C ii'd nu 3 o •H 0) T3 Cd rH *H »H •r-) en n cd 3 C C > S I1JHH 0 M a •H cd

«

04 U < ( Q U S H Û) rH rH d) Q> > O O O Q 0) O H O CM Pu C/i u 00 e 0) •O M O O 4) «û « •O G 4) Ö0 S •H X M « a a. o « 4J A 4) 00 H) •O c

i?

00 G •H •M U 1 a> . S •* <0 <-4 co <u T3 M CM O • O CM ai ^3 a m a) o oo H G bû W 4-1 cd * m & 0 1 a> § m M 00 cd C i-i O i-l o a> oo a> G S M « u 'H m h ta "O <u "O •nW id 3 C •H 0) rH iH *H n u C M u X a o G M U >H m r-t 3 o G > O) t4 a H bû 3 C cd «r4 M r-H <u 00 "0 U G o Q) o (U (U 3) 3 a x> (y •H U) m u 0) C >H a) •d <u i-i N G m T3 cd iH •H U) 1-1 1-1 O V-l S O O 0 <x Hucufcn

(11)

9

-bijlage 3.1 oogstgegevens: productie

rasnaam splij ters aantal aantal % hoofdtakken

per plant takken per haken aan met

lengte-100 planten de hoofd­ scheuren

stengel Eerste beoordeling Aladin 0.1 107 1.0 7 Blue Moon 0.0 166 1.0 40 Cinderella 0.1 116 1.0 8 Menuet 0.1 125 1.0 12 Tivoli 0.0 90 1.0 11 Gemiddeld 0.1 120 1.0 16 Tweede beoordeling Golden Queen 0.0 213 1.0 1 Polaris 0.1 172 1.1 12 Poolzee 0.3 109 1.1 9 Soringtime 0.0 186 1.0 2 Gemiddeld 0.1 170 1.1 6

bijlage 3.2 oogstgegevens: lengte, gewicht

rasnaam hoofdstengel ie haak

lengte gewicht lengte gewicht

(cm) (g) (cm) (g) overige haken lengte gewicht (cm) (g) Eerste beoordeling Aladin Blue Moon Cinderella Menuet Tivoli Gemiddeld 49 47 51 46 45 48 19.3 18.0 16.0 15.4 17.6 36 41 35 39 17.3 38 8 . 2 9.6 7.2 7.2 8.1 Tweede beoordeling Golden Queen 53 16.0 39 Polaris 46 13.7 35 Poolzee 49 14.4 Springt; jffiÇ 54 14.5 32_ 6.0 6 . 8 JLX. 44 46 6.6 _L_3 Gemiddeld 51 14.7 37 6.3 45 7.5

(12)

10

-Bijlage 3.3 Aantal dagen tot 50% van de hoofdtakken, le haken en overige haken zijn geoogst

ras 50% hoofdtakken 50% le haken 50% overige haken

Eerste beoordeling Aladin 200 221 Blue Moon 195 221 Cinderella 183 203 Menuet 190 217 Tivoli 200 Gemiddeld 193 216 Tweede beoordeling Golden Queen 183 200 203 Polaris 200 221 Poolzee 200 Sürinetime 190 203 221 Gemiddeld 193 208 212

Bijlage 4.1 Resultaten houdbaarheid

ras aantal aantal open- bloei-kam-openkomen

knoppen gekomen percentage uitgebloeid bloem*

knoppen Eerste beoordeling Aladin 10.3 8.2 80 13.3 3 Blue Moon 11.8 5.1 43 13.0 4 Cinderella 11.8 8.1 69 14.6 3 Menuet 10.2 8.7 85 12.0 2 Tivoli 9.4 5.6 60 9.2 3 Gemiddeld 10.7 7.1 67 12.4 Tweede beoordeling Golden Queen 10.4 8.1 78 11.4 4 Polaris 11.1 4.1 37 8.8 3 Poolzee 11.1 6.3 57 11.0 3 Sorinetime 11.5 8.5 74 12.8 3 Gemiddeld 11.0 6.8 62 11.0

(13)

CO C •f-i a) a) 3 "O B i-i M

*.

ja « a) cd r~- ci cvi ci . . . » ^ C O) S bû £ vû N vû vû 1) o O.r-1 O JD CM Cl C "O a) •H M vo ON r-l CSI eu cd . . . O X vO vû vo vO r-l n 0) bO CM o C S « • • 0) Cd *rl r-l O B X 3 l—l r-l •H . . . . C m ca "O *o p«v pN. rv C m ca "O D H >H 'H O. Cd 3) o a o 1 C <U r-l •<-i ai r-l 0) O ,0 a) n cd a r-l (U O ••-) r-l ^ ^ o u <u x bo 1—1 . . . . CO u ON r»» •Û » r^. vö Cd r-l tj) *rl • • Cd X r-l 3 r-l CSI a CU a) bû o CT\ ^ oo cd rH • • • • 4J vo vo •H a) > c 0) u 1 0 VJ c r-l <U 00 Cl 1 <U a) XI Q. vo un CL W *H O 11 u o> oo m r-l 1 C n cd . . . . G M 0.4J VONVOVÛ n) o. o r-l c c • (U r-l (U <D "O bO 4-1 C u o a P*» rH Cd S p. o a) H fO H h» GX o • • O j-l • • • • cd ai C vo jz w h*» p-» r-»* vo cd bO^ •o cd m CM r-l O G 1—1 • • • • r-4 O) ±J r*» vo r-* oo cd a. x: "O u a ci ^ o « •H C o • • 'rH T4 > a) cd G r-4 r^ rH ca cd X r^ r-l a) en •<-i bO cd X Xt -H •H -rl ß S r-l 4J CM ^ a\ oo o S I) Cd • • • • 0 bo a r* r** vo vo <0 CM Ü u CJ\ 0) bO o\ ca fC C 1—t M * u 4) \ r-l MH a) •o cd <0 <0 r-l a PO rH ON •«-) r-l inomo ,û cd . • ON -H JQ . . . . « o M V0 00 r-l Ü vo m ON 0 01 O •rl 00 c a C m C <u 0) O *H 0) <1)0 0)

1—1 1—1 J3 « O" s >H 4J a a» <y d

-o a M <1) -U (0 Cfl a> M 3 C 1-t (U bû 4J C *r4 U 0 cd (U M N C <H 0) M C 0 c "O cd r-l -rH S •d «d •ri « CO r-l r-l O M H m r-4 rH 3 oo cd O O O CL 0) cd O 0 ai U CM CM C/J Cd w O PL4 <u a •H V 4-1 <U bO N G c <u P. o •o <D o oo n 0) ai M c a) D< o "O <D o bO CO G <o a. o 00 •r4 u cd B CM C 0) a-o u JS o 0) M IX

(14)

12

-bijlage oogstgegevens: productie

rasnaam splij ters

per plant aantal takken per 100 planten aantal haken aan de hoofd­ stengel % hoofdtakken met lengte-scheuren Golden Queen 0.0 265 1.4 5 Polaris 0.2 254 1.4 7 Poolzee 0.5 191 1.3 18 Springtime 0.8 241 1.2 2

bijlage oogstgegevens: lengte, gewicht

rasnaam hoofdstengel le haak overige haken

lengte gewicht lengte gewicht lengte gewicht

(cm) (g) (cm) (g) (cm) (g)

Golden Queen 52 16.4 ZTS 7.4 5l 9.4

Polaris 50 16.2 43 10.3 48 10.2

Poolzee 51 16.4 39 10.4 46 9.9

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De Noardlike Fryske Wâlden voldoet aan de criteria van deze kleinschalige zandgebieden: de percelen zijn voor een groot deel klein (0,5 - 2 ha). Langs vrijwel ieder perceel

Het is vanzelfsprekend van groot belang om hun mening te kennen; met deze kennis kan de huidige vorm van weidevogelbescherming worden geëvalueerd – met grotendeels

Bijlage i vervolg Proefschema betreffende de verbetering van de vruchtzetting met behulp van groeistoffen.. Afwijkende vruchten

Kart gesteld aoet aea eeaclmderea, dat bei direkt te kiemen gelegde saad sael ea volledig kiemde, zodat geea enkele voorveekmethode dit ia feite kaa verbeteren*.. Laat aea het

Vol aoet noa kodoateat dat by «oa kortere voonreokttfd do aadoa vroogor Of do perepotten koadoa vordoa «oiot» sodat oosdor voediagastoffen opgoaoatea koadoa

Dat leidt tot meer ontstekingen en slechter functio- neren van deze organen, waardoor het metaboolsyndroom ontstaat, het voorstadium van suikerziekte.’ In het varken kunnen we

Op het Fruitbedrijf te Wijster van de VAM lag sinds enige j a - ren een proef met compostmulch, die de gelegenheid bood om enkele aspecten van bovengenoemd probleem nader

Uit de eerdere proef bleek dat bij grondeieren, zowel gewassen als ongewassen, de totale embryonale sterfte hoger was en het percentage 1 e soort kuikens lager was (Tabel 4.1) dan