• No results found

Staatsvormen compleet.pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Staatsvormen compleet.pdf"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

State of the Art

Spelregels 3-5 spelers, speelduur ca. 20 minuten

Inleiding:

In de 5e eeuw voor Christus heeft de Griekse wijsgeer

Aristoteles de staatsinrichting van ongeveer 100 Griekse stadsstaten onderzocht en geanalyseerd.

Het oude Griekenland bestond uit verschillende kleinere stadstaten, met ieder hun eigen vorm van bestuur. De ene stadsstaat had een koning, terwijl bij een ander de edelen aan de macht waren. Bijna elke stadstaat heeft meerdere staatsvormen gekend. De Grieken experimenteerden met de staatsvormen en discussieerden over welke de beste was. Dit spel is een simulatie van zo’n discussie. Verschillende mensen hadden verschillende, positieve en negatieve, argumenten in te brengen.

Doel van het spel:

Tijdens het spel experimenteren de spelers met

verschillende staatsvormen. Zij wegen steeds argumenten voor en tegen hun gekozen regeringsvorm af tegen

andere regeringen. De stadsstaat met de meeste

stabliteit: de minste wisselingen van regeringsvorm, wint.

Waarde voor geschiedenis:

De speler:

 Maakt kennis met verschillende staatsvormen die in het oude Griekenland

aanwezig waren (anarchie, aristocratie, democratie, monarchie, oligarchie en tirannie)

 Leert van elke staatsvorm verschillende positieve en negatieve aspecten.

 Wordt zich bewust van het feit dat een stadsstaat stabieler is als het niet te vaak

van regeringsvorm wisselt.

Kenmerkende aspecten:

Dit spel is voor elk tijdvak te maken.

Het voorbeeld gaat over de doorleving van de klassieke wereld:

 Tijdvak 2: kernmerkend aspect 4: de klassieke vormentaal van de Grieks-Romeinse cultuur

Spelbenodigdheden:

1 pak argumentenkaartjes

Spelvoorbereiding:

De spelers kiezen een stadsstaat die ze vertegenwoordigen. Elke speler krijgt vijf kaarten die zij gesloten in de hand nemen. De rest van de kaarten komt gedekt op tafel te liggen.

(2)

De spelers bekijken hun hand en nemen de staatsvorm aan waarvan zij de meeste positieve argumenten in hun handen hebben (de meeste plusjes). Deze staatsvorm leggen zij naast hun Stadsstaat zodat elke andere speler het kan zien. Als een speler twee staatsvormen heeft met evenveel positieve argumenten mag de speler kiezen welke hij kiest.

Spelverloop:

De spelers moeten proberen zo lang mogelijk deze staatsvorm te handhaven en de andere spelers moeten juist proberen de anderen te overtuigen dat hun staatsvorm niet deugd. Dit gebeurt op de volgende manier:

Als de eerste speler aan de beurt is pakt hij een kaart van de stapel en steekt hem bij de kaarten in zijn hand. Vervolgens kiest hij een van zijn kaarten die voor zijn

staatsvorm niet positief is, leest hem voor en geeft deze aan een andere speler. Deze speler is verplicht deze kaart te aanvaarden.

Zodra een speler van een andere dan zijn huidig gekozen staatsvorm meer plusjes krijgt moet hij zijn staatsvorm veranderen. Voor elke keer dat een speler een

staatsvorm moet vervangen krijgt hij een minpunt.

Einde van het spel

Het spel is afgelopen als de stapel met argumenten op zijn. De speler met de minste wisseling in staatsvorm is de winnaar. Hij heeft het best gediscussieerd en zijn staatsvorm het best kunnen verdedigen.

(3)

- Anarchie - Aristocratie - Democratie + Monarchie - Oligarchie + Tirannie - Anarchie + Aristocratie - Democratie + Monarchie + Oligarchie + Tirannie - Anarchie + Aristocratie - Democratie - Monarchie + Oligarchie - Tirannie + Anarchie - Aristocratie + Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie - Anarchie + Aristocratie - Democratie + Monarchie - Oligarchie - Tirannie - Anarchie - Aristocratie - Democratie + Monarchie - Oligarchie + Tirannie - Anarchie - Aristocratie - Democratie - Monarchie + Oligarchie - Tirannie + Anarchie - Aristocratie - Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie + Anarchie - Aristocratie - Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie - Anarchie - Aristocratie + Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie - Anarchie - Aristocratie + Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie + Anarchie - Aristocratie + Democratie - Monarchie + Oligarchie + Tirannie Je hoeft de macht niet te delen dus kan

zeer effectief zijn. Je bent vanaf geboorte opgevoed en voorbereid om leiding te geven.

Je hebt veel geld waarmee je veel goeds kan doen voor je land.

Er heerst duidelijkheid over waar de macht ligt en wie regeert.

Je deelt de macht met een groep ‘gelijken’ en beslist samen. Er heerst in principe gelijkheid, niemand is meer dan de ander. Er zijn geen regels waar je je aan hoeft te houden. Je mag doen wat je wilt.

Er heerst complete vrijheid om je eigen geluk na te streven. De regering kan in dit geval uit oude wijze mannen bestaan met veel

ervaring

Een groot deel van de bevolking neemt deel aan de besluitvorming. Mensen voelen zich meer betrokken met de politiek door inspraak De opvolging is erfelijk en de opvolger hoeft niet slim en verstandig te zijn

(4)

- Anarchie - Aristocratie - Democratie + Monarchie - Oligarchie + Tirannie - Anarchie + Aristocratie - Democratie + Monarchie + Oligarchie + Tirannie - Anarchie + Aristocratie - Democratie - Monarchie + Oligarchie - Tirannie + Anarchie - Aristocratie + Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie - Anarchie + Aristocratie - Democratie + Monarchie - Oligarchie - Tirannie - Anarchie - Aristocratie - Democratie + Monarchie - Oligarchie + Tirannie - Anarchie - Aristocratie - Democratie - Monarchie + Oligarchie - Tirannie + Anarchie - Aristocratie - Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie + Anarchie - Aristocratie - Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie - Anarchie - Aristocratie + Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie - Anarchie - Aristocratie + Democratie - Monarchie - Oligarchie - Tirannie + Anarchie - Aristocratie + Democratie - Monarchie + Oligarchie + Tirannie Je hoeft de macht niet te delen dus kan

zeer effectief zijn. Je bent vanaf geboorte opgevoed en voorbereid om leiding te geven.

Je hebt veel geld waarmee je veel goeds kan doen voor je land.

Er heerst duidelijkheid over waar de macht ligt en wie regeert.

Je deelt de macht met een groep ‘gelijken’ en beslist samen. Er heerst in principe gelijkheid, niemand is meer dan de ander. Er zijn geen regels waar je je aan hoeft te houden. Je mag doen wat je wilt.

Er heerst complete vrijheid om je eigen geluk na te streven. De regering kan in dit geval uit oude wijze mannen bestaan met veel

ervaring

Een groot deel van de bevolking neemt deel aan de besluitvorming. Mensen voelen zich meer betrokken met de politiek door inspraak De opvolging is erfelijk en de opvolger hoeft niet slim en verstandig te zijn Je hoeft de macht niet te delen dus kan

zeer effectief zijn.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Daarvoor is het nodig dat de landelijke voorzieningen van het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO) in oktober gereed zijn, zodat gemeenten daarop kunnen aansluiten en minimaal

Deze resultaten betekenen dat als jongeren chronisch eenzaam worden de wens naar herstel van sociale relaties afneemt, er minder voldoening wordt gehaald uit situaties van

Ik vrees wel eens dat ik het, als ik écht alleen zal zijn, volstrekt zinloos zal vinden en het niet meer zal willen doen, maar misschien ook zal ik daar dan lopen, zal me een

Religies mogen aan de eigen, vrijwillige en geïnformeerde achterban

De analyses laten zien dat er geen significante verschillen zijn tussen de klassen met of zonder grammatica-instructie naar het oordeel van de docenten voor schrijfvaardigheid?.

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of

Linda Tolsma, NHG-beleidsmedewerker en manager in een huisartsenpraktijk, benadrukt het verschil tussen praktijk- certificering en visitatie: ‘Certificering of

Richtlijnen niet alleen richten op ‘doen’, maar ook op ‘laten’ (anders doen) Artsen en verpleegkundigen moeten bij een patiënt in de laatste levensfase in sce- nario’s denken en