• No results found

Nieuwe normen voor rentabiliteitsindex en productiegetal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nieuwe normen voor rentabiliteitsindex en productiegetal"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Nieuwe normen voor rentabiliteitsindex en

productiegetal

Lianne Kuunders en Flits Mandersloot, PV

. . Op basis van de TEA-resultaten van vleesvarkens over 1999 heeft het PraktijkonderzoekVarkenshouderij nieuwe waarderingsnormen berekend voor de rentabiliteitsindex 1999 en het productiegetal 2000. De waarden van één gram groei en één cent voerkosten per kg groei zijn in de rentabiliteitsindex hoger dan in 1998. Dit komt vooral doordat het gemid-delde saldo en de groei per dier per dag op bedrijven met vleesvarkens in 1999 hoger wa-ren dan in 1998.

In de vleesvarkenshouderij zijn de groei per dier per dag, de voerkosten per kg groei, het uitvalspercen-tage en het mager-vleespercenuitvalspercen-tage kengetallen die de economische resultaten sterk belnvloeden. Bij het beoordelen van bedrijfsresultaten moeten daar-om vooral deze kengetallen worden meegendaar-omen. De rentabiliteitsindex is op deze kengetallen geba-seerd. Het is een hulpmiddel om terug te kijken naar de resultaten van het laatst afgesloten boelcjaar. De rentabiliteitsindex geef? aan hoe het saldo per gemiddeld aanwezig vleesvarken zou veranderen als in het afgelopen boekjaar een betere of slechtere score dan gemiddeld op (één van) deze kengetallen behaald zou zijn. Ahijkingen van de gemiddelde kengetallen moeten daawoor in guldens worden omgerekend. Hiervoor worden de waarderingsnor-men voor de rentabiliteitsindex gebruikt. Deze waarderingsnormen worden jaarlijks geactualiseerd, waarbij wordt uitgegaan van de gemiddelde techni-sche en economitechni-sche resultaten uit de TEA van het laatst afgesloten boekjaar.

Terugkijken alleen is niet voldoende. De volgende vraag is wat op de langere termijn de waarde is van een gram extra groei of een betere voederconver-sie. Hiervoor wordt het productiegetal gebruikt. Het productiegetal is vergelijkbaar met de rentabiliteits-index, maar is gebaseerd op de groei per dier per dag, de EW-conversie, het uitvalspercentage en het mager-vleespercentage. Ook voor het productiege-tal wordt voor elk van de vier kengeproductiege-tallen de waar-de berekend van een marginale verbetering (één gram groei meer, één procent uitval minder). Bij het berekenen van deze waarden zijn opnieuw de tech-nische resultaten uit de TEA uitgangspunt. Voor pt-ij-zen en tarieven wordt nu echter gebruik gemaakt van normen uit de KWIN-veehouderij.

Waarderingsnormen rentabiliteitsindex 1999

Voor het berekenen van de waarderingsnormen voor de rentabiliteitsindex 1999 zijn de resul-taten van 1999 gebruikt. In tabel I zijn de

TEA-Tabel I : TEA-resultaten en waarderingsnormen (guldens per gemiddeld aanwezig vleesvarken) voor de rentabiliteitsindex 1998 en 1999

TEA-resultaten 1998 1999 waarderingsnormen ( f ) 1998 1999 __ groei per dier per dag (gr) 755 770

voerkosten kg groei (f)per I ,08 0,95 uitvalspercentage (%) 2,2 2,I mager-vleespercentage (%) 55,7 55,8 saldo 37 70 I gram groei I cent voerkosten 1% uitval I % mager vlees 0,06 0,lO 2,76 2,8 I 4,03 3,68 7,52 6,77 12 ECONOMIE

(2)

resultaten vermeld met daarnaast de waarderings-nonnen voor de rentabiliteitsindex 1999 en (ter ver-gelijking) de rentabiliteitsindex 1998.

De waarderingsnorm voor I gram groei meer of minder per dier per dag bedroeg voor 1999

f

0,IO per gemiddeld aanwezig vleesvarken. De toename van deze norm met 4 cent ten opzichte van 1998 wordt veroorzaakt door een hoger saldo in 1999, dat is te danken aan de verbeterde technische resul-taten De waarderingsnorm voor I cent meer of minder voerkosten per kg groei was in 1999

f

2,8 I

per gemiddeld aanwezig vleesvarken. De toename van deze waarderingsnorm ten opzichte van 1998 wordt veroorzaakt door de hogere groei per dier per dag, waarop deze waarderingsnor-m is geba-seerd. De waarderingsnorm voor I % uitval meer of minder bedroeg in 1999

f

368 per gemiddeld aan-wezig vleesvarken. De daling van deze waarderings-norm ten opzichte van 1998 wordt veroorzaakt door een lagere waarde van een uitgevallen dier. Deze lagere waarde wordt vooral veroorzaakt door de lagere voerkosten. De hogere groei per dier per dag in 1999 vergeleken met 1998 heeft de daling enigszins beperkt. De waarderingsnonn voor een 1% hoger of lager mager-vleespercentage was in 1999

f

6,77 per gemiddeld aanwezig vleesvarken. Deze waarderingsnorm was lager dan in 1998 door een andere frequentieverdeling van het vleesper-centage van alle geslachte varkens in 1999 en een ander uitbetalingsschema. De korting voor het vleespercentage is aangepast tot maximaal 25 cent.

Waarderingsnormen productiegetal 2000

In tabel 2 zijn de TEA-resultaten 1999 (hierop zijn de waarderingsnormen voor het productiegetal 2000 gebaseerd), de waarderingsnormen voor het productiegetal 2000 en (ter vergelijking) het pro-ductiegetal 1999 weergegeven. Anders dan de ren-tabiliteitsindex wordt het productiegetal uitgedrukt per afgeleverd vleesvarken. Omdat ook andere prij-zen zijn gehanteerd (op basis van KWIN in plaats van TEA), verschillen de waarderingsnormen van productiegetal en rentabiliteitsindex.

De normen voor het productiegetal veranderen van jaar tot jaar minder sterk dan de rentabiliteitsin-dex. Dit komt omdat voor prijzen de gegevens uit KVVIN worden gebruikt. De waarderingsnorm voor I gram groei meer of minder per dier per dag wordt ingeschat op

f

0,06 per afgeleverd vleesvar-ken. De waarderingsnorm voor een verbetering of verslechtering van de EW-conversie met 0,O I EW bedraagt

f

0,32 per afgeleverd vleesvarken. De afname van deze waarderingsnorm ten opzichte van 1999 wordt veroorzaakt door de lagere voerprijs in 1999 ten opzichte van 1998. De waarderingsnom voor I % meer of minder uitval bedraagt

f

I ,5 I per afgeleverd vleesvarken. De afname van deze waar-deringsnorm ten opzichte van 1999 wordt veroor-zaakt door een lagere waarde van een uitgevallen dier. De waarderingsnorm voor I % meer of minder mager vlees bedraagt

f

2,IO per afgeleverd vlees-varken. Door een andere frequentieverdeling van het vleespercentage van alle geslachte varkens in 1999 is deze waarderingsnorm in 2000 afgenomen ten opzichte van 1999. H

Tabel 2: TEA-resultaten en waarderingsnormen (guldens per afgeleverd vleesvarken) voor het produc-tiegetal 1999 en 2000

TEA-resultaten 1998 1999 waarderingsnormen

(f)

1999 2000 groei per dier per dag (gr) 755 770

EW-conversie (EW/kg gr.) 2,95 2,88 uitvalspercentage (%) 2,2 211 mager-vleespercentage (%) 55,7 55,8 saldo 37 70 I gram groei 0,O I EW 1% uitval I % mager vlees 0,06 0,06 0,35 0,32 I ,59 1,5 I 2,24 2,lO

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Op het gebied van autonoom spuiten zijn prototypes ontwikkeld voor sensoren die afhankelijk van de bladmassa het spuitvolume aanpassen, GPS toepassingen die afhankelijk van de

Bij een strategische besturing met een middelhoog niveau van perfectie zullen in verband met het behandelen door het bestuur van onder andere jaar- en meerjarenplannen

• Black people’s strongest affinity to indicators of national identity was within the social identity categories (socially identifying with South Africa, psychological affiliation

Its focus on rituals that affect forgiveness between God and human beings, as well as between human agents is important, since the Gospel of Matthew recounts both the

The intra or extra muros scholarly discussion of the Matthean commu- nity, its relation with the Jewish community and gentile mission, was to a large extent influenced by the

Die manier waarop hierdie spiritualiteit gekoester moet word, is volgens Roux (2006:156) ’n holistiese benadering wat op persoonlike ervarings gegrond is wat die

As the title suggests, however, an ample part of the text is dedicated to the prehistory of the Kruger National Park, and tells a tale of the magnitude of early human settlement –

While the Dutch East India Company invested little in the economic development of the Cape Colony, it did not use the fiscal system to extract as much surplus as possible.. Keywords: