Karakter maakt geen sexter : frequentie en type sexting gedrag en de invloed van karaktereigenschappen

(1)

Karakter maakt geen sexter

Frequentie en type sexting gedrag en de invloed van

karaktereigenschappen

Marit Brunott (10499830) Afstudeerproject Excellentie Bas van den Putte

Communicatiewetenschap Universiteit van Amsterdam Datum: 13-01-2017

(2)

2 SAMENVATTING

De grote groei van online media zorgen er voor dat de mogelijkheden wat betreft sexting toe zijn genomen. Sexting kan meerdere gevaren met zich meebrengen waardoor het belangrijk is om stil te staan bij factoren die invloed kunnen hebben op het uitvoeren van dit gedrag. In deze studie wordt onder 294 respondenten, waarvan 168 vrouwen en 126 mannen, onderzocht of sekse en de karaktereigenschappen extravert, zelfvertrouwen, sensatiezoeker en

impulsiviteit invloed hebben op het sexting gedrag. Sexting is een breed begrip waardoor dit gedrag opgesplitst zal worden in vier manieren waarop iemand aan sexting kan doen: het sturen van seksueel getinte tekstberichten, semi-naaktfoto’s, naaktfoto’s en seksueel getinte video’s. Uiteindelijk wordt er gekeken naar aan welke vorm van sexting iemand het afgelopen jaar heeft gedaan en in welke mate dit werd gedaan. Uit de resultaten bleek dat het hebben van de karaktertrek sensatiezoeker over het algemeen de grootste invloed had op het sexting gedrag. Significante effecten werden gevonden voor de invloed van de karaktereigenschap sensatiezoeker op het sturen van een semi-naaktfoto in het afgelopen jaar en de mate van het sturen van een semi-naaktfoto. Geen van de andere karaktereigenschappen bleken invloed te hebben op het sexting gedrag. Verder bleek sekse alleen een significant effect te hebben op het sturen van seksueel getinte tekstberichten in het afgelopen jaar. Nederlandse vrouwen hebben het afgelopen jaar meer seksueel getinte tekstberichten gestuurd dan mannen.

(3)

3 INLEIDING

Het internet staat tegenwoordig vol met blogs en artikelen met tips and tricks om te leren hoe je goed aan sexting kan doen. Sexting is het delen of verspreiden van seksueel getinte

berichten, video’s of (semi-)naaktfoto’s via mobiele telefoons en/of online media (Lenhart, 2009). Doordat de afgelopen jaren de technologie sterk ontwikkeld is bestaan er daardoor veel nieuwe manieren om met elkaar te communiceren. In veel van deze gevallen als het gaat om communicatiemogelijkheden is een mobiele telefoon of internet vereist (McKenna & Bargh, 1999). Niet alleen het feit dat steeds meer mobiele telefoons gebruikt worden maar ook de manier waarop deze gebruikt worden is in de afgelopen jaren veranderd. Voorheen werden deze apparaten vooral gebruikt om te bellen terwijl het tegenwoordig juist vaak gebruikt wordt om op het internet te surfen en foto’s en video’s te maken. Dit fenomeen vindt vaak voor het eerst plaats onder minderjarige tieners op middelbare scholen (Lenhart, Purcell, Smith & Zickuhr, 2010), maar ook op latere leeftijd wordt hier nog aan gedaan. De gevaren van sexting zijn voor volwassenen anders dan voor minderjarigen. Zo geldt voor

minderjarigen dat het versturen van (semi-)naaktfoto’s en seksueel getinte video’s valt onder het verspreiden van kinderporno. Dit is voor volwassenen niet het geval maar toch zijn er genoeg risico’s. Zo kunnen de (tekst)berichten gedeeld worden met publiek waar dit niet voor bedoeld is en kan dit gaan rondcirculeren op het internet. Eenmaal op het internet gedeeld, is het moeilijk om dit volledig te verwijderen. Daarnaast bestaat ook de mogelijkheid dat iemands carrière hieronder gaat lijden wanneer de berichten worden verspreid of dat iemand een sterk verminderd zelfbeeld krijgt. Sexting kan dus vele risico’s met zich meebrengen. Een extreem voorbeeld hiervan is Amanda Todd. Amanda is enorm bekend geworden door het plaatsen van een filmpje op YouTube over hoe erg ze werd gepest nadat naaktfoto’s van haar werden verspreid. Ze was nog maar twaalf jaar oud toen dit begon. Uiteindelijk werd het haar teveel en heeft ze op vijftienjarige leeftijd zelfmoord gepleegd. Dit verhaal laat zien dat de gevolgen van sexting ondraaglijk kunnen zijn. Het is dan ook belangrijk om te kijken wie er aan sexting doen en of karaktereigenschappen hier een voorspeller van kunnen zijn. Wanneer duidelijk is welke mensen juist meer of minder aan sexting doen, kan er beter op toegetreden worden. Hierbij kan gedacht worden aan het ontwikkelen van voorlichtingen en informatie om de gevaren en gevolgen van sexting gedrag toe te lichten. Informatie over sexting gedrag kan wanneer duidelijk is wie er aan sexting doen beter toegespitst worden op het type

persoon.

In deze studie zal onderzoek worden gedaan naar de invloed van

(4)

4 aan de orde komen zijn introvert/extravert, zelfvertrouwen, sensatiezoeker en impulsiviteit. De invloed van karaktereigenschappen op sexting gedrag is nog vrijwel niet onderzocht en hier dienen meer inzichten over verkregen te worden. Ook wordt duidelijk wanneer

verschillende onderzoeken naast elkaar worden gelegd in een literatuuronderzoek dat er nog geen eenduidige uitspraak gedaan kan worden wat betreft de rol van geslacht op het sexting gedrag. Een ander aspect dat opvalt, is dat in voorgaande studies weinig wordt gekeken naar de verschillende manieren waarop sexting plaats kan vinden. Sexting kan optreden in de vorm van seksueel getinte berichten, semi-naaktfoto’s, naaktfoto’s of seksueel getinte video’s. In deze studie zal onderscheid worden gemaakt tussen de verschillende manieren waarop aan sexting gedaan kan worden. Het is interessant om te controleren of geslacht invloed heeft op al deze manieren op zich. Door hierop te focussen in deze studie kan er misschien meer duidelijkheid worden gecreëerd wat betreft de relatie tussen sekse en sexting gedrag. Onder sexting gedrag wordt verstaan of iemand aan een bepaalde vorm van sexting heeft gedaan en wat de frequentie hiervan is. De probleemstelling die hieruit volgt luidt: In welke mate hebben karaktereigenschappen invloed op (de mate van) het type sexting gedrag van Nederlandse volwassen mannen en vrouwen?

Het is van maatschappelijk belang dat hier onderzoek naar gedaan wordt omdat

sexting (extreme) risico’s met zich mee kan brengen. Hierbij kan worden gedacht aan (online) pesten, sociale uitsluiting, depressie, zelfmoordneigingen en problemen op lange termijn wat betreft iemands carrière (Ahern & Mechling, 2013). Daarnaast is vooral onderzoek gedaan naar adolescenten maar nog niet zoveel naar volwassenen. De informatie die voortkomt uit deze studie kan daarbij ook nuttig zijn voor het maken van voorlichtingen. De kennis die in deze studie opgedaan wordt kan nuttig zijn in verdere studies en biedt meer inzichten wat betreft de invloed van karaktereigenschappen op het sexting gedrag van volwassenen. Hierbij zal worden gekeken naar het type sexting en de frequentie sexting. Ook draagt deze studie bij aan het verkrijgen van een duidelijker beeld van de invloed van sekse op het sexting gedrag. Om deze reden is de literatuurstudie ook wetenschappelijk relevant.

THEORETISCH KADER

In dit theoretische kader zullen verschillende hypotheses worden opgesteld op basis van bestaande theorieën en studies. Hierbij wordt ingegaan op de rol van karaktereigenschappen en sekse op het doen aan verschillende vormen van sexting in het afgelopen jaar en de frequentie waarop aan de verschillende vormen van sexting ooit is gedaan.

(5)

5 Sekse

In veel huidige onderzoeken worden verschillende resultaten gevonden wat betreft de invloed van sekse op het sexting gedrag. Resultaten uit het ene onderzoek laten zien dat mannen meer aan sexting doen (Delevi & Weisskirch, 2013; Jonsson, Priebe, Bladh, Svedin, 2014;

Strassberg, Rullo & Mackaronis, 2014) en resultaten uit andere onderzoeken suggereren dat vrouwen meer aan sexting doen (Mitchell, Finkelhor, Jones & Wolak, 2012; Reyns, Henson & Fisher, 2014). Daarnaast kwam het ook voor dat er door sommige onderzoekers juist helemaal geen significant verband werd gevonden tussen geslacht en sexting gedrag (Dake, Price, Maziarz & Ward, 2012; Samini & Alderson, 2014; Strassberg, McKinnon, Sustaita & Rullo, 2013). Er bestaat dus nog veel onduidelijkheid over de rol van geslacht op sexting gedrag. Mannen en vrouwen kunnen andere intenties hebben bij het sturen van een sext. Zo wordt vooral door vrouwen een sext bijvoorbeeld wel eens gestuurd als een ‘vervanger’ voor seksueel contact wat opgevat kan worden als een veiligere optie voor seks (Lenhart, 2009). Mannen daarentegen zijn juist gericht op het verkrijgen van seks (Faulkner, 2003). Sexting kan zich op verschillende manieren uiten en deze verschillende intenties kunnen bijdragen aan het uitvoeren van ander sexting gedrag. Zo kan het sturen van een seksueel getint tekstbericht gedaan worden met de intentie om (semi-)naaktfoto’s/video’s te ontvangen. Deze

verschillende intenties kunnen leiden tot het uitvoeren van ander sexting gedrag. Omdat in voorgaande onderzoeken niet werd gekeken naar de type sexting maar naar sexting als één fenomeen zou deze studie een potentiele verklaring kunnen geven voor de eerder gevonden verschillende resultaten.

H1: Er wordt verwacht dat jongens meer seksueel getinte tekstberichten sturen en meiden meer (semi-)naaktfoto’s/video’s sturen.

Zelfvertrouwen

Zelfvertrouwen wordt gedefinieerd als een automatische, onbewuste evaluatie van jezelf als persoon (Greenwald & Banaji, 1995; Pelham & Hetts, 1999). Deze onbewuste evaluatie kan om verschillende redenen interessant zijn om te onderzoeken in deze studie als voorspeller van sexting gedrag.

Ook al is er nog maar weinig bekend over de rol van karaktereigenschappen op het sexting gedrag, het blijkt ook uit andere studies dat personen die seksueel getinte foto’s sturen minder zelfvertrouwen hebben dan mensen die dit niet doen (Ybarra & Mitchell, 2014). Daarbij wordt in mijn studie gekeken naar verschillende vormen waarop sexting gedrag zich

(6)

6 kan uiten, namelijk het versturen van seksueel getinte tekstberichten, video’s en het sturen van (semi-)naaktfoto’s. De invloed van zelfvertrouwen is nog niet op al deze vormen van sexting onderzocht. Op dit punt zal dit onderzoek vernieuwend zijn vergeleken met voorgaande studies.

Mensen met weinig zelfvertrouwen durven over het algemeen ook minder snel nee te zeggen tegen mensen wanneer ze iets niet willen. Dit geldt ook voor sexting en uit onderzoek blijkt dat wanneer gekeken wordt naar de motieven om aan sexting te doen ook de reden ‘dwang’ genoemd werd (Burkett, 2015). Zo zullen mensen met minder zelfvertrouwen eerder handelen vanuit dwang dan mensen met meer zelfvertrouwen. Ook zullen ze zich

waarschijnlijk eerder kunnen laten overhalen om aan meerdere vormen van sexting te doen.

H2a: Het is waarschijnlijker dat mensen met minder zelfvertrouwen aan meerdere vormen van sexting doen.

H2b: Hoe minder zelfvertrouwen iemand heeft, hoe meer iemand aan de vormen van sexting doet.

Extravert karakter

Allereerst is de karaktereigenschap extravert een belangrijke karaktereigenschap omdat extraverte personen over het algemeen sneller aan zelfonthulling doen (Cozby, 1973) en ze gedragen zich anders dan introverte personen in digitale omgevingen. Extraverte personen zijn meer geneigd dan introverte personen om zichzelf bloot te geven door gebruik te maken van online berichten. Met het oog op seksuele communicatie kan gezegd worden dat

extraverte personen ook hier sneller aan zullen deelnemen. In eerder onderzoek is aangetoond dat extraverte personen sneller seksuele tekstberichten en digitale seksuele voorstellen sturen (Delevi & Weisskirch, 2013). Er wordt in deze studie dan ook verwacht dat mensen met een extravert karakter meer sexting gedrag vertonen dan introverte mensen. Dit kan zich uiten in het doen aan meerdere vormen van sexting maar ook in de frequentie waarop ooit aan verschillende vormen van sexting is gedaan.

H3a: Het is waarschijnlijker dat extraverte personen aan meerdere vormen van sexting doen.

H3b: Extraverte personen doen vaker aan de vormen van sexting dan introverte personen.

(7)

7 Sensatiezoeker

Daarbij is het ook aannemelijk om ervan uit te gaan dat mensen die hoger scoren op de karaktertrek sensatiezoeker ook eerder sexts zullen sturen dan mensen die niet erg sensatie gericht zijn. Het zijn van een sensatiezoeker is een eigenschap die wordt gedefinieerd als de behoefte aan variatie, nieuwe en complexe sensaties en ervaringen en de bereidheid om fysieke en sociale risico’s te nemen in het belang van deze ervaringen (Zuckerman, 1979). Het feit dat sexting verschillende risico’s met zich mee kan brengen, toont aan dat dit volgens de definitie van een sensatiezoeker gedrag is dat eerder door dit soort personen zal worden uitgevoerd. Om deze reden is er voor gekozen om deze karaktereigenschap te onderzoeken in deze studie.

Sexting kan gecategoriseerd worden als een vorm van risicovol gedrag waar

sensatiezoekers graag aan meedoen. Deze aanname wordt ondersteund door wetenschappelijk onderzoek. Zo blijkt dat de eigenschap sensatiezoeker gerelateerd is aan sexting (Champion & Pedersen, 2015; Dir, Cyders, & Coskunpinar, 2013). Belangrijke motivaties om een sext te sturen, bleken volgens deze studie de intentie te hebben om seksueel contact te krijgen met de ontvanger, om aandacht te krijgen of om zich sexy te voelen. Deze motivaties omschrijven behoeften aan spanning en sensatie. De negatieve gevolgen die verbonden zijn aan sexting komen vaak pas later tot uiting en zijn moeilijk te overzien als je het vergelijkt met de onmiddellijke voldoening die een sensatiezoeker graag wil ondervinden (Champion & Pedersen, 2015). De voordelen van het deelnemen aan sensatie zoekend gedrag zijn vaak belonend en verkrijg je meestal direct. Denk hierbij aan seksueel genot, goedkeuring krijgen, dronken worden, et cetera. De nadelen worden vaak pas later kenbaar en deze zijn ook in vele gevallen voor onbepaalde tijd zoals een seksueel overdraagbare aandoening of onbedoeld zwanger raken. Dit kan verklaren waarom iemand seksueel getinte berichten, foto’s of video’s als positief beschouwt. De beslissing van een individu om aan een bepaalde activiteit deel te nemen wordt gebaseerd op de verwachte resultaten die de individu zal ontvangen bij het uitvoeren van dit gedrag. Vooral het sturen van (semi-)naaktfoto’s en seksueel getinte video’s, zijn allemaal risicovol en zullen daarom eerder worden uitgevoerd door sensatiezoekers.

H4a: Het is waarschijnlijker dat een sensatiezoeker aan meerdere vormen van sexting doet.

H4b: Sensatiezoekers doen vaker aan de vormen van sexting dan mensen die geen sensatiezoekend karakter hebben.

(8)

8 Impulsiviteit

Een impulsief karakter wordt gedefinieerd als sociaal onaangepast of niet naar de leeftijd en het ontwikkelingsniveau aangepast gedrag vertonen, snel zijn en zonder voorbedachtheid handelen (Oas, 1985). Impulsieve personen doen daarbij ook vaker aan risicovol gedrag. Vaak overzien deze personen de gevolgen niet van hun acties omdat ze vaak pas achteraf nadenken over hun acties. Impulsiviteit correleert volgens bestaande studies met het doen aan sexting. (Van Ouytsel, Van Gool, Ponnet & Walrave, 2014). Om deze reden wordt deze

karaktereigenschap meegenomen in deze studie.

Ook al claimen impulsieve personen gedrag te vertonen met minder voorbedachte rade, reageren ze in experimentele taken vaak langzamer dan niet-impulsieve mensen (Dickman, 1985). Er wordt verwacht dat impulsieve individuen daarvan minder

voorbereidingstijd besteden aan het focussen op de taak waar het om gaat. Mensen die niet zo impulsief zijn, zijn beter in taken waar meer focus en aandacht vereist is. Mensen met een impulsief karakter zullen dus minder gefocust zijn op hetgeen waar ze mee bezig zijn. Om deze reden zullen ze achteraf pas goed door hebben wat er allemaal teweeggebracht kan worden met deze actie. De gevaren die sexting met zich meebrengen dringen op latere momenten pas door bij de persoon waardoor het makkelijker is voor diegene om op het bewuste moment te beslissen om aan sexting te doen. Wanneer niet weloverwogen wordt nagedacht over het sturen van (verschillende vormen van) sexts, is het waarschijnlijk dat iemand die impulsief is aan meerdere vormen van sexting zal doen.

H5a: Het is waarschijnlijker dat iemand met een impulsief karakter aan meerdere vormen van sexting doet.

H5b: Iemand met een impulsief karakter doet vaker aan vormen van sexting dan iemand zonder impulsief karakter.

Deze hypotheses kunnen in beeld worden gebracht in een conceptueel model. Dit model ziet er als volgt uit:

(9)

9

Figuur 1. Conceptueel model

METHODE Participanten

Voor deze studie is onderzoek verricht naar personen van achttien jaar en ouder. Via een online vragenlijst werd de data verzameld. Sexting is een privacy gevoelig onderwerp waardoor het lastig is om mensen hier persoonlijk vragen over te stellen. Door de vragenlijst op internet aan te bieden ontstaat meer het gevoel van anonimiteit. Op deze manier wordt het voor mensen aantrekkelijker om eerlijke antwoorden in te vullen. Iedereen van achttien jaar of ouder mag meedoen aan dit onderzoek. De online vragenlijst bevat 67 vragen en zal gebruikt worden voor het verzamelen van data die ook zal worden gebruikt voor een ander onderzoek waarover in dit paper niet wordt gerapporteerd. Van deze vragenlijst zullen 35 vragen worden gebruikt in de analyses voor mijn onderzoek. De link naar deze online vragenlijst is gedeeld via Facebook. In totaal vulden 358 personen de vragenlijst in. Van de 358 deelnemers bleken 64 respondenten de vragenlijst niet volledig te hebben ingevuld. Om deze reden zijn deze respondenten uitgesloten van verdere analyses. Van de 294 bruikbare respondenten bleek 42,9% man te zijn (n = 126) en 57,1% vrouw (n = 168). De leeftijd van deze respondenten varieerde van 18 tot 77 jaar (M = 24.38; SD = 9.30). Van de respondenten was 83% hoog opgeleid (n = 244) en 17% laag opgeleid (n = 50).

Vragenlijst

Wanneer iemand mee wilde werken aan dit onderzoek werd diegene via een link naar een Qualtrics vragenlijst gestuurd. Voordat de vragenlijst afgenomen werd, werd vermeld dat

Type sexting Frequentie type sexting Extravert Zelfvertrouwen Impulsief H1 H5b H4b H3a H2a Sensatiezoeker Sekse H2b H3b H4a H5a

(10)

10 onderzoek gedaan werd naar welke rol sexting speelt in de maatschappij. Daarbij werden ze ook geïnformeerd over de volledige anonimiteit die werd geboden en dienden ze akkoord te gaan met de algemene voorwaarden. Hierover werden ze geïnformeerd via het informed

consent.

In eerste instantie is de variabele sekse gemeten aan de hand van de variabele ‘Geslacht’ waarbij de antwoordopties Man (1) of Vrouw (2) waren. Ook wordt er gevraagd naar de leeftijd van de personen in een open vraag. In deze studie worden alleen respondenten meegenomen in verdere analyse wanneer zij achttien jaar of ouder zijn.

Aan de hand van de introversion-extraversion component schaal van Goldberg’s (1992) “Big Five” inventory is de karaktereigenschap introvert/extravert gemeten. Vijf stellingen werden beantwoord aan de hand van een 7-punt likert schaal waarbij 1= Helemaal

mee oneens en 7= Helemaal mee eens. De stellingen die gebruikt werden, luiden: ‘ik ben het

middelpunt van een feestje’, ‘ik voel me comfortabel bij mensen’, ‘ik begin vaak conversaties’, ‘ik praat tegen veel mensen op feestjes’ en ‘ik vind het niet erg om het

middelpunt van de aandacht te zijn’. Deze vijf items werden uiteindelijk samengevoegd in een schaal. De vijf items die extraversie meten bleken een betrouwbare schaal te vormen (α = .86). Hoe lager op deze schaal wordt gescoord, hoe introverter een persoon is en hoe hoger er op deze schaal wordt gescoord, hoe extraverter een persoon is.

Om zelfvertrouwen te meten is gebruik gemaakt van een bestaande schaal. De schaal die gebruikt werd is de Rosenberg Self Esteem Scale (RSE), bestaande uit tien items om deze karaktereigenschap te meten (Rosenberg, 1979). Van origine werd deze schaal gebruikt om zelfvertrouwen onder middelbare scholieren te meten maar in de loop der tijd is de schaal onder veel groepen, waaronder volwassenen, gebruikt. Bij items 1, 3, 4, 7 en 10 geeft aan dat hoe lager de score is die iemand invult, hoe minder zelfvertrouwen diegene heeft en hoe hoger de score is, hoe meer zelfvertrouwen de persoon heeft. Bij de items 2, 5, 6, 8 en 9 is dit

andersom omdat deze stellingen negatief zijn (zie Appendix 1). Deze stellingen zullen dus in de analyse nog omgekeerd moeten worden zodat er uiteindelijk een grote schaal van gemaakt kan worden. Voorbeelden van stellingen die gebruikt worden om de karaktereigenschap zelfvertrouwen te meten zijn: ‘over het geheel genomen ben ik tevreden met mezelf’, ‘ik ben in staat om dingen net zo goed als de meeste andere mensen te doen’ en ‘ik wou dat ik meer respect voor mezelf had’. Bij het uitvoeren van een betrouwbaarheidsanalyse bleek dat er een betrouwbare schaal gevormd kon worden. De items vormden samen een hoge betrouwbare schaal (α = .90).

(11)

11

Sensation Seeking Scale (BSSS-8); (Stephenson, Velez, Chalela, Ramirez & Hoyle, 2007).

Deze schaal bevat acht stellingen waarop antwoord gegeven kan worden door middel van een 7-punt likert schaal, waarbij 1 staat voor helemaal mee oneens en 7 voor helemaal mee eens. Een aantal voorbeelden van stellingen die de karaktereigenschap sensatiezoeker meten zijn: ‘ik zou graag op reis gaan zonder geplande routes of tijdschema’s’, ‘ik hou van nieuwe en spannende ervaringen, zelfs als ik de regels moet breken’ en ‘ik word rusteloos wanneer ik teveel tijd thuis besteed’. Ook is er gecontroleerd of de acht items die de karaktereigenschap sensatiezoeker dienen te meten samen een betrouwbare schaal vormen. Dit bleek het geval te zijn (α = .79).

Tot slot zal worden onderzocht of de karaktereigenschap impulsiviteit een voorspeller is van sexting gedrag. Impulsiviteit zal gemeten worden aan de hand van vier stellingen. De items die worden gebruikt zijn gebaseerd op de impulsiviteitsschaal van Woicik, Stewarts, Pihl en Conrod (2009). Deze impulsiviteitsschaal is een sub-schaal van SURPS, een schaal die in het algemeen bestaat uit vier factoren. Deze stellingen zullen, net als de andere stellingen, beantwoord worden aan de hand van een 7-punt likertschaal, lopend van 1=

Helemaal mee oneens tot 7= Helemaal mee eens. Stellingen die worden gebruikt zijn: ‘Over

het algemeen ben ik een impulsief persoon’, ‘vaak raak ik in situaties verwikkeld waar ik later spijt van heb betrokken in te zijn geweest’, ‘normaal gesproken doe ik iets zonder eerst na te denken’ en ‘voordat ik iets doe, denk ik eerst na over de gevolgen’. Ook in dit geval werd een betrouwbaarheidsanalyse gedaan om te controleren of deze vier items die samen impulsiviteit meten een betrouwbare schaal vormden. Uit de analyse bleek dat hier ook in dit geval sprake van was (α = .83).

Sexting gedrag is gemeten door te vragen naar het soort sexting waar iemand het afgelopen jaar aan heeft gedaan en naar de frequentie van ooit hebben gedaan aan (een van de) verschillende vormen van sexting. Wanneer er wordt gevraagd naar aan welke vorm van sexting het afgelopen jaar is gedaan, is het mogelijk om geen, één of meerdere vormen aan te vinken. Ook wanneer gevraagd wordt naar de frequentie zal onderscheid gemaakt worden tussen de vier verschillende manieren waarop sexting zich kan voordoen, namelijk het sturen van seksueel getinte berichten, het sturen van semi-naaktfoto’s, het sturen van naaktfoto’s of het sturen van seksueel getinte video’s. Er zal dus apart per type sexting gecontroleerd worden in welke mate iemand hier aan doet. De antwoordmogelijkheden zijn zelf gecreëerd omdat hier geen bestaande schaal van gevonden kon worden. De antwoordopties zijn: nooit, een keer

per jaar, een keer elke paar maanden, een keer per maand, meerdere keren per maand, een keer per week, meerdere keren per week en dagelijks. Het verschil van deze twee vragen om

(12)

12 het sexting gedrag te meten zit in het deel waarbij in eerste instantie wordt gevraagd of er wel of niet in het afgelopen jaar aan de verschillende vormen van sexting is gedaan en ten tweede wordt gecontroleerd hoe vaak er aan deze verschillende vormen van sexting ooit is gedaan. Om de hypotheses te toetsen, zullen meerdere analyses worden uitgevoerd. Het fenomeen sexting wordt op vier manieren geuit, namelijk als het sturen van seksueel getinte berichten, het sturen van semi-naaktfoto’s, het sturen van naaktfoto’s of het sturen van een seksueel getinte video. Deze vier manieren worden gemeten aan de hand van een 7-punt likert schaal. Om alle vijf de hypotheses te kunnen toetsen, zullen acht meervoudige

regressieanalyses worden uitgevoerd. Per vorm van sexting uitgevoerd in het afgelopen jaar zal dit worden gedaan en per vorm van sexting in combinatie met de frequentie waarop ooit aan de vormen van sexting is gedaan.

De afhankelijke variabele is in de eerste vier meervoudige regressieanalyses de uitgevoerde vorm van sexting, namelijk het versturen van seksueel getinte tekstberichten, semi-naaktfoto’s, naaktfoto’s en seksueel getinte video’s in het afgelopen jaar. Onderstaande tabel is een uitgewerkt voorbeeld van een van de meervoudige regressieanalyses die is uitgevoerd. Hier is gekeken naar de invloed van de karaktereigenschappen en sekse op het sturen van seksueel getinte tekstberichten in het afgelopen jaar. Dit is ook gedaan voor de andere vormen van sexting als afhankelijke variabelen, namelijk het sturen van semi-naaktfoto’s, naaktfoto’s en seksueel getinte video’s.

Ongestandaardiseerde coëfficiënt Gestandaardiseerde coëfficiënt B b* p Constant .03 .94 Geslacht .21 .21 .04 Zelfvertrouwen -.01 -.11 .25 Extravert .01 .13 .22 Sensatiezoeker .01 .17 .13 Impulsief -.01 -.10 .33

Tabel 1. Meervoudige regressieanalyse voorbeeld sturen van een seksueel getint tekstbericht afgelopen jaar

De andere vier meervoudige regressieanalyses focussen zich op de frequentie waarop ooit gedaan is aan een van de vier verschillende vormen van sexting. De frequentie van de verschillende vormen sexting is dan ook de afhankelijke variabele en de onafhankelijke variabelen zijn de vier karaktereigenschappen en sekse. Tabel 2 is een voorbeeld hiervan.

(13)

13 Ongestandaardiseerde coëfficiënt Gestandaardiseerde coëfficiënt B b* p Constant 1.98 .18 Geslacht -.02 .00 .97 Zelfvertrouwen -.01 -.04 .67 Extravert .02 .07 .54 Sensatiezoeker .33 .16 .16 Impulsief -.01 -.03 .74

Tabel 2. Meervoudige regressieanalyse voorbeeld frequentie gestuurd hebben van een seksueel getint tekstbericht ooit

In dit voorbeeld is een meervoudige regressieanalyse te zien die focust op de invloed van de karaktereigenschappen en sekse op de frequentie van het ooit gestuurd hebben van seksueel getinte tekstberichten. Voor de andere drie vormen van sexting, namelijk het sturen van semi-naaktfoto’s, naaktfoto’s en seksueel getinte video’s zijn ook meervoudige regressieanalyses uitgevoerd.

Op dezelfde manier als de uitgewerkte voorbeelden zal voor alle verschillende vormen een meervoudige regressieanalyse worden uitgevoerd wat betreft de vraag aan welke vorm van sexting het afgelopen jaar is gedaan en de frequentie van sexting per manier waarop sexting kan plaatsvinden. Ook wordt de invloed van sekse in deze regressieanalyses

meegenomen. Aan de hand van deze regressieanalyses kan uiteindelijk geconcludeerd worden of sekse en karaktereigenschappen, en zo ja welke, invloed hebben op het sexting gedrag.

RESULTATEN

Beschrijvende statistiek

In eerste instantie is gekeken hoe de data verdeeld is. In Tabel 3 is het aantal respondenten en het percentage terug te zien in hoeverre er aan de verschillende vormen van sexting is gedaan door de respondenten in het afgelopen jaar. Wat opvalt, is dat seksueel getinte tekstberichten het meest worden verstuurd, daarna semi-naaktfoto’s, daarna naaktfoto’s en seksueel getinte video’s het minst.

Seksueel getint tekstbericht

Semi-naaktfoto Naaktfoto Seksueel getinte video

Aantal personen 168 120 58 41

Percentage 57,1 40,8 19,7 13,9

(14)

14 Daarna werd gekeken naar hoe de frequentie van de verschillende vormen van sexting gedrag verdeeld is bij mannen en vrouwen. Hypothese 1 stelt dat mannen meer seksueel getinte tekstberichten sturen en vrouwen meer (semi-)naaktfoto’s en seksueel getinte video’s sturen. In Tabel 4 is te zien in hoeverre mannen en vrouwen van elkaar verschillen qua frequentie sexting gedrag wat betreft de verschillende vormen waarop sexting ooit heeft plaatsgevonden.

Seksueel getinte tekstberichten

Semi-naaktfoto’s Naaktfoto’s Seksueel getinte video’s Mannen Vrouwen Mannen Vrouwen Mannen Vrouwen Mannen Vrouwen Gemiddelde 3.29 3.10 2.22 2.27 1.56 1.68 1.36 1.38 Standaard

deviatie 2.07 1.81 1.63 1.57 1.36 1.30 1.02 .85

Tabel 4. Frequentie type sexting mannen en vrouwen ooit

Gemiddeld sturen mannen eens elke paar maanden tot eens per maand een seksueel getint. Vrouwen sturen gemiddeld iets minder vaak seksueel getinte tekstberichten, maar dit scheelt niet veel. Ook voor vrouwen geldt dat er ongeveer eens elke paar maanden een seksueel tekstbericht wordt verstuurd (zie Tabel 4).

Wanneer wordt gekeken hoe vaak Nederlandse mannen en vrouwen een semi-naaktfoto sturen valt op dat mannen gemiddeld ongeveer eens per jaar tot eens elke paar maanden aan deze vorm van sexting doen. Bij vrouwen is hier ook sprake van.

Het sturen van een naaktfoto komt iets minder voor dan het sturen van een semi-naaktfoto. Het gemiddelde van de Nederlandse mannen stuurt nooit tot eens per jaar een naaktfoto. Vrouwen sturen gemiddeld ook nooit tot eens per jaar een naaktfoto. Toch neigen vrouwen iets meer naar de eens per jaar dan mannen (zie Tabel 4).

Verder bleek dat mannen ook gemiddeld nooit tot eens per jaar een seksueel getinte video sturen. Dit resultaat was hetzelfde voor de Nederlandse vrouwen. In beide gevallen wordt er iets meer geneigd naar het nooit sturen van een seksueel getinte video (zie Tabel 4). Een opvallende waarneming is dat het sturen van een seksueel tekstbericht het vaakst voorkomt, daarna het sturen van een semi-naaktfoto, daarna het sturen van een naaktfoto en de minst voorkomende vorm van sexting is het sturen van seksueel getinte video’s (zie Tabel 4).

Analyses

In een volgende analyse is gekeken naar het verschil tussen mannen en vrouwen in hun sexting gedrag.

(15)

15 Seksueel getint

tekstbericht

Semi-naaktfoto Naaktfoto’s Seksueel getinte video’s b* p b* p b* p b* p Geslacht .21 .04 .12 .25 .34 .10 .04 .71 Extravert .13 .22 -.05 .67 -.09 .41 .05 .67 Zelfvertrouwen -.11 .25 .02 .86 -.08 .41 -.13 .19 Sensatiezoeker .17 .13 .27 .01 .13 .23 .18 .11 Impulsief -.10 .33 -.03 .80 -.01 .90 -.16 .12

Tabel 5. Invloed karaktereigenschappen en sekse op wel of niet doen aan vormen sexting gedrag afgelopen jaar (A Hypotheses)

Seksueel getint tekstbericht

Semi-naaktfoto Naaktfoto’s Seksueel getinte video’s b* p b* p b* p b* p Geslacht -.00 .97 .05 .59 .06 .57 -.03 .79 Extravert .07 .54 -.07 .53 -.00 1.00 .05 .63 Zelfvertrouwen -.04 .67 -.04 .70 -.08 .42 -.09 .40 Sensatiezoeker .16 .16 .28 .01 .13 .24 .10 .39 Impulsief -.03 .74 -.01 .93 -.09 .38 -.10 .32

Tabel 6. Invloed karaktereigenschappen en sekse op frequentie sexting gedrag ooit (B Hypotheses)

Tegen de verwachtingen van Hypothese 1 in bleek uit de analyses dat geslacht geen

significant effect heeft op het sturen van semi-naaktfoto’s, het sturen van naaktfoto’s en het sturen van seksueel getinte video’s (zie Tabel 5). Wel werd er een significant verschil gevonden tussen mannen en vrouwen in het sturen van seksueel getinte tekstberichten (b* = .21, p = .04). Wanneer geslacht met 1 toeneemt, neemt het sturen van seksueel getinte

tekstberichten toe met .21. Dit betekent dat vrouwen meer aan deze vorm van sexting hebben gedaan het afgelopen jaar dan mannen. Dit is in strijd met Hypothese 1 en kan daarom verworpen worden.

Tabel 5 laat zien dat er sprake is van een significant effect van het hebben van een sensatiegericht karakter op het sturen van semi-naaktfoto’s in het afgelopen jaar (b* = .27, p = 0.01). Wanneer het de karaktertrek sensatiezoeker met 1 toeneemt, neemt deze waarde toe met .01. Daarbij bleek dat het hebben van een sensatiezoekend karakter de grootste

voorspeller is van het sturen van naaktfoto’s in het afgelopen jaar (b* = .13) en het sturen van seksueel getinte video’s (b* = .17). Hypothese 4b gaf aan dat werd verwacht dat

sensatiezoekers in hogere mate aan de verschillende type sexting doen. Ook geldt dat er significante resultaten zijn gevonden voor de invloed van de karaktereigenschap

(16)

16 worden geconcludeerd dat de frequentie semi-naaktfoto’s sturen een waarde heeft van 1.02. Wanneer het hebben van een sensatiezoekend karakter toeneemt met 1, neemt deze waarde toe met .05. Ook bleek dat de karaktertrek sensatiezoeker de grootste voorspeller is van de frequentie van het sturen van seksueel getinte tekstberichten (b* = .16) en het sturen van naaktfoto’s (b* = .13). Hypothese 4a en 4b zijn niet volledig waar en kunnen daarom worden verworpen.

In deze studie zijn er geen effecten gevonden van de karaktereigenschappen extravert, zelfvertrouwen en impulsiviteit op (de frequentie) van het sturen van seksueel getinte

tekstberichten, semi-naaktfoto’s, naaktfoto’s en seksueel getinte tekstberichten (zie Tabel 5 en 6). Wel bleek een impulsief karakter de grootste voorspeller van de frequentie van het ooit gestuurd hebben van een seksueel getinte video (zie Tabel 6). Er kan gesteld worden dat hypothese 2a, 2b, 3a, 3b, 5a en 5b volledig verworpen kunnen worden.

CONCLUSIE & DISCUSSIE

Aan de hand van verschillende analyses wordt antwoord gegeven op de onderzoeksvraag die in dit onderzoek centraal staat. Als doel had dit onderzoek om aan te tonen in welke mate karaktereigenschappen invloed hebben op het sexting gedrag van Nederlandse volwassen en mannen. Uit de analyses is gebleken dat geslacht een significant effect heeft op het sturen van seksueel getinte tekstberichten in het afgelopen jaar. Zo stuurden vrouwen in het afgelopen jaar meer seksueel getinte tekstberichten dan mannen. Dit is in tegenstelling tot wat er verwacht werd in Hypothese 1. Voor het doen aan de andere vormen van sexting in het

afgelopen jaar bleek er geen significant verband te zijn. Ook heeft geslacht geen invloed op de frequentie van de verschillende vormen sexting. Dit betekent dat Hypothese 1 verworpen zal worden. Geslacht is, op het sturen van seksueel getinte berichten in het afgelopen jaar na, geen voorspeller van het sexting gedrag van Nederlandse mannen en vrouwen.

Ook bleek uit de meervoudige regressieanalyses dat Hypothese 2a/b, 3a/b en 5a/b verworpen zullen worden nadat bleek dat er in geen enkel geval sprake was van een

significant effect van de karaktereigenschap extraversie, zelfvertrouwen en impulsiviteit op het sexting gedrag in het afgelopen jaar en de mate waarop ooit aan de verschillende vormen van sexting is gedaan.

Uit de resultaten is gebleken dat het hebben van een sensatiezoekend karakter een significant effect heeft op het sturen van een semi-naaktfoto in het afgelopen jaar. Ook kon worden afgeleid uit de analyses dat er sprake was van een significant verband tussen de

(17)

17 karaktereigenschap sensatiezoeker en de frequentie van het ooit hebben gestuurd van semi-naaktfoto’s. Het doen aan andere vormen van sexting (en de frequentie hiervan) konden niet worden verklaard door deze karaktereigenschap. Hypothese 4 kon niet volledig worden aangenomen en moet daarom worden verworpen.

Geconcludeerd kan worden dat in dit onderzoek geen enkele hypothese aangenomen kon worden en dat dus alle resultaten tegen de verwachtingen in waren. Om antwoord te geven op de hoofdvraag kan worden gesteld dat karaktereigenschappen vrijwel geen invloed hebben op (de mate van) het sexting gedrag van Nederlandse mannen en vrouwen. De enige karaktereigenschap die een significant effect heeft op (de frequentie van) het sturen van semi-naaktfoto’s (in het afgelopen jaar) is sensatiezoeker. Een redenatie voor dit gevonden effect zou kunnen zijn dat het sturen van een seksueel getint tekstbericht in veel mindere mate sensatiegericht is. Juist de eerste stap van sexting die meer sensatie vereist is het sturen van een semi-naaktfoto waardoor sensatiezoekers misschien juist hier significant meer aan doen dan niet-sensatiezoekers. Het feit dat alleen de karaktereigenschap sensatiezoeker enige invloed bleek te hebben op sexting gedrag zou verklaard kunnen worden door het feit dat sexting een vorm van risicovol gedrag is waar sensatiezoekers vaak naar op zoek zijn. Het is dus een specifiek voorbeeld van datgene waar naar gestreefd wordt door sensatiezoekers. De conclusies die worden getrokken in deze studie moeten daarbij wel gezien worden in het licht van de beperkingen van deze studie. De gevonden resultaten zijn niet

representatief voor de hele samenleving omdat er gebruik is gemaakt van een convenience sample. Daarnaast zijn de meeste respondenten geworven via het persoonlijke netwerk van de onderzoekers waardoor de gemiddelde participant in dit onderzoek jong en hoog opgeleid is. Het is om deze reden ingewikkelder om de gevonden resultaten uit deze steekproef te

generaliseren naar de gehele bevolking.

Hoewel de hypotheses niet bevestigd konden worden, is deze studie is een van de weinige studies die het fenomeen sexting splitst in vier manieren waarop sexting voor kan komen. Zo is in dit onderzoek te zien dat niet ieder type sexting dezelfde resultaten verkrijgt. Om deze reden draagt dit onderzoek bij aan het verkrijgen van nieuwe inzichten over het feit dat ieder type sexting apart geanalyseerd zou moeten worden. Het verschil tussen het sturen van een seksueel getint tekstbericht, het sturen van een semi-naaktfoto, het sturen van een naaktfoto en het sturen van een seksueel getinte video staan zo ver van elkaar af dat het lastig is om sexting als één actie op zich te beschouwen. In deze studie is naar voren gekomen dat het merendeel van de respondenten het afgelopen jaar aan één of meerdere vormen van sexting heeft gedaan.

(18)

18 Om terug te komen op de maatschappelijke waarde van dit onderzoek, zoals besproken in de inleiding, kan gesteld worden dat met behulp van deze studie nieuwe inzichten zijn verkregen wat betreft de invloed van karaktereigenschappen op vier verschillende type sexting gedrag. Nu bekend is dat de karaktereigenschap sensatiezoeker in dit geval de enige eigenschap was die op een vorm van sexting invloed bleek te hebben, kan een voorlichting meer gericht worden op het beïnvloeden van sensatiezoekers. Op deze manier kunnen voorlichtingen misschien meer teweeg brengen bij hen die eerder geneigd zijn om sexting gedrag te vertonen.

Een suggestie voor vervolgonderzoek is om niet te kijken naar het versturen van sexts maar juist het ontvangen van sexts. Sexting is een best persoonlijk onderwerp en op deze manier zullen er misschien minder zelf-evaluatieve vragen gesteld te hoeven worden en zullen mensen misschien minder sociaal gewenste antwoorden geven. Ook in dit geval zou er

rekening gehouden moeten worden met het analyseren van de vier op zich staande manieren van sexting.

Tot slot zou er om meer duidelijkheid te verkrijgen wat betreft de redenen om aan de verschillende vormen van sexting te doen onderzoek gedaan moeten worden naar de motieven om aan sexting te doen. De mogelijkheid bestaat dat er per vorm van sexting andere motieven een rol spelen.

(19)

19 REFERENTIES

Ahern, N. R., & Mechling, B. (2013). Sexting: Serious problems for youth. Journal of

psychosocial nursing and mental health services, 51, 22-30. doi:

10.3928/02793695-20130503-02

Bianchi, A., & Phillips, J. G. (2005). Psychological predictors of problem mobile phone use. CyberPsychology & Behavior, 8, 39-51. doi: 10.1089/cpb.2005.8.39.

Branden, N. (1990). What Is Self-Esteem?

Burkett, M. (2015). Sex (t) talk: A qualitative analysis of young adults’ negotiations of the pleasures and perils of sexting. Sexuality & Culture, 19, 835-863. doi: 10.1007/s12119-015-9295-0

Champion, A. R., & Pedersen, C. L. (2015). Investigating differences between sexters and non-sexters on attitudes, subjective norms, and risky sexual behaviours. The Canadian

Journal of Human Sexuality, 24, 205-214. doi: 10.3138/cjhs.243-A5

Cozby, P. C. (1973). Self-disclosure: a literature review. Psychological bulletin, 79, 73. doi: 10.1037/h0033950

Dake, J. A., Price, J. H., Maziarz, L., & Ward, B. (2012). Prevalence and correlates of sexting behavior in adolescents. American Journal of Sexuality Education, 7, 1-15. doi: 10.1080/15546128.2012.650959

Delevi, R., & Weisskirch, R. S. (2013). Personality factors as predictors of sexting.

Computers in Human Behavior, 29, 2589–2594. doi: 10.1016/j.chb.2013.06.003

Dickman, S. (1985). Impulsivity and perception: individual differences in the processing of the local and global dimensions of stimuli. Journal of Personality and Social

Psychology, 48, 133. doi: 10.1037/0022-3514.48.1.133

Dir, A. L., Cyders, M. A., & Coskunpinar, A. (2013). From the bar to the bed via mobile phone: A first test of the role of problematic alcohol use, sexting, and impulsivity-related traits in sexual hookups. Computers in Human Behavior, 29, 1664-1670. doi: 10.1016/j.chb.2013.01.039

(20)

20 Faulkner, S. L. (2003). Good girl or flirt girl: Latinas' definitions of sex and sexual relationships. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 25, 174-200. doi:

10.1177/0739986303025002003

Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Greenwald, A. G., & Banaji, M. R. (1995). Implicit social cognition: Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review, 102, 4–27. doi: 10.1037/0033-295X.102.1.4

Jonsson, L. S., Priebe, G., Bladh, M., & Svedin, C. G. (2014). Voluntary sexual

exposure online among Swedish youth–social background, Internet behavior and psychosocial health. Computers in human behavior, 30, 181-190. doi: 10.1016/j.chb.2013.08.005

McKenna, K. Y. A., & Bargh, J. A. (1999). Causes and consequences of social interaction on the Internet: A conceptual framework. Media Psychology, 1, 249-269. doi: 10.1207/s1532785xmep0103_4 Psychological assessment, 4, 26. doi: 10.1037/1040-3590.4.1.26

Mitchell, K. J., Finkelhor, D., Jones, L. M., & Wolak, J. (2012). Prevalence and characteristics of youth sexting: A national study. Pediatrics, 129, 13-20. doi:

10.1542/peds.2011-1730

Lenhart, A. (2009). Teens and sexting. A Pew Internet & American Life Project

Report, Retrieved July, 4, 2010.

Lenhart, A., Purcell, K., Smith, A., & Zickuhr, K. (2010). Social Media & Mobile Internet Use among Teens and Young Adults. Millennials. Pew internet & American life

project.

Oas, P. (1985). The psychological assessment of impulsivity: A review. Journal of

Psychoeducational Assessment, 3, 141–156. doi: 10.1177/073428298500300205

Pelham, B. W., & Hetts, J. J. (1999). Implicit self-evaluation, Unpublished manuscript, State University of New York at Buffalo

Reyns, B. W., Henson, B., & Fisher, B. S. (2014). Digital deviance: Low self-control and opportunity as explanations of sexting among college students. Sociological Spectrum,

34, 273-292. doi: /10.1080/02732173.2014.895642

(21)

21 Samini, P. & Alderson, K. G. (2014) Sexting among undergraduate students.

Computers in Human Behaviour, 31, 230-241. doi: 10.1016/j.chb.2013.10.027.

Stephenson, M. T., Velez, L. F., Chalela, P., Ramirez, A., & Hoyle, R. H. (2007). The reliability and validity of the Brief Sensation Seeking Scale (BSSS‐8) with young adult Latino workers: Implications for tobacco and alcohol disparity research. Addiction, 102, 79-91. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.01958

Strassberg, D. S., McKinnon, R. K., Sustaita, M. A., & Rullo, J. (2013). Sexting by high school students: An exploratory and descriptive study. Archives of Sexual Behaviour, 42, 15–21. doi: 10.1007/s10508-012-9969-8.

Strassberg, D. S., Rullo, J. E., & Mackaronis, J. E. (2014). The sending and receiving of sexually explicit cell phone photos (“Sexting”) while in high school: One college’s

students’ retrospective reports. Computers in Human Behavior, 41, 177-183. doi: 10.1016/j.chb.2014.09.008

Van Ouytsel, J., Van Gool, E., Ponnet, K., & Walrave, M. (2014). Brief report: The association between adolescents' characteristics and engagement in sexting. Journal of

adolescence, 37, 1387-1391. doi: 10.1016/j.adolescence.2014.10.004

Woicik, P. A., Stewart, S. H., Pihl, R. O., & Conrod, P. J. (2009). The substance use risk profile scale: A scale measuring traits linked to reinforcement-specific substance use profiles. Addictive behaviors, 34, 1042-1055.

Ybarra, M. L., & Mitchell, K. J. (2014). “Sexting” and its relation to sexual activity and sexual risk behavior in a national survey of adolescents. Journal of Adolescent Health, 55, 757-764. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.07.012

Zuckerman, M. (1979). Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousalErlbaum. Hillsdale, NJ.

(22)

22

APPENDIX

Appendix 1. Vragenlijst Achtergrondkenmerken 1. Geslacht [ ] Man [ ] Vrouw 2. Leeftijd ……

3. Hoogst genoten opleiding (ook als je hier nog mee bezig bent) [ ] Lagere school [ ] MAVO [ ] HAVO [ ] VWO [ ] MBO [ ] HBO [ ] WO

Schaal karaktereigenschap: introvert – extravert 4. Ik ben het middelpunt van een feestje

Helemaal niet accuraat Heel accuraat

1 2 3 4 5 6 7

5. Ik voel me comfortabel bij mensen

1 2 3 4 5 6 7

6. Ik begin vaak conversaties

1 2 3 4 5 6 7

7. Ik praat tegen veel mensen op feestjes

1 2 3 4 5 6 7

8. Ik vind het niet erg om het middelpunt van de aandacht te zijn

(23)

23 Schaal karaktereigenschap: zelfvertrouwen

9. Over het geheel genomen ben ik tevreden met mezelf

Helemaal mee oneens Helemaal mee eens

1 2 3 4 5 6 7

10. Op sommige momenten denk ik dat ik niet goed ben

1 2 3 4 5 6 7

11. Ik heb het gevoel dat ik over een aantal geode kwaliteiten beschik

1 2 3 4 5 6 7

12. Ik ben in staat om dingen net zo goed als de meeste andere mensen te doen

1 2 3 4 5 6 7

13. Ik heb het gevoel dat ik niet veel heb om trots op te zijn

1 2 3 4 5 6 7

14. Ik voel me nutteloos op sommige momenten

1 2 3 4 5 6 7

15. Ik heb het gevoel dat ik een waardevol persoon ben

(24)

24 16. Ik wou dat ik meer respect voor mezelf had

1 2 3 4 5 6 7

17. Al met al ben ik geneigd om te denken dat ik een mislukkeling ben

1 2 3 4 5 6 7

18. Ik heb een positieve attitude ten opzichte van mezelf

1 2 3 4 5 6 7

Schaal karaktereigenschap: sensatiezoeker 19. Ik zou graag vreemde plekken ontdekken

1 2 3 4 5 6 7

20. Ik zou graag op reis gaan zonder geplande routes of tijdschema’s

1 2 3 4 5 6 7

21. Ik doe graag angstaanjagende dingen

1 2 3 4 5 6 7

22. Ik zou graag eens willen parachutespringen

1 2 3 4 5 6 7

23. Ik hou van wilde feestjes

(25)

25 24.Ik hou van nieuwe en spannende ervaringen, zelfs als ik de regels moet breken

1 2 3 4 5 6 7

25. Ik word rusteloos wanneer ik teveel tijd thuis besteed

1 2 3 4 5 6 7

26. Ik heb een voorkeur voor vrienden die op een spannende wijze onvoorspelbaar zijn

1 2 3 4 5 6 7

27. Over het algemeen ben ik een impulsief persoon

1 2 3 4 5 6 7

28. Vaak raak ik in situaties verwikkeld waar ik later spijt van heb betrokken in te zijn geweest

1 2 3 4 5 6 7

29. Normaal gesproken doe ik iets zonder eerst na te denken

1 2 3 4 5 6 7

30. Voordat ik iets doe, denk ik eerst na over de gevolgen

1 2 3 4 5 6 7

31. Aan welke vorm van sexting heb je het afgelopen jaar gedaan? 0 Het sturen van een seksueel getint tekstbericht

0 Het sturen van een semi-naaktfoto 0 Het sturen van een naaktfoto

(26)

26 Frequentie sexting

Hoe vaak heb je aan sexting gedaan? Geef dit per onderdeel aan: 32. Het sturen van een seksueel getint tekstbericht

0 Nooit

0 Een keer per jaar

0 Een keer elke paar maanden 0 Een keer per maand

0 Meerdere keren per maand 0 Een keer per week

0 Meerdere keren per week 0 Dagelijks

33. Het sturen van een semi-naaktfoto 0 Nooit

0 Een keer per jaar

0 Meerdere keren per week 0 Dagelijks

34. Het sturen van een naaktfoto 0 Nooit

0 Een keer per jaar

35. Het sturen van een seksueel getinte video 0 Nooit

0 Een keer per jaar