49 AFZETTINGEN WTKG 21 (3), 2000
Eentussenstand
Het einde
van
De Kaloot?
Freddy
vanNieulande*
Naar
aanleiding
van eennotitievan dhr.Fiicken,
waarin de bezwarenuit natuurhistorische hoek betreffende deMER-procedure
rond deaanleg
vande containerterminalwerdensamengevat,worden
puntsgewijs
betrokkenpun-tenin
bespreking gebracht.
Uitgebreid
wordtingegaan
op desituering
vandecrag-laag
endebelangrijkheid
daarvan voor de aanvoervanfossielen op het strand van De Kaloot. De
constatering
dat hetom eenenkele
crag-laag
gaatwaaruit defossielen stammen wordt intwijfel getrokken
door verschillendevande
aanwezigen.
Hetvoorkomenvanfossielen uitver-schillende
perioden (w.o.
het EemienenhetPlioceen)
doet vermoeden dat voor De Kaloot verschillende fossiel-houdendeafzettingen
wordenaangesneden.
Dhr.
Wesselingh
gaatuitgebreid
in opdewetenschappe-lijke
waardevan dezevindplaats
en de continuïteit vanhet
aanspoelen
vanfossielen. Gedurendeeenonderzoeks-periode
vanongeveer25j
aar werden hier velesoortengevonden
die nieuwzijn
voor het Noordzeebekken. Het aantal fossiele soorten dat momenteel in Nederland bekend is,bedraagt
ca. 690. Daarvan werd90% op De Kalootaangetroffen.
Ditaantal,
ongeveer620,
zal nogmetenige regelmaat
toenemen(Janssen
1noemde in 1975nogeentotaalvan492soorten fossiele
schelpen
voor de hele Nederlandsekust,
dehuidige schattingen
komen uit degaande
inventarisatie in het kadervande nieuwefossielen-atlas).
Deze continuïteitvan aanvoer van fossieleschel-pen op dit strand enhaar
publiekelijke toegankelijkheid
maken deze locatie uniekvoor
geheel Europa.
Uitde in-ventarisatievoordenieuwe fossielenatlasisgebleken
daternog steeds unieke vondsten worden
gedaan
voorhet Noordzeebekken!Ter
vergelijking
worden de OostEngelse
cragsaangehaald,
waar
enigermate vergelijkbare
Plioceneafzettingen
dag-zomen.Dooropheffing
is dit materiaal vaak sterkontkalkt,
waardoor de
schelpen
zeerfragiel zijn geworden
enmoei-lijk
heelteverzamelen. Ook demogelijkheden
omPlio-cene
schelpen
teverzamelen in hethavengebied
van Ant-werpenis de laatstejaren
sterkachteruitgegaan,
ondermeerdoor andere bouwmethoden
waarbij
sediment wordtver-malen,enomdatergeen
vergunningen
meerwordenge-gevenom op de bouwwerkentekomen.
Als
enige publiekelijk toegankelijke
vindplaats
is De Kalootnog
overgebleven.
Erwordtdanook doorde
vertegenwoordigers
vande di-versegeologische
c.q.paleontologische instellingen
sterkgepleit
voorhet behoudvanhetvoor de verzamelaarsbe-langrijkste
deelvanditstrand,
watzich uitstrekt vanafhetOostelijke
havenhoofdtot aandeeerstestrekdam op het strand inoostelijke richting.
In dit stukzijn
de meestesoor-ten
gevonden (te vinden).
In totaal is diteenlengte
vanongeveer 250 a300meter.
Alsmenvoorde
aanleg
vande WCT(Westerschelde
Con-tainerTerminal)
vasthoudtaan eenminimumkadelengte,
dan is het voorstelomhet verliesaan
lengte
aandeweste-lijke zijde
voorhet behoudvanhetfossielenstrandtecom-penseren meteen
verlenging
aandeoostelijke zijde.
Daarbij
zaleenafweging
moetenplaatsvinden
in demo-gelijkheid
vancompensatie
vandenatuurgebieden
aandeoostzijde.
Voor het fossielenstrand is door de unieke combinatievan
devoorde kust
aanwezige crag-laag
endenabijheid
vanhetstrand,waarde
crag-fossielen
degelegenheid krijgen
om aante
spoelen,
geencompensatie mogelijk.
Men kan beideelementen nietlangs
de Westerscheldeverplaatsen,
of eldersin hetgebied herscheppen.
Uitgebreid
wordtook nogingegaan
op de constructievande WCT.
Hiergaatvoor
sommige
vandeaanwezigen
degrootste voorkeur uit naar eenterminal op
peilers
waarmee hethuidige stroomregime,
demorfologie
en detoeganke-lijkheid
vanhet strand intactkunnenblijven.
Een
mogelijk
alternatief,
omals eronvoldoendedraag-krachtzou
zijn
voor de hiervoor aangegevenalternatie-ventenaanzienvanomvangenconstructie vande
WCT,
overtegaantot het eventueelopbaggeren
vande fossie-lenendeze eldersopeen
nabijgelegen
strandtedepone-Op
29junij.L
vonderop het haventerreinvanVlissingen-Oost
overleg plaats
overderichtlijnen
vandemilieueffect-rapportage
(MER) betreffende
deaanleg
van eencontai-nerhaven op de
plaats
vanhet uniekefossielenstrand
De Kaloot. Hetoverleg
vondplaats
tussenvertegenwoordi-gers van natuurhistorische
organisaties
die haddenge-reageerd
op devoorlopige MER-procedure richtlijnen
enhet
bedrijf
datvanplan
isonsfossielenstrand
voltebou-wen
(Zeeland Seaports).
Ook de WTKG hadbij
mondevandevoorzittereennotitie hierover
ingediend,
en wasdusvande
partij
op hetoverleg.
Hierondereenkortver-slag
vande handvanFreddy
vanNieulande.{red)
Aanwezig:
Dhr. W.J.Fikken,
Gemeentewerken Rotter-dam, Mevr. A.Spanjers,
ZeelandSeaports,
Vlissingen-Oost,
Dhr. F.Wesselingh,
NaturalisLeiden,
Dhr. A.C. Janse(als
vervangervan Dhr. L.Vaessen),
Werkgroep
Tertiaireen KwartaireGeologie, Brielle,
Dhr. L.P.M.J.Wetsteijn, Werkgroep Geologie, Middelburg,
Dhr. F.A.D.van Nieulande,Natuurhistorische
afdeling
Mollusken, K.Z.G.W.,NieuwenSint-Joosland.AFZETTINGEN WTKG21 (3). 2000 50
ren,vindt onder de betrokkenen onvoldoende
draagkracht
vanwege deteverwachtenproblemen
die dit met zichmeekan
brengen,
tenaanzienvanvergunning
voorontgronding
enzovoort. Ook hetbeoogde
resultaat wordt vanwege kans op eventuele mechanischeverminking
sterk intwijfel
ge-trokken. Temeer omdat deverwachting
c.q.ervaring
isdat nieuwe soorten,metnamekleineenteresoorten
zijn.
Tenslotte kaneen
dergelijk
alternatiefniettippen
aande(natuurlijke)
continueaanvoer van fossielenvanhoge
kwaliteit op de Kaloot.
Dit puntwordt dan op ditmoment ook niet verder bedis-cussieerd.
Door dhr. Fikken en mevr.
Spanjers
zullengedane
op-merkingen
enaanbevelingen
meegenomen worden in deMER,
metdetoezegging
dat vooraleer dit definitiefis,
ernog een
terugkoppeling
naarbetrokkenen zalplaatsvin-den.
Uitgesproken wordt,
daterbehoefte isom later nogeensmetelkaarvan
gedachten
tewisselen. Eind septem-ber is devolgende
ronde.1
Janssen, A.W.
(1975). Systematische
lijst
van de Ne-derlandserecente enfossiele mollusken.Mededelingen
TertiaireenKwartaire