?20^?STATI03 VÛOa 253 GSOSHTET- E» FaUXîTSSlï CÎDSR GUS TB XULSVXK«
Yorcalljklnj vun »prultkoelhytrldon«
2.da Euiter.
Pro«fotation T O O T d«
Oro«nttn-•n F r u i t t « » l t onder Cl*a Kamldvijk december I960«
Inhcud 1. Inleiding 2* Teel 3« Materiaal en metreden a# Bassen b* ..aaien o» Ixten d. Beaeating «• Inaeotenbc3trl4ding f* PXukdata
4« Cpaerkin^en tijdena de teelt 5» Beccrdeling 6* Ccgatresuitaten 7« Conolueie 8« literatuur pas. « • » • N « m n n m * «
1
1
1
2
2
2
5
3
3
3
6
0
9
1.
-V5rQg„IJKI«g VAN SPKUmC0^.iYfiRID5K
P.N« D 22
Jaar 1967 - 1968
Plaata Particulier bedrijf te 'a-Graverzande. 1. Inleldin/?
In aaaenwerking net het Proefstation voor de groenteteelt in de volle grond te Alkxaar werd cp het bedrijf v a n de
neer A.il.il.a. «eteringa» Peppellaan 2 te 'a-Gravenzande een vergelijkende proef net nieuue hybriden aangelegd, ie doelteler en verzorger v a n het gewaa ia de heer
A. üocgervcrat, Xaasdijk 173 te 'a-GrÀvenzande. Deze pr:ef gvld jaede, cm de resultaten te vergelijken v a n meerdere
eender cp£ezett3 preeven, verspreid door Nederland.
2» D c e l
aet doel v a n deze proef waa om een groot aantal nieuwe
hybriden te vergelijken met de handeisraa3en iluizer (laat) en Stiekexa ( v r o e g ) . Eveneens werd van 3 aeieotiebedrijven de reeda bekende hybride T h o r * in deze preef betrokken. Leze *aa in 1963 door net I.7.T. uitgegeven a a n diverae
zaadaeieotiebedrijven, die er verder usee r.ijn gaan «erken. 3« ïfaterjaal en »ethoden a. Te 1. 2. 3. 4 . 5 . 6. 7 . 8 . 9. 10. 11. in deze pre< Thor Peer Gynt G.À. 19 T.M. 5 Tcpaocre Srlgoatan Frlgotop Tcp^rade Unisrade îûor üyfreeze B.f cp; van m m M N N ft M • M • jencaen rasaen Bees»stsrbo«r Sluis m Qebr. » m m H « « D. v.i en Crcot m m 31uia » » M M • W d. Ploeg
2
-12. aybred van D. v.d. Plceg 13» ay^uick n « w 14. uv/yrow « « « 15. C 4366 * » •
16. Xücr u w » 17. tfid--*ino • Jos iiuizer
18. icng ilne » « » 19. Uuiser (laat) " .». "
20. 3tiekeœa (vroeg) van Gebr. Stiekeca
t« nuranera 1 t / s 18 z i j n hybriden, 19 en 20 bo«taande ru33aa.
b. 'aaien
Cp 31 maart »erd gezaaid in de veil« grond op net Froef-atiticn £aald»ijk. £a het zaaien *erd de grend set plastic afgedekt» wat cp 10 april *eer *erd verwijderd.
Poten
Le planten aijn cp 30 en 31 oei uitgepoct. i'lantaateriaai *aa seer »cci, de «analag van de planten, aede doer net gunstige «eer, «eer goed.
Gepoot werd cp een plantafetand van 67 x GOcn, in recht-hcekverband. Ie proef o tend In drievoud r.et 40 planten per veldje. Te groette van de veldjes «as 2.40 m x 6.70 n
16.03 D 2 .
d. Eqweatin^
In Januari le 70 kg kalizcut 40j£ per are gestrooid en ondergespit. £e 2e week mel la 70 kg superfosfaat en
10kg magneaaacn per are gejeven en in^eSgd. Fe^elaiatig »crdt, in het Jaar voorafgaande aan de epruitenteelt, rotte mest gebruikt. SSnaaal In 4 Jaren »orden sprui-ten geteeld op hetzelfde perceel.
Tijdens de teelt la drleasal fcijgcaest, ni. éfnsJ&i net 3ikg kaiksalpeter en tweezaal set 4fcg kalkmTscn-aalpeter per are.
- 3 « e. Inffêot»nb*«trl.j<Urv*T
Teer eind augustus is viericaal een inaejtenbeatrijdins uitgevoerd eet een svsteaisch cid del -f neptnaonlccr •
D.D.T. l'énœaal *erd heptnacnlocr vervangen door diazinon. In aopteaber werd nog t*eenaal gespoten met pnosdrln*
Hen inaeotenaantaating kaan niet foor. f. ?lukdata
te spruiten werden vier keer geplukt* Cp 20 oepteaber zijn de vrees« hybriden cf -rameen veer da eerste aaal geplukt, de latere op 5 oktober veer net eer3t*
alerna acljn alle hybriden en raseen steeds gelijktijdig geplukt. De data *aren 24 oktober, 23 noveaber en 13 Ja-nuari*
4* Cpmt?rkln»en tl.1dene de teelt
Uitval van planten k*aa niet veer. I« ontwikkeling van net semao *aa »eer £ued. Le stand van net ge^aa in de drie
parallellen «as zeer gelijtaiatig. i.atcr in net eelzoen Kttaa «at neeldauw T.rysipne c^cKunis* in net ge^aa veer.
5* •Qoocrdelln/y
Bij de eerste pluk ?;erd een beccrdelin£ gecaakt ever net ge*a9 en de epruit. In tabel 1 is dit gegeven,
kierbij ia«
de staan, este van de plsint een gemiddelde in ca, <• een gelljkvornig ett*aa, - een neer
cf minder eigelijk gewas.
Yocr de kleur van net blad en de spruit is 1 zeer lient green
2 ü o n t green 3 groen
4 denker groen 5 grijs green
4
-ïabei 1 Beoordeling van het gewas en de prcduktie bij de terete pluk
Gpasrklngen over de plant
Cpxerkingen van de spruit
cbjeot- gem.stam-: uni-' blad- :
nr* • Jn&cgte | îor-' kleur . ': in ca. f ml- î
! ! telt' ' ' ;
blad- schake- pluk- kleur vrceg-siand '•'= ling ! baar- ! held
; ! held .. ' 1 2 3 85 60 70 65 5
l
6'
j 7> \ ß ! 9 ! 10 ! 11 ;••:• ! 1 2 ! i>! H
| 15
i
j 1 6 ••
! t 7 ; ie 19 70 \ 6 0 • 80 80 75 ; 85 ; 75 60 70 70 75 85 65 75 80 •f 5 5 5 5 4 3 4 4 5 2-4 2-4 2-4 2 2-4 2-4 3 3stell ; goed [ goed ; * vrij nauw * enge- goed I sleoht
lijk ': . ; vrij steil eng»* !. vrij lijk nauw ge- * spreid w ' goed steil » enge-' * l lijk ; enge- :; vrij lijk :, nauw enge- goed lijk steil • enge- • " lijk ge- vrij epreid nauw 20 70 enge-lijk epreid aatis goed 5 3 3 3 4 slecht 4 goed > slecht sa tig goed onge-lijk matig 0oed goed * onge-' lijk * ' goed 3 5 3 3 3 4 2 5 4 3 3 vrij laat vroeg iaat ! middel vre eg vroeg vrij iaat middel vrees' laat middel vroeg vroeg laat siddej. vroeg vrij laat laat vrceg
5
-Uit deze gegeven» blijkt dat verschillende hybriden nes niet aan de gestelde eisen voldoen ten opzichte van de uniformiteit» bladkleur en -stand, de plukbaarheid en kleur van de opruit«
lp 24 oktober heeft er een beoordeling van de spruiten plaats-gehad, waaraan deelnamen: medewerkers van net Proefstation Alkaaar, net Proefstaticn Naaldwijk» de Ii.A«K«-0«, diverse saadkweker3 en spruit enk., ekers. hierbij worden cijfers van 1 - 5 gehanteerd.
Uniformiteit 5 » seer coed kleur 1 « «eer licht groen 1 » aeer slecht 2 • licht green
3 • ncrcaal groen 4 « denker groen 5 « grijs green Bij do gebruikswaarde is beneden 3 onbruikbaar, 3 * vol-doende» 5 « aeer goed«
Een - geeft enige aantasting van vleugels» geel blad» en smet aan«
.Bij cpaarkingen wordt vermeld of de hybride al of niet geslaafd is« Zie tabel 2«
Tabel 2 Beoordeling van d© proef door deskundigen op 24-10-1967 object- unifor- kleur vleugels geel
nuscor nitelt blad
smet jgebruiks-jcptaerkin-'• waarde jgen • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 3 4 1 2 4 5 2 3 2 4 2 1 2 3 2 2 5 3 4 3 4 3 3 4 4 5 4 3 3 2 2 5 2h 3 2* 2* 3*
3i
3* 3 2 2 3-2 3 32i
2 'geslaagd geslaagd ;clalukt mislukt geslaagd geslaafd ^geslaagd geslaafd 'geslaagd geslaafd geslaagd mislukt mislukt geslaagd geslaagd mislukt6
-Vervolg tabel 2
object- unifcr-: kleur vleugel8 geel smet
nuamer oiteit
\ '•
blad
gebrulka-j cpoerkin-
waarde gen
17 10 19 20 1 4 1 2 * 3 4 3
3
3
4
imlalukt
}geslaafd
aierblj meet opgemerkt werden dat onder "opmerkingen" van
het al cf niet geslaafd zijn als hybride mede cp bet gewas
van toepassing ia en net cijfer veer uniformiteit, kleur en
gebruikswaarde sijzen cp de hoedanigheid van de spruiten«
Cck de andere afvijkingen nebben betrekking cp de spruit,
«o kan net voorkomen dat het cijfer vcor uniformiteit te
laas ia en de hybride toch geslaagd ia» Vergelijk
hier-voor cbjeotnummera 7» 9» 11 en 15»
Cck kan het voorkomen dat een hybride als zodanig geslaagd
is' en toch een laag cijfer heart voor gebruikswaarde.
Vergelijk hiervoor bij voorbeeld objectnummera 9 en 10.
£aar ook andere afwijkingen mede bepalend zijn, geeft het
cijfer vcor de gebruikswaarde aan of een ras door de
prak-tische opruitenteier gebruikt kan »orden«
Kat de hybriden ia het nog niet mogelijk gebleken cm het
handelaraa Vroede Stiekexa (cbjeotnummer 20) te overtreffen
in opbrengst, het raa iiuizer (laat) ebjectnusaer 19 bleef
in opbrengst ver achter.
6• Ço^fttresultrtten
Cp elke plukdatua «erden de apruiten gesorteerd en
gewe-sen.
In tabel 3 ia de opbrengst van elke cog3tdatua en de
aertering gegeven. Eveneens ia de totale opbrengst met
de gemiddelde aertering gegeven.
7 -E r . \ 2 3 4 5 6 7 0 9 ; 10 11 12 13 14 15 16 17 13 19 20 Ia bol . Ccfr 20/9 11.27 7.05 11. 62 4.91 4.13 12.30 10.35 10.30 6.71 11.06 3. otdata 5/10 10.04 u 8.14 12.40 12.26 8.28 8.00 7.76 i 7.66 9.23 i 6.53; 80 a 60 62 72 50 37 55 33 62 66 63 70 53 37 63 58 64 64 67 66 61 rtering in b 33 33 23 49 61 41 45 33 33 30 23 47 59 32 41 35 32 32 34 37 0 2 1 2 4 1? 1 1 1 4 1 1 4 1 2 i* G datum 24/10 ! 3.93 1 13.37 i 3.03 ! 10.33 ! 11.73 1 4.40 \ j 5.75 ; 9.60 ; 4.70 ; 3.75 ] 4.40 7.00 ; 12.16 11.83 13.01 4.44 7.00 6.77 4.13 12.11 pruiten. eaiddelde üybri denprce£: opbrengst in sortering in «r a 79 75 90 50 72 83 85 63 83 81 85 70 72 73 63 ei 72 92 82 63 b 21 25 10 50 23 ; 12 15 37 17 19 15
3°
23 27 37 19 2S • 8 18 32 CC£3t- ; da tua 28/11 6.01 l 5.07 : 6.20' •6.ce ;
5.44 9.04 ! 6.G7 i 7.45 ; 5.30 v 6.67 i 7.91 ] 7.43 j 3.79 } 6.34 i 5.82 ; 6.44 : 9.32 6.72 6.3S : ' 7.34 i»of - 1968 kg per roe en sortering i n a b 72 23 74 ' 2 6 75 25 61 , 39 77 23 74 26 -64 . - 16 76 24 79 -. ai 82 lp ,68; > 32 J>2 "* ± 3360 '
x20 1
60' ,\ 40 1 53;' > 7 et »38 ! 73 2773 22 I
60'. 4 0 !j55
J
« 1
'B-Gravena :ande i de sortering in prcoenten, ccgetda-tuoi 16-18/1 7.10 2.65 5.07 6.91 2.37 6.03 5.63 5.49 7.34 6.96 6.06 7.33 1.80 4.73 3.97 5.49 5.82 6.11 6.54 0.19 aor a 66 72 82 81 86 75 86 85 90 91 82 75 80 62 79 83 74 90 75 76 tering in f* b d 10 4 1 27 11 7 11 8 14 20 5 3 11 5 10 7 3 5 4 9 9 22 3 20 12 6 13 8 13 4 17 9 5 5 21 4 22 2 •• • | letale cp~ S brengat j 27.08 32.36 23.24 31.16 \ 31.161 31.92
1 30.31
27.43 25.62 25.33 26.13 [ 25.94 I 30.55 33.30 33.10 24.03 23.85 23.83 23.64 38.70 | gemiddelde a 74 71 80 61 68 73 73 72 80 81 74 65 67 71 63 73 71 82 71 65 b 24 22 18 37 28 25 20 26 19 18 21 34 27 23 35 26 26 17 28 34 sortering o d 1 1 7 2 2 1 3 1 1 4 3 2 1 1 2 1 1 5 1 2 1 1 2 1 1 18
-Uit tabel 3 blijkt dat er verschil bestaat in vrcegheid» Pe ©bjeotnuaaiera 2» 5» 13» 14» 15 en 20 bleken vroeg al een gcede epbrengat te geven« Cck bij de tweede ocgatda-tua kvsaa dit nes weer eens naar veren»
Iet de late kunnen «orden gerekend de cbjeotnumœera 3» 9» 10» 11» 12» 16 en 19* De overige nusners lagen in epbrengat, gerekend ever twee cegatdata, tuaaen de vroege en late nuaaera»
Bij de eindopbrengaten kwanen do nusaera 2» 4» 5» 6» 7» 13» 14» 13 en 20 naar veren»
Een grove eertering hadden bij de eerste pluk de nuniaera 4» 5» 6« 7« 12» 13 en 15» bij de tweede pluk kwaaen de
nuisaera 4» 0 en 15 oet de grofste aortering naar voren» De geaiiddeide aertering la net gunatigst bij nux.ter 4» 12,. 15 en 20.
7» Conoluale
iSet de beoordeling van de ingezonden hybriden blijkt dat veracnillende hiervan neg niet aan de gestelde eisen,
qua uniformiteit, bladkleur, kleur spruit» apruitvcra» acaakeling en plukbaarneld, voldoen»
iice»*el er enkele hybriden «aren die een goede indruk Kaakte »erd het handelaraa Vroege Stiekcma (zie no» 20) neg niet overtreffen» üet handelaraa üuizer (laat)(no» 19) bleef echter in cpbreagst ver aahter»
-.ede deer de eandaont» die de sprultenteelt de laatste jaren heeft en eet het naar voren komen van de hybriden» la de hoedanigheid en zeker de unifcroltelt van de gewone handelaraasen aanzienlijk verbeterd»
De winterhardheid van de hybriden in deze proef la neg niet goed tct uiting gekesen» Strenge vorst bleef uit»
De proefnener, D. de Huiter.
9
-8» ^it^ratuur
Mededelinj 263 van liet 1*7.?. .'ageninsen ^ededoiing 242 van het I.V.T. ^aseningen liet kweken van nybridenrasaen van epruitfcocl
deer tf* Sieu?»ncf en D. «lering I.V.T, «agenlngen
uybridenraaaen I Groenten en i'ruit Hybridenraaaen II Crcenten en Fruit Uybriden oet perapeotief
Crcenten en fruit Spruitkooiteeit in 1967
Groenten en Fruit Ervaringen &«t apruitkoclhybriden
Greenten en Fruit Hybrid apreuta are her© to atay
Ccmacrcial Grower tl Januari 1962 18 Januari 1962 24 februari 1965 20 deoeaber 1967 7 februari 1968 25 ncveabcr 1966
