• No results found

Niet bindend advies Portiva - uitbreiding gemeentehuis Hoegaarden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Niet bindend advies Portiva - uitbreiding gemeentehuis Hoegaarden"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Niet bindend advies Portiva - uitbreiding gemeentehuis Hoegaarden

Naar aanleiding van een aanbouw achter het gemeentehuis van Hoegaarden werd op 5 juli

2007 een oriënterend onderzoek via twee proefsleuven (14x3m en 7x1,5m). Dit machinaal

uitgraven op kosten van de bouwheer had als doel de aanwezigheid, de concentratie, de

complexiteit, de aard en de stratigrafie van het bedreigd bodemarchief vast te stellen.

Het site bevindt zich in een zone met hoge archeologische potentie, namelijk tussen de

Sint-Gorgoniuskerk (eerste helft van de 18

de

eeuw) enerzijds en 't Torpshuys

(vergaderplaats van de Hoegaardse Regentie - XIVde eeuw), 't Rechtshuys (waar de

Schepenbank recht sprak 1617) en 't Raedthuys (lokaal van wethouders en dorpsraad

-XVIIde eeuw tot 1785) anderzijds.

In de proefsleuven werden naast enkele recente bakstenen pijlers en een paar niet in situ

liggende menselijke schedels en beenderen van het weggegraven kerkhof ook diverse

uitbraaksporen van muren van het schoolgebouw en kerkhof (eind 19

de

- 20

ste

eeuw) tot

op een diepte van minimum 1,Sm aangetroffen.

Na de afbraak van de annex van de school en het aangrenzende kerkhof in de 2

d

e helft

van de vorige eeuw heeft men het terrein praktisch volledig opgevuld en geëgaliseerd met

bouwpuin.

Op basis van deze intense, recente verstoring van de natuurlijke bodem, adviseert de

intergemeentelijke archeoloog het Agentschap RO Vlaanderen - Onroerend Erfgoed om

geen verdere opgraving uit te voeren en het terrein in kwestie vrij te geven.

Inkomende Post

o�-A6

J

l8j

2 3 JULI 2007

Agentschap

A-O Vlaanderen

(2)

Niet bindend advies Portiva --- uitbreiding gemeentehuis Hoegaarden

Naar aanleiding van een aanbouw achter het gemeentehuis van Hoegaarden werd op 5 juli 2007 een oriënterend onderzoek via twee proefsleuven (14x3m en 7x1,5m). Dit machinaal uitgraven op kosten van de bouwheer had als doel de aanwezigheid, de concentratie, de complexiteit, de aard en de stratigrafie van het bedreigd bodemarchief vast te stellen.

Het site bevindt zich in een zone met hoge archeologische potentie, namelijk tussen de

Sint-Gorgoniuskerk (eerste helft van de 18de eeuw) enerzijds en 't Torpshuys

(vergaderplaats van de Hoegaardse Regentie - XIVde eeuw), 't Rechtshuys (waar de Schepenbank recht sprak 1617) en 't Raedthuys (lokaal van wethouders en dorpsraad -XVIIde eeuw tot 1785) anderzijds.

In de proefsleuven werden naast enkele recente bakstenen pijlers en een paar niet in situ liggende menselijke schedels en beenderen van het weggegraven kerkhof ook diverse

uitbraaksporen van muren van het schoolgebouw en kerkhof (eind 19de - 20ste eeuw) tot

op een diepte van minimum 1,Sm aangetroffen.

Na de afbraak van de annex van de school en het aangrenzende kerkhof in de 2de helft

van de vorige eeuw heeft men het terrein praktisch volledig opgevuld en geëgaliseerd met bouwpuin.

Op basis van deze intense, recente verstoring van de natuurlijke bodem, adviseert de intergemeentelijke archeoloog het Agentschap RO Vlaanderen - Onroerend Erfgoed om geen verdere opgraving uit te voeren en het terrein in kwestie vrij te geven.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Gelet op het feit dat de zorgverzekeraar de polis van verzoeker eerst in januari 2017 heeft hersteld en hij de premie vanaf 2 januari 2012 bij verzoeker in rekening heeft gebracht,

De zorgverzekeraar neemt in zijn modelovereenkomst op dat de verzekerde die behoefte heeft aan verpleging en verzorging die niet gepaard gaat met verblijf in verband met

Bij brief van 16 december 2009 heeft het CVZ (zaaknummer 29128834) bij wege van voorlopig advies de commissie geadviseerd, voor zover het verzoek ziet op de zorg- verzekering,

Aangezien verzoeker verder niet heeft aangevoerd waarom hij - nadat hij voor 2019 was gecompenseerd en hem was verteld dat vanaf 1 januari 2020 geen aanspraak meer bestaat - nog

De ziektekostenverzekeraar stelt dat aanspraak bestaat op een aan functiebeperkin- gen aangepaste stoel wanneer sprake is van problemen bij het zitten, gaan zitten of het

Verzoeker heeft aan de commissie gevraagd te beslissen dat de ziektekostenverzekeraar aan hem een PGB vv moet toekennen op basis van 21 uren persoonlijke verzorging en 7 uren

De zorgverzekeraar stelt, voor zover voor het onderhavige geschil van belang, dat het vervoer naar de oncologische behandelingen, voor zover uitgevoerd door de niet-

Bij brief van 18 mei 2012 heeft verzoeker de Geschillencommissie Zorgverzekeringen (hierna: de commissie) verzocht te bepalen dat de ziektekostenverzekeraar gehou- den is de