Bestemd v o o r : .
CENTRfcAl INSTITUUT VOOR liKDBOUHUIDIG OIDERZOEK' G e s t e n c i l d e V e r s l a g e n van I n t e r p r o v i n o i a l e P r o e v e n
lo 20 (1950)
CUHTUÜRPROEF MET 4 PLâNïiFSlAKDEI E I 3 ÏÏ-HOEVEEIHEDEÏJ B I J VOEHEB- E I SUIKERBIETE1 IN 1948
( S e r i e 401)
t )
Aansluitende op de serja proeven van 1947 werden in 1948 op-nieuw in interprovinciaal verband proeven genomen met bieten, waar-bij de "normale" rijenafstand van 40 cm vergeleken werd met een
grotere ri jenaf stand, die nu 50 cm'bedroeg. Bij de laatstgenoemde afstand werd in de rij gevarieerd op 25» 28 en 33 1/3 om', wat een
plantaantal van resp. 80,000, ruim 71#000 en 60,000 per na geeft. Bij de 40 om rijenafstand was de afstand in de rij 35 om,
overeen-komende met ruim 71.000 planten per ha. Wat net plantaantal betreft, zijn de objeoten 40 x 35 om en 50 x 28 cm direct vergelijkbaar.
Bij elk plantverband kwamen 3 stikstofobjeoten voor, n,l. 60,
120 ©n 180 kg H" per ha. " Dit verslag geeft de resultaten van de beide volgende groepen
vàn deze proefserie :
a, voederbiet Groeningiâ op zandgrond
b, suikerbieten Kuhn P en Klein Wanzleben E op kleigrond.
Het doel van de proeven was de invloed na te gaan, die ©en ver-groting van de gebruikelijke rijenafstand van 40 cm, noodzakelijk • in verband met de mechanisatie van de bietenteelt, heeft op de op-, brengst van de bieten en eventuele andere factoren.
In tabel 1 zijn enige gegevens betreffende de proeven, waarvan de resultaten in dit verslag zijn verwerkt, opgenomen.
Een groot aantal proeven moest om verschillende redenen ver-vallen of van verwerking van de resultaten worden uitgeschakeld:
verstuiven, onregelmatige stand,, te hoog percentage misplaatseh e.d. Van de in het voorjaar 1948 gezaaide proeven is slechts het resul-'
taat van ongeveer de helft van het aantal in dit verslag verwerkt» De weersomstandigheden waren dit jaar voor de bieten in het algemeen aanmerkelijk gunstiger dan in .1347«
t) Zie Interprovinciale .proeven 1947. Verslag no.2 . Stencil'OIIO no S 148.
- 2 - no. 20 Proeven met voederbieten op zandgrond.
Tan deze groep zijn de resultaten van 7 proeven verwerkt; 10 proeven vielen uit,,De zaaitijd viel bij de meeste proeven •mstreefcs
half April; in op een na alle gevallen werd gedibbêld. Bij OGe 1041
werd voorgekiemd zaad gelegd me| gunstig resultaat. De opkomst ge-schiedde in het algemeen na 12 a 13 dagen. De oogst had in de regel in de tweede of derde week van October plaats.
Het percentage misplaatsen (tabel 2} is in het algemeen rede-lijk, waarbij bedaoht moet worden, dat de proeven met veel misplaat-sen zijn uitgeschakeld. Evenals vorig jaar is ook nu bij de klein-ste afstand in de rij het percentage het grootst.
Opbrengst aan bieten.
fabel 3a geeï'f~de opbrengst aan bieten in kg per are. Het op-brengstniveau loopt voor de verschillende proeven, op een enkele uitzondering na, betrekkelijk weinig uiteen»
In tabel 3b zijn de verhoudingscijfers voor de bietenopbrengst opgenomen, waarbij voor elk stikstofobjeot de gemiddelde opbrengst voor de vier plantafstanden op 100 is gesteld. levens is het gemid-delde per plantafstand over de drie stikstofgiften vermeld»
De proeven afzonderlijk geven ten aanzien van de opbrengst bij de verschillende plantafstanden'soms'een nogal sterk wisselend ver-loop te zien, waarbij nu eens de ene, dan weer ©en andere
plantaf-stand de hoogste opbrengst heeft geleverd. Het gemiddeld© voor de 7 proeven geeft voor de 4 plantafstanden slechts geringe verschil-len te zien. Dit geldt ook voor de 3 stikstofobjecten afzonderlijk. D© gemiddelde cijfers kunnen, bij het betrekkelijk geringe aantal van 7 proeven, door een enkele hoge of lage waarde voor een bepaal-de proef sterk beinvloed worbepaal-den, zodat aan een verschil van 1 punt in de gemiddelde verhoudingscijfers niet t© veel waarde moet worden toegekend. .
Opmerkelijk is, dat het object 50 x 33 1/3 cm, waarbij het
aantal planten per ha toch aanmerkelijk geringer is dan bij d© ande-re .plantafstanden, dit jaar zo goed voor de dag komt, D© gunstige weersomstandigheden zullen hier wel ©en rol gespee-ld hebben.
Bij vergelijking van de rijenafstanden 40 en 50 om blijkt or in opbrengst aan bieten gemiddeld weinig verschil te zijn; 50 om rijenafstand is zeker niet' minder»
ïabel 3c geeft een indruk van de srfcikstofwerking. De opbrengst aan bieten is weergegeven in verhoudingscijfers, waarbij voor elke plantafstand de gemiddelde opbrengst over d© 3 stikstofobjecten op 100 is gesteld.
De proeven geven grote verschillen te zien» In ©nige gevallen wordt d© bietenopbrengst door een hoger© stikstofbemesting aanmer-kelijk verhoogd; in andere gevallen 'geeft slechts d© tweede I- gift
(120 I) een opbrengstverhoging, de derde niet meer, terwijl in ©en enkel geval meer stikstof geen of praotisoh geen opbrengstvemeer-dering heeft opgeleverd of zelfs ©en negatief effect heeft gehad
(BH 902). Dit zijn de proeven, waar naast de stikstof als proefob-ject tevens 20 of 30*000 kg sralmest per ha is gegeven, waardoor het stikstofniveau belangrijk hoger kwam te liggen (OGe 1041, M 902, TO 1588).
Bij de afstanden 40 x 35, 50 ar 25 en 50 x 28 om blijkt er in
het algemeen geen of zeer weinig verschil In stikstofeffect to be-staan; bij '50 x 33 l/3 cm, dus bij het geringste aantal planten per oppervlakte-eenhei d, kri jgen we de indruk, dat bij de 'lage stikstof-bemesting de opbrengst wat is achtergebleven in vergelijking raet do
overige drie af&tanden, wat ook in tabel 3b ©nigszinp tot uiting kost» Men st.* «ok kunnen zeggen, dat bij een lag© stikstofbemesting
een groter aantal planten gewenst is.».
Uit de opgaven over de percentages taxra is geen verband te zien met de rijena'fstand• en d© afstand in de.rij» •'
- 3 - ne, 20 Het drogestofgehalte van de bieten, tabel 4, geeft voor de
hoogste I- gift in het algemeen een wat lager cijfer te zien. Ten aanzien van de plantafstand is het verloop veelal onregelmatig; bij het ruime plantverband 50 ar 33 1/3 cm is het gehalte soms wat lager.
Drogestof-»opbrengst van de bieten.
Tabel Ba geeft een overzicht van de drogestofopbrengst van de voederbieten in kg per are, terwijl in tabel 5b de opbrengst is
vermeld in verhoudingscijfers, waarbij voor elk stikstofobjeot de gemiddelde cpbrengst over de vier plantafstanden op 100 is gesteld.
Als gevolg van het soms nogal sterk variëren van het drogestof-gehalte wijken de verhoudingscijfers voor de drogestofopbrengst per proef in enkele gevallen aanmerkelijk af van die voor de bietenop-brengst. Het algemene beeld vertoont echter geen grote verschillen en in het bijzonder bij de gemiddelden zijn de afwijkingen gering.
De stikstofwerking is bij de drogestofopbrengst in het alge-meen minder duidelijk dan bij de bietenopbrengst, als gevolg van het veelal wat lagere drogestofgehalte bij de hoogste I- gift
(180 I ) , Tabel 5c geeft de verhoudingscijfers. met de gemiddelde drogestofopbrengst voor de drie stikstofobjecien op 100 gesteld, In vele gevallen is de drogestofopbrengst bij 180 kg I per ha on-geveer gelijk of lager dan die bij 120 kg I per ha, welke gift in d© regel nog wel een verhoging van de opbrengst heeft geleverd, vergeleken met de laagste stikstofgift (60 I ) .
Een gift van 180 kg zuivere stikstof per ha lijkt dit jaar in vel© gevallen te hoog geweest te zijn,
Yoederbietenloof.
r ïte opbrengst aan loof in kg per are en in verhoudingscijfers
is vermeld in de tabellen 6 a , b en c.
Het blijkt, dat bij de objecten 60 en 120 I gemiddeld de hoog-ste opbrengst geleverd wordt bij het plantrerband 50 x 25 cm, bij het object 180 N is het verloop t.a.v. de plantafstanden wat onre-gelmatig (tabel 6b). De proef BH 902 geeft nogal afwijkende cijfers, die het gemiddelde vrij sterk beinvloedeh, en dit voor de plantaf-stand 40 y 35 cm wat drukken, voor 50 ar 25 om enige punten omhoog
halen.
De stikstofwerking (tabel 6c) komt bij het loof duidelijk tot uiting en is voor de vier plantafstanden gemiddeld nagenoeg
dezelf-de. Elke 60 kg H per ha verhoogde de opbrengst gemiddeld met onge-veer 13 %, Voor de proeven afzonderlijk zijn er echter soms vrij grote afwijkingen.
Het drogestofgehalte van het loof, bij vijf proeven bepaald (tabel 7 ) , is gemiddeld bij de hoogste stikstofgift iets lager dan bij de twee overige stikstofob jeeten, evenals zulks het geval is bij de ruimste plantafstand ( 50 a- 33 1/3 cm) in vergelijking met de
overige plantafstanden.
De ^drogestofopbrengst van het loof (tabellen 8a, b en c) blijft bij hef "'ruime1' plant verband van 5Ö ar 53' 1/3 cm in bijna alle
geval-len- aanmerkelijk achter bij de opbrengsten bij de overige drie stsndruimten, vooral als gevolg van het meestal lagere drogestof-gehalte. De dichtste stand (50 ar 25 cm), geeft gemiddeld de hoogste opbrengst; de proeven geven in dit opzicht echter grote verschillen te zien.
, De stikstofwerking komt ook bij de drogestofopbrengst.van het loof dadelijk tot uiting, al is de opbrengstverhoging bij 180 kg I per la minder groot dan bi j de verse loofopbrengst, als'gevolg van bet "wat lager©^drogestofgehalte bij deze stikstofgift.
- •< - KO 20
Proeven met suikerbieten op klei- en zayelgrond.
" ïte resultaten vân 14 proeven zijn in dit verslag verwerkt? 5 proeven vielen uit. Voor enige bijzonderheden kan naar tabel 1 worden verwezen. De rassen waren Kuhn P en Klein Wanzleben Ij bij Ve 425 alleen de laatstgenoemde.
Enige.proeven wijken, wat de proefobjecten aangaat, van het interprovinciale schema af.
Bij IGr 1157 en 1158 waren de plantafstanden 40 x 35, 50 n 25, 60 y 25 en 33 z 33 om; Z&r 639 had als stikstofobjecten 135, 195 , en 255 kg H* per ha, waarbij de intervallen dus wel juist waren, doch het niveau 75 kg I per ha te hoog lag5 bij 1IH 303 bedroeg de laagste stikstofgift 80 in plaats van 60 kg I per ha. De beide
laatst genoemde proeven zijn toon met de overige gezamenlijk ver-werkt,* de resultaten van ÏÏGr worden afzonderlijk vermeld. Bij Ye 425 werd naast de stikstof als proefobject, stalmest gegeven»
Het merendeel der proeven werd met een handzaaimachine gezaaid; in 5 gevallen werd gedibbeld. De zaaitijd liep uiteen van einde N
Maart tot'begin Mei; de opkomst volgde bij de vroege zaai na 2g a 3 weken, bij zaaien omstreeks half April na 1 a 2 weken, bij de late zaai binnen een week.
Het percentage misplaatsen (tabel 2) is. ook bij de suikerbiet-ten bij de kleinste afstand in de rij het grootst, In verschillen-de gevallen kwam een teveel aan planten voor, vnl. bij verschillen-de met een
handzaaimachine gezaaide proeven bij de ruime plantafstanden; hier-door werden de verschillen in plantaantallen minder groot dan ge-wenst was, In deze gevallen werd voor de berekening van de gemiddel-den voor tabel 2 het percentage misplaatsen op 0 gesteld» Ten aan-zien van de rassen lopen de percentages gemiddeld weinig uiteen; hetzelfde geldt voor de drie stikstofobjecten.
Opbrengst aan bie ten.
De bietenopbrengst, tabel 9a, kan in het algemeen goed genoemd worden. Klein Wanzleben E levert een wat hogere opbrengst dan Kuhn P.
De standruimte heeft gemiddeld weinig invloed op- de bieten-opbrengst gehad (tabel 3b); dit geldt voor beide rassen, als ook voor de 3 stikstof ob jecten. De proeven afzonderlijk wijken in- de meeste gevallen betrekkelijk weinig van het gemiddelde beeld af.
Door een hogere stikstofbemesting wordt de biet«mopbren$st, . gemiddeld over alle proeven verhoogd, van 60 op 120 1 met -5 a 6 &,
van 120 op 180 1 met ongeveer 3 % Ttabei 9o), W© zieh hier.echter
bij de verschillende proeven grote afwijkingen,"Bij enige proeven blijft het 60 I object aanmerkelijk in' opbrengst achter, wat op het gemiddelde cijfer nog al van invloed is; bij andere proeven is ©r • van een invloed van de grootte van de stikstofbemesting op de bie-tenopbrengst geen sprake.
Met betrekking tot de standruimte is er gemiddeld weinig ver-schil in stikstofreactie. De invloed van een hoog verhoudingséij- • fer* in ©en bepaald geval op het gemiddelde kan zo groot zijn, dat aan een verschil van 1 of 2 punten tussen twoe gemiddelden niet te veel waarde gehecht moet worden.
Bij 5 proeven (voor Kuhn P 4) werd het drogestofgehalte van do bieten bepaald; bij 3 andere proeven het suikergehalte. De cijfers zijn weergegeven in tabel 10. Van een bepaalde invloed van de stand-ruimte op drogestof« en suikergehalte is weinig te zien; er is een
tendens, dat bij het ruimste plantverband (50 y 33 cm) het gehalte gemiddeld,iets lager is, uitgezonderd het suikergehalte bij'Klein Wanzleben E,
Door éen hogere stikstofbemesting wordt het drogestof- en sui-kergehalte wat gedrukt.
- 5 - no. 20
Drogestofopbrengst van de bieten.
Hierover zijn voor Kuhn P gegevens beschikbaar van vier
proe-ven, voor Klein Wanzleben E van vijf (tabellen 11a, b en c ) .
laatst--genoemd -ras levert gemiddeld een iets hogere opbrengst aan
droge-stof. D© proeven geven in het opbrengstverloop een soms onderling
nog al afwijkend resultaat te zien. De algemene indruk is, dat
ge-middeld de verschillen in opbrengst bij de 4 plantafstanden gering
zijn (tabel 11b}
fmet een soms iets lagere opbrengst voor het object
met de ruimste plantafstand, 50 x 33 1/3 om, vnl. bij de Kuhn P.
B© gemiddelde verhoudingsoijfers worden ook hier in enige gevallen
sterk door een laag of hoog cijfer voor een bepaalde proef
beïn-vloed »
Bij vergelijking van de 3 stikstofobjecten (tabel lic) blijkt.
in het algemeen bij alle plantafstanden een gift van 120 kg H per
ha voldoende geweest te zijn.
Opbrengst aan suiker (tabellen lia, b en c ) .
""' Sij de 5rie"proeven is de
#>suikeropbrengst van de Klein
Wanz-leben E hoger dan die van de Kuhn P. De plantafstand 50 a? 33 l/3 cm
blijft bij de Kûhn P in opbrengst wat achter bij de drie overige
standruimte-objecten; Klein Wanzleben E geeft ten aanzien van de
plantafstanden weinig verschil in opbrengst te zien.
Het verloop van de opbrengst bij de drie stikstofgiften is
wat onregelmatig. Ook hier is in het algemeen een
stikstofbemes-ting 'van 120 kg ÏT per.ha voldoende geweest,
loofopbrengst,
Se "'loof opbrengst is vermeld in tabel 12a, de opbrengst in
ver-houdingsoijfers in de tabellen 12b en 12o. Voor de proef Z 25/16
betreft het cijfer alleen de opbrengst aan koppen. H e i n Wanzleben
E levert gemiddeld een hogere opbrengst aan koppen + blad dan
Kuhn, P.
D© invloed van de standruimte op de bladopbrengst is gemiddeld
t
ering, met soms grote verschillen voor de proeven afzonderlijk
tabell2b). In het algemeen blijft de ruimste plantaf stand (50 ac
33 1/3 cm) iets in opbrengst achter bij de drie overige
plantaf-standobjecten.
Door een hogere stikstofbemesting wordt de loofopbrengst
ver-hoogd (tabel Ï2c), Gemiddeld bedraagt d§ze verhoging bij d© in deze
proefserle gegeven I- hoeveelheden 15 a 16
%
voor elke 60 kg I per
ha. Bij de Kuhn P geeft de tweede 60 I (van 120 op 180 kg N per ha)
een wat grotere opbrengstverhoging dan de eerste (van 60 op 120 kg
I
per
ha), terwijl dit bij de Klein Wanzleben E juist andersom is*
. Zoals reeds vermeld, waren de plantafstanden bij de proeven
HGr 1157 en 1158 afkijkend van het interprovinciale schema, nl.
33 ar 33» 40 x 35, 50
%
25 en 60 ar 25 cm. Het percentage
misplaat-s©n was bij deze proeven in het algemeen vrij laag. Het verloop van
de wortel- en suikoropbrengst bij de verschillende plantafstanden
is ongeveer gelijk» Voor de suikeropbrengst waren de
verhoudings-,cijfers, gemiddeld over de drie stikstofhoeveelheden (gemiddelde
van de vier plantafstanden ~ 100).
plantverband 33 ar 33 40 at 35 50 ar 25 60 x 25 ei 100 =
JSFGr 1157 KuhïrP 102 102 100 95 81 kg/a . .
K*W.E 99 106 100 95. . 94
WISr 1158' Kuhn P 101 . 109 97 93 78
ttKiW.l 101 100 99' 100 88 "
Bij d© nauwere stand is een wat hoger© opbrengst verkregen;
het plant ver bmnd 60 ar 25 om blijkt te ruim te zijn geweest.
jee-- 6 jee-- no* 20 ten het grootst bij ae plantaf stand 40 x 35 cm; bij het ob toot
180 I daarentegen bij de ruinai» stand. Kör 1158 gaf voor S i m P d© hoogst© loofopbrengst bij de dichtste stand ; bij H e i n fanzleben 1 w s het verloop onregelmatig. Met betrekking tot d© suikeropbrengst bleek in het algemeen een 'gift van 120 kg I per ha voldoende
ge-weest te zijn. Bij het loof gaf 180 kg I nog een flink© opbrengst-verhoging teh opzichte van 120 kg I per ha.
Samenvatting en conclusies,
*Tn een interprovinciale proefserie werd bij voederbieten ©n suikerbieten de gebruikelijke rijenafstand van 40 cm vergeleken met een rijenafstand van 50 om, gevarieerd met afstanden in de rij van 25» 28 en 33 1/3 om. "Voorts werden «drie stikstof objecten aange-bracht, nl. 60, 120 en 180 kg 1 per ha.
Het percentage misplaatsen was bij het nauwst© plantverband gemiddeld het grootst. •
De bietenopbrengst liep gemiddeld bij de verschillende plant-afstanden betrekkelijk weinig uiteen; bij de voederbieten gaven de proeven afzonderlijk soms nog al afwijkende resultaten.
De stikstofwerking op de bietenopbrengst liep bij de verschil-lende proeven nog al uiteen, waarbij het al of niet aanwenden van
stalmest naast de stikstof van de proefobjecten een rol speelde, Hèt drogestof- en suikergehalte werd door een hoger© stikstof-bemesting wat gedrukt; de standruimte heeft in het algemeen geen invloed in éen bepaalde richting op het gehalte gehad. S O B S was er
een tendens, dat het gehalte bij het ruime plantverband wat lager kwam te liggen.
Be verschillen in drogestofopbrengst van de bieten M j d© vi«1
plantafstanden waren gemiddeld gering* Soms was d© opbrengst bij de ruimste plantafstand iets lager, vnl. bij de Kuhn ?• Hetzelfde geldt voor de suikeropbrengst.
Eowel voor de drogestof- als de suikeropbrengst blijkt een gift van 120 kg I per ha in het algemeen voldoend© te zijn geweest,
D© invloed van de standruimte op de loof opbrengst was'geaaid- .
delà, gering; de proeven gaven echter soms onderling sterk af wij- ..
kende resultaten; bij de ruimste stand bleef de loofopbrengst in een aantal gevallen wat achter bij 'de opbrengst bij de nauwere plantafstanden.
• - 'Sen hogere stikstofbemesting heeft op de loofopbrengst een gunstige invloed gehad.
Het drogestofgehalte van het loof van de voederbieten, was- bij ' de ruimste plantaf stand iets lager dan bij de overige'afstanden-, evenals dit het geval was bij de hoogst© stikstofgift in vergelij-king met de' beid© overige stikstofgiften,
De drogestofopbrengst' van het loof bleef bij d© ruimst© plant-af stand in de meeste gevallen achter in vergelijking met de overige. plantafstanden.
Een hogere stikstofbemesting gaf een grotere opbrengst. Conclusie.
De "resultaten bij deze proofserie verkregen geven aan, dat hot zaaien van de bieten op 50 cm rijenafstand de opbrengst niet nadel% heeft beïnvloed, in vergelijking net gaaien op 40 cm rijenafstand, voorzover het aantal planten per oppervlakte-eenheid voldoende groot was. In dit opsicht vereist een rijenafstand van 50 cm v/at zorgvul-diger werk om het groter aantal planton in de rij te verkrijgen on te behouden.
Do stikstofworking heoft bij de verschillende plantafstanden in het algemeen hetzelfde beeld opgeleverd. In sommige gevallen werd de indruk verkregen, dat bij de ruimste plantafstand do op-brengst bij de lage stikstofgift wat is achtergebleven in vergelij-king met die bij een dichtere stand.
« 7 -
no 20 •«T""<S > 4* O O S fe o8
i
sr s « Hf to cam o o H Qirt*.4Cl s s s s s s t o <o ca o <•3
ââi
s s S8
s s ÏÏ s s « * s H - H C v - t o c j s o j H ^ ^ c n l O f l H H W H H H H 9 <$ © •H3
si
•H N ju f i H rt W tO Oî W C 2-I
P i l • > # « 3 c n i i 5 t o t o c o t - co H H H CQCQ OS Oî r-i 03 H W r i 4 0> 0> H H H H H H 03 tO C? H +3 H •H $-t -H »H H C$ h +3 H +> t O ^ J H l O t - i O ^ t O O l O ^ r - O H W W H H H H t O H H O Î r i t O «ö -d 'd-d'ö S t J S x J ' d ' d Ö n d ö ' d S S Ü S S git
o o « oê
Hf » O &I
© o © o o o m ta sg ja 03 too ra 14 U U U £jQ *•» © «5 & © o © feO-P ^ M N Mo» • • • • • • N N N N £ |ï H H H H © H 'H © © O -H -H O "H H © »H «H >rt -H H ö J c ä d r i H c Ö H « d H H r i H O W ß © © «H rO © •H M « r iSS
H P-i ci» o o «D CvJ CO <J> 00 00 O CD 00 O «3 o m m <£> H H © N ft Est Ns o < ^ r - c o o i i n i > K î t o to m m IM cv2 co o r-H r-H r-H Ö Ö Ö O ©e» ta ta? » 6e > «- 8 - - 8 -
no, 20
Tabel 2 Percentage m i s p l a a t s e n .
r o g . nr
g©m.v,d.3 ÏÏ-hoeveelheden
40x35 50x25 50x28 50x33
gem.v.d.4 pûantafst.
60 F
120 I 180 ÎF
gem.
hoQgste op een proef veldje OP OGe ZGem
WB WB CI 702 1041 686 902 1588 1589 608 Gem. Voederbieten 0 . 9 £. * €m 5.6 6 . 4 3.9 0 . 1 7 . 7 3 . 8 2 . 0 2 . 0 1 0 . 1 8 . 1 6.6 0 . 7 1 0 . 7 5.7 1.7 2 . 1 7 . 7 7 . 3 3 . 3 0 . 4 7 . 9 4 . 3 X # X 3 . 1 3 . 4 6 . 5 0 . 6 0 . 2 9 . 4 3 . 5 2 . 2 2 . 9 5.2 6.2 2 . 6 0 . 4 8 . 0 3 . 9 1.2 1.9 7 . 6 8 . 0 3.7 0 . 3 9 . 3 4 . 6 0 . 9 2 . 3 7 . 3 6 . 9 4 . 5 0 . 4 9 . 6 4 . 6 1.4 2 . 3 6.7 7 . 1 3 . 6 0 . 4 8 . 9 4 . 36.9
6.8
14.6
18.1
9.2
1.5
21.3
leegste % cf near»?
teveel ïfertm op
een veldje
0 0o
1.7
0
+ 1.6
+ 1.2
H e i n fanzleben E
Suikerbieten Kühn P r e g . n r ZGr 639 WO 1222 Ve 425 Z&e 687 NIH 903 NZH 373 Z 1 4 / 2 Z 8 / 3 Z 1 0 / 3 Z 2 5 / 1 6 ZV1 119 TO 1590 Gem. 40x35 4 . 8 6 . 3 -4 . 7 0 5.9 1.5 0 . 4 3 . 6 0 . 1 2 . 9 2 . 7 3.0 50x25 3 . 9 6 . 6 -4 . 8 9.6, 9 . 3 2 . 7 3 . 6 5.0 4 . 8 3 . 9 1 2 . 1 6.0 50x28 3 . 6 6.4 « 4 . 9 1.2 7 . 8 X » ö 2 . 2 3 . 2 c. • C-3 . 5 4 . 0 3.7 50x33 2 . 5 6 . 5 -6 . 1 0 6.0 2 . 6 1.5 X • c~ 0 . 3 0 . 5 1.6 2 . 6 60 N 7 . 0 6 . 3 -5.7 1.7 8 . 7 1.5 2 . 9 3 . 9 1.5 3.2 4 . 6 4 . 3 120 I 1.7 7 . 8 -4 . -4 3 . 4 6 . 5 1.4 1.9 2 . 9 2 . 5 2 . 8 4 . 3 3 . 6 180 I 2 . 4 5.3 -5.3 3.0 6 , 6 3 . 5 0 . 9 3.0 1.5 C. • £L 6 . 3 3 . 6 gem. 3 . 7 6 . 5 -5 . 1 2 . 7 7 . 3 c. « X 1.9 3 . 3 1.8 2 . 7 5 . 1 3 . 8 i x « x % 2 0 . 1 1 5 . 3 _ 8 . 9 1 4 . 9 1 4 . 2 8 . 3 8 , 9 7 . 7 8 . 1 1 0 . 0 1 3 . 8 K.W.E, 1 1 . 9 9 . 3 2 1 . 5 1 5 . 8 2 3 . 2 1 1 . 9 6.7 6.0 2 8 . 8 7 . 8 8 . 6 2 1 . 4 i\.# jf t +12.4 0.6* -2 . 1 +21,4 2 . 6 + 5 . 1 0 • + 4 . 8 . + 3»0 + 3.2 0 , 4 K.W.B, +12.0 0 , 4 + 1.7 4 . 2 +23.0 2 . 7 +13.3 0 + 6 . 0 + 6 , 8 + 2 . 9 0 , 4 gem.v 40x35 \J # X 3 . 9 0 . 6 7 , 0 X » x 5.8 JL|U 2-. 7 X « €« \J # Ëf 0 , 9 ' X W f) X ' 2 . 9 ' „ d . 3 ' 1-hoevee 50x25 7 , 0 2 , 7 X v « X 7 . 9 1 4 . 3 6*0 • 3 . a X m f • , JlQ * ^? 3 . 7 5* 4 'T as' i 7*9 50x28 2 . 4 3 . 4 4 . / 7 . 8 8 , 9 7 . 3 1,8 1 0 1 0 , 2 4 . 6 ' ' '2 .-7 . 5 . 7 • « 5 . 1 listen 50x33 X* X «/ * x 0 . 5 7 . 4 1 . 1 5»8 0 0 , 4 4 , 6 " 0 , 6 1.9 2 . 0 . 2 , 4 g©m.v.d,4 jflanteß*. 60 I 0 . 7 3.0 1.3 8 . 0 5.3 5.7 X . 0 i . f 6 , 6 3 . 9 3 . 5 5.7. 3 . 9 120 I . 3 . 9 3 . 8 3*5 8 . 5 6 , 6 6 . 5 *" 0 . 9 1.7 7 . 8; 1*9 •2,6 • 6 . 3 4 . 5 180 1 3 . 3 j » •*• 7 . 2 6 , 0 7 . 0 o * 4 2 . 4 X« 4» *#*. *JU 4 f 1.2 2 . 0 tJw* -**# # #*•» 5.2 gem. 2 . 6 3 . 3 4*0 7 . 5 6 , 3 O * £~ J»# 0 1 c x* p | 8 , 7 2 , 3 2 , 7 n t*t 4*5: gem. v , d , p r o e f 3 . 2 4 . 9 4 . 0 6 . 3 4 . 5 o . ö 1.7 6,0' 4*» $ . X o *7 o . 4 4 . 29 -gabel 3a Voederbieten, opbrengst in kg per are,
- 9 ~ no. 20 r e g . n r OP 702 OGe 1 0 4 1 ZGe 686 M 902 IB 1588 IB 1589 CI 608 Gem. _ . 60 1 . 40x35 50x25 832 ! 8 5 1 835 730 699 848 854 510 758 843 704 803 865 846 517 776 50x28 826 855 677 '724 826 8 6 1 564 762 50x33.3 833 702 649 689 885 850 546 745 gem. 8 3 5 . 5 824 690 729 856 853 534 760 120 N 40x35 855 1001 739 670 863 875 658 809 50x2 5| 50x28 894 914 725 755 870 885 626 810 840 967 696 658 862 918 640 797 50x33.3 ' 8*1' 953 680 773 873 924 635 818 gem. 870 . 959 710 714 86? 9 0 0 . 5 640 809 l a b e l 3b r e g . n r OP ?02 OGe 1 0 4 1 ZGe 686 BH 902 WB I f 8 8 V o e d e r b i e t e n , o p b r e n g s t i n v e r h o u d i n g s c i j f e r s ; 60 I 40x35 100 101 106 96 99 WB 1589 100 CI 608 Gem. 96 100 50x25 102 102 102 110 1 0 1 99 97 102 50x28 99 104 98 99 96 101 106 100 50x33.3 100 92 94 95 103 100 102 98 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 gemiddelde v o o r 120 I 40x35 50x25 98 1 103 104 i 95 104 1 102 94 ! 106 100 97 103 100 100 98 98 100 50x28 50X33.^ 97 101 98 92 99 102 100 98 102 99 96 108 101 103 99 101 gem. 100 100 100 -100 100 100 100 100 label 3c Voederbieten, opbrengst in verhoudingsciofers ; gemiddelde voor
r e g . nr. OP 702 OG 1 0 4 1 ZGe 686 IH 902 WB 1588 WB 1589 C l 608 Gem, 40x35 cm 60 % 1 0 1 103 99 98 83 95
Täö
n 19078 102 99 101 100 108 102 180 109 102 97 98 101 102 109 103 g e m . 100 100 100 100 100 100 100 100 50x25 cm 60 1 95 95 95 105 99 98 86 96 120 100 103 98 99 99 102 104 101 180 105 102 107 96 102 100 111 103 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 50x28 om 60 96 92 96 1 0976 96 90 96 120 ! 98 104 99 97 100 103 103 101 180 I 40x35§51
946 702 664 8 0 892 666 813 50x25 944 909 792 731 895 869 670 830 50x28 915 963 746 651 900 906 668 8 2 1 50x33.3 897 875 815 765 905 910 663 833 gem. 928 923 764 703 8 9 1 894 667 824 gem, v , d . 3 1 - g i f t e n 40x35 8 8 1 927 724 678 858 874 611 793 50x25 896 889 740 763 877 867 604 805 50x28 860 928 706 678 863 895 624 793 50x33.3 874 863 715 742 888 895 615 799 gem. v . d * p r o e f 878 902 721 715 8 7 1 883 614 798 de 4 p l a n t a f s t a n d e n ~ 100. 180 I 40x35 103 .102 92 9 4 -97 100 100 98 50x25 102 98 104 104 100 97 100 101 50x281 99 104 98 93 101 101 100 99 50x33.3 97 95 107 109 102 102 99 102 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 gem. v . d . 3 1 - g i f t e n 40x35 100 103 101 95 98 99 100 50x25 102 99 103 107 101 98 98 9 9 4 101 50x28 98 103 98 95 99 101 102 9 9 . 5 50x33.3 100 96 99 104 102 101 100 100 gsm. 100 100 100 100 100 100 100 100 de 3 l - h o e v e e l h e d e n = 100» imsi
106 104 106 96 104 1 0 1 107 103 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 6 0 " " 95 88 91 93 100 95 89 93 50x33.3 om 150 102 110 95 180 103 101 114 104 l103 98 103 103 102 102 102 108 105 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 gem, 60 95 91 96 102 98 97 87 95 . v . d . ~"T2ö"~ 99 106 98 100 100 102 104 101 4 p l a n t a f s t . 180 106» 102 106 98 102 101 109 103 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100'- 10 -
no,
20 £ 1 © ü) •H G) TJ O o 3K © - p o ü O f-i P t •H 0 •P H © «n O 03 © feu o u •*$ 1—1 O ' .Pi trtj 1 1 jZ3 tO » tO t o H 0 to CO CM J5 ö m O e CO rH tO * CO r~t r-e ^J* H~I O • l O H t o p «3 r**l o> • m _ H CM • 0 1 H r» • O 03 CM • z> H H • £> H m • ^ H T ^ Î • l O H H • (X) H O • 0> H 1 o co m HCM PS p j i o t o t o Hp
tO » tO tö K O LO CM O CQi H tO 'CM LO LOIS
CO H tO CO 1D H tO D t o r i co t o 8 • CO £> CM m H CO t o ex» H CM H t o H t O t» CO H CD K > lO H 2> H ex» ri CM «3 H 00 r"*i 2> O e- r-H tO • O CM «^ co tO H O CT» K ) co H 2> H tO cx> O H l O • t O H <4< » CT» H «3 H H e CO H CO CT» H H O C l H $2f O CO t o tO PS o t o CO CM 25 O t o t o CM O t o i o t o H O fr CM CO H CT» LO e «H CT» H CO r-t tO m o en H ex» « CO « CT» H CO i n H a CC H tü H tO o CO CT» a CO H 0 » CT» f~f to « «O j—j tO • CO r~t O • O CM ba ÛJ u CMo
r-p4 O O o o o «3 00 t o © tb NI CM O W CM H 00 co t o H t o CM «O CT» CO (O CT» H CO H <# 03 CT» CT» H CT» H CM er» H 00 O H (O CT» H H • O CM CT» CO O tO o- 11 -
- l i -
no 20
label 5a Voederbieten, drogestofopbrengst in kg per are,
reg. nr
60 H
40x35 50x25 50x28 50x33.3 gem. !40x35 OP 702J 158 OGe 1041 138 ZGe 686: 134 IH 902! 140 TO 1588! 138 TO 1589i 138 CI 608 99Gem.
135
158
123
131
152
149
148
104
138
161
141
150
125
109
137
152
121
113
134
149
139
108
131 120 N 157 131 126.5 142 135 166 167 134 133 146.3 150 137.5 140 105 ' 126 145 50x25 170 149 128 147 148 137 119 143 50x28 50x33.3 gem. 157 I 6 4 118 134 150 127 124 139 143 1 6 4 . 5 157 1 2 4 . 5 I 4 O . 5 1 4 9 . 5 139 123 143 4 0 x 3 ? 175 140 117 ~130 140 138 125 138 i5°*25 176 152 131 137 157 132 128 145 • 180 I L§Ps28_J16'P
144 119 135 154 140 127 141 ^ 3 1 * 2 161 129 135 147 156 132 120 140 gem. 170 141 125.5 137 152 135.5 125 141 gem. v . d . 3 I - g i f t e n 40x35 166 148 128 134 143 139 117 139 50x25 168 141 130 145 151 139 117 142 50x28 162 150 122 137 151 131 120 139 „50x33.3 159 133 122 143 152 141 117 • 138 gem. v . d . p r o e f 164 143 I 2 5 . 5 140 149 137 118 1 3 9 . 5 l a b e l 5b V o e d e r b i e t e n , d r o g e s t o f o p b r e n g s t i n v e r h o u d i n g s e i j f e r s ; gemiddaL r e g * nr.. OP 702 OGe IO4I ZG© 686 HH 902 WB 1588 TO 1589 CI 608 Gem. 40x35 100 105 106 99 94 100 94 100 50x25 100 94 104 IO7 102 108 99 102 60 N 50x28 50x33.3 102 97 109 101 99 102 91 104 101 92 89 95 102 • 101 103 97 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 40x35 101 106 108 95 100 101 103 102 50x25 IO3 95 103 105 99 99 97 100 120 1 50x28 9 51 104 95 95 • 100 91 101 98 50x33.3 100 95 95 105 100 109 99 100 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 de v o o r d© 4 p l a n t a f s t a n d e n s 1 180 I 103 99 93 95 • 50x25. 104 108, 104 100 92 • 103 102 100 98 97 102 103 50x28 98 102 95 98 101 103 102 100 50x33.3 95 91 • 108 107 103 97 96 100 JSP». 100 100 100 100 100 00. . . g e m - v j k d . 4Qx25_ 101 103 102 96 96 100 101 100 100 99 100 50x25 103 99 104 104 101 101 99 101 1 S - g i f t e n . 50x28 99 105 97 98 101 95 102 100 50x33,3 97 93 97 102 102 103 99 99 , JËSS&» 100 100 100 100 100 100 100 100 T a b e l 5c r e g . ÏÏT OP 702 OGe I O 4 I ZGe 686 Mi 902 TO 1588 TO 1589 CI 608 Gem» V o e d e r b l e t e n , drc 609f
p
93 104 104 97 100 85 97 40x35 120 100 113 104 99 105 101 108 104 cm 180 105 94 91 97 98 100 IO7 99 s g e s t o f o p b r e n g s t i n S.em. . 100 100 100 100 100 100 100 100 v e r h o u d i n g s o i j f e r s ; 50x25 cm 60 94 87 101 105 98 106 89 97 120 101 105 98 1 0 1 180 105 108 101 94 98 104 99 ! 95 102 ; 109 101 102 ^ S ö m » 100 100 100 100 100 100 100 100 gemiddel . 50x28 cm 60 100 95 105 103 99 96 gi-gsJmi
109 97 98 99 97 103 100 d e v o o r de 3 180 j gem. 103 96 100 100 98 ! 100 99 i 100 102 j 100 107 100 106 101 100 100 1-hoe 60 , ^ 9 5 91 93 94 98 99 93 95 veelhedc 50x33.3 120 104 112 97 103 99 108 105 104 m = 100, cm 180 101 97 111 103 103 94 103 102 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 gem. 60 f 96 92 101 102 , 98 100 89 97 . ^ v . d . 120 100 110 99 100 100 101 105 102 4 p l a n t a f s t . 180 104 .. 99 100 98 102 99 106 ' 1 0 1 h _ . » • . .aoo
100 100 , 100 i 100 . 100 i 100 | 10012
-Tabel 6a Loof van voederbieten, opbrengst in kg per are.
- 12 - no 20 ! r e g . n r . OP 702 OGe 1041 ZGe '686 IH 902 TO 1588 m 1589 CI 608 Gem. 40x35 187 273 308 148 281 T o r s 380 109 241 60 1 50x25 218 296 286 211 288 391 116 258 503T28 197 282 255 146 262 359 121 232 50x33.3 198 278 268 169 277 324 114 233 gem. 200 282 279 168.5 277 363.5 115 241 120 I 40x35 205 330 345 133 323 437 164 277 50x25 227 377 340 168 312 449 157 290 50x28 220 373 332 132 223 430 154 266 50x33.3 221 373 298 185 280 392 148 271 gem. 218 *y /"" ^5* 363 329 **• -"**T * -"* 2 8 4 . 5 427 156 276 180 N 403? 3 5 275 376 347 179 350 485 178 313 50x25 255 348 356 231 329 515 172 315 50x28 230 376 361 175 357 472 180 307 50x33.3 234 345 387 204 310 477 176 305 gem, 40x35 248.5 361 363 197 336.5 487 176.5 310 gem. v . d . 3 N - g i f t e n 222 326 333 153 318 434 150 277 50x25 233 340 327 203 310 452 148 288 50x28 216 344 316 151 281 420 269 50x33.3 218 332 318 186 289 398 146 270 ;em. v . d , Pr o e f 222 336 324 173 299 426 149 276
Tabel 6b Loof van v o e d e r b i e t e n , o p b r e n g s t i n v e r h o u d i n g s c i j f e r s ; gemiddel de voorde 4 p l a n t a f s t a n d e n 1 0 0 . r e g . ' nr OF 702 OGe 1041 ZGe 686 m 902 WB 1588 WB 1589 CI 608 Gem» Tabel 6c •**-*€> o * r i x OP 702 OGe 1041 ZG© 686 IH 902 TO 1588 IB 1589 CI . 608 Gem. 60 I
Tox35
93 97 110 88 101 105 95 98 Loof 60 84 84 92 97 88 8873
87 50x25 109 105 102 125 104 108 101 108 van v< 40x3 120 92 101 104 87 302 101 109 99 50x28 98 100 91 87 95 99 105 96 sederb. 5 cm 180 124 104 117 110 119 114 50x33.3 f 99 98 96 100 100 89 9997
i e t e n , o gem.-100 100 100 100 100 100 100 100 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 pbreng 60 94 87 87 104 93 87 78 90 120 I 40x35 94 91 105 86 114 102 105 100 s t i n 50x21 120 97 111 104 83 101 99 106 100 50x25 104 104 103 109 110 105 101 105 v e r h o i Jem 180 109 102 109 114 106 114 116 •&- «J», w 50x28 101 103 101 85 78 101 99 95 jdingsc gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 50x33.3 101 103 91 120 98 92 95 100 * X JX ©jTiS f 60 91 82 81 97 93 8 5 80 87 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 gemidd« 50x28 c 120 <timSu/ C " 105 87 79 XU»c 101 98 40x35 111 104 96 91 104 100 101 101 50x25 103 96 98 . 117 98 106 97 102 îl de v o o r d e 3 m 180 106 109 114 116 127 112 118 115 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 180 I 50x2893
104 100 89 10697
102 99 50x33.3 94 96 107 103 92 98 100 99 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 gem. 40x35 i 100 97 103 88 106 102 101 100 N - h o e v e e l h e d e n - 100 50x33.3 cm 60 91 84 84 9 1 96 8 1 78 86 120 101 94 99 • 97 99 101 100 180 107 104 122 110 107 120 121 113 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 v . d . 50x25 1 0 5 ) 101 1 101 117 104 106 99 105 * gem. 60 90 84 86 97 93 8 5 77 87 5 jN-giixen 50x28 97 103 98 87 94 99 10297
v . d . 120 98 108 102 89 95 100 105 100 50x33.3 98 99 98 107 96 93 98 98 g©m» 100 100 100 100 100 100 100 100 4 p l a n t a i s t . 180 112 107 112 114 113 114 J.J.O gem. 100 100 100 100 100 100 100 100- 13 -
no;
20 • «M O o H Ö © O •H5
® o c ® ö © o-o N ft f"»I
a
0 00 Hm
0 m r4 » O' toa'
» « u t o a tO (O 0 t o co CM H tO iO ç^ jjï 0 t o 10 tO j5 0 <* tO • tO t o « i n co1
10 10 025
m m to JÖ 0 «# Kî • tO3
10 » oî Jg 0 10 10 .g
10 t o 10ë
«Sjl 0 • 0 H H • H H Oî • H H 03 • O H »0 _? O H 03 • H H C i •S
O • w H H •d
O •S
« • 03 H «# *' 8
c-• CO 0 • Cft '0> • • 0 H v> • 0» c~ • o> sj« • 0 H 0> • a> OJ • 0 H O • en H • O ' H t o • o> xj* » O r 4 Hs
r fi
0 • w H LO • O H IO • H H t o '• O H ."* • O H O • H H H • H H en •a
m * 0 <Q • H r-t , o> • O H O •d
« •00 «3 6ÄJ t o • c-î> • 0 CO • VO t o • CO « • GO 0 * co d • CO «tf» » CO e~ • £» 0 * Cft t o • CO a> '• t ' -en CO 10 HB
% 0 • w H C-• CÛ H H • t o r 4 tO • t o H en • H H t o • 03 H « • H 03 • tO H CO • P-• « r i t o • t o H t o . • «0 r-f 008
H O14
-Tabel 8a Loof van voederbieten, drogestofopbrengst in kg per are.
n o . 20 r e g . nr OP 702 OGe 1041 ZGe 686 WB 1589 GI 608 Gem. 60 I 40x35 2 1 . 3 2 8 . 4 3 3 . 9 3 0 . 0 1 4 . 7 25.7 50x25 2 6 . 6 2 8 . 1 3 1 . 2 3 2 . 5 1 5 . 6 2 6 . 8 50x28 23.6 2 8 . 5 2 9 . 6 3 2 . 3 1 5 . 4 2 5 . 9 50x33.3 gem. 2374 2 7 . 5 3 0 . 7 2 9 . 9 1 5 . 1 2 2 . 0 2 5 . 0 2 8 . 1 2 4 . 9 1 4 . 6 2 2 . 9 25.3 120 N 40x35 ~247é" 3 3 . 7 4 1 . 1 3 6 . 7 2 1 . 6 3 1 . 5 50x25 2 7 . 7 3 7 . 3 3 7 . 7 3 8 . 6 3 2 . 1 50x28 2 4 . 6 3 8 . 8 3 6 . 5 3 7 . 0 1 9 . 0 3 1 . 2 50x33.3 2 3 . 4 3 6 . 2 31.0 3 2 . 1 1 7 . 6 £ ~ 0 # -L gem, 2 5 . 1 3 6 . 5 3 6 . 6 3 6 . 1 1 9 . 3 5 30.7 180 I 40x35 29.7 3 6 . 1 3 6 . 4 4 0 . 3 2 3 . 6 33.2 50x25 2 8 . 6 3 7 . 9 4 0 . 2 3 5 . 0 2 2 . 5 32.8 50x28 2 5 . 5 3 3 . 8 3 7 . 9 3 6 . 3 2 2 . 9 3 1 . 3 50x33.3 23.4 30.0 4 6 . 4 3 5 . 8 2 1 . 2 3 1 . 4 gem. 40x35 2 6 . 8 34.45 4 0 . 2 3 6 . 8 5 22.55 32.2 gem. v . d . 3 I - g i f t e n 2 5 . 2 3 2 . 7 3 7 . 1 3 5 . 7 2 0 . 0 3 0 . 1 50x25 2 7 . 6 3 4 . 4 3 6 . 4 3 5 . 4 1 9 . 1 3 0 . 6 50x28 2 4 . 6 3 3 . 7 34.7 35.2 1 9 . 1 2 9 . 5 50x33.3 2 2 . 9 3 0 . 4 3 5 . 2 3 0 . 9 1 7 . 8 27.4 gem. v . d , p r o e f 2 5 . 1 3 2 . 8 3 5 . 8 3 4 . 3 1 9 . 0 29.4
Tabel 8b Loof van v o e d e r b i e t e n , d r o g e s t o f o p b r e n g s t i n v e r h c u d i n g s c i j f e r s ; gemiddelde v o e r d e 4 p l a n t a f s t a n d e n - 1 0 0 . r e g OP OGe ZGe TO CI .
. nr.
702 1041 686 1589 608 3em. 60 N 40x35 91 103 110 100 98 100 50x25 114 102 102 109 103 106 50x28 101 104 96 108 102 102 50x33.3 94 91 92 83 97 91 gem. 100 100 100 100 100 100 120 I 40x35 98 92 112 102 112 103 50x25 110 102 103 107 99 104 50x28 98 106 100 102 98 101 50x33.3 93 99 85 89 91 91 gem. 100 100 100 100 100 100 40x35 111 105 90 109 105 104 50x25 107 110 100 95 100 102 180 I 50x28 95 98 94 99 102 98 50x33.3 87 87 115 97 94 96 gem» 100 100 100 100 100 100 gem. 40x35 100 100 103 104 105 102 v . d . 50x25 110 105 102 103 101 104 3 I - g i f t e n 50x28 98 103 97 103 101 100 50x33.3 9 1 93 98 90 94 93 ÇQÎT1» 100 100 100 100 100 100Tabel 8o Loof van v o e d e r b i e t e n , d r o g e s t o f o p b r e n g s t i n v e r h o u d i n g s c i j f e r s ; o-e miädelde v o o r d e 3 1 - h o e v e e l h e d e n - 1 0 0 .
r o g OP OGe Z Ge WB GI ( . ÜT . 702 1041 686 1589 608 Jem, 60 85 87 91 84 74 84 40x31 120 98 103 111 103 108 105 > cm 180 118 110 98 113 118
m
gem. 100 100 100 100 100 100eg
96 82 86 92 82 88 50x25 1 2 0 _ 100 108 104 109 101 104 cm 180 104 110 110 99 118 108 gom. 100 100 100 100 100 100 60 96 85 85 92 8 1 88 50x28 120 100 115 105 105 99 105 om 180 104 100 109 103 120 107 Rem» 100 100 100 100 100 100 60 96 82 80 8 1 82 84 50x33.3 • 120 102 119 88 104 99 102 cm 102 99 132 116 119 1 Hgsm.
100 100 100 100 100 100 gem. . ÄL S3 84 86 87 79 86 v . d . J12Û 100 111 102 105 102 104 4 p l a n t a f s t . 107 105 112 107 119 110 100 100 100 100 100 10015 -Tabel 9a Suikerbieten, opbrengst in kg per are.
Kuhn P
- 15 -
no. 20
r e g , nr» ZGr 639 / WO 1222 ZGe 687 ^ ÜIH 903 r IZH 373 z 1 4 / 2 z 8 / 3 Z 1 0 / 3 z 2 5 / 1 6 ZVl 119 WB 1590 Gem, 60 I 40x35 452 517 444 558 459 505 274 372 455 480 487 455 50x25 465 617 432 568 436 513 281 375 409 436 450 453 50x28 440 547 452 570 437 529 269 360 427 455 471 451 50x33 411 577 395 545 454 521 275 _ _ „ 433 472 460 447 gem. 442 564.5 431 560 446.5 517 275 370 431 461 467 451 120 1 40x35 473 550 519 545 445 489 365 443 482 488 468 479 50x25 496 593 497 562 445 536 365 424 472 500 501 490 50x28 444 539 478 565 455 512 362 42,9 452 487 446 470 50x33 470 552 479 560 467 532 350 477 472 453 497 483 gem. 471 5 5 8 , 5 493 558 453 517 3 6 0 , 5 443 4 6 9 . 5 482 478 480 180 I 4OX35I5OX25 477 607 478 568 473 539 399 429 509 534 456 497 477 545 489 573 453 524 *"|* **/ mm> 438 507 524 493 50x28' 491 593 516 549 448 545 385 441 500 527 485 498 50x33 459 565 477 597 460 529 382 419 492 543 437 487 gem. 476 577.5 490 572 458.5 534 ' 392 432 502 532 467 494 gem. v . d , 3 I - g i f t e n 40x35 467 558 480 557 459 511 346 482 501 470 477 50x25 479 585 473 568 445 524 349 412 463 487 481 479 50x28 458 560 482 561 447 529 339 410 460 490 467 473 50x33 447 565 450 567 460 527 336 423 466 489 465 472 gem. 463 567 563 453 523 3 4 2 . 5 415 468 492 471 475Klein Wanzleben E
r e g . n r ZGr 639 f WO 1222 Ve 425 ZGo 687 ^ i i H 903 r IZH 373 z 1 4 / 2 Z . 8 / 3 Z 1 0 / 3 Z 2 5 / 1 6 ZVl 119 WB 1590 Gem, 6 0 . 1 40x35j 556 520 493 531 609 488 612 330 442 558 549 572 5 2 2 50x25 573 553 476 528 637 511 572 328 451 503 532 514 515 50x28 520 557 521 548 611 485 578 357 459 514 515 564 519 50x33 537 585 507 509 617 SIS 594 339 452 514 549 532 521 gem. 546.5 554 499 529 500 589 338.5 451 522 536 545.5 519 120 H | p O I 40^35 493 566 509 577 582 523 628 404 494 ' 594 605 518 541 50x25 513 601 501 555 569 542 611 425 464 560 584 545 539 50x28 544 606 520 550 635 522 652 392 516-568 570 566 553 50x33 496 619 493 577 613 532 623 384 506 580 604 508 545 gem. 598 506 565 600 530 6 2 8 . 5 401 495 5 7 5 . 5 591 534 545 . 40x35 507 645 600 615 534 589 454 523 610 608 531 56I 50x25 526 513 465 597 629 468 636 447 523 615 625 476 543 50x28 •542 582 510 602 627 519 635 451 528 622 621 539 565 50x33 502 617 525 592 616 532 636 448 519 595 661 564 gem. 519 589 503 598 622 513 624 450 523' 610,5 629 517 i558 ! gem. v # d . 3 I - g i f t e n 40x35 519 5O4 569 602 515 610 396 486 587 587 540 „/*$•*«» 50x25 537 556 481 560 612 507 606 400 479 559 580 512 532 50x28 535 TOO 517 567 624 509 622 4OO 501 568 569 556 546 50x33 512 607 508 559 615 526 618 390 492 563 605 520 543 gem. 526 580 503 564 613 514 ' 614 3 9 6 . 5 . 490 569 585 532 541I .,H~glften 75 kg t e hoog
p 80 ï i , p . v . 60 I
Tabel 9b
16
-Suikerbieten, opbrengst in verhoudingscijfers; gemiddelde voor de 4 plantafstanden = 100. Kuhn P - 16 - no. 20 r e g . n r ZGr 639 f WO 1222 ZGe 687 , -Iffl 903 r NZH 373 Z 1 4 / 2 Z 8 / 3 Z 1 0 / 3 Z 2 5 / 1 6 ZVI 119 IB 1590 Gem. 60 11 40x35 102 92 103 100 103 98 100 101 106 104 104 1 0 1 50x25 105 109 100 101 98 99 102 101 95 95 96 100 50x28 100 97 105 102 98 102 98 97 99 99 101 100 50x33 93 102 92 97 102 101 100 101 100 102 99 99 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 120 I j 40x35 100 98 105 98 98 95 101 100 103 101 98 100 1 100 50x25 105 106 101 101 98 104 101 96 101 104 105 102 50x28 94 97 97 101 100 99 100 97 96 101 93 98 50x33 100 99 97 100 103 103 97 108 101 94 104 100 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 40x35 100 105 98 99 103 101 102 99 101 100
_JÜL
101 50x25 100 94 100 100 99 98 103 i V —t-101 99 105 100 180 N 50x28 103 103 105 96 98 102 98 102 100 99 104 101 50x33 96 98 97 104 100 99 97 97 98 102 94 98 gem, 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 j | e n u • • _ • 3,. S ' - g i f t e n _ _ _ _ _ 101 98 10299
101 98 101 100 103 102 100 100 50x25 103 103 100 101 98 100 102 99 99 99 102 101 50x28 99 99 102 100 99 101 99 99 98 100 99 100 t e n 50x33 97 100 96 101 102 *—*>-/ j ^ 98 102 100 99 99___ 99 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Klein Wanzleben E r e g . rar. ZGr 639 f WO 1222 Ve 425 ZGe 687 c IHH 903 r IZH 373 Z 1 4 / 2 Z 8 / 3 Z 1 0 / 3 Z 2 5 / 1 6 ZVI 119 TO 1590 Gem. 60 N 40x35 102 94 99 100 98 98 104 97 98 107 102 105 100 50x25 105 100 95 100 103 102 97 97 100 96 99 94 99 50x28 95 101 104 104 99 97 98 105 102 98 96 103 100 50x33 — - "i 98 106 102 96 100 103 101 100 100 98 102 ! 98 100 g OKI. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 40x35 96 95 101 102 97 99 100 101 100 103 102 L 9 7 99 50x25 100 101 99 98 95 102 97 106 94 97 99 102 99 120 I _ 50x28_ 106 101 103 97 106 99 104 98 104 99 96 106 102 50x33 97 104 97 102 102 100 99 96 102 101 102 100 gem._ 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100_ip_q__
100 _ _ -.- - ~ 40x35 98 109 102 100 99 104 94 101 100 100 97 i 103 101 - — 50x25 101 87 92 100 1 0 1 91 102 99 100 101 99 Zß'Cm 97 • — -180 1 50x28 104 99 101 101 101 101 102 100 101 102 99 b—• V ^ *<|» 101 ' 50x33 97 105 104 99 99 104 102 100 99 97 105 101 101 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 —— ---• . gem. 40x35 99 99 100 101 98 100 99 100 99 103 100 101 100 — • v . d . £ N-Si ; f 50X25i 50X28 102 96 96 99 100 99 99 101 98 98 99 96 99 102 100 103 101 102 99 1 0 1 101 102 100 97 105 101 "ten_.. 50x33 97 105 101 99 100 102 101 98 101 99 103 98 100 ! __-lm« 100 100 100 100 100 100 100 «JLWV/ 100 100 100 100 100 I-giften 75 kg te hoog 80 1 i.p.v. 60 I17
-Tabel 9c Suikerbieten, opbrengst in verhoudingscijfers; gemiddelde voor Kuhn P - 17 - n o . 20 reg. rxr. ZGr 639 r WO 1222 ZGe 687 ^ M H 903 r NZH 373 Z 14/2 Z 8/3 Z 10/3 Z 25/16 ZT1 119 WB 1590 Gem. 60 97 93 92 100 100 99 79 90 94 96 104 95 40x35 cm 120 101 99 108 98 97 96 105 107 100 97 100 101 180 102 109 100 102 103 105 115 103 106 107 97 104 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 60 97 105 91 100 98 98 80 91 88 90 94 94 50x21 120 103 101 105 99 100 102 105 103 102 103 104 102 i cm 180 ' 100 93 103 101 102 100 115 106 110 108 102 104 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 60 96 98 94 102 98 100 79 88 93 93 101 95 50x28 120 ^~97 96 99 101 102 97 107 105 98 99 95 100 de 3 ^ - h o e v e e l h e d e n = 1 0 0 . m 180 107 106 107 98 100 103 114 108 109 108 104 106 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 60 92 102 88 96 99 99 82 88 93 96 99 94 50x33.3 120 105 98 106 99 102 101 104 113 101 93 107 103 cm 180 103 100 106 105 100 100 114 99 106 1 1 1 94 103 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 gem. 60 95 100 91 99 99 99 80 89 92 94 99 95 v.d. 120 102 99 105 99 100 99 105 107 100 98 102 101 4 plantafst, 180 103 102 104-102 101 102 114 104 107 108 99 104 gem. 10Ö 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 K l e i n Wanzleben E r e g . n r ZGr 639 WO 1222 Ye 425 ZGe 687 NM 903 NZH 373 Z 1 4 / 2 Z 8 / 3 Z 1 0 / 3 Z 2 5/16 ZY1 119 WB 1590 Gem.
r
F
40x35 cm 60 96 120 107 90 98 93 101 95 100 83 91 95 93 106 95 98 101 101 97 102 103 102 102 101 103 96 100 180 98 112 101 105 102 104 97 115 108 104 104 98 104 g e m . 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 "" 60 107 100 99 94 104 101 94 82 94 90 92 100 96 50x2 f 120 96 108 104 99 93 107 101 106 97 100 101 107 102 > cm 180 98 92 97 107 103 92 105 112 109 110 108 93 102 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 60 97 96 101 97 98 95 93 89 92 90 91 101 95 50x28 cm 120 102 104 101 102 103 105 98 103 100 100 102 101 180 101 100 99 106 100 102 102 113 105 110 109 . 97 104 gem, 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 60 105 96 100 91 100 98 96 87 92 91 91 102 96 50x33.3 120 97 102 97 103 100 "101 101 38 103 103 100 98 100 cm 180 98 102 103 106 100 101 103 115 105 106 109 100 104 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 gem. 60 104 95 99 94 101 97 96 85 92 92 92 103 96 v.d. 120 97 103 101 100 98 103 102 101 101 101 101 100 101 4 plantafst. 180 99 101 100 106 101 100 102 113 107 107 107 97 103 gem. 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 / N - g i f t e n 75 kg t e hoog 80 N i . p . v . 60 NF
18 - n o . 20 e ß ©
bie
t
u © AH •H 0Î » V £3 © • P ß 0) o o N r-H >*•* • H © +3 r H cô bo N 03 £4 • H S » Ö © o • p © © tsO o h PS O ! f ~ i ; ï •"» ! © p j cd» FHJ (O EO H o m 'co • I N i« {25 p c o i — H l t O CM -X o m m tO K O ko !tO O ;to i îCO :CM î « •m o:— C M! H ko , W ' H : o -'in Î t O eO • rN O :tO t O X o mr~
ICO !CM I K ! 0 ! z i : t n O i ™ V O i l O CM ! w io m l O t o ;-0 l " * ; : J4 ß * to © ri « ft ß M S © +3 r H £3 ,ß © . bû 1+4 O m © M o M : fi H N i Û i O 9 » • * rtifiinw W W W w CM r- co o • » • • t o m «* tO M N W M vo o H CM • m a » t O VO VO K f CM CM CM CM H i O t O i O » « » « t O t O l O <sP CM CM CM CM o O H vo • • o » tO LO vO tO 02 W 01 CM O O d W • « o » \ f t O « ) w CM CM CM CM VO O t O £> • • » • tO <û t O «4* W C J N M i > tO O* O • • <1 p tO O V0 t O N M W M C O l f l r l O i • • • tO « £ - «O 03 CM W CM H t O H O O • • • 3 tO vO t O t O CM CM CM CM cg «^ r~ J > • • • • •«3* LO VO l O « N N W Ov CM r i t O • O 3 * ^ < V 0 V 0 «O CM CM CM CM - — s •• C M C - t O O o î c o e - en CM «3 tO t O r™"» f » © w fes N }2i ps * pq ß © , 0 o H N ß ƒ3 ß • H © Hw
© 4 J H o5 ,-tî a) m <H O • p m © m 0 u Hn a> <* co r- to • • « • • t o t o t o t o en D Ï N W W H H •>* CO " t f CT> « # ft • • tO CM «tf tO H w w w « « t o c o o e o « « • a 0 tO tO " ^ tO 0 CM CM CM CM CM 0 e - LO t o f o » • « • • t o 01 t o t o 0 ca ca CM CM CM < f O > < O O r l • c * « • t O H ^ ^ f W W W N W « t - co to to en e a • • • < ' CM t o «3« tO w CM CM c a CM H CM E> vO d> « > » • • » tO DJ « * "si» r H CM CM CM CM CM co vo vo en H • e * n • tO LO • * <tf tO C2 W O l N M O H O r t ' J r* * « * • t o t o 10 K? ca « C J W M N O 03 co cn vo « e 1» 0 0 "~H «31 r f s}' »d1 ca CQ 03 OJ « «O «O H t O tO 1 ft * n * tO « LO O t o CM 01 oi w ca H *^J* ^ ^ O'i VO » 4 * ^ * tO tO t o «# t o CM CM CM CM OÎ - — s «» CM t o Ï*- tO O CM c a co s> <y> CM ^ vo tO I D r H 1—\ & w C 0 & 03 p ^ | > tQ |2( ß ; e ft d M 0 4 1 I-f £3 ^3 © - w u Q M3
CO vo t o t o • • • e - co cr> r~H r~i r~n O H C O • • • CD O CO H r l r l t O CO H • • • r- co 0 H i—l H £> O <# • • • £> O 0> H CM r-t « * VD t O • • • CO CO O i r* r*H r™i i > rH VO • • • co en co r*i r H r H O C» r-i • * • cj> cr> en H r H r H co r- tO » • • Î > as a> rH r H r H K^ 1—1 Kt* » • « co crs en f™*i r*~l r~î to co en • • • en en en r^i r*^ 1—! • * CM VO • • • en en en f"""l T* f"""i H CM CO » » • © O O i r H CM H en to vo tO O rH vo c n \ 1 0 CM isj {es c q • pq ö © ^ j © r H N ß iß tes } ~ t • H ©d
© . p «H CÖ Ä © © M 3 CQ to en 0 • • • co r- eu i""i r * i r*™i co cr> O • • • vo co ai r"~l r™i r**i r H LO,C~ • • • £ > CO CO j~—( fmm^ { — ^ CM C M O • • » vo en o> rH r H r H en H O • • • ?> co en r-i r~{ i~i en to O • «. • 2> en enr-i r-i r-i
« * t O vo • • • c o CO c o H r H H O O en • • * C0 CO CO rH rH rH en 00 *# • • » t - co en rH rH rH CMC- en • • • 00 r- co r-\ r-i r~i en CO LO • • » CO CO CO r~4 r"i r H co t o o • » • r> co en l""*'| f"*"ï f *'"t m to vo t O O ^ r H vo e n \ 1 0 CQ ^ r3 O SU t S j N NI • 4 3 to M Ö ö5 > ß 0 •i-a •«H fi m u © - p © ö 9 Ö Î4 © Xi 43 J H 0 'ri & © M) P* O ni a 0 M © P4 © P © - p r H « Ä © M V« O - p © © m 0 f i A .—«. -*
19
-label lia Suikerbieten, àrogestof- en suikeropbrengst in kg per are.
- 19 - no 20 reg. nr. WO 1222 ZGe 687 1ZH 373 WB 1590 Gem. WO 1222 2Ge 687 IZH 373 WB 1590 Gem, ZGr 639 86 60 I 40x35 50x25 50x28]50x33| gem. 120 I 40x35 50x25 50x28 50x33 gem, 180 I 40x35! 5Öx25|10x28f5Ö3r33 gem, gem. v . d . 3 I - g i f t e n 40x35 50x25 50x28 50x33 gem, Brogestofopbrengst Kuhn P . 116 120 129 124 149 110 116 116 •&»*•" ^f 126 119 110 119 137 105 106 118 135 112.5 117 118 121 130 136 120 117 126 140 129 113 124 126 129 122 99 119 132 122 117 124 133 J » 4 U 114 124 140 121 121 112 124 118 119 123 138 133 124 130 120 118 98 117 134 • 125 117 • 110 122 133 124 120 119 124 139 122 116 120 124 131 125 • 114 111 120 133 116 121 107 119 134 122 118 114
Drogestofopbrengst Klein Wanzleben E, 120 115 133 122 135 125 131 108 133 129 *im£m V* li»i» *J* 134 126 136 121 139 131 •4»**jp V * 117 127 125 119 126 131 116.5 132 124 128 126 135 130 142 130 120 131 139 111 137 133 119 128 150 119 • * » * * » _ j / 127 135 .132 145 108 142 128 '112 127 * U *•(* *-"• 117 1 M e 129.5 *i**£*~ >4» # ^y 129 • 148 116 141 •4*£* *f" 108 127 121 110 143 108 99 116 134 114 149 121 118 127 147 123 JL»""J" «iw 126 BIW^W* «lw . 128 137.5 116 143.5 120 106.5 125 134 120 139 125 121 128 I30 110 138 123 113 123 139 120 138 123 131 130 144 116 137 126 •X- «ta> «*w 127 137 I I 7 138 124 119 127 Suikeropbrengst Kuhn P. i m 903 Z 25/16 Gem. ZGr ^639 IfH 903 z 25/16 Gem. 90 96 90 109 80 93 86 I I 3 85 95 76 104 84 88 8 4 . 5 110 85 93 84 107 93 95 • 94 •X. *im **i" 90 98 83 108 84 92 86 104 92 94 87 IO7.5 90 95 84 114 99 99 83 108 97 96
93
105 94 97 8 1 110 95 95 8 5 109 96 97 85 111 94 97 89 109 89 96 87 109 88 81 106 90 92 8 5 . 5 109 90 95Suikeropbrengst Klein Wanzleben E. 99 | 108 106 93 105 I 107 95 108 97 100 96 •JLw «in *•«* 100 104 99.5 114 99 104 89 105 112 102 94 105 IO4 101 97 123 108 109 89 JLJLwL 110 103 92 XUö# j 82 XJ-O 116 105 90 116 115 107 91 119 118 109 110 113 105 89 116 115.5 107 90 111 111 104 97 114 104 105 94 117 108 106 112 108 104 9 3 . 5 114 108 105
20 20 -Tabel lib . Suikerbieten, drogestof- en suikeropbrengst in verhoudingsoio fers; gemiddelde voor de 4 plantafstanâen = 100,
no, 20 reg. nr WO 1222 ZGe 687 NZH 373 m 1590
Gem.
WO 1222
Ye 425
ZGe 687
IZH 373
WB 1590
Gem.
ZGr 639
IIH 903
Z 25/16
Gem.
ZGr 639
IIH 903
Z 25/16
Gem.
60 I
40x35 50x25 50x28 50x33 gem. 40x35 50x25
Drogestofopbr. in verh.cijfers Kühn P.
96
103
103
109
103
110
98
99
98
101
93
106
94
103
99
101
93
105
90
97
100
100
100
100
100
98
106
101
102
102
105
101
95
109
102
120 F
50x28
97
97
102
87
96
50x33
99
97
102
102
100
Drogestofopbr. in verh.cijfers Klein Wanzleben E.
91
99
101
98
105
99
100
93
101
104
94
98
102
108
103
97
108
104
107
100
96
101
93
99
100
100
100
100
100
100
95
111
103
100
99
102
98
95
100
103
98
99
Suikeropbr. in verh.cijfers Kühn P.
102
103
106
107
99
94
102
103
100
104 100 i 102
! i90
95
99
95
100
100
100
100
97
100
104
100
108
103
100
104
Suikeropbr. in verh.cijfers Klein Wanzlet
99
98
107
101
109
105
94
103
95
95
98
96
96
102
101
100
100
100
100
100
97
95
103
98
102
95
96
98
105
102
94
98
111
102
96
100
94
97
en E.
105
111
100
105
102
92
103
99
92
98
99
97
102
99
97
100
101
99
gem.
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
180 N
40x35
104
97
103
102
101
108
100
98
104
101
ML-XI' S™99
104
103
102
92
102
100
98
50x25
96
101
101
108
102
88
95
100
90
93
93
97
99
101
99
101
100
100
100
50x28
103
106
95
102
101
97
98
104
101
102
109
96
98
101
103
103
10,2103
50x33 97 96 101 8996
107
106
98
105
95
102
95
101
99
98
104
95
98
99
gem.
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
gem.
40x35
99
102
102
104
102
98
103
101
102
101
99
102
104
102
97
98
103
99
v.d.
50x25
IO4
100
98
105
102
95
94
100
99
95
97
104
100
99
J.V JL104
100
97
100
3 I-giften •
50x28
98
103
97
97
99
102
103
100
99
110
103
102
100
97
100
101
103
100
101
50x33
99
95
103
94
98
105
100
99
101
93
100
95
97
100
97
99
99
100
99
gem.
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
- 21 - - 21 - no 20 Tabel lic Suikerbieten, drogestof- en suikeropbrengst in verhoudingsei3 fers ; gemiddelde voor de 3 I-hoeveelheden = 100.
50x25 cm reg. nr. WO 1 2 2 2 ZGe 687 NZH 3 7 3 TO I 5 9 O G-em. 4 0 x 3 5 cm 60 1-20 180 gem, 60 120 180 I go ?em. 50x28 en 60 .20 | 180 } g o m . _. > 5 0 x 3 3 . 3 cm 60 120 180 gem. gem, v . d , 4 p l a n t a f s t . 60 D r o g ^ s t o f o p b r . i n v e r h . c i j f e r s Kuhn P . 120 180 gem,
