• No results found

Hart,’t (Kees). De krokodil van Manhattan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Hart,’t (Kees). De krokodil van Manhattan"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Arnold Heumakers

Kees ’t Hart. De krokodil van Manhattan. Querido

Hét literaire specialisme van Kees ’t Hart is het penetreren van vreemde `werelden’. Hoewel de seksuele obsessie in zijn boeken nooit ver weg is, klinkt dit misschien iets te viriel. Zijn helden slagen er immers zelden in hun doel te bereiken, en dat lijken ze ook helemaal niet erg te vinden. Op hun falen en gestuntel zijn ze zelfs een beetje trots, ze koketteren ermee – tot gnuivend genoegen van de lezer die weet wat voor vlees hij in de kuip heeft.

Een mooi voorbeeld is Het mooiste leven… , ’t Harts verslag van zijn jaar bij Heereveen (oorspronkelijk verschenen als speciaal nummer van Hard gras, nu in boekvorm heruitgegeven) of De revue, de roman waarmee hij in 2001 voor de Libris Literatuurprijs werd genomineerd. In deze hilarische boeken gaat het om de wereld van Snip & Snap en die van het voetbal, maar de werkelijkheid bestaat uit een eindeloze reeks van zulke `werelden’ – ’t Harts stof is toereikend voor vele

schrijverslevens. Met alleen dit gevaar, dat het procédé op den duur voorspelbaar wordt.

In zijn nieuwste roman De krokodil van Manhattan lijkt ’t Hart zich daar niets van aan te trekken: een hoofdpersoon, `Kees ’t Hart’ geheten, gaat naar New York om zich bij de The Juilliard School en een theaterschool in het nabije Elmira te oriënteren op hun beleid. Want aan de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden waar hij werkt, moet een nieuwe toneelopleiding voor studenten en docenten in het `musical- en soapgenre’ worden opgezet. Kees, kortom, is zo’n vreselijke manager, zij het voorzien van rare theorieën over het theater, die hij naar eigen zeggen heeft ontleend aan het (volgens mij niet bestaande) toneelwerk van Mark Twain.

Het wordt natuurlijk niks. In Nederland gemaakte afspraken vinden geen doorgang, Kees krijgt de legendarische directeur van de dansafdeling Benjamin Harkarvy (géén verzonnen personage) maar niet te pakken, hij verdwaalt hopeloos in een labyrint van loze beloften en bureaucratie en wordt zelfs tot twee keer toe ondervraagd door de politie. Ondertussen worden wij lezers vergast op dolkomisch gejongleer met de on-taal van de beleidsmakers. De auteur, die als ik goed ben ingelicht in het hoger onderwijs heeft gewerkt, neemt op subtiele wijze wraak voor alle onzin die jarenlang over hem is uitgestort.

Maar terwijl de missie van Kees op een fiasco uitloopt, gebeurt er ook iets heel anders - in wezen het omgekeerde van wat ’t Hart tot nu toe in zijn boeken liet gebeuren. Zijn stuntelende alter ego (`Hi, I’am Kees’) mag er dan niet in slagen door te dringen tot de vreemde wereld van het Amerikaanse toneelschoolbeleid, er is een andere, nog veel vreemdere wereld die wel tot hém doordringt. In New York heeft hij namelijk een kamer gehuurd bij een zekere Theo Xoranvitis, `de krokodil van Manhattan’, die zich achtereenvolgens ontpopt als antiekhandelaar c.q.

smokkelaar, dichter, rondleider, ex-autoracer, en wie weet ook nog producent van obscene `stag movies’.

In en rondom zijn propvolle woning barst het van de `rituelen’ en de

`ceremonies’ waarbij Kees wordt betrokken. Misschien gebeurt er eigenlijk niets en ligt het aan Kees’ onbegrip en overspannen verbeelding. Maar ongewoon is het

(2)

Arnold Heumakers

allemaal wel: de zuster van Theo die zich ’s nachts op zijn kamer uitkleedt (`een ontblotingsceremonieel’) en met wie hij later in bed belandt; een oude neger die bij Theo een avond zit te kletsen in het Haïtiaans, geklets (`Dimottorman’) dat Kees vervolgens graag voor zich uit fluistert, en die achteraf de Nobelprijswinnaar Derek Walcott blijkt te zijn; Theo’s werkster Mrs Boolepran die thuis met haar man Flint een demonstratie ballroomdancing geeft; de portier die zijn oordeel vraagt over een zelfgeschreven toneelstuk; Lucia die door het hele gezelschap in Theo’s keuken haar grote borsten laat betasten (ook Kees moet eraan geloven); Theo’s hondje Isabelle dat alles dreigt onder te schijten en waarvan de riem in de ijskast wordt bewaard. En ga zo maar door.

`Ik was onderdeel van hun ceremonies en rituelen en ik kon me er niet tegen verweren’, zegt Kees. Maar van welke `wereld’ die ceremonies en rituelen deel uitmaken, daar komt Kees niet achter, net zo min als de lezer. Het enige wat erop zit is: je eraan overgeven, met het risico af en toe aan `afwezigheid’ ten prooi te vallen. Het overkomt Kees meer dan eens en het zijn steeds hoogtepunten in de roman. Kees, die geweldig kan doordraven, verliest even de controle over het gemurmel onder zijn schedelpan en het oeverloze geouwehoer neemt het over, terwijl hij zelf in slaap valt – een even suggestieve als aanstekelijke verwijzing naar de altijd aanwezige zee van woorden waar al die `werelden’ met hun eigen idioom en vocabulaire vandaan komen.

En uiteraard ook de romans van Kees ’t Hart, die keer op keer recht proberen te doen aan een werkelijkheid die hun volstrekt te buiten gaat. In De

krokodil van Manhattan heeft ‘t Hart er een verrassende nieuwe draai aan weten te

geven: Play it again, Kees! (NRC Handelsblad, 24-2-2006)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Theoloog Pierre Trouillez is pastor in Diest en doceert aan het Johannes XXIII-seminarie in Leu- ven • Reacties op deze bijdrage en nieuwe vragen voor de rubriek zijn welkom

Het feest, oorspronkelijk voor- zien voor de zondag vóór Aller- heiligen, werd de dag van de Ka- tholieke Actie, een beweging eveneens door Pius XI ingesteld om de

Etienne Vermeersch citeert uit het evangelie van Johannes waar- in Jezus tegen de Joden zegt: „Uw vader is de duivel, en u doet maar al te graag wat uw vader wil” (8,

Pas aan het einde van de eerste eeuw van onze tijdrekening be- slisten de rabbijnen definitief welke boeken canoniek waren, in de Bijbel thuishoorden.. Vermoe- delijk had

Allereerst is het niet zo dat Bene- dictus XVI in zijn recentste Jezus- boek (Jezus van Nazareth. De kinderjaren, Lannoo, 2012) oproept figuren uit de kerststal te

gekomen: terwijl Noach zelf niet minder dan 950 jaar wordt, be- reiken al zijn nakomelingen tot Abraham een leeftijd tussen de 500 en 200 jaar, en met

Volgens de evangeliën betwist- ten Jezus’ tegenstanders niet dat Hij wonderen verrichtte, maar wel dat Hij die namens God zou verrichten (Marcus 3,22)..

Eer- der al begroetten ze de verkie- zing van kardinaal Bergoglio tot paus met grote vreugde: „Ont- roerd door de manier waarop de nieuwe paus de avond van zijn