Ja Nee
110
Ja, namelijk: Privacy gevoelig
Praktische problemen met de koppelingen tussen de BRP en andere overheidsdiensten (bijv. belastingdienst en hun systeem)
Meeste mensen hebben gewoon een geslacht, het gaat om uitzonderingen. Die moet je wel kunnen helpen, maar daar hoeft niet iedereen de dupe van te zijn
Het vormt de basis voor de BRP
Je hebt op een gegeven moment geen overzicht meer hoeveel mannen/vrouwen er nou in Nederland voorkomen en het lijkt me problematisch voor bv baarmoederhalsonderzoek of borstkankeronderzoek
Er zullen zowel praktische (applicatie gebonden) als juridische vragen opduiken bij twijfel of niet bekendheid van het geslacht
Hoe neem je de gegevens op in een akte (bijv. als iemand van onbekend geslacht zelf een kind krijgt) Hoe gaat het buitenland hiermee om
In de praktijk wordt door diverse instanties gevraagd naar het geslacht. Het geslacht achterwege laten in een geboorteakte lijkt mij niet wenselijk voor betrokkene. Mijn voorkeur gaat dan uit naar registratie ‘onbekend’. Maar ook in dit geval zal dit voor betrokkene pijnlijke situaties kunnen geven.
Sommige rechtshandelingen worden dan bemoeilijkt
Bij geboorteaangifte is het nog niet mogelijk om na te gaan hoe het kindje zich voelt, man/vrouw of onbekend
Medische problemen (borstkankeronderzoek, e.d.) en Privaatrechtelijke (geen acceptatie in veel landen waardoor er veel problemen ontstaan
M.i. zit het grootste gros van de (wereld-)bevolking hier niet op te wachten
Problemen in het buitenland en bij oproepen gezondheidsonderzoek voor vrouwen Het man/vrouw zijn hoort bij iemand zijn identiteit, en juist dat wordt vastgelegd in de geboorteakte. Dat is immers het sterkste document
Hoe is die persoon dan als ouder aan te duiden? Hoe gaan we om met het populatie verdelen in mannen en vrouwen? Hoeveel herentoiletten zijn er nodig en hoeveel voor de dames? Hoe gaan we bevolkingsonderzoek regelen? Mannen oproepen voor een mammografie?
Het overzicht ben je kwijt. Landen die dit fenomeen niet kennen. Het land niet inkomen met je document
Hoe moet het bij ouderschap, binnenkort kan je twee vrouwen als moeder opnemen in een geboorteakte van een kind maar hoe zit het met vaderschap als er geen geslacht staat opgenomen
Bij instanties wordt het ook erg lastig om dan te achterhalen of een persoon mannelijk of vrouwelijk is. En als het niet in het paspoort staat, hoe kan zo'n persoon dan reizen? Ik denk dat andere landen daar erg moeilijk over kunnen doen... en dan te denken aan iemand die wil gaan trouwen in het buitenland. Een land dat geen homohuwelijk kent, moet dan wel duidelijk kunnen zien dat
het om een man-vrouw huwelijk gaat.
Het lijkt mij duidelijker als er op een document staat dat een geslacht onbekend is, dan het weg te laten. Ik kan me voorstellen dat je dan vragen kunt krijgen van instanties in binnen- of buitenland omdat ze denken dat het geslacht per ongeluk niet vermeld is.
Vooral voor de burger zelf verwacht ik problemen, zeker als deze met een uittreksel of akte naar het buitenland moet
Identificatie kan een probleem opleveren
Vaak is het wel handig en voor die enkele gevallen waarbij man of vrouw niet voldoet, zou onbekend een goede oplossing zijn.
111
Problemen bij selecties voor bijv. geslachtgerichte inentingen Op het gebied van vaststelling van de identiteit
Bij gebruik in het buitenland voor huwelijk
Als in de geboorteakte geen geslacht is opgenomen kan dit ook niet opgenomen worden in de BRP.
a. PL van gerelateerde(n) die aangepast moeten worden? b. Bijvoorbeeld als betrokkene op latere leeftijd kind baart (= dus vrouw)
Problemen in het buitenland
Je bent man OF vrouw met uitzondering van de gevallen zoals vermeld in art. 19D BW I. a. Persoon met andere nationaliteit(en) kan problemen krijgen met de autoriteiten van het land van de (andere) nationaliteit. Persoon heeft tijdens het leven als man/vrouw rechtshandelingen gepleegd. a.+ b. Aanspreekvorm (meneer/mevrouw)? Stukje minder identiteit vaststelling Het aangaan van een huwelijk / partnerschap bijvoorbeeld. Het BW zal aangepast moeten worden in ieder geval. Tenslotte wordt in de wet gesproken over partners "van hetzelfde geslacht".
Zonder geslachtsvermelding is het voor GGD/RIVM onmogelijk bepaalde werkzaamheden uit te voeren. Voor internationaal privaatrecht/rechtsverkeer lijkt het mij noodzakelijk een
geslacht te registreren.
In internationale akten. Hoe reageert het buitenland als men b.v. wil trouwen daar? Onduidelijkheid Internationaal privaatrecht
Op basis waarvan wordt bepaald hoe iemand geregistreerd zal worden. Is het de eigen verklaring van de persoon/aangever of is er een bewijsstuk nodig?
Het is een gangbaar selectiecriterium om een persoon te onderscheiden.
Grenscontrole zou ik me voor kunnen stellen, Erkennen kind (vrouw vrouw donorformulier overleggen, man vrouw niet)
Als een persoon met onbekend geslacht een kind krijgt, is het dan vader, moeder of iets anders nog? En hoe vaak kun je veranderen?
Lastige autoriteiten buiten Nederland, Afrika, Azië
Kan mij voorstellen dat men in het buitenland hier over gaat vallen Vooral in het buitenland
Mogelijk verhoogde kans op fraude
Berekenende burgers die gegevens gaan manipuleren om minder traceerbaar te zijn Bij het aangaan van Buitenlandse huwelijken; bij emigratie/vestiging in het buitenland
Als het geslacht (uniform en voor iedereen) achterwege gelaten zou worden zou dit tot minder problemen leiden. Met name met de paspoorten en id-kaarten; wordt met reizen naar het buitenland wel of niet geaccepteerd?
Slachtofferverificatie, problemen voor provinciale administratie. Problemen bij emigratie en buitenlandse adoptie
Stamboomonderzoek erfelijkheidsbepaling ziekte in mannelijke of vrouwelijke lijn
Het geslacht of het nu onbekend is of niet is een belangrijk gegevens van een persoon. Altijd iets registreren dus.
a) Wat betekent dit voor doorwerking in allerhande andere soorten akten?
Bij het inleveren van een geboorteakte waarop 'onbekend' Vermeld staat zou voor ouders een pijnlijke situatie kunnen zijn om uit te leggen aan instanties.
Voor deze, toch wel kleine groep "uitzonderingen" zou heel NL geen geslacht meer hebben staan. Bij controle identiteit is dan alleen de foto nog dé controle aangezien het geslacht dan niet meer vernoemd wordt.
112
Bij de aanschrijving (naamgebruik). Bepaling van afstamming (wie is de vdr? mdr?) Huwelijk en PR
Problemen met BS: bepalen van afstamming, etc. Problemen met identificeren voor allerlei partijen, niet alleen de gemeente. Het is namelijk ook een identificerend gegeven.
Hoe de internationale gemeenschap hier tegen aan kijkt. Geslacht is onderdeel van identificatie
Er zijn een aantal regelingen (belastingwetgeving, WMO, zorg) specifiek op mannen dan wel vrouwen gericht. Deze regelingen worden onuitvoerbaar.
Hoe stel je in de toekomst juridisch moederschap vast etc.
bij oproepen bijv. borstkanker of baarmoederhals onderzoeken, inentingen, geboorte aangiften, bij gezag verhouding moeder-kind
Commentaar ouders. Is wezenlijk onderdeel van identiteit.
Met name in het buitenland kunnen personen tegen situaties aanlopen waar het geslacht wel degelijk van belang is bij (erkenning van) rechtsfeiten. Het zou beter zijn om toch echt minimaal in Europees verband een antwoord op dit vraagstuk te vinden. Ook binnen Nederland voorzie ik, vooral praktische, problemen. Er moeten immers duizenden gegevensverwerkingen worden aangepast om dit geslacht "onbekend" te kunnen registreren en verwerken. (De Britten hebben in ieder geval al een aanhef voor deze gevallen bedacht, namelijk Mx. Wij hebben hier nog helemaal niets).
Identificerend gegeven
Bv hoe iemand aan te schrijven cq iemand aan te spreken
Bij het vaststellen van wie de vader of moeder is van een kind als de geborene later zelf een kind krijgt
Is het de vader of de moeder? Hoe wordt de betrokkene opgeroepen voor bv borstkanker onderzoek?
113 Q20: Voorziet u problemen – anders dan voor de afgifte uittreksels,
paspoorten/identiteitskaarten en aanvragen van Nederlanderschap – als het mogelijk wordt om in de Basisregistratie Personen:
a) de vermelding van het geslacht als ‘onbekend’ (volgens art. 1:19d BW) uit te breiden tot personen die eerder als man of vrouw geregistreerd stonden?
b) de vermelding van het geslacht helemaal achterwege te laten?
Tabel 8: Voorziene praktische of juridische problemen bij uitbreiding of schrappen geslachtsvermelding in de Basisregistratie Personen
Ja Nee Totaal aantal
reacties
Problemen – anders dan voor de afgifte van uittreksels, paspoorten/identiteitskaarten en aanvragen van
Nederlanderschap – als a) de vermelding van het geslacht als ‘onbekend’ (volgens art. 1:19d BW) uit gebreid wordt tot personen die eerder als man of vrouw geregistreerd stonden?
54,7% 45,3% 117
Problemen – anders dan voor de afgifte van uittreksels, paspoorten/identiteitskaarten en aanvragen van
Nederlanderschap – als b) de vermelding van het geslacht helemaal achterwege gelaten wordt?
61,4% 38,5% 114 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Als a) de vermelding van het geslacht als ‘onbekend’ (volgens art. 1:19d BW) uit gebreid wordt tot personen die eerder als man of vrouw geregistreerd stonden? Als b) de vermelding van het geslacht helemaal achterwege gelaten wordt? Voorziene problemen ‐ anders dan voor de afgifte van uittreksels, paspoorten/identiteitskaarten en aanvragen van Nederlanderschap ‐