5. Conclusie en discussie
5.2 Discussie
5.2.3 Vervolgonderzoek
Aan de hand van de resultaten van dit onderzoek zou er vervolgonderzoek gedaan kunnen worden naar één van de specifieke bevindingen uit dit onderzoek. Er zou bijvoorbeeld onderzocht kunnen worden of er een relatie bestaat tussen de mate van contact tussen participanten in een buurttuin en het wervingsbeleid van de betreffende buurttuin.
6. Referenties
Akbari, H., Pomerantz, M. & Taha, H. (2001) Cool surfaces and shade trees to reduce energy use and improve air quality in urban areas, Solar Energy, 70: 295 – 310.
Amstrong, D. (2000) A survey of community gardens in upstate New York: Implications or health promotion and community development, Health & Place, 7: 319 – 327.
Bell, S., Hamilton, V., Montarzino, A., Rothnie, H., Travlou, P. & Alves, S. (2008) Greenspace and
quality of life: a criticial literature review. Stirling: Greenspace Scotland.
Bovens, M., Dekker, P. & Tiemeijer, W. (2014) Gescheiden werelden? Een verkenning van sociaal-
culturele tegenstellingen in Nederland. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau,
Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid.
Bryman, A. (2012) Social Research Methods: 4th edition. Oxford: Oxford University Press.
Buizer, M., Elands, B., Mattijssen, T., Jagt, A. van der, Ambrose, B., Gerohazi, E., Santos, A., Moller, M. S. (2015) The Governance of Urban Green Spaces In Selected EU-Cities: Policies, Practicers,
Actors, Topics. EU: Green Surge.
Centraal Bureau voor de Statistiek. (2017) 2016: grote steden groeien door geboorten en
immigratie. https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/01/2016-grote-steden-groeien-door-
geboorten-en-immigratie (geraadpleegd 8 maart 2017).
Corporaal, E. (2013) Groene samenwerking tussen bewoner en stadsdeel: Handleiding voor
Initiatieven in de groene openbare ruimte. Amsterdam: Gemeente Amsterdam.
Doorn, J. J. A. van & Schuyt, C. J. M. (1978). De stagnerende verzorgingsstaat. Amsterdam: Boom Meppel.
Ferris, J., Norman, C. & Sempik, J. (2002) People, Land and Sustainability: Community Gardens and the Social Dimension of Sustainable Development, Social Policy & Administration, 35: 559 – 568.
Firth, C., Maye, D. & Pearson, D. (2011) Developing “community” in community gardens, Local
Galea, S. & Vlahov, D. (2005) Urban Health: Evidence, Challenges and Directions, Annual Review
Public Health, 26: 341 - 365.
Gemeente Amsterdam. (2011) Structuurvisie Amsterdam 2040: Economisch sterk en
duurzaam. Amsterdam: Gemeente Amsterdam.
Gemeente Amsterdam. (2016a) Gebiedsagenda Oud-Oost 2016-2019
https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/volbeleid/gebiedsgericht/gebiedsagenda- 2016/ (geraadpleegd 5 juni 2017).
Gemeente Amsterdam. (2016b) Gebiedsagenda Indische Buurt 2016-2019
https://www.amsterdam.nl/bestuurorganisatie/volbeleid/gebiedsgericht/gebiedsagenda- 2016/ (geraadpleegd 5 juni 2017).
Gemeente Amsterdam. (2016c) Gebiedsagenda Watergraafsmeer 2016-2019
https://www.amsterdam.nl/bestuurorganisatie/volgbeleid/gebiedsgericht/gebiedsagenda- 2016/ (geraadpleegd 5 juni 2017).
Gemeente Amsterdam. (2017a) Voorjaarsnota 2017 https://www.amsterdam.nl/bestuur-
organisatie/financien/ (geraadpleegd 22 mei 2017).
Gemeente Amsterdam. (2017b) 60 miljoen euro voor groener Amsterdam
https://www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/college/individuele-paginas/abdel-uheb-
choho/persberichten/60-miljoen-euro/ (geraadpleegd 8 maart 2017).
Glover, T.D. (2004) Social capital in the lived experiences of community gardeners,
Leisure Sciences, 26: 143–162.
Kingsley, J.Y. & Townsend, M. (2006) ‘Dig In’ to social capital: community gardens as mechanisms for growing urban social connectedness, Urban Policy and Research, 24: 525–537.
Koedoot, M., Haan, H. de (2005) In de Buurt van de Stad: Sociaal-ruimtelijke analyse van de buurt
Hoogstede-Klingelbeek voor stedelijk ontwerp. 220. Wageningen: Wetenschapswinkel
Wageningen UR.
Lafortezza, R., Carrus, G., Sanesi, G. & Davies, C. (2009) Benefits and well-being perceived by people visiting green spaces in periods of heat stress, Urban Forestry & Urban Greening, 8: 97 – 108.
Lems, E. (2011) Buurtmoestuinen: Kansen voor sociale cohesie en leefbaarheid in Amsterdam
Nieuw-West. Amsterdam: Gemeente Amsterdam, Stadsdeel Nieuw-West.
Linn, K. (1999) Reclaiming the sacred commons, New Village, 1: 42–49.
Maas, J. (2008) Vitamin G : Green environments – Healthy environments. Utrecht: Nivel. O’Leary, Z. (2004) The essential guide to doing research. London: SAGE publications.
OIS Amsterdam. (2015) De Staat van de Stad Amsterdam VIII: Ontwikkelingen in
participatie en leefsituatie. Amsterdam: Gemeente Amsterdam.
OIS Amsterdam. (2016) Amsterdam in cijfers: Jaarboek 2016. Amsterdam: Gemeente
Amsterdam.
Rosol, M. (2012) Community Volunteering as Neoliberal Strategy? Green Space Production in Berlin, Antipode, 44: 239 – 257.
Shandas, V. & Messer, W. B. (2008) Fostering Green Communities Through Civic Engagement: Community-Based Environmental Stewardship in the Portland Area, Journal of American
Planning Association, 74: 408 – 418.
Veen, E. J. (2015) Community gardens in urban areas: A critical reflection on the extent to which
they strengthen social cohesion and provide alternative food (PhD dissertation). Wageningen:
Universiteit Wageningen.
Verhoeven, I., Verplanke, L. & Kampen, T. (2013) De affectieve burger. Hoe de overheid verleidt en
verplicht tot zorgzaamheid. Amsterdam: Uitgeverij Van Gennep.
Veur, W. van der & Wijten, G. (2015) Agenda Groen 2015-2018: Investeren in de tuin van de
Amsterdammer. Amsterdam: Gemeente Amsterdam.
Vreke, J., Donders, J. L., Langers, F., Salverda, I. E. & Veeneklaas, F. R. (2006) Potenties van groen!
Alterra-rapport. 1356. Wageningen: Alterra.
Vreke, J., Salverda, I. E. & Langers, F. (2010) Niet bij rood alleen: Buurtgroen en sociale cohesie. 2070. Wageningen: Alterra.
Wakefield, S., Yeudall, F., Taron, C., Reynolds, J. & Skinner, A. (2007) Growing urban health: community gardening in South-East Toronto, Health Promotion International, 22: 92–100.
Wijdeven, T. M. F. van de (2012) Doe democratie: Over actief burgerschap in stadswijken. Delft: Eburon.
7. Bijlagen
7.1 Itemlijsten
7.1.1 OrganisatorenHoe is deze buurttuin ontstaan? - Proces omschrijving - Motivatie
- Rol van de betreffende persoon
Hoe was de samenwerking met de gemeente? - Subsidieaanvragen
Als wat voor 'type persoon' zou u de participanten in deze buurttuin omschrijven? - Leeftijd
- Etniciteit
- Woonachtig in de buurt
- Hoe kwamen deze mensen in contact met het project
Worden er activiteiten georganiseerd om nieuwe buurtbewoners te ontmoeten? - Contact met de buurt
7.1.2 Gemeenteambtenaren
Op welke manier bent u bij de gemeente betrokken bij buurttuinprojecten? - Functieomschrijving
- Procesomschrijving
Hoe verlopen de buurttuinprojecten? - Effecten van de buurttuinen
Hoe verloopt het contact met buurtbewoners? - Hulp
- Subsidies
Hoe zou u de mensen omschrijven die buurttuinen organiseren? - Leeftijd
- Opleiding - Etniciteit - Motivaties
7.1.3. Projectontwikkelaar Hoe is dit project ontstaan?
- Motivaties
Hoe is de samenwerking met de gemeente? - Subsidies
Hoe komen buurtbewoners bij elkaar?
- Al bestaande contacten tussen buurtbewoners - Bij elkaar brengen van buurtbewoners
Hoe zou u de mensen omschrijven die zich aanmelden bij Park om de Hoek? - Leeftijd - Opleiding - Etniciteit - Motivaties
7.2 Interviewoverzicht
Overzicht van bezochte buurttuinen, afgenomen interviews en type interviews
Buurttuin Aantal
interviews
Type interviews
Amsteldorp Actief: Groene Vingers 2 1: Gepland, semigestructureerd met enkel
persoon
2: Gepland, semigestructureerd met 2 personen
Oost-Indisch Groen 1 Ongepland, ongestructureerd
Transvaaltuinen 2 1: Ongepland, ongestructureerd
2: Uitgenodigd maar niet gepland, semigestructureerd
Wibauttuin 1
+- 5
Gepland, semigestructureerd Ongepland, ongestructureerd
Park om de Hoek 1 1: Gepland, semigestructureerd
Gemeente
Geertje Wijten, stadsniveau, Agenda Groen
1 Gepland, semigestructureerd
Gerrit van der Hoeve, stadsdeelniveau
1 Gepland, semigestructureerd
Wouter Stoeken, stadsdeel Oost, gebiedsmakelaar
1 Gepland, semigestructureerd
Projectontwikkelaar 1 2: Gepland, semigestructureerd