fracties: D66: J.E.M.G. Göbbels; Hart voor Hilversum mw. R. Redmeijer; VVD: H.H. Fennema; SP:
P.H.J.R. van Rooden; PvdA: --; CDA: W.D.C. Klaassen; GroenLinks: F.R. Kool; ChristenUnie: --;
Hilversum1: J. Tammer; Leefbaar Hilversum: B. Bus; fractie Demirkan: --.
College: F.G.J. Voorink, wethouder.
Ambtelijke ondersteuning: F. van Kooten.
Insprekers
De heer Van Gooswilligen (bestuurslid Gooische Hockey Club):
- is al een aantal jaren bezig met een plan voor een nieuw en duurzaam clubhuis, een plek waar jong en oud zich thuisvoelt; het ledental en de veranderde sportbehoefte maken dat huidige voorzieningen niet meer toereikend zijn; het huidige clubhuis is technisch in slechte staat, is niet geïsoleerd en heeft een zeer ongelukkige locatie ten opzichte van velden en terras;
- vertelt dat twee velden aan het eind van hun levensduur zijn de verlichting nog conventioneel is met gasontladingslampen;
- heeft de huidige situatie geëvalueerd en verbeteringen onderzocht;
- heeft het doel om voor alle partijen (omwonenden, Natuurmonumenten en leden) de meest optimale situatie te vinden en is vier jaar terug begonnen met het concreet uitwerken van plannen;
- is met beide gemeenten (Hilversum en Gooise Meren), de provincie, het waterschap,
Natuurmonumenten, adviespartijen en buren aan de slag gegaan om het plan gestalte te geven;
- legt uit dat veel onderzoeken zijn gedaan die leiden tot de voorliggende bestemmingsplanwijziging;
- licht toe dat de wijziging de verplaatsing van het clubhuis van 50 meter naar een centrale plaats op het complex bevat en een verandering van een perceel grond van natuur- naar sportbestemming, zodat de beoogde verplaatsing van de velden is te realiseren;
- vertelt verder dat het plan in 2015 aan de gemeente Bussum is overgelegd en die een eenmalige subsidie voor realisatie van het plan heeft verleend;
- vervolgt dat de benodigde financiële middelen aanwezig zijn
- vraagt de commissie een positief advies aan de raad te geven ten aanzien van de gevraagde bestemmingsplanwijziging;
- laat weten dat het ontwerp van het nieuwe clubhuis ook klaar is en na de bestemmingsplanwijziging definitief zal worden aangevraagd.
De heer Van Amstel:
- merkt op dat zijn huis na realisatie van het plan drie stappen zal zijn verwijderd van het hoofdveld van de hockeyclub;
- heeft het gerenommeerde bedrijf Sand ingehuurd om het gemaakte geluidsrapport te beoordelen, dat spreekt van een niet goede ruimtelijke onderbouwing;
- vond het storend, kwalijk en niet juist dat bij de beantwoording van zijn zienswijze in zijn optiek zeer relevante gegevens zijn weggelaten; de gehele zienswijze heeft hij de
commissieleden alsnog toegezonden; daarop is de doorsnedetekening wel te zien, waarop is te zien of sprake is van een goede ruimtelijke onderbouwing;
- concludeert dat de geluidsnorm op de eerste en tweede verdieping niet zal worden gehaald in verband met gebrek aan dekking; alle geluid op een afstand van 5,60 meter en meer van zijn woning zal direct de gevel raken, waarmee het geluidrapport geen rekening houdt en waarover het antwoord op zijn zienswijze zwijgt;
- vervolgt dat het rapport indirecte geluidshinder niet meeweegt en hij vindt dat de gemeente daarover een belangenoverweging moet maken;
- stelt vast dat ruimtelijke geluidsnormen zijn gebruikt voor een stedelijk gebied, terwijl het plangebied in het buitengebied ligt; de normen zijn daar anders; dat wordt ontkend in de reactie van de zienswijze;
- wil in de nieuwe situatie iedereen laten voldoen aan de wet;
- bestrijdt de stelling dat het sproeisysteem niet ruimtelijk relevant is, omdat een bioside aan het sproeiwater wordt toegevoegd, waarvan gezondheidsaspecten onbekend is en tevens lijdt zijn woning van de continue waterdruk tegen de gevel en de daken;
- ziet niet in waarom de ontsluiting niet bestemmingsplantechnisch geregeld zou kunnen worden, zeker omdat dit ook geluidsaspecten in zich heeft;
- verzoekt de gemeente de ingang vast te leggen;
-- brengt naar voren dat zijn badkamer nu uitkijkt op het dak van de vereniging; het huidige gebouw dient als geluids- licht- en waterbuffer voor zijn woning en het dichtstbijzijnde oogcontact is nu 45 meter en dat wordt in de nieuwe situatie 6 meter;
- verzoekt vast te leggen waar ballenvangers komen te staan.
Het CDA:
- wil weten hoe de 2.200 leden parkeren op de circa 100 parkeerplaatsen;
- vraagt hoe het komt dat de heer Van Amstel een huis heeft op grond van Natuurmonumenten vlak naast het clubgebouw van de hockeyclub;
- informeert welke poging de hockeyclub heeft gedaan om de relatie met de heer Van Amstel te verbeteren.
Hart voor Hilversum:
- vraagt wat de hockeyclub wil doen om fietsen naar het hockeveld te promoten;
- informeert wat er volgens de heer Van Amstel aan het plan moet veranderen zodat hij zich gehoord voelt en daarmee kan instemmen.
D66:
- is benieuwd of Natuurmonumenten nog steeds meewerkt aan een huurovereenkomst met de hockeyclub.
GroenLinks:
- ziet dat 1.100 m² natuur verloren gaat en of is gesproken over de noodzaak tot compensatie.
De VVD:
- informeert naar de kijk van de hockeyclub op het bezwaar van de buurman.
De SP:
- vraagt of de hockeyclub bereid is om tegemoet te komen aan de wensen van de buurman, met name om de locatie van het gebouw van de hockeyclub.
De heer Van Gooswilligen:
- laat weten dat de parkeerdruk niet zal toenemen omdat de vereniging geen leden meer toelaat, anderhalf jaar terug zijn er 40 parkeerplaatsen bijgekomen; de vereniging moedigt leden aan om met de fiets te komen;
- merkt op dat vier sportverenigingen van de parkeerplaatsen gebruik maken;
- stelt op eigen kosten verkeersregelaars aan bij grote evenementen;
- deelt mee dat de hockeyclub alle grond in erfpacht heeft van Natuurmonumenten;
- weet dat Natuurmonumenten aan het plan wil meewerken en dat staat zwart op wit;
- is bezig met het uitwerken van de erfpachtovereenkomst die op een haar na klaar is;
- is niet gevraagd om compensatie te leveren voor een stuk grond; er komt wat aardiger afrastering in plaats van de oude hekken, zodat reeën zich daarin niet meer zullen vastlopen;
- stelt dat het clubhuis al 30 jaar dichtbij het woonhuis staat;
- meent dat door het plan de overlast voor de heer Van Amstel vermindert; de geluidsbelasting van een veld is namelijk minder dan van het clubhuis;
- voorziet ook in een geluidsscherm.
De heer Van Amstel:
- heeft het huis van de gemeente Hilversum gekocht en dat mocht ook gesloopt worden;
- heeft het authentieke en mooie huis in ere hersteld en iets kunnen vergroten;
- heeft een goede relatie met de hockeyclub, maar nu kruisen de belangen, zijn huis staat dichtbij een hockeyveld; een oplossing zou zijn het clubgebouw op dezelfde plek te bouwen en te zorgen dat de afvalcontainers weggaan;
- voorspelt in de nieuwe situatie veel meer met geluid te maken te krijgen, een minder plezierige omgang met de club en een minder plezierige situatie;
- bestrijdt dat de hockeyclub bij hem in de badkamer kan kijken.
Eerste termijn De SP:
- vindt het ingewikkeld dat de hockeyclub bij de gemeente Hilversum hoort en de wijk die parkeer- en geluidsoverlast heeft hoort bij de gemeente Gooise Meren;
- pleit in dezen voor meer regionale samenwerking teneinde iets aan de problemen te doen.
Hart voor Hilversum:
- informeert wanneer de grenscorrectie plaatsvindt;
- wil helderheid over stedelijk gebied of buitengebied in het kader van toepassing van geluidsnormen.
Het CDA:
- verbaast het dat met Gooise Meren en Naarden geen gemeenschappelijk plan is gemaakt;
- vindt het nu planmatig een rommeltje;
- heeft het gevoel dat het parkeren niet klopt met de parkeernormen;
- wil voor sportvoorzieningen adequate parkeervoorzieningen hebben;
- vreest voor fouten in de plannen, zoals met betrekking tot kabels.
De VVD:
- is benieuwd naar de gehanteerde geluidsnormen en of het wat dat betreft gaat om een stedelijk of buitengebied.
GroenLinks:
- voelt het hanteren van stedelijk en buitengebied als meten met twee maten;
- vraagt aandacht voor compensatie van 1.100 m² natuurgebied.
D66:
- informeert naar het verschil in juridische benadering;
- wil weten of er een vergunning is voor grondwateronttrekking.
Wethouder Voorink:
- vindt de ligging van de hockeyclub ingewikkeld en leiden tot een bijna onwerkbare situatie;
- merkt op dat parkeren niet ter discussie staat en kabels niet in het bestemmingsplan hoeven te worden ingetekend;
- merkt op dat de gemeente Gooise Meren instemt met het plan.
De heer Van Kooten:
- wijst op verschil tussen buitengebied en stedelijk gebied bij lichthinder; voor geluidhinder maakt ligging in stedelijk- of buitengebied niet uit; deze situatie valt onder gebieden met een gemiddelde omgevingshelderheid: stedelijke woongebieden zijn van toepassing en daarop is ook getoetst; het kader is de NSVV Lichthinder, een richtlijn van de Commissie lichtinder.
- antwoordt dat grondwateronttrekking bij de omgevingsvergunning hoort en sproeien gebeurt met leidingwater als geen grondwater mag worden onttrokken.
Wethouder Voorink:
- vervolgt dat voor compensatie van de natuur de provincie het bevoegde gezag is en die heeft daarvoor toestemming gegeven; GroenLinks vindt dat afschuiven; wethouder Voorink stelt dat Hilversum geen enkelvoudige regels kan opleggen.
Tweede termijn insprekers De heer Van Gooswilligen:
- heeft 20 jaar geleden drie sportvelden voor 30.000 m² teruggegeven aan de natuur;
- probeert parkeren te verbeteren en daarover spreekt men met Gooise Meren, de club wordt echter niet groter;
- onttrekt nu geen grondwater, maar sproeit met leidingwater; een vergunning voor grondwateronttrekking is wel in aanvraag.
De heer Van Amstel:
- verwijst naar punt 8 van zijn zienswijze met bezwaren over parkeren.
Tweede termijn Hart voor Hilversum:
- bevreemdt het gebruik van dubbele normen en vindt het gebied niet stedelijk.
Wethouder Voorink:
- wil de uitleg van de heer Van Kooten over normen voor een stedelijk of buitengebied schriftelijk toezenden;
- laat weten dat de lichtsituatie in de nieuwe situatie verbetert.
Advisering aan de raad
Alle aanwezige fracties maken een voorbehoud.
De voorzitter sluit de vergadering om 00.09 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 28 maart 2018,
de griffier, de voorzitter,
P.M.H. van Ruitenbeek P.I. Broertjes