Resultate en bevindinge

7.2.1. Metode (soos in hoofstuk 1 bespreek)

Daar is van ’n eksperimentele metode, met behulp van veldnavorsing, gebruik gemaak om die bydrae van tweetalige skoolwoordeboeke, woordeboekwerkboeke en kurrikulumwerkboeke tot die leer van Afrikaans Eerste Addisionele Taal vas te stel. Toestemming, om die studie te doen, is van die relevante persone van die Departement van Basiese Onderwys, die betrokke skole, die deelnemende leerders en die leerders se ouers verkry. Etiese klaring, om die studie te doen, is by die Universiteit se etiesekomitee verkry.

Die aard van die voorgestelde navorsing, die werkswyse, die samestelling van die toetsgroepe, die keuse en formulering van die navorsingsvrae, asook die verwerking van die resultate is met professor Martin Kidd van die Sentrum vir Statistiese Konsultasie (SSK) bespreek.

Ek as navorser het die toetse ontwerp en afgeneem. Geen leerder het voor die tyd blootstelling aan enige van die materiaal gehad nie, met ander woorde die leerders was nie voorbereid op die toets se inhoud nie. Daar was drie navorsingsgroepe en drie toetse. Die veldnavorsing het oor drie dae gestrek: dag 1) voortoets; dag 2) intervensie; dag 3) natoets. Om te verseker dat die groepe ewekansig/gelyk in terme van prestasie, agtergrond, ras, ensovoorts saamgestel is, het ek die onderwyseresse

gevra om die kinders in groepe (10 leerders per groep) te verdeel. Die toetse het soos volg verloop:

● Voortoets: Al drie groepe skryf ’n toets wat woordeboek- en kurrikulumoefeninge bevat. Ek as navorser bepunt dit en bereken die gemiddeld van elke groep.

● Intervensie:

● Groep 1: Die leerders woon ’n klas by waar die gebruik van die PTS verduidelik word en doen oefeninge uit die Leerderboek met die PTS as hulpmiddel.

● Groep 2: Die leerders woon ’n klas by waar basiese werk, wat deur die KABV vereis word, behandel word en doen oefeninge uit die X-Kit kurrikulumwerkboek. ● Groep 3: Die leerders woon ’n klas by waar die gebruik van die PTS verduidelik word en basiese werk, wat deur die KABV vereis word, behandel word. Die leerders doen dan oefeninge uit die Leerderboek (met die PTS as hulpmiddel) en uit die X-Kit kurrikulumwerkboek.

● Natoets: Al drie die groepe skryf weer ’n toets met aangepaste oefeninge uit die Leerderboek en die X-Kit kurrikulumwerkboek. Al die leerders gebruik ook die

PTS as hulpmiddel. Die leerders handig hul toetse anoniem in en ek, as navorser,

bepunt dit en bereken die gemiddeld van elke groep.

Die gemiddeld van al drie groepe in die voortoets en natoets is afsonderlik bereken. Die voortoets en natoets se resultate is vergelyk om te sien of die gemiddelde van die onderskeie groepe verhoog (of moontlik verlaag) het na die klasse wat hulle bygewoon het. Die resultate behoort ook te bepaal watter tipe oefeninge (slegs woordeboekoefeninge, slegs kurrikulumoefeninge of ’n kombinasie van die twee) die leerders die beste toerus en help met die leer van Afrikaans Eerste Addisionele Taal.

7.2.2. Toetse

Beide die voor- en natoets bestaan uit twee afdelings:

Afdeling A bestaan uit aangepaste vrae uit die X-Kit en tel 15 punte. Dié afdeling bestaan uit 18 onderafdelings (sien addendum A), naamlik: A) Woordorde en voegwoorde, B) Betreklike voornaamwoorde, C) Teenwoordige, verlede en toekomende tyd, D) Deelwoorde, E) Die ontkennende vorm (negatief), F) Direkte en

indirekte rede, G) Bedrywende en lydende vorm, H) Die naamwoord, I) Die byvoeglike naamwoord, J) Voornaamwoorde, K) Voorsetsels, L) Woordvorming, M), Telwoorde, N) Verwarrende woorde, O) Sinonieme en antonieme, P) Homonieme en homofone, Q) Spelling en leestekens, en R) Kritiese taalbewustheid. Hierdie afdeling behandel dus alles wat die KABV as taalstrukture en -konvensies kategoriseer.

Afdeling B bestaan uit aangepaste vrae uit die Leerderboek en tel uit vyf punte. Dié afdeling bestaan uit vyf onderafdelings (sien addendum A), naamlik: 1) Sinonieme en infleksievorme, 2) Gebruiksinformasie, 3) Frases en uitdrukkings, 4) Verwarrende woorde, en 5) Beantwoord die volgende vrae met behulp van die Skoolwoordeboek.

7.2.3. Resultate

Die volgende grafiek dui die gemiddelde resultate vir die onderskeie groepe tydens die voor- en natoets, vir afdeling A (kurrikulum), aan:

Grafiek A

Die blou lyne verteenwoordig groep 1 (die groep wat net ’n woordeboekklas bygewoon het), die rooi lyne verteenwoordig groep 2 (die groep wat net ’n kurrikulumklas bygewoon het), en die groen lyne verteenwoordig groep 3 (die groep wat ’n woordeboek- en kurrikulumklas bygewoon het).

Die linkerkantse punte, op die verskillende kleure lyne op grafiek A, dui die gemiddelde van die onderskeie groepe vir die voortoets vir afdeling A aan, en die regterkantse punte dui die gemiddelde van die onderskeie groepe vir die natoets vir afdeling A aan. Dit is dus baie duidelik vanuit die grafiek hoe die deelnemers se gemiddelde punte vir afdeling A toegeneem het na die intervensie.

Die volgende grafiek dui die gemiddelde resultate vir die onderskeie groepe tydens die voor- en natoets, vir afdeling B (woordeboek), aan:

Grafiek B

Die blou lyne verteenwoordig groep 1 (die groep wat net ’n woordeboekklas bygewoon het), die rooi lyne verteenwoordig groep 2 (die groep wat net ’n kurrikulumklas

bygewoon het), en die groen lyne verteenwoordig groep 3 (die groep wat ’n woordeboek- en kurrikulumklas bygewoon het).

Die linkerkantse punte, op die verskillende kleure lyne op grafiek B, dui die gemiddelde van die onderskeie groepe vir die voortoets vir afdeling B aan, en die regterkantse punte dui die gemiddelde van die onderskeie groepe vir die natoets vir afdeling B aan. Dit is dus baie duidelik vanuit die grafiek hoe die deelnemers se gemiddelde punte vir afdeling B toegeneem het na die intervensie.

Vanuit hierdie grafieke is dit duidelik dat die groep wat die woordeboek- en kurrikulumklas (groep 3) bygewoon het, se totale gemiddeld die meeste toegeneem het en die klas wat slegs ’n kurrikulumklas (groep 2) bygewoon het, se totale gemiddeld die minste toegeneem het. Die groep wat slegs ’n woordeboekklas (groep 1) bygewoon het, se totale gemiddeld het meer as dié wat slegs ’n kurrikulumklas (groep 2) bygewoon het, toegeneem, maar minder as dié wat ’n kurrikulum- en woordeboekklas (groep 3) bygewoon het. Dit is moontlik omdat die leerders wat die woordeboekklas bygewoon het woordeboekvaardighede geleer het waaraan hulle nooit tevore blootgestel is nie en dit het gemaak dat hulle baie beter in die woordeboekafdeling van die natoets gevaar het. Dit is ook moontlik dat van die leerders die woordeboek gebruik het vir van die kurrikulumvrae, nadat hulle tydens die intervensieklas geleer het dat hulle antwoorde op basiese kurrikulumwerk in die woordeboek kan vind. Die groep wat slegs ’n kurrikulumklas bygewoon het, is nie aan werk en vaardighede blootgestel wat hulle nog nie voorheen teëgekom het nie. In dié klas is bloot werk behandel wat reeds deur die onderwyseresse in die klas behandel is, met ander woorde dit het slegs hul geheue verfris.

Die volgende tabel stel die punte vir die onderskeie groepe tydens die voor- en natoets voor. Afdeling A en B se punte word afsonderlik gegee:

Voortoets Natoets Groep 1: Kurrikulum (Afdeling A) 36% 50% Woordeboek (Afdeling B) 54% 70% Groep 2: Kurrikulum (Afdeling A) 47.666% 50.333% Woordeboek (Afdeling B) 43% 49% Groep 3: Kurrikulum (Afdeling A) 46% 54.333% Woordeboek (Afdeling B) 40% 71%

Die data in die bostaande tabel is slegs ’n tabellering van die data in grafiek A en B en dien as ondersteunende data. Dit is weereens duidelik dat groep 2 se totale gemiddeld die minste toegeneem het. Dit kan moontlik toegeskryf word aan die feit dat hulle nie werklik nuwe inligting tydens die intervensie ontvang het nie. Die feit dat die intervensie wel hul geheue verfris het, het moontlik bygedra tot die klein toename in die gemiddeld. ’n Ander moontlikheid is ook dat die natoets ’n bietjie makliker kon wees as die voortoets, en dit word as ’n swakheid in dié studie bestempel.

Beide groep 1 en 3 toon ’n groot toename in die gemiddeld van hul woordeboekafdeling en dit bewys dat die leerders inligting ontvang het, en bekend gestel is aan vaardighede, waarmee hulle nog nie voorheen kennis gemaak het nie en dat hulle daardie inligting en vaardighede in die natoets toegepas het.

Groep 1 se kurrikulumafdeling se gemiddeld het ook die meeste toegeneem en dit kan moontlik toegeskryf word aan die feit dat hierdie groep slegs nuwe inligting tydens die intervensie ontvang het en geen ander inligting hoef te verwerk het nie. Hulle het moontlik hierdie inligting en vaardighede in die kurrikulumafdeling ook toegepas. Dit moet wel ook in ag geneem word dat die natoets moontlik makliker as die voortoets was, en dit word as ’n swakheid in die studie bestempel (soos vroeër genoem).

7.3. Samevatting

Deur die gebruik van ’n eksperimentele metode, met behulp van veldnavorsing met graad 11 Afrikaans Eerste Addisionele Taal leerders, in ’n gesiene voorheen model- C-meisieskool, is daar gepoog om die bydrae van tweetalige skoolwoordeboeke, woordeboekwerkboeke en kurrikulumwerkboeke tot die leer van Afrikaans Eerste Addisionele Taal vas te stel – die hooffokus is op die werkboeke geplaas.

Daar was drie navorsingsgroepe en drie toetse. Die veldnavorsing het oor drie dae gestrek: dag 1) voortoets; dag 2) intervensie; dag 3) natoets. In die veldnavorsing is daar gevind dat die groep wat die woordeboek- en kurrikulumklas bygewoon het (groep 3), se totale gemiddeld die meeste toegeneem het, en die groep wat slegs ’n kurrikulumklas (groep 2) bygewoon het, se totale gemiddeld die minste toegeneem het. Die groep wat slegs ’n woordeboekklas (groep 1) bygewoon het, se totale gemiddeld het meer as dié wat slegs ’n kurrikulumklas bygewoon het, toegeneem, maar minder as dié wat ’n kurrikulum- en woordeboekklas bygewoon het.

Beide groep 1 en 3 toon ’n groot toename in die gemiddeld van hul woordeboekafdeling (afdeling B), en dit bewys dat die leerders inligting ontvang het, en bekend gemaak is met vaardighede, waarmee hulle nog nie voorheen kennis gemaak het nie, en dat hulle daardie inligting en vaardighede in die natoets toegepas het. Groep 1 se kurrikulumafdeling (afdeling A) se gemiddeld het ook die meeste toegeneem.

Vanuit hierdie resultate en bevindinge is dit baie duidelik dat daar wel plek is vir woordeboekopleiding in skole, met die onderrig en leer van Afrikaans Eerste Addisionele Taal, en daar kan afgelei word dat woordeboeke dieselfde waarde tot die onderrig en leer van enige taal kan voeg.

Slegs woordeboekonderrig is natuurlik nie voldoende nie, maar as dit bygevoeg word tot kurrikulumonderrig kan dit ’n waardevolle bydrae lewer en ’n verskil maak. Dus is daar ruimte vir ’n kombinasie onderrig en leer en so ook vir ’n kombinasiewerkboek. In die volgende hoofstuk sal die saamstel van ’n raamwerk vir so ’n werkboek bespreek word en ’n raamwerk sal ook opgestel word.

Hoofstuk 8

8. Voorgestelde raamwerk vir ’n kombinasiewerkboek