Hoofdstuk 3: Inhoudsanalyse
3.3 De plaats in de krant
Voor de plaats in de krant is per artikel gekeken naar het bijbehorende paginanummer en de sectie waarin het is geplaatst. Om onderstaande tabellen overzichtelijk te houden en niet te groot te maken is bij de tabel voor de paginanummers ervoor gekozen om categorieën te
30 maken. Ook de tabel met daarin de bijbehorende secties is ingekort door sommige secties samen te nemen. Het gaat hier voor NRC Handelsblad om ‘Wetenschap’, ‘De Kleine Wetenschap’ en ‘Wetenschap en Onderwijs’. Deze staan in de tabel onder de noemer
‘Wetenschapsbijlage’. Voor de Leeuwarder Courant zijn de secties ‘Freed’, ‘Sneon & Snein’, ‘Minske & Mear’ geschaard onder de noemer ‘Bijlage’ (geplaatst naast de
Wetenschapsbijlage van NRC Handelsblad). Verder geldt dat voor beide kranten een aantal weinig voorkomende secties onder ‘Overig’ zijn geplaatst. De secties ‘Kunst’ van NRC
Handelsblad en ‘Cultuur’ van de Leeuwarder Courant zijn in de tabel ook naast elkaar
geplaatst, omdat deze gelijkwaardig zijn.
Sectie NRC Handelsblad Leeuwarder Courant
Voorpagina 1 1,4% 3 3,7% Binnenland 8 10,8% 7 8,6% Buitenland 5 6,8% 6 7,4% Binnenland/buitenland - - 5 6,2% Wetenschap 25 33,8% - - Kunst / Cultuur 11 14,9% 15 18,5% Regio - - 31 38,3% Algemeen - - 7 8,6% Wetenschapsbijlage / Bijlage 22 29,7% 6 7,4% Overig 2 2,7% 1 1,2%
Tabel 3.1: Plaats in de krant op basis van sectie in aantallen en procenten, afgerond op tienden.
Paginanummer NRC Handelsblad Leeuwarder Courant
1 1 1,4 % 3 3,7%
2-4 23 31,1% 13 16,0%
5-7 8 10,8% 8 9,9%
8-10 36 48,6% 9 11,1%
Verder dan 10 6 8,1% 48 59,3%
Tabel 3.2: Plaats in de krant op basis van paginanummer in aantallen en procenten, afgerond op tienden.
31 Uit tabel 3.1 blijkt dat de Leeuwarder Courant in 2009 meer artikelen over archeologie op de voorpagina plaatste dan NRC Handelsblad, niet alleen in aantallen, maar ook in procenten van het totaal aantal artikelen over archeologie. Daaruit kan echter niet geconcludeerd worden dat de Leeuwarder Courant archeologie belangrijker vindt dan NRC Handelsblad, aangezien het verschil niet significant is. Wel is opvallend dat er in het algemeen weinig archeologisch voorpaginanieuws was in beide kranten.
Van de voorpagina-artikelen in de Leeuwarder Courant waren er twee artikelen die regionaal nieuws bevatten en één artikel dat internationaal nieuws bevatte. Bij NRC
Handelsblad ging het om een voorpagina-artikel dat internationaal nieuws bevatte, namelijk
de vondst van een grote Angelsaksische schat.58 Hoewel het maar om een paar voorpagina-artikelen gaat, komt de voorkeur voor nieuws uit een bepaalde regio – het noorden van Nederland (Leeuwarder Courant) en het buitenland (NRC Handelsblad) – in zekere mate hieruit naar voren (zie ook paragraaf 3.4).
Als we kijken naar de eerstvolgende secties in beide kranten, de binnen- en
buitenlandsecties, dan blijkt uit tabel 3.1 dat de Leeuwarder Courant daar vaker artikelen plaatste dan NRC Handelsblad. Als die worden samengenomen plaatste de Leeuwarder
Courant daar vorig jaar 18 artikelen, tegenover 13 van NRC Handelsblad. Deze secties
bevinden zich voor beide kranten ongeveer op de eerste vier pagina’s. In dat opzicht lijken de gegevens uit tabel 3.2 tegenstrijdig met het voorgaande. Als er naar die tabel wordt gekeken, blijkt NRC Handelsblad meer artikelen op de eerste vier pagina’s geplaatst te hebben dan de
Leeuwarder Courant. Daar moet bij vermeldt worden dat dit beeld vertekend is, doordat beide
kranten in de bijlagen opnieuw met de nummering beginnen. Het blijkt dat 12 artikelen uit
NRC Handelsblad die in tabel 3.2 bij de categorie 2-4 staan, in de bijlage geplaatst waren. Bij
de Leeuwarder Courant is dat er maar één. Als deze eruit worden gefilterd, blijven er 11 artikelen over voor NRC Handelsblad (14,9%) en 12 voor de Leeuwarder Courant (14,8%). In aantal is het dus nog steeds de Leeuwarder Courant die de meeste artikelen op de pagina’s 2-4 plaatste, en procentueel gezien plaatste NRC Handelsblad op die pagina’s meer artikelen. De verschillen zijn echter heel klein en kunnen niet significant genoemd worden.
De meeste artikelen van NRC Handelsblad werden geplaatst in de sectie ‘Wetenschap’, die zich meestal op de bladzijden 8-10 bevindt. Dit verklaart het hoge aantal en percentage in tabel 3.2 bij deze categorie. De meest voorkomende sectie waar de Leeuwarder Courant zijn berichten over archeologie plaatste is ‘Regio’, wat niet verwonderlijk is aangezien het om een
32 regionale krant gaat (zie paragraaf 1.5). Deze sectie bevindt zich verderop in de krant, en verklaart daarom het hoge aantal artikelen dat ná pagina 10 is geplaatst.
Verder is uit de tabel 3.1 op te maken dat bij NRC Handelsblad veel artikelen werden geplaatst in de (wetenschaps)bijlagen van de krant. Bij de Leeuwarder Courant was dit aanzienlijk minder.
Als naar de paginanummers alleen wordt gekeken, lijkt het of NRC Handelsblad
archeologie belangrijker vindt dan de Leeuwarder Courant. NRC Handelsblad plaatste de meeste berichten op de eerste tien pagina’s van de krant en maar 8,1% van de artikelen op de pagina’s erna. Het verschil met de Leeuwarder Courant is groot. Deze krant plaatste 59,3% van alle artikelen ná pagina 10. Dit komt waarschijnlijk doordat de regionale pagina’s, waar die krant het meeste nieuws plaatste, zich meestal verder dan pagina 10 bevinden. Toch is het een opvallende uitkomst.
Als de paginanummers én secties samen worden genomen, is het ook NRC Handelsblad dat archeologie belangrijker lijkt te vinden. Hoewel de krant ook veel artikelen in de bijlagen plaatste en ongeveer net zo veel artikelen op de eerste vier pagina’s als de Leeuwarder
Courant kan over het algemeen toch geconcludeerd worden dat de artikelen in NRC
Handelsblad vaker vooraan in de krant stonden, waaruit opgemaakt kan worden dat die krant
archeologie schijnbaar belangrijker vond. 3.4 Geografische herkomst van het nieuws
Bij elk artikel is gekeken of het om regionaal, nationaal of internationaal nieuws ging. De resultaten zijn verwerkt in onderstaande tabel:
Krant Regionaal Nationaal Internationaal
NRC Handelsblad 4 5,4% 11 14,9% 59 79,7%
de Leeuwarder Courant 47 58,0% 9 11,1% 25 30,9%
Tabel 3.3: ‘Herkomst’ van het nieuws in aantallen en procenten, afgerond op tienden.
Wat als eerste opvalt in tabel 3.3 is dat beide kranten weinig aandacht besteedden aan nationaal nieuws. Bij de Leeuwarder Courant komt dit nieuws zelfs op de derde plek. Het meeste nationale nieuws in beide kranten betrof vondsten. NRC Handelsblad schreef onder andere over de vondst van een rijk graf in Oss en de vondst van mammoetresten bij de
33 Tweede Maasvlakte.5960 Allebei voor Nederland unieke vondsten. De Leeuwarder Courant plaatste berichten over de vondst van een Romeinse muntschat in Limburg en de vondst van resten uit de IJzertijd in Didam (Overijssel).6162 De vondst van een muntschat in Groningen was ook uniek voor Nederland, en beide kranten berichtten erover. 6364 Voor de Leeuwarder
Courant is dit artikel echter als ‘regionaal’ bestempeld (zie ook paragraaf 2.4). Naast de
Groningse muntschat was een expositie over Dorestad in het Rijksmuseum van Oudheden in Leiden het enige nationale nieuws waar beide kranten aandacht aan besteedden.6566
Wat betreft regionaal nieuws is het vooral de Leeuwarder Courant die hier veel aandacht aan besteedde. Zoals al in paragraaf 3.3 vermeld, is dit niet verrassend, gezien het om een regionale krant gaat (zie ook paragraaf 1.5). Maar liefst 58% van alle artikelen gaat over regionale archeologie. Uit tabel 3.1 bleek al dat de krant hier veel aandacht aan besteedde: de meeste artikelen waren in de sectie ‘Regio’ geplaatst, en van de voorpagina-artikelen gingen 2 van de 3 over regionale archeologie.
Van die artikelen in de Leeuwarder Courant over regionale archeologie, gingen de meeste artikelen over regionale vondsten. Vooral over de vondst van de gouden Vikingring werd veel geschreven. Dat onderwerp was sowieso erg populair in die krant. Over de ring werden meerdere artikelen geplaatst. Zo werd er gespeculeerd over de herkomst van de gouden ring; werd er geschreven over de vinder en werden er artikelen geplaatst over de toekomst van het sieraad.676869
Wat betreft het regionale nieuws schreef de Leeuwarder Courant ook meerdere malen over terpen (verhogingen in het landschap waar men vroeger op woonde). Terpen komen alleen in Friesland voor en zijn dus een typisch onderwerp voor die krant. Zo werd er bijvoorbeeld geschreven over de terp in Achlum, waar studenten en archeologen van de Rijksuniversiteit Groningen onderzoek deden naar vroege bewoning.70 Ook werd er geschreven over de vondst van een middeleeuwse walviswervel in diezelfde terp.71
59 NRC Handelsblad, 05-11-09. 60 NRC Handelsblad, 16-10-09. 61 Leeuwarder Courant, 18-12-09. 62 Leeuwarder Courant, 28-03-09. 63 Leeuwarder Courant, 06-06-09. 64 NRC Handelsblad, 06-06-09.
65 Sietse de Vries, ‘Dorestad beleefde bloeitijd na Friese nederlaag’, Leeuwarder Courant, 24-04-09.
66 Bianca Stigter, ‘De strijkglazen zijn er nog, de kleren niet; Archeologie Expositie over Dorestad in Leiden toont de grootte van de Middeleeuwse wereldstad’, NRC Handelsblad, 29-04-09.
67
Erwin Boers, ‘Zeldzame gouden ring lijkt Vikingsieraad’, Leeuwarder Courant, 17-03-09.
68 Leeuwarder Courant, 17-03-09.
69 Erwin Boers, ‘In de ban van de gouden Vikingring’, Leeuwarder Courant, 18-03-09.
70
Erwin Boers, ‘Graven naar ‘Achlum aan Zee’, Leeuwarder Courant, 25-06-09.
34 Beide kranten besteedden opvallend veel aandacht aan buitenlands nieuws. Bij de
Leeuwarder Courant ging 30,9% van alle artikelen over internationale archeologie. NRC Handelsblad schreef verruit het meest frequent over het buitenland. Maar liefst 79,7% van
alle artikelen ging over internationale archeologie. Dat beide kranten veel over internationaal nieuws berichtten is niet verwonderlijk. De Leeuwarder Courant en NRC Handelsblad (de
NRC) zijn kranten die vanaf het begin al op het buitenlandse nieuws gericht waren, zoals
vermeld in paragraaf 1.5.
Dat internationale nieuws ging in beide kranten opvallend vaak over een vondst (uit
paragraaf 3.6 blijkt ook dat een vondst de meest voorkomende aanleiding was om een artikel te plaatsen). Bij de Leeuwarder Courant waren dat 12 van de 24 artikelen. Zo plaatste de krant berichten over de ontdekking van een amfitheater bij Rome, over de vondst van dertig mummies in Sakkara (Egypte) en over de vondst van vijf goed bewaarde Romeinse schepen bij de kust van Italië. 727374 Bij NRC Handelsblad gingen 24 van de 59 berichten over een buitenlandse vondst.
Wat verder opvallend is, is dat van alle berichten over buitenlandse vondsten (36 voor beide kranten samen), 28 artikelen over vondsten uit de pre- en protohistorie gaan. Dat de kranten veel over deze periode schrijven blijkt ook uit paragraaf 3.8. NRC Handelsblad berichte bijvoorbeeld over de vondst van een skelet waarop de oudste sporen van de ziekte lepra zijn aangetroffen, over de vondst van de oudst bekende menselijke haar in hyena-uitwerpselen en over de vondst van een stenen krabber, die bewijst dat Amerika eerder door mensen werd bewoond dan werd aangenomen. 757677
Er waren ook internationale vondsten waar beide kranten over berichtten: de vondst van de oudste fluit in een Duitse grot; de vondst van de oudste afbeelding van een vrouw en de vondst van 1,5 miljoen jaar oude voetafdrukken van Homo erectus in Kenia. 787980818283
72 Leeuwarder Courant, 02-10-09.
73
Leeuwarder Courant, 10-02-09.
74 Leeuwarder Courant, 25-07-09.
75 Hendrik Spiering, ‘Oudste geval van lepra gevonden: 4.000 jaar oud uit NW-India’, NRC Handelsblad 30-05-09.
76
NRC Handelsblad, 17-02-09.
77 Dirk Vlasblom, ‘Indianen krabden al heel vroeg; Werktuig van 12.300 jaar oud is oudste vondst op westelijk halfrond’, NRC Handelsblad, 12-11-09.
78 Leeuwarder Courant, 25-06-09.
79 Hendrik Spiering, ‘Oudste fluit lag naast oudste Venus; Archeologie Muziekinstrumenten uit Hohle Fels-grot zijn ruim 35.000 jaar oud’, NRC Handelsblad, 25-06-09.
80 Leeuwarder Courant, 09-05-09.
81 NRC Handelsblad, 14-05-09.
82
Leeuwarder Courant, 27-02-09.
35 Ander internationaal nieuws dat beide kranten het vermelden waard vonden, ging over de bouw van de Tigrisdam in Turkije waardoor belangrijke archeologische monumenten onder water zouden komen te staan. 8485
Dat beide kranten veel internationaal nieuws plaatsten heeft misschien ook te maken met de vele aandacht voor één bepaalde periode, namelijk de pre- en protohistorie (zie paragraaf 3.8). Deze zeer lange periode uit de menselijke geschiedenis speelde zich voor het grootste en belangrijkste deel af in het buitenland, vooral in Afrika, Azië en Zuid-Europa. De pre- en protohistorie van Nederland is in dat opzicht recent en er valt in vergelijking met het buitenland weinig over de Nederlandse bewoningsgeschiedenis te schrijven. Buitenlands nieuws over deze periode komt dus frequenter voor en vooral NRC Handelsblad schreef hier veelvuldig over. Van de 59 artikelen in NRC Handelsblad die internationaal nieuws bevatten, gingen er 46 over de pre- en protohistorie. Bovendien waren er in deze krant van alle artikelen over de pre- en protohistorie (48), maar 2 berichten die niet over internationaal nieuws
gingen. Wat dus laat zien dat nieuws over de pre- en protohistorie vooral uit het buitenland komt.
Dat de Leeuwarder Courant veel internationaal nieuws plaatste in 2009 hangt in zekere zin ook samen met de aandacht die de krant besteedde aan de pre- en protohistorie. Van de 25 artikelen die internationaal nieuws bevatten gingen er 17 over de pre- en protohistorie. Van de in totaal 24 artikelen over de pre- en protohistorie, waren er maar 6 die niet internationaal van aard waren. Uit bovenstaande gegevens blijkt dat nieuws uit Nederland over de pre- en
protohistorie in beide kranten weinig voorkomt. Over deze periode plaatsten de kranten voornamelijk buitenlands nieuws.
Wat betreft de geografische herkomst van het nieuws kan geconcludeerd worden dat in 2009 de Leeuwarder Courant veel aandacht aan regionaal nieuws besteedde en dat NRC
Handelsblad vaak over internationaal nieuws berichtte. Dat zijn ook de regio’s waarop de
kranten zich voornamelijk richten (zie paragraaf 1.5). Voor beide kranten kan bovendien geconcludeerd worden dat de internationale nieuwsberichten die zij plaatsten vooral over vondsten en over de pre- en protohistorie gaan. Dat beide kranten het belangrijk vinden om aan deze periode aandacht te besteden, verklaart misschien ook de weinige artikelen met daarin nationaal nieuws. De kans op pre- en protohistorisch nieuws uit het buitenland is immers groter.
84 Leeuwarder Courant, 04-07-09.
85
Bram Vermeulen, ‘Water voor Turken een krachtig wapen; Turkije Omstreden stuwdam in de Tigris wordt gebruikt voor machtspolitiek in de regio’, NRC Handelsblad, 18-03-09.
36 3.5 Soort artikel
Er is ook gekeken naar wat voor soort artikelen beide kranten plaatsten. Het gaat hier om het ‘Fotobijschrift’, de ‘Reportage’, het ‘Interview’, het ‘Commentaar’ en de ‘Recensie’. Bij de overige artikelen werd onderscheid gemaakt tussen een ‘Kort artikel’ en een ‘Normaal artikel’.
Soort artikel NRC Handelsblad Leeuwarder Courant
Kort artikel 23 31,1% 23 28,4% Normaal artikel 38 51,4% 43 53,1% Fotobijschrift 2 2,7% 6 7,4% Reportage 5 6,8% 6 7,4% Interview 4 5,4% 2 2,5% Commentaar 1 1,4% - - Recensie 1 1,4% 1 1,2%
Tabel 3.4: Soort artikel in aantallen en procenten, afgerond op tienden.
NRC Handelsblad plaatste in 2009 procentueel gezien iets meer korte artikelen dan de
Leeuwarder Courant. Daarentegen plaatste de Leeuwarder Courant meer fotobijschriften. Dit
zijn eigenlijk ook vaak korte berichten. Van alle fotobijschriften uit beide kranten heeft de langste 170 woorden. Als deze bijschriften ook als een kort artikel gezien worden, dan plaatste de Leeuwarder Courant iets vaker een ‘kortje’ dan NRC Handelsblad (29 tegenover 25). Het feit dat de Leeuwarder Courant vaker kortere artikelen plaatste, verklaart misschien het grote verschil in het aantal woorden dat de krant in totaal en gemiddeld gezien gebruikte ten opzichte van NRC Handelsblad (zie paragraaf 3.2: NRC Handelsblad gebruikte bijna 9000 woorden meer).
Uit tabel 3.4 blijkt dat beide kranten niet zo vaak reportages en interviews plaatsten in 2009. Als de gegevens worden samengenomen plaatste de Leeuwarder Courant 8 keer een
interview dan wel reportage en NRC Handelsblad 9 keer. In aantal en in procenten deed NRC
Handelsblad dit nog het vaakst (12,2% tegenover 9,9%). Het verschil is echter niet
significant. Dat beide kranten niet zo veel interviews/reportages plaatsten, komt misschien doordat voor dit soort artikelen veel tijd nodig is en doordat het maken van zo’n artikel veel moeite (en geld) kost. Dit is zeker het geval als het internationaal nieuws betreft. 1/3 van de reportages in de Leeuwarder Courant ging over internationaal nieuws en bij NRC
37
Handelsblad waren op één na alle reportages internationaal van aard. De interviews,
voornamelijk over internationaal nieuws, vonden in beide kranten op één na allemaal in Nederland plaats. Alleen een interview in de Leeuwarder Courant vond in België plaats. Wat betreft interviews hadden de kranten het dus ‘gemakkelijk’. Wat betreft de reportages had de
Leeuwarder Courant het wat gemakkelijker. De helft van de reportages in die krant ging over
regionale archeologie, wat voor een redacteur van die krant gemakkelijk bereikbaar is. Toch moet het maken van buitenlandse reportages voor NRC Handelsblad ook niet ondoenlijk zijn geweest met de vele correspondenten die de krant in het buitenland heeft (zie paragraaf 1.5). Uit de onderzoeksgegevens valt niet te verklaren waarom beide kranten zo weinig interviews en reportages plaatsten. Het kan een redactionele keuze zijn geweest of misschien was er weinig nieuws dat geschikt was voor een reportage of interview.
Wat wel uit de onderzoeksgegevens kan worden opgemaakt is dat de reportages in de
Leeuwarder Courant gemiddeld veel korter zijn dan die in NRC Handelsblad: 760 tegenover
1356 woorden. Ook de interviews zijn in de Leeuwarder Courant gemiddeld korter: 883 woorden tegenover 1219 woorden.
Uit tabel 3.4 en bovenstaande gegevens kan geconcludeerd worden dat wat betreft het soort artikelen NRC Handelsblad meer tijd, moeite en dus aandacht aan archeologie besteedde dan de Leeuwarder Courant. Die eerste krant plaatste namelijk vaker een langer artikel terwijl de
Leeuwarder Courant vaker een ‘kortje’ plaatste. Ook plaatste NRC Handelsblad in aantal en
in procenten iets vaker reportages/interviews, maar dit verschil is niet significant. De reportages en interviews waren gemiddeld wel een stuk langer dan die in de Leeuwarder
Courant.
3.6 Aanleiding
Voor alle artikelen is onderzocht wat de aanleiding was voor het plaatsen van het artikel. De meeste categorieën in onderstaande tabel spreken voor zich. Het verschil tussen ‘Vondst’ en ‘Artefact’ kan onduidelijk zijn. Bij de eerste gaat het om een recente vondst en bij de tweede om een al reeds gevonden voorwerp. In de categorie ‘Besluit’ zijn artikelen opgenomen met daarin nieuws over een besluit van een overheidsorgaan, organisatie of persoon.
Om de tabel niet al te groot te maken, is gekozen voor een beperkt aantal categorieën dat vaker voorkwam of waarvan van te voren werd verwacht dat ze vaker zouden voorkomen (zoals ‘Kritiek’, ‘Onenigheid’ en ‘Reconstructie’). Sommige artikelen konden echter niet in een van deze categorieën worden geplaatst en zijn daarom onder ‘Overig’ geschaard.
38
Aanleiding NRC Handelsblad Leeuwarder Courant
Vondst 31 41,9% 35 43,2%
Artefact 3 4,1% 6 7,4%
Expositie 3 4,1% 7 8,6%
Bedreiging erfgoed 4 5,4% 5 6,2%
Kritiek 2 2,7% 2 2,5%
Nieuw inzicht (door onderzoek) 24 32,4% 6 7,4%
Opgraving - - 2 2,5%
Onenigheid 1 1,4% 3 3,7%
Reconstructie - - 2 2,5%
Besluit 2 2,7% 7 8,6%
Overig 4 5,4% 6 7,4%
Tabel 3.5: Aanleiding voor plaatsing van een artikel in aantallen en procenten, afgerond op tienden.
Voor zowel NRC Handelsblad als de Leeuwarder Courant was de aanleiding voor het plaatsen van een artikel het meest frequent een vondst (respectievelijk 41,9% en 43,2%). Bij
NRC Handelsblad gaat het hierbij vooral om internationale vondsten (24), zoals ook al uit
paragraaf 3.4 duidelijk werd. Bij de Leeuwarder Courant ging het vooral om regionale vondsten. Er werd 19 keer over een vondst in de regio geschreven. Dit is niet verwonderlijk gezien het feit dat de krant vooral over regionaal nieuws schrijft, zoals bleek uit tabel 3.3. Over internationale vondsten werd overigens ook veel in deze krant geschreven, namelijk 13 keer. Uit paragraaf 3.4 bleek al dat nieuws met een buitenlandse herkomst ook belangrijk is in de Leeuwarder Courant.
Wat opvalt in tabel 3.5 is dat NRC Handelsblad in de categorie ‘Nieuw inzicht (door onderzoek)’ hoog scoort. Van alle artikelen valt 32,4% hieronder. Dit correspondeert met het feit dat er redelijk wat artikelen in de sectie ‘wetenschap’ en de (wetenschaps)bijlagen zijn geplaatst, zoals bleek uit tabel 3.1. Verder is gebleken dat van deze artikelen wederom het grootste gedeelte, namelijk 21 van de 24 artikelen, van internationale aard is. NRC
Handelsblad schrijft dus veel over buitenlands (wetenschappelijk) onderzoek en nieuwe
inzichten.
De Leeuwarder Courant schreef in 2009 aanzienlijk minder artikelen met als aanleiding een nieuw inzicht door onderzoek, namelijk 6 (7,4%). Van die 6 artikelen gingen de helft over
39 onderzoek (en nieuwe inzichten) uit eigen regio. Ook op dit gebied is de krant vooral op regionaal nieuws gericht. Er was 1 artikel dat over internationaal onderzoek ging en 2 gingen over nationaal onderzoek (buiten de regio Friesland, Groningen, Drenthe). De verschillen zijn echter klein.
Wat verder opvalt in de Leeuwarder Courant is dat iets vaker dan in NRC Handelsblad artikelen niet in een categorie konden worden geplaatst. Van de artikelen uit deze krant staat