1 berm havemdam diep
9 Overige functies
In het menu “Toetsing”zijn drie speciale opties opgenomen voor gevorderde gebruikers: • Itereer Hs
• Itereer D • Itereer Rho
Deze opties maken het mogelijk om de invoer door het programma te laten veranderen zodat een belasting/constructie verhouding wordt verkregen die nog net het toetsresultaat “goed” krijgt voor ‘toplaagstabiliteit onder golfbelasting’.
9.1 Itereer Hs
De optie “Itereer Hs” maakt gebruik van de verborgen kolommen IB en IC van het tabblad TOETSING, waarin het volgende wordt ingevoerd (nadat crtl-shift-F12 is aangeslagen om de verborgen kolommen zichtbaar te maken):
• Golfsteilheid sop
• Aantal golven (belastingduur) N
Eerst wordt er een schatting gemaakt van de golfhoogte bij bezwijken:
1000
5
1000
s sH
D
(9.1)Afhankelijk of het toetsresultaat bij deze golfhoogte goed is of niet, wordt de golfhoogte stap voor stap vergroot of verkleind. Deze stapgrootte is 10%. Als het toetsresultaat veranderd, worden vervolgens kleine stapjes de andere kant op gedaan van 1% totdat het toetsresultaat weer veranderd.
Voor het narekenen van modelonderzoek wordt vaak gebruikgemaakt van slechts één regel per dwarsprofiel, en dan kan de rekentijd verkort worden door de statement “MultipleRows = True” te vervangen door “MultipleRows = False” in de subroutine “Iterate_Rows” in de module “UserInterface”. Deze statement kan gemakkelijk gevonden worden door eerst Alt-F11 aan te slaan om in de code te komen, en daarna ctrl-F voor het starten van een zoekopdracht met MultipleRows als item, en het gehele project als zoekgebied.
Verder kan het handig zijn om de waterstand vast te zetten.
Dit kan geregeld worden door de statement “vaste_waterstand = False” te vervangen door “vaste_waterstand = True” in de subroutine “TOplaagOpDijk_MaatgevendeWaterstand” in de module “MaatgevendeWaterstand”.
9.2 Itereer D
Voor het zoeken naar de kleinste toplaagdikte die nog net het toetsresultaat “goed” geeft ten aanzien van de toplaagstabiliteit onder golfbelasting, kan gebruikgemaakt worden van de optie “Itereer D”.
1208045-009-HYE-0008, 1 juli 2014, definitief
Deze optie verandert de toplaagdikte van alle segmenten in het dwarsprofiel waar de cursor staat, uitgaande van de ingevoerde waarde. De dikte wordt vervangen door max(D − Dover ; 0,04) en vervolgens wordt opnieuw het toetsresultaat bepaald. Dit wordt herhaald totdat het teken van Dover verandert, want dan zijn we doorgeschoten voorbij de doelwaarde. Vanaf dat moment worden de drie laatste waarden van D en Dover bewaard en wordt de nieuwe waarde van de toplaagdikte berekend met:
D = max( (Donder + Dboven)/2 ; 0,04 ) (9.2)
Met:
Dboven = waarde van D met kleinste positieve waarde van de drie bewaarde waardes van Dover (m)
Donder = waarde van D met grootste negatieve waarde (dichtste bij nul) van de drie bewaarde waardes van Dover (m)
Het iteratieproces wordt totaal maximaal vijfmaal doorlopen.
Als bij het eindresultaat van de iteratie de Dover > 0, dan wordt de toplaag 2 cm dunner gemaakt.
Tenslotte wordt met stapjes van 1 cm de toplaagdikte verhoogd totdat fgt > 1. In dit iteratieproces blijft de toplaagdikte minstens 0,04 m.
Als het resultaat van de iteratie dan nog niet voldoende is geconvergeerd, kan men de optie nogmaals kiezen.
9.3 Itereer Rho
De optie “Itereer Rho” werkt op ongeveer dezelfde wijze als “Itereer D“. Het enige verschil is dat in het begin van het iteratieproces gewerkt wordt met de volgende formule:
max
(
)
over;
s sD
D
D
(9.3)Het iteratieproces wordt totaal maximaal vijfmaal doorlopen.
Als bij het eindresultaat van de iteratie de Dover > 0, dan wordt s met 80 kg/m3 kleiner gemaakt.
Tenslotte wordt met stapjes van 40 kg/m3 de s verhoogd totdat fgt > 1. In dit iteratieproces blijft de soortelijke massa tussen en 3999 kg/m3.
Het levert uiteindelijk een soortelijke massa van de toplaag die nog net het toetsresultaat “goed” geeft ten aanzien van de toplaagstabiliteit onder golfbelasting.
1208045-009-HYE-0008, 1 juli 2014, definitief
Documentatie Steentoets2014 133 van 134
10 Literatuur
Bosters, R. (2008), Aanpassing toetsmethodiek Afschuiving bij steenzettingen
Ministerie van Verkeer en Waterstaat, RWS Zeeland, PZDT-R-08300, 1 september 2008
Klein Breteler, M. e.a. (1991), Taludbekledingen van gezette steen
Analytische en numerieke berekening van stijghoogte onder de toplaag, Sectie 3: Verificatie van de analytische methode voor het berekenen van het
stijghoogteverschil met Deltagootmetingen, Appendix B: stijghoogte in het filter volgens analytische model
WL | Delft Hydraulics, verslag M1795/H195, deel XIX, augustus 1991
Klein Breteler, M. (2000), Grootschalig modelonderzoek naar stabiliteit van taludbekledingen Analyse van resultaten van Deltagootproeven, band A: tekst,
WL | Delft Hydraulics, verslag H3272, mei 2000
Klein Breteler, M. (2002), Eenvoudige toetsmethode voor havendammen WL | Delft Hydraulics, verslag H4048, juli 2002
Klein Breteler, M. (2005a), Documentatie Steentoets 4.05,
WL | Delft Hydraulics, verslag H4423/H4134, november 2005
Klein Breteler, M., (2005b), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes Steenbekledingen Reststerkte van steenzetting met zuilen na initiële schade
WL | Delft Hydraulics, verslag H4327, november 2005
Klein Breteler, M., R. ’t Hart en B. Wichman (2005c), Rekenhart van ANAMOS, Specificaties van de software
RWS/DWW en WL | Delft Hydraulics, verslag, april 2005
Klein Breteler, M. en W. Eysink (2005d), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes Steenbekledingen, Langeduursterkte van steenzettingen,
WL | Delft Hydraulics, verslag H4475, november 2005
Klein Breteler, M., C. Kuiper en A. Bezuijen (2006a), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes Steenbekledingen Invloed scheve golfaanval op stabiliteit van steenzettingen, WL | Delft Hydraulics, verslag H4420, maart 2006
Klein Breteler, M. en I van der Werf (2006b), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes Steenbekledingen, Kennisontwikkeling ten behoeve van Steentoets2006, WL | Delft Hydraulics, verslag H4421, november 2006
Klein Breteler, M. en I. van de Werf (2007), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes Steenbekledingen, Toetscriterium voor ingegoten steenzettingen,
1208045-009-HYE-0008, 1 juli 2014, definitief
Klein Breteler, M., I. van de Werf en I. Wenneker (2012), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes Steenbekledingen; Kwantificering golfbelasting en invloed lange golven,
Deltares, verslag H4421, 1204727, maart 2012 Klein Breteler, M. (2014a), Validatie van Steentoets2014,
Deltares, verslag 1208045-009, concept, februari 2014 Klein Breteler, M. (2014b), Handleiding Steentoets2014
Deltares, verslag 1208045-009, juli 2014
Kuiper, C., M. Klein Breteler, L.N. Booster en W. Eysink (2006), Stabiliteit van gezette steenbekledingen op havendammen, Afleiding van een verbeterde toetsmethode voor de toplaag
WL | Delft Hydraulics, verslag H4432, februari 2006
Peters, D.J. (2006), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes Steenbekledingen; Structuurschema voor implementatie van klemming in ANAMOS; Hasko, conceptrapport, 1 mei 2006
Peters, D.J. (2007), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes Steenbekledingen
Kennisontwikkeling ten behoeve van Steentoets, het implementatie gereedmaken van het klemmingsonderzoek
Royal Haskoning, verzamelde memo's, uitgave RWS, maart 2007 Rudolph D. , M. Klein Breteler (2005), Onderzoeksprogramma Kennisleemtes
Steenbekledingen, Analyse van de stabiliteit van basalt WL | Delft Hydraulics, verslag H4422, februari 2005 TAW (2003), Technisch Rapport Steenzettingen,
TAW, 2003
Wouters e.a. (2006), Toetsmethodiek Noorse steen, Infram rapport 04i034, november 2006
1208045-009-HYE-0008, 1 juli 2014, definitief
Documentatie Steentoets2014 A-1