Hoe verhouden de uitkomsten van de evaluatie zich tot het beleid en de beleidstheorie?
Afwijkingen beleid en beleidstheorie ten opzichte van uitkomsten evaluatie (1e en 2e orde leren).
Welke aanpassing van het beleid en de beleids- theorie zijn nodig op basis van de evaluatie?
I
A
C
E
Leren en innovatie
LerenHoe wordt omgegaan met leermomenten in de interactie tussen overheid en maatschappelijke actoren?
Ruimte om te leren/fouten te maken.
Is er voldoende ruimte om te leren voor maat- schappelijke actoren en beleidsmakers over omgaan met maatschappelijke betrokkenheid?
I
A
C
E
Leren en innovatie
LerenHoe is bij de beleidsontwikkeling gebruik gemaakt van eerdere evaluaties?
Het huidige beleid heeft lessen uit het verleden geïncorporeerd.
Is geleerd van het verleden?
I
A
C
E
Leren en innovatie
LerenOp welke manier kunnen we het leerproces organiseren?
Er is ruimte voor leren in relatie tot acties, handelings theorie en perspectieven (eerste, tweede en derde orde leren).
Wat leveren refl ectiemomenten in het proces op voor eerste, tweede en derde orde leren?
I
A
C
E
Leren
Thema’s bij indicator
Aanpassingsvermogen mensen; organisatie leren/refl ectie; capacity building.
Aannames
Probleem is gestructureerd: beleid is maakbaar en effecten voorspelbaar. Doelen en rol overheid zijn niet vanzelfsprekend legitiem. Doelen zijn normatief, kennis is objectief (expertkennis). Leren betreft vooral eerste en tweede orde leren (aanpassing van beleidsinstrumenten en beleidstheorie).
Van meerdere
kanten bekeken
Leren
Thema’s bij indicator
Aanpassingsvermogen mensen; organisatie leren/refl ectie; capacity building.
Aannames
Probleem is ongestructureerd, onvoorspelbaar en beperkt maakbaar. Experimenteren en leren zijn noodzakelijk in strategievorming en een voortdurend proces. Cocreatie van kennis is nodig binnen betrokken netwerk, inclusief wetenschap. Leren is gericht op eerste, tweede en/of derde orde leren.
Van meerdere
kanten bekeken
Leren
Thema’s bij indicator
Aanpassingsvermogen mensen; organisatie leren/refl ectie; capacity building.
Aannames
Probleem is gestructureerd: beleid is maakbaar en effecten voorspelbaar. Doelen en rol overheid zijn legitiem. Objectiviteit/expertkennis. Meetbaarheid (nadruk op kwantitatief). Leren betreft vooral eerste en tweede orde leren (aanpassing van beleidsinstrumenten en beleidstheorie).
Van meerdere
kanten bekeken
Leren
Thema’s bij indicator
Aanpassingsvermogen mensen; organisatie leren/refl ectie; capacity building.
Aannames
Probleem is ongestructureerd: cocreatie van kennis is nodig, lekenkennis is relevant. Er moet rekening gehouden worden met diversiteit aan waarden en doelen. Het is nodig dat stem gegeven wordt aan de belanghebbenden. Leren vindt plaats in interactie, ook van ‘fouten’ kan geleerd worden.
Van meerdere
kanten bekeken
Leerstructuren
Hoeveel mensen zijn betrokken bij de leer structuren?
Het aantal betrokkenen bij de leerstructuren neemt toe.
Is het aantal betrokkenen bij de leerstructuren toegenomen?
I
A
C
E
Leren en innovatie
LeerstructurenWaar wordt geleerd?
Plaats van belanghebbenden in leerstructuren
In hoeverre maken belanghebbenden deel uit van de leerstructuren?
I
A
C
E
Leren en innovatie
LeerstructurenHoe versterken de leerstructuren de macht/ capaciteit van betrokkenen?
Versterking van de machtsgelijkheid.
In hoeverre ondersteunen of ondermijnen de leerstructuren de empowerment van maatschappe- lijke actoren?
I
A
C
E
Leren en innovatie
LeerstructurenWaar wordt geleerd? Welke lessen zijn opschaalbaar/kopieerbaar?
Lessen worden vertaald naar nieuwe situaties.
Hoe kunnen we geleerde lessen toepassen in nieuwe situaties?
I
A
C
E
Leren en innovatie
Leerstructuren
Thema’s bij indicator
Provincie; initiatief; netwerk; opschalen; kopiëren; peer-to-peer.
Aannames
Probleem is gestructureerd: beleid is maakbaar en effecten voorspelbaar. Doelen en rol overheid zijn niet vanzelfsprekend legitiem. Doelen zijn normatief, kennis is objectief (expertkennis). Kennis is macht. De overheid verkeert in een machtspositie voor maatschappelijke initiatieven.
Van meerdere
kanten bekeken
Leerstructuren
Thema’s bij indicator
Provincie; initiatief; netwerk; opschalen; kopiëren; peer-to-peer.
Aannames
Probleem is ongestructureerd, onvoorspelbaar en beperkt maakbaar. Experimenteren en leren zijn noodzakelijk in strategievorming en een voortdurend proces. Cocreatie van kennis is nodig binnen betrokken netwerk, inclusief wetenschap.
Van meerdere
kanten bekeken
Leerstructuren
Thema’s bij indicator
Provincie; initiatief; netwerk; opschalen; kopiëren; peer-to-peer.
Aannames
Probleem is gestructureerd: beleid is maakbaar en effecten voorspelbaar. Doelen en rol overheid zijn legitiem. Objectiviteit/expertkennis. Meetbaarheid (nadruk op kwantitatief). Aantal betrokkenen zegt iets over de effectiviteit van de leerstructuren.
Van meerdere
kanten bekeken
Leerstructuren
Thema’s bij indicator
Provincie; initiatief; netwerk; opschalen; kopiëren; peer-to-peer.
Aannames
Probleem is ongestructureerd: cocreatie van kennis is nodig, lekenkennis is relevant. Er moet rekening gehouden worden met diversiteit aan waarden en doelen. Het is nodig dat stem gegeven wordt aan de belanghebbenden.
Van meerdere
kanten bekeken
Kennis
Welk onderzoek is nodig om de beleidsontwikkeling te ondersteunen?
Voldoende (wetenschappelijke) kennis voor beleidsontwikkeling.
Is het beleid voldoende onderbouwd met (wetenschappelijke) kennis?
I
A
C
E
Leren en innovatie
KennisWelke kennis wordt door de betrokkenen ingebracht en ontwikkeld? Hoe wordt hun kennis gebruikt in beleidsontwikkeling?
Respect voor lokale kennis.
In hoeverre wordt de kennis van maatschappelijke actoren serieus genomen?
I
A
C
E
Leren en innovatie
KennisHoe versterkt de inzet van kennis de macht/ capaciteit van betrokkenen?
Versterking van de machtsgelijkheid.
In hoeverre ondersteunt of ondermijnt de inzet van kennis de empowerment van maatschappelijke actoren?
I
A
C
E
Leren en innovatie
KennisHoe wordt kennis ontwikkeld en gebruikt in het proces?
Het netwerk is effectief in het mobiliseren van de benodigde kennis.
Hoe mobiliseren we de benodigde kennis?
I
A
C
E
Kennis
Thema’s bij indicator
Rol en waardering van interne en externe kennis. Aannames
Probleem is gestructureerd: beleid is maakbaar en effecten voorspelbaar. Doelen en rol overheid zijn niet vanzelfsprekend legitiem. Doelen zijn normatief, kennis is objectief (expertkennis). Kennis is macht. De overheid verkeert in een machtspositie voor maatschappelijke initiatieven.
Van meerdere
kanten bekeken
Kennis
Thema’s bij indicator
Rol en waardering van interne en externe kennis. Aannames
Probleem is ongestructureerd, onvoorspelbaar en beperkt maakbaar. Experimenteren en leren zijn noodzakelijk in strategievorming en een voortdurend proces. Cocreatie van kennis is nodig binnen betrokken netwerk, inclusief wetenschap.
Van meerdere
kanten bekeken
Kennis
Thema’s bij indicator
Rol en waardering van interne en externe kennis. Aannames
Probleem is gestructureerd: beleid is maakbaar en effecten voorspelbaar. Doelen en rol overheid zijn legitiem. Objectiviteit/expertkennis. Meetbaarheid (nadruk op kwantitatief).
Van meerdere
kanten bekeken
Kennis
Thema’s bij indicator
Rol en waardering van interne en externe kennis. Aannames
Probleem is ongestructureerd: cocreatie van kennis is nodig, lekenkennis is relevant. Er moet rekening gehouden worden met diversiteit aan waarden en doelen. Het is nodig dat stem gegeven wordt aan de belanghebbenden.
Van meerdere
kanten bekeken
Natuurkennis
Welke natuurkennis hebben maatschappelijke actoren nodig voor effectieve maatschappelijke betrokkenheid bij natuur?
De overheid ondersteunt maatschappelijke initiatieven met wetenschappelijke natuurkennis en onderzoek. Verbreding kennis van natuur.
Worden maatschappelijke natuurinitiatieven voldoende door de overheid ondersteund met (wetenschappelijke) natuurkennis? In hoeverre leidt maatschappelijke betrokkenheid ook tot een bredere kennis van natuur bij burgers?
I
A
C
E
Leren en innovatie
NatuurkennisWelke natuurkennis wordt door de betrokkenen ingebracht en ontwikkeld? Hoe wordt hun kennis gebruikt in beleidsontwikkeling?
Respect voor lokale kennis.
In hoeverre wordt de natuurkennis van maat- schappelijke actoren serieus genomen?
I
A
C
E
Leren en innovatie
NatuurkennisHoe versterkt de inzet van natuurkennis de macht/ capaciteit van betrokkenen?
Versterking van de machtsgelijkheid.
In hoeverre ondersteunt of ondermijnt de inzet van natuurkennis de empowerment van maat- schappel ijke actoren?
I
A
C
E
Leren en innovatie
NatuurkennisHoe wordt natuurkennis ontwikkeld en gebruikt in het proces?
Het netwerk is effectief in het mobiliseren van de benodigde kennis.
Hoe mobiliseren we de benodigde natuurkennis?
I
A
C
E
Natuurkennis
Thema’s bij indicator
Vergroten kennis natuur; effecten gedrag; waardering biodiversiteit.
Aannames
Probleem is gestructureerd: beleid is maakbaar en effecten voorspelbaar. Doelen en rol overheid zijn niet vanzelfsprekend legitiem. Doelen zijn normatief, kennis is objectief (expertkennis). Kennis is macht. De overheid verkeert in een machtspositie voor maatschappelijke initiatieven.
Van meerdere
kanten bekeken
Natuurkennis
Thema’s bij indicator
Vergroten kennis natuur; effecten gedrag; waardering biodiversiteit.
Aannames
Probleem is ongestructureerd, onvoorspelbaar en beperkt maakbaar. Experimenteren en leren zijn noodzakelijk in strategievorming en een voortdurend proces. Cocreatie van kennis is nodig binnen betrokken netwerk, inclusief wetenschap.
Van meerdere
kanten bekeken
Natuurkennis
Thema’s bij indicator
Vergroten kennis natuur; effecten gedrag; waardering biodiversiteit.
Aannames
Probleem is gestructureerd: beleid is maakbaar en effecten voorspelbaar. Doelen en rol overheid zijn legitiem. Objectiviteit/expertkennis. Meetbaarheid (nadruk op kwantitatief). Kennis van natuur en maatschappelijke betrokkenheid versterken elkaar.
Van meerdere
kanten bekeken
Natuurkennis
Thema’s bij indicator
Vergroten kennis natuur; effecten gedrag; waardering biodiversiteit.
Aannames
Probleem is ongestructureerd: cocreatie van kennis is nodig, lekenkennis is relevant. Er moet rekening gehouden worden met diversiteit aan waarden en doelen. Het is nodig dat stem gegeven wordt aan de belanghebbenden.
Van meerdere
kanten bekeken
Veerkracht in de maatschappij n.v.t. n.v.t. n.v.t.
I
A
C
E
Leren en innovatie
Veerkracht in de maatschappijHoe zien belanghebbenden de rol van de overheid in het versterken van experiment, leren en sociaal kapitaal?
Beleid ondersteunt het ontstaan van een diversiteit aan initiatieven, experiment en leren en het sociaal kapitaal dat daarvoor nodig is.
Ondersteunt het beleid voldoende het ontstaan van diversiteit, experiment en leren? Mogen fouten worden gemaakt?
I
A
C
E
Leren en innovatie
Veerkracht in de maatschappijHoe stuurt het beleid op het versterken van veerkracht in de maatschappij?
Beleidsinterventies zijn gericht op diversiteit, experiment en leren, en op het versterken van sociaal kapitaal op dat gebied.
Stuurt het beleid voldoende op diversiteit, experiment en leren? Mogen fouten worden gemaakt?
I
A
C
E
Leren en innovatie
Veerkracht in de maatschappijHoe werkt maatschappelijke veerkracht, en wat is de rol van de overheid daarin? Hoe experimenteert de overheid zelf?
Binnen het netwerk draagt de overheid bij aan het ontstaan van diversiteit, experiment en leren en doet daar voldoende actief aan mee.
Wordt voldoende geëxperimenteerd en geleerd, ontstaat voldoende diversiteit in aanpak en strategie? Doet de overheid daar voldoende actief aan mee?