De inspanningen van de internationale gemeenschap, de regionale organisaties en individuele VN Lidstaten heeft (nog) niet geresulteerd in een rustige politieke oplossing voor de Syrische crisis. Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten is het dodental van het lopende conflict meer dan 200.000 . (Website Global Centre for the Responsibility to Protect 2015). Het Bureau van de Verenigde Naties voor de coördinatie van humanitaire kwesties (OCHA) meldde onlangs dat de burgeroorlogtot nu toe heeft geleid tot 12,2 miljoen mensen in dringend behoefte aan humanitaire hulp (Global Centre for the Responsibility to Protect 2015, p. 4). De humanitaire crisis is zo enorm dat de Syrische zaak een 'posterchild' is voor RtoP
(Thomas Weiss during a lecture on Global Governance , the Hague Ministry of Foreign Affairs, 11 June 2015). Staten en regionale organisaties riepen het Syrische regime op zijn burgers te beschermen en de stopzetting van de massale wreedheden. Bovendien zijn economische, financiele en / of diplomatieke sancties ingesteld en andere vreedzame maatregelen tegen de Syrische autoriteiten. Als gevolg van een herhaalde dubbele veto in de Veiligheidsraad, zijn andere maatregelen, zoals de verwijzing van de situatie aan het ICC of militaire hulp (nog) niet mogelijk geweest. In 2013 en 2014 heeft de Veiligheidsraad goed te keuren Resoluties over de vernietiging van de Syrische chemische wapens en (niet-consensuele) humanitaire hulp (Global Responsibility to Protect 2014, p. 3) voorgelegd. Deze werden niet gehinderd door politieke en /
32
of regionale afdelingen in de besluitvormingsprocedures en werden gesteund door de Liga van Arabische Staten. Dit zal verder in het volgende hoofdstuk worden beschreven.
Conclusie
De passiviteit van de internationale gemeenschap tijdens de humanitaire crises in de jaren 1990, en de bezwaren in de richting van humanitaire interventie leidden de toenmalige secretaris- generaal Kofi Annan tot de vragen: "Als humanitaire interventie inderdaad een onaanvaardbare aanval op de soevereiniteit is, hoe moeten we reageren op Rwanda, op Srebrenica, op grove en systematische schendingen van de mensenrechten die elk gebod van onze gemeenschappelijke menselijkheid beledigen? ' De Responsibility to Protect is ontwikkeld als een antwoord op deze vraag. Het was de eerste keer gepresenteerd door de ICISS in 2001 en door de internationale gemeenschap bekrachtigd tijdens de 2005 VN-wereldtop. De leer van RtoP bestaat uit drie pijlers, en drie even belangrijke verantwoordelijkheden: de verantwoordelijkheid van elke staat om zijn burgers te beschermen tegen massale wreedheden, de verantwoordelijkheid van de internationale gemeenschap om te helpen en ondersteuning van individuele staten bij het vervullen van die verantwoordelijkheid en de verantwoordelijkheid van de internationale gemeenschap om bereid te zijn actie te ondernemen eerst met vreedzame middelen, en wanneer deze vreedzame maatregelen ontoereikend zijn en tot crises leiden "kennelijk ontoereikend zijn voor de bescherming van de bevolking, met militair geweld als laatste redmiddel. Het unieke van de leer van RtoP, en een voorbeeld van een van de verschillen tussen RtoP en humanitaire
interventie, is de opname van elementen van preventie en wederopbouw. Preventie wordt zelfs genoemd als "de belangrijkste dimensie van de RtoP ". Met collectieve, vroege, gerichte en effectieve preventieve maatregelen, moet het mogelijk zijn om te voorkomen dat massale wreedheden plaats vinden.
De leer van RtoP is gebouwd op de fundamenten van het internationaal recht en laat een marge van waardering open voor de internationale gemeenschap tot politieke besluitvorming op het niveau van de uitvoering. In februari 2011 leidden vreedzame politieke protesten in Libië tot een enorme humanitaire crisis. Libië bleek de 'eerste echte test-case' zijn voor de resolutie VII binnen het kader van RtoP. Resolutie 1973 goedgekeurd door de VN-lidstaten "om alle noodzakelijke maatregelen te nemen om "de Libische burgers te beschermen tegen massale wreedheden”. Een NAVO geleide militaire campagne werd gelanceerd en weer afgesloten na de val van Muammar Gaddafi. Volgens Ban Ki Maan was de Libische interventie – uiteindelijk - een succes:
tienduizenden levens werden gered. Maar er was ook kritiek op de implementatie van RtoP, met name over de interpretatie van het mandaat van de NAVO en het beperkte succes van de
33
Een paar dagen na het afsluiten van de NAVO-missie in Libië, presenteerde de Braziliaanse regering een concept nota aan de Veiligheidsraad over verantwoordelijkheid tijdens in relatie tot beschermen '. Het initiatief wordt in sommige van de (vermeende) zwakke punten van RtoP – de verstrekte richtlijnen over de wijze om de veiligheid te bewaken en de beoordeling van het gebruikte geweld, wanneer uitgevoerd in het kader van de RtoP en bevat richtlijnen voor militaire actie. RWP kreeg heel positieve feedback. Tot dusver is er is (nog) geen eventuele follow geweest van de Braziliaanse overheid of een andere staat. Het heeft echter een
waardevolle bijdrage geleverd aan debatten over de toekomst en de operationalisering van de implementatie van RtoP. De humanitaire crisis in Syrië, die begon in maart 2011 is zo ernstig dat het land is bestempeld als een 'posterchild' voor RtoP. Staten en regionale organisaties hebben economische, financiële en diplomatieke sancties tegen het Syrische regime ingesteld in een poging om het te dwingen zijn gedrag te wijzigen. De sancties slaagden erin om waren in staat om het tolereren van humanitaire hulp af te dwingen, zonder toestemming van de autoriteiten door middel van een resolutie van de Veiligheidsraad. Het deed echter de internationale
gemeenschap niet in te grijpen met militaire middelen in Syrië om de massale wreedheden niet te laten plaats vinden. Dit was het gevolg van een gebrek aan consensus in de Veiligheidsraad. Hoewel is beweerd dat het falen van de internationale gemeenschap om militair te reageren in de Syrische crisis, zoals zij heeft gedaan in Libië, demonstreert dit het probleem van de 'dubbele moraal', en dus ook de ineffectiviteit en de ongeschiktheid van RtoP, heeft dit onderzoek aangetoond dat de situatie in beide landen grote verschillen vertoonde. Een gebrek aan uitvoering van de doctrine van RtoP in Syrië is veroorzaakt door regionale dynamiek, (geo) politieke interesses en onbeantwoorde vragen over de controversiële aspecten van de leer. Deze en andere lessen die zijn geleerd door de case-studies van Libië en Syrië en zijn vertaald in aanbevelingen voor toekomstige operationalisering en verbeteringen bioj de uitvoering van de Responsibility to Protect.
Deze aanbevelingen zijn:
- Verhoging van de mate van transparantie over de besprekingen en de besluitvorming in de Veiligheidsraad als het gaat om de uitvoering van sancties of het gebruik van geweld binnen het RtoP-framework, bijvoorbeeld wanneer het debat gaat over de "kennelijk falende” drempel; - Invoering van (soft, niet-bindende) richtlijnen voor het gebruik van militair geweld waarop de Veiligheidsraad "betrekking moet hebben ';
34
bedieningslichaam (bijvoorbeeld NATO) gedurende en na de militaire interventie;
- Investeer in de relaties met regionale organisaties, maar ook faciliteren van forums waar ze elkaar kunnen ontmoeten om best practices te delen;
- Zich meer richten op de 'Responsibility to Prevent'; - Zich meer richten op de 'Responsibility to Rebuild';
- Gebruik het huidige momentum om de mogelijkheden te bespreken voor het creëren van (niet- bindende) richtlijnen en voor de permanente leden van de Veiligheidsraad om hun vetorecht niet gebruiken in situaties van (of dreiging van) massale wreedheden;
- Investeer in het concept 'Responsibility bij beschermen'. Deze aanbevelingen zullen bijdragen tot een betere operationalisering en uitvoering van de Responsibility to Protect. De consequente toepassing van de beginselen van de RtoP blijft een continu leerproces voor zowel de
internationale gemeenschap als de individuele staten. Het is belangrijk dat eens te meer de verdeeldheid binnen de internationale gemeenschap wordt erkend. Onderzoeken hoe de principes van RtoP moeten worden toegepast, en in welke gevallen dit niet moet gebeuren. Initiatieven zoals RWP zullen bijdragen aan een beter inzicht in de sterke en zwakheden van het RtoP-kader en de verschillende posities in de kwestie, zodat een gemeenschappelijke grond kan worden gevonden die nodig is om de daadwerkelijke toekomstige uitvoering van de leer van de
Responsibility to Protect te verbeteren. Gareth Evans, co-voorzitter van de ICISS in 2000-2001, verklaarde: "het hele punt van de RtoP doctrine, in de hoofden van degenen onder ons die het bedacht hebben, was het vooral te doen om de manier te veranderen waarop 's werelds
beleidsmakers en degenen die hen beïnvloeden, dacht en en handelden in reactie op komende, dreigende en reëel voorkomende massale wreedheden." De uitdaging van de komende tien jaar is om de manier waarop de leiders van de wereld denken over de verandering, operationalisering en uitvoering van de Responsibility to Protect, omdat, zoals de Verenigde Naties Plaatsvervangend secretaris-generaal Jan Eliasson ooit zei ooit: "RtoP is om hier te blijven." De Libische en
Syrische opstanden suggereren veel verschillende redenen waarom de VN-veiligheidsraad ervoor gekozen heeft verschillend te reageren op de crisis. Dus de vraag: waarom werd Libië wel
humanitair geïntervenieerd door het toepassen van R2P, maar Syrië niet? kan worden
beantwoord aan de hand van verschillende factoren. Rusland en China hebben een vetorecht in de VN-veiligheidsraad. Ze hebben dat recht gebruikt tegen een interventie in Syrië. Libië was misschien strategisch relatief minder belangrijk voor grote internationale spellers.
35
Literatuurlijst
Action Group for Syria, ‘Final Communiqué’, 2012 (30 June 2012), p. 1 – 5. Geraadpleegd op 19 maart 2016 van
http://www.un.org/News/dh/infocus/Syria/FinalCommuniqueActionGroupforSyria.pdf
Baldwin, D. A. (1969). Foreign Aid, Intervention, and Influence. World Politics, 21(3), 425-447.
Barry, E. (27 april 2012). As Nations Line Up against Syrian Government, Russia Sides Firmly with Assad. The New York Times. Geraadpleegd op 18 maart 2016 van
http://www.nytimes.com/2012/01/28/world/europe/russia-sides-firmly-with-assad-government- in-syria.html
Bellamy, A. J. (2011). Libya and the Responsibility to Protect: The Exception and the Norm.
Ethics & International Affairs, 25 (3) pp. 263-269.
Beloff, M. (1969). Reflections on Intervention. Journal of International Affairs, 22(2), 198-207. Geraadpleegd op 12 maart 2016 van http://www.jstor.org/stable/24356539
Blanford, N. (22 april 2011). Repeal of Hated Emergency Law is Too Little Too Late. The
Times. Geraadpleegd op 24 maart 2016 van
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article2995371.ece
Carment, D. Landry, J. (2014) ‘RtoP in Syria: Regional Dimensions’, in: R.W. Murray, A. McKay (eds.), Into the Eleventh Hour. RTOP, Syria and Humanitarianism in Crisis, E- International Relations, 2014, p. 1 - 75. Geraadpleegd op 19 maart 2016 van http://www.e- ir.info/wp-content/uploads/RTOP-Syria-and-Humanitarianism-in-Crisis-E-IR.pdf
36
Cunliffe, P. (2014) ‘The Responsibility to Protect and the New Liberal Dystopianism’, in: R.W. Murray, A. McKay (eds.), Into the Eleventh Hour. RTOP, Syria and Humanitarianism in Crisis,
E-International Relations, 2014, p. 1 - 75. Geraadpleegd op 14 maart 2016 van http://www.e- ir.info/wp-content/uploads/RTOP-Syria-and-Humanitarianism-in-Crisis-E-IR.pdf
Del Prado, J. L. G. (25 februari 2011). Statement delivered on behalf of all Special Procedures mandate holders of the United Nations Human Rights Council at the Fifteenth Special Session of the Human Rights Council on the human rights situation in the Libyan Arab Jamahiriya.
Geraadpleegd op 20 maart 2016 van
http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=10763&LangID=E
Douzinas, C. (2003). Humanity, Military Humanism and the New Moral Order. Economy and
Society, 32 (2): pp. 159-183.
Evans, G. (2011) ‘Interview: the RtoP Balance Sheet After Libya’, in: A. Stark (eds.), The
Responsibility to Protect: challenges & opportunities in light of the Libyan intervention, E-
International Relations, 2011, p. 1-42. Geraadpleegd op 7 april 2016 van http://www.e- ir.info/wp-content/uploads/RTOP.pdf
Evans, G. (31 april 2012). Disquiet over Libyan “Win” Syria’s Loss. The Australian.
Geraadpleegd op 18 maart 2016 van http://www.theaustralian.com.au/news/world/disquiet-over- libyan-win-syrias-loss/story-e6frg6ux-1226257668993#
Fahim, K. and Kirkpatrick, D. D. (22 februari 2011). Qaddafi’s Grip on the Capital Tightens as Revolt Grows. The New York Times. Geraadpleegd op 17 mart 2016 van
37
Fordham, A. (6 februari 2012). Still Determined to Oust Assad. The Washington Post. Geraadpleegd op 20 maart 2016 van http://www.highbeam.com/doc/1P2-30659937.html
Global Centre for the Responsibility to Protect (2014), ‘R2P Monitor. A bimonthly bulletin by the Global Centre for the Responsibility to Protect’, Issue 16, 15 July 2014, p. 1 -16.
Global Centre for the Responsibility to Protect (2015), ‘4 Vetoes, 220,000 dead: Statement on the Fourth Anniversary of the Syria Conflict’, p. 1. Geraadpleegd op 19 maart 2016 van http://www.globalr2p.org/publications/361
Global Responsibility to Protect. (2014). Special Issue: Humanitarian Action and the
Responsibility to Protect. Global Responsibility to Protect, 6(2), 113-265. Geraadpleegd op 8 april 2016 van http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/1875984x/6/2
Grover, A. (21 maart 2011). Human Rights Council. Report of the Special Rapporteur on the
right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health. Geraadpleegd op 10 maart 2016 van
http://www.ohchr.org/en/countries/menaregion/pages/syindex.aspx
Harriss, J. (1995). The Politics of Humanitarian Intervention. London: Pinter.
Hehir, A. (2014) ‘Syria and the Dawn of a New Era’, in: R.W. Murray, A. McKay (eds.), Into
the Eleventh Hour. RTOP, Syria and Humanitarianism in Crisis, E-International Relations,
2014, p. 1 - 75. Geraadpleegd op 19 maart 2016 van http://www.e-ir.info/wp- content/uploads/RTOP-Syria-and- Humanitarianism-in-Crisis-E-IR.pdf
Hehir, A. (2014) ‘Syria and the Dawn of a New Era’, in: R.W. Murray, A. McKay (eds.), Into
38
2014, p. 1 - 75. Geraadpleegd op 6 april 2016 van http://www.e-ir.info/wp- content/uploads/RTOP-Syria-and-Humanitarianism-in-Crisis-E-IR.pdf
Held, V. (2006). The Ethics of Care: Personal, Political, and Global. Oxford New York: Oxford University Press.
Hellema, D., & Reiding, H. (2004). Humanitaire interventie en soevereiniteit. Boom uitgevers Amsterdam.
Human Rights Watch (2015) ‘World Report 2015: Syria. Events of 2014’. Geraadpleegd op 19 april 2016 van https://www.hrw.org/world-report/2015/country-chapters/syria
International Coalition for the Responsibility to Protect, A Toolkit on the Responsibility to
Protect, p. 1 - 54. Geraadpleegd op 1 maart 2016 van
http://www.responsibilitytoprotect.org/ICRtoP%20Toolkit%20on%20the%20Responsibility%20 to%20Protect%281%29.pdf
International Commission on Intervention and State Sovereignty, Responsibility to Protect, 2001, Ottawa: The International Development Research Centre.
Kaldor, M. (2006). New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. 2nd ed. Cambridge:
Polity Press.
Kissinger, H. (1999). Does America Need a Foreign Policy? New York: Simon & Schuster.
Kodmani, B. (2011) In fight against Assad, Syrian opposition looks for its own model of
39
http://www.todayszaman.com/diplomacy_in-fight-against-assad-syrian-opposition-looks-for-its- own-model-of-revolution_261271.html
Lee, S. (2012) The Responsibility to Protect (RTOP) in humanitarian emergencies: from Libya
to North Korea? (EAI Asia Security Initiative Working Paper 22), 2012.
Luck, E. and Deng, F. (22 februari 2011). UN Secretary-General Special Adviser on the Prevention of Genocide and the Responsibility to Protect on the Situation in Libya. Geraadpleegd op 25 maart 2016 van
http://www.un.org/en/preventgenocide/adviser/statements.shtml
Lukyanov, F. (2012) Why Does Russia’s Stance on Syria Baffle Everyone?, 2012. Geraadpleegd op 19 mei 2016 van http://eng.globalaffairs.ru/redcol/Why-Does-Russias-Stance-on-Syria- Baffle-Everyone-15478
Marquand, R. (2012) ‘Syria's opposition concerned about independent armed rebel groups’, the
Christian Science Monitor, 2012. Geraadpleegd op 9 februari 2016 van
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2012/0127/Syria-s-opposition-concerned-about- independent-armed-rebel-groups
McDonnell, P. J. (13 juni 2013). U.N. says Syria death toll has likely surpassed 100,000. Los
Angeles Times. Geraadpleegd op 20 maart 2016 van
http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-un-syria-death-toll- 20130613,0,2953708.story
McKay (eds.), Into the Eleventh Hour. RTOP, Syria and Humanitarianism in Crisis, E- International Relations, 2014, p. 1 - 75. Geraadpleegd op 21 februari 2016 van http://www.e- ir.info/wp-content/uploads/RTOP-Syria-and-Humanitarianism-in-Crisis-E-IR.pdf
40
Murray, R.W. (2014) ‘Rationality and RTOP: Unfriendly Bedfellows’, in: R.W. Murray, A. Murray, R.W. McKay, A. (2014) ‘Introduction’, in: R.W. Murray, A. McKay (eds.), Into the
Eleventh Hour. RTOP, Syria and Humanitarianism in Crisis, E-International Relations, 2014, p.
1 - 75. Geraadpleegd op 19 mei 2016 van http://www.e-ir.info/wp-content/uploads/RTOP-Syria- and-Humanitarianism-in-Crisis-E-IR.pdf
O’Connell, M.E. (2011) ‘How to Lose a Revolution’, in: A. Stark (eds.), The Responsibility to
Protect: challenges & opportunities in light of the Libyan intervention, E-International Relations,
2011, p. 1 - 42.
Orford, A. (2003). Reading Humanitarian Intervention: Human Rights and the Use of Force in
International Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Pattinson, J. (2010). Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect: Who Should
Intervene? Oxford: Oxford University Press.
Robinson, F. (1997). Globalizing Care: Ethics, Feminist Theory, and International Relations.
Alternatives: Global, Local, Political, 22(1), 113-133.
Rosenau, J. (1968). The Concept of Intervention. Journal of International Affairs, 22(2), 165- 176.
Rosenau, J. (1969). Intervention as a scientific concept. Journal of Conflict Resolution, 13(2), 149-171.
Saira, M. (2012). The U.N. Security Council and the Crisis in Syria. American Society of
41
Schmitt, E. and Sanger, D. E. (26 mei 2011). As Goal Shifts in Libya, Time Constrains NATO.
The New York Times. Geraadpleegd op 9 maart 2016 van
http://www.nytimes.com/2011/05/27/world/africa/27policy.html?pagewanted=all&_r=0
Shaw, M. (2000). The Contemporary Mode of Warfare? Mary Kaldor‘s Theory of New Wars.
Review of International Political Economy, 7 (1): pp. 171-180.
Thakur, T. (2011) ‘RtoP, Libya and International Politics as the struggle for Competing Normative Architectures’, in: A. Stark (eds.), The Responsibility to Protect: challenges &
opportunities in light of the Libyan intervention, E-International Relations, 2011, p. 1 - 42.
Thomas, C. (2001). Global Governance, Development and Human Security: Exploring the Links. Third World Quarterly, 22 (2): pp. 159-175.
UN General Assembly, Situation of human rights in the Syrian Arab Republic, 2011, A/C.3/66/L.57/Rev.1. Geraadpleegd op 3 februari 2016 van
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/C.3/66/L.57/Rev.1
UN Human Rights Council, Report of the independent international commission of inquiry on
the Syrian Arab Republic, 23 November 2011, A/HRC/S-17/2/Add.1. Geraadpleegd op 9 mei
2016 van http://www.refworld.org/docid/4edde9d02.html
UN Human Rights Council, Report of the International Commission of Inquiry on Libya, 2 March 2012, A/HRC/19/68. Geraadpleegd op 1 maart 2016 van
42
UN Human Rights Council, Situation of human rights in the Libyan Arab Jamahiriya, 25 February 2011, A/HRC/S-15/2. Geraadpleegd op 9 april 2016 van
http://www.refworld.org/docid/4d6ceb302.html
UN Press Release (2011), ‘UN Secretary-General Special Advisor on the Prevention of
Genocide, Francis Deng, and Special Advisor on the Responsibility to Protect, Edward Luck, on the Situation in Libya’, 22 February 2011. Geraadpleegd op 9 april 2016 van
http://responsibilitytoprotect.org/UN_Secretary-
General%27s_Special_Advisers_on_the_Prevention_of_Genocide_and_the_Responsibility_to_P rotect_on_the_Situation_in_Libya%5B1%5D.pdf
UN Press Release (2013), ‘Statement by the Special Advisers on the Prevention of Genocide, Mr. Adama Dieng, and on the Responsibility to Protect, Ms. Jennifer Welsh, on the alleged use of chemical weapons in Syria’, (22 August 2013). Geraadpleegd op 7 maart 2016 van
http://www.un.org/en/preventgenocide/adviser/pdf/Syria23August2013.pdf
UN Security Council, Security Council resolution 1970 (2011), 26 February 2011, S/RES/1970 (2011). Geraadpleegd op 5 mei 2016 van http://www.refworld.org/docid/4d6ce9742.html
UN Security Council, Security Council resolution 1973 (2011) [on the situation in the Libyan
Arab Jamahiriya], 17 March 2011, S/RES/1973 (2011). Geraadpleegd op 9 mei 2016 van
http://www.refworld.org/docid/4d885fc42.html
UN Security Council, Security Council resolution 2009 (2011) [on the establishment of the UN
Support Mission in Libya (UNSMIL)], 16 September 2011, S/RES/2009(2011).
UN Security Council, Security Council resolution 2016 (2011) [on termination of the provisions of paragraphs 4, 5 and 6 to 12 of resolution 1973 (2011) concerning Libya], 27 October 2011,
43
S/RES/2016(2011). Geraadpleegd op 14 maart 2016 van http://www.refworld.org/docid/4ec4ec8e2.html
UN Security Council, Security Council resolution 2042 (2012) [on authorization of the deployment of an advance team of up to 30 unarmed military observers to the Syrian Arab Republic], 14 April 2012, S/RES/2042(2012). Geraadpleegd op 19 maart 2016 van
http://www.refworld.org/docid/4fbe14782.html
UN Security Council, Security Council resolution 2043 (2012) [on the establishment of a UN Supervision Mission in the Syrian Arab Republic (UNSMIS)], 21 April 2012,
S/RES/2043(2012). Geraadpleegd op 11 maart 2016 van http://www.refworld.org/docid/4fbe13972.html
UN Security Council, Security Council resolution 2118 (2013) [on the use of chemical weapons in the Syrian Arab Republic], 27 September 2013, S/RES/2118 (2013). Geraadpleegd op 19 april 2016 van http://www.refworld.org/docid/524d3540707.html
UN Security Council, Security Council resolution 2139 (2014), 22 February 2014, S/RES/2139 (2014). Geraadpleegd op 19 februari 2016 van http://www.refworld.org/docid/530c948e4.html
UN Security Council, Security Council resolution 2165 (2014) [on the humanitarian situation in the Syrian Arab Republic and the establishment of a monitoring mechanism], 14 July 2014, S/RES/2165(2014). Geraadpleegd op 19 maart 2016 van
44
UN Security Council, Security Council resolution 2170 (2014) [on threats to international peace