11 Ten behoeve van een logischer en leesbaarder opbouw van de toelichting is ervoor gekozen de opbouw van de toelichting anders in te richten dan bij het ontwerp het geval was. Teksten zijn verschoven;
12 In bijlage 2 van de voorschriften is gebleken dat de maximale uitbreiding voor Meinerswijk 10 te groot was; deze is aangepast van 20 m2 naar 12 m2;
13 De werkzaamheden waarvoor een aanlegvergunningplicht geldt is in de bestemming
‘natuur’ uitgebreid om zodoende de cultuurhistorische waarden van het gebied beter te kunnen beschermen;
14 Tevens is de aanlegvergunningplicht geïntroduceerd voor de bestemmingen ‘groen’ en
‘recreatieve doeleinden - evenemententerrein’ om invloed te hebben op de kwaliteit/aansluiting van de bestemmingen met de omgeving;
15 De doeleindenomschrijving ‘water’ zodat het aanleggen van schepen voor het laden en lossen daarvan mogelijk is.
4. FINANCIËN
De uitvoering van dit conserverende bestemmingsplan brengt geen kosten met zich mee.
5. RISICO’S
Een eerste globale planschaderisicoanalyse doet concluderen dat de kans op planschade niet te verwachten is.
De kans bestaat dat woonbootbewoners gaan procederen. De juridische risico’s hiervan worden beperkt geacht.
6. UITVOERING EN EVALUATIE
Na gewijzigde vaststelling wordt het bestemmingsplan “Rivierzone” ter inzage gelegd en ter
goedkeuring aan Gedeputeerde Staten van Gelderland gestuurd. Indieners van zienswijzen kunnen bedenkingen bij dit college indienen. Tevens kan een ieder die zich niet kan vinden in de wijzigingen die bij de vaststelling zijn opgenomen, bedenkingen indienen.
De Raadscommissie Volkshuisvesting, Verkeer, RO en Milieu zal over dit voorstel advies uitbrengen.
Het advies van deze commissie wordt u separaat voorgelegd.
Wij geven U in overweging het bestemmingsplan “Rivierzone” gewijzigd vast te stellen, alsmede de geluidzone voor het industrieterrein Arnhem Noord op te nemen op de plankaart overeenkomstig bijgaand ontwerpbesluit.
Hoogachtend
het college van burgemeester en wethouders van Arnhem, de secretaris, de burgemeester,
Besluit van:
Documentnummer 2008.0.094.277
Zaaknummer 2008-09-01056
DE RAAD VAN DE GEMEENTE ARNHEM;
gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 28 oktober 2008, SO 2008.0.094.287;
overwegende dat de raad zich verenigt met de beoordeling van burgemeester en wethouders van de ingediende zienswijzen, zoals deze is geformuleerd in het genoemde voorstel, deze beoordeling overneemt en deze in dit besluit als ingelast beschouwt;
gelet op artikel 23 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en de artikelen 40 en 41 van de Wet geluidhinder;
besluit:
1. In de volgende zienswijzen, ingediend tegen het ontwerp-bestemmingsplan "Rivierzone", voldoende termen te vinden die leiden tot wijzigingen in dit ontwerp-bestemmingsplan ten opzichte van het ontwerp dat ex artikel 23 van de Wet op de ruimtelijke ordening ter inzage heeft gelegen:
• De heer F.W. van den Berg, Sint-Gangulphusplein 21, 6832 AT Arnhem;
• Landraad B.V., De heer F.J. Kütschruiter namens de heer A.G.M.H. Reijers, Postbus 5486, 6802 EL Arnhem;
• De heer ing. L.L.M. de Lorijn, namens de heer drs. W.P.A.M. Hoefnagels, Geerstraat 8, Postbus 145, 6650 AC Druten;
• Ministerie van Verkeer en Waterstaat, Rijkswaterstaat Oost-Nederland, mr. D.W.R. Crommelin, Postbus 9070, 6800 ED Arnhem;
• Scheepvaartonderneming Neve-Schleyer v.o.f., de heer J.C. Neve, Nieuwe Havenweg 14, 6827 BA Arnhem;
• Stichting OKA Services, de heer A. Kuijper, Breitnerstraat 57, 6813 HP Arnhem;
• De heer J.M. van de Poll, Onderlangs 112, 6812 CH Arnhem;
• Scheepsreparatiebedrijf Misti, de heer J.A. Müller, Postbus 1267, 6801 BG Arnhem;
• De heer B. Tienstra, namens de gebruikers van de Nieuwe Haven, Dr. C. Lelyweg 17, 6827 BH Arnhem
2. In de volgende zienswijzen, ingediend tegen het ontwerp-bestemmingsplan “Rivierzone”
onvoldoende termen te vinden die leiden tot wijzigingen in dit ontwerp-bestemmingsplan ten opzichte van het ontwerp dat ex artikel 23 van de Wet op de ruimtelijke ordening ter inzage heeft gelegen:
• De heer J.A. Alferink, Onderlangs 130, 6812 CJ Arnhem;
• De heer A.N. Achterstraat, namens de bewonersvereniging Stadseiland Arnhem, Hans Niemijerhof 18, 6836 MK Arnhem;
• De heer en mevrouw Claassen- van Duinen, Haven van Coers 12, 6841 HH Arnhem;
• Mevrouw R. Claessen en mevrouw P. Eijkelkamp, namens de bewoners van de Haven van
• De heer L.J. Crins, Boterdijk 25, 6812 CZ Arnhem;
• Mevrouw P.J.M. Eijkelkamp en C.J. Helldörfer, Haven van Coers 13, 6841 HH Arnhem;
• De heer M. van Gent, namens de bewoners van de Boterdijk, Boterdijk 25, 6812 CZ Arnhem;
• De heer R. Hilbrands, Boterdijk 13, 6812 CZ Arnhem;
• Mevrouw E.C.M. Kersten, Haven van Coers 3, 6841 HH Arnhem;
• Landelijke Woonbotenorganisatie, de heer E.P. Blaauw, Postbus 10075, 1001 EB Amsterdam;
• De heer F. Mensink, Onderlangs 117, 6812 CJ Arnhem;
• De heer C.M. Niemeijer, Meijnerswijk 10, 6841 HA Arnhem;
• De heer C. Olderaan, Graslaan 39-1, 6833 CD Arnhem;
• De heer A.M. Pertien, Stadsblokkenweg 22, 6841 HG Arnhem;
• De heer R. Pouwels en mevrouw K. van Loon, Haven van Coers 10, 6841 HH Arnhem;
• De heer H. Sijtsema, Stadblokkenweg 34, 6841 HG Arnhem;
• De heer J.B. Vaarkamp, Veerpolderstraat 136a, 6833 BT Arnhem;
• Vereniging Rosande, de heer W. Korteweg, Rosandepolder 38, 6812 DS Arnhem;
• De heer H. van de Wetering en mevrouw E. Nieuwboer, Meijnerswijk 6, 6841 HA Arnhem;
• Mevrouw G. Willemars, Haven van Coers 11, 6841 HH Arnhem;
• De heer S. van de Winkel, Haven van Coers 5, 6841 HH Arnhem.
3. aanleiding te zien het ontwerp-bestemmingsplan op een aantal punten ambtshalve te wijzigen ten opzichte van het ontwerp dat ex artikel 23 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening ter inzage heeft gelegen;
4. op te nemen de begrenzing van de geluidzone zoals die is vastgesteld bij Koninklijk Besluit van 22 augustus1990 voor zover gelegen op de gronden van het bestemmingsplan “Rivierzone” zoals is opgenomen in het bestemmingsplan “Rivierzone”;
5. Gewijzigd vast te stellen het bestemmingsplan “Rivierzone” zoals vervat in de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte bijlage, inclusief de daarin opgenomen geluidzone
“Industrieterrein Arnhem-Noord”.
De gewijzigde planvaststelling houdt de volgende wijzigingen in:
Plankaart
- Bestemming waterkering landtong verwijderen;
- Opnemen riviergebonden bedrijvigheid;
- opnemen Shell-contour;
- Perceel Veerweg (bestemming naar noorden uitbreiden en in zuiden beperken, agrarische bestemming, maximale hoogte aanpassen, opnemen bebouwingspercentage);
- Zone industrielawaai Arnhem Noord opnemen;
- Partyboten Onderlangs verwijderen van plankaart;
- Plangrens bij Boterdijk aanpassen;
- Legenda: bestemming ‘groen en water’ wijzigen in ‘groen’;
- Bestemming jachthaven Van Workum wijzigen in water/recreatieve doeleinden – jachthaven (ipv water met aanduiding);
- Opnemen aanduiding ‘Sc’ (ten behoeve van scoutingterrein);
- Locatie aanduiding bedrijf Misti in de Nieuwe Haven aangepast zodat een strook met de bestemming
‘water’ tussen het bedrijf en de landtong over blijft.
Toelichting
- Vergroten kaart ‘ligging plangebied’;
- Aanpassing verwijzing naar bijlagen uit MAS;
- Paragraaf over relatie waterbeleid en beleid ten aanzien van concentraties van bedrijvigheid;
- Aanvulling tekst over bedrijf Misti;
- opnemen zinsnede ‘onder voorwaarden’ daar waar het gaat om een nieuwe bestemming voor bestaande bebouwing in het rivierbed;
- Opnemen dat voor elke activiteit in het rivierbed een vergunning op grond van de Wbr noodzakelijk is;
- Noemen aanduiding voor riviergebonden activiteiten;
- Juridische aspecten, agrarische doeleinden; aangeven dat twee dienstwoningen Veerweg naar Westervoort zijn toegestaan, conform bestaande situatie;
- Tekst aanpassen op uiteindelijke MAS;
- Inhoudsopgave aanpassen;
- Vervangen van ‘artikel 19 WRO’ door partiële bestemmingsplanherziening of project-procedure;