• No results found

Bijlage A Door te rekenen maatregelen uit het concept-Rijksactieprogramma

Maatregel Door te rekenen?

Verbeteren en verlichten van het huidige

(her)keuringsbeleid Geen effect te bepalen. Onvoldoende informatie over gevolgen voor keuring (maar sowieso moeilijk om

effect van dergelijke maatregel te bepalen).

Doortrappen Geen effect te bepalen, cursus niet geëvalueerd. Effect

voorlichting op het aantal slachtoffers in het algemeen moeilijk aan te tonen

Registratie enkelvoudige fietsongevallen Flankerend

Elektrische fiets productinnovatie en voorlichting Niet te kwantificeren, niet duidelijk om welke

innovaties het gaat. Van voorlichting is geen effect op aantal slachtoffers te bepalen

Stimuleren gebruik beschermende kleding motorrijders Effectiviteit kleding wel bekend, draagpercentage al

wel hoog. Misschien iets te zeggen over effect verhoging draagpercentage, maar effect op totale aantal slachtoffers klein.

Online zelfevaluatiescan senior automobilisten (ZSA) Voorlichting, geen effect te bepalen op aantal

slachtoffers

Stimuleren gerichte voorlichting specifieke doelgroepen Geen effect te bepalen op aantal slachtoffers

Beheren en doorontwikkelen Platform Veilig Fietsen Flankerende maatregel, geen direct effect, indirecte

effect niet te bepalen.

Invoeren nieuwe aanpak beginnende bestuurder Vooralsnog verkennend van aard. Geen effect te

bepalen, wel effect bepaald voor een aantal maatregelen voor beginnende bestuurders

Vernieuwingen praktijkexamen Geen effect te bepalen, weinig info over exacte

wijzigingen en effect wijzigingen ook moeilijk te bepalen

Verbetering van de EMG Geen effect te bepalen, nog onvoldoende informatie

over concrete maatregel. Monitoring en feedback systemen hebben alleen effect (wel te bepalen) zolang ze in de auto zitten, daarna is effect weg.

Onderzoek rijvaardigheid Kunnen niets zeggen over effectiviteit, effect op totale

aantal slachtoffers nihil.

Zorgen voor veilig gebruik scootmobielen Nog onduidelijk tot welke concrete maatregelen dit

gaat leiden, dus nog geen effect te bepalen.

Rijden onder invloed onderzoek Verkennend en flankerend van aard, vooralsnog geen

effect op het aantal slachtoffers

Invoeren geschiktheidseisen alcohol en drugs voor AM Afhankelijk van handhaving. Effect op totale aantal

slachtoffers waarschijnlijk klein (kleine doelgroep) Nu geen effect te bepalen

Maatregel Door te rekenen?

Stroomlijnen stelsel aanpak rijden onder invloed van

alcohol Verkennend en flankerend van aard, geen effect te bepalen

Verlaging grens geschiktheidsonderzoek alcohol Op basis van beschikbare gegevens is het niet mogelijk

om effect te bepalen (we weten bijvoorbeeld niet hoeveel ongevallen door recidivisten worden veroorzaakt).

Opnieuw aantonen rijvaardigheid en/of –geschiktheid na

rijontzegging Voorbereidende maatregel (onderzoek), effect maatregel op totale aantal slachtoffers moeilijk in te

schatten, maar naar verwachting klein

Dadelijk uitvoerbaar verklaren uitspraak Voorbereidende maatregel (onderzoek), effect

maatregel op totale aantal slachtoffers moeilijk in te schatten, maar naar verwachting klein

Verhogen strafmaat Geen effect, lage pakkans, straffen zijn ook al hoog.

Alcoholmeter Nog niet te bepalen (evaluatie afwachten), mogelijk

wel effectief (zeker als het breed wordt toegepast)

Alcoholmeetnet Flankerend en dus geen direct effect op aantal

slachtoffers

Plaatsen trajectcontrolesystemen op N-wegen Doorgerekend

Landelijke beschikbaarheid van snelheidsgegevens Flankerend en dus geen direct effect op aantal

slachtoffers

Inventarisatie ten behoeve van snelheidsindicator Verkennend en flankerend, dus geen direct effect op

het aantal slachtoffers. Uitvoeren convenant ‘veilig gebruik smartfuncties in het

verkeer’ Effect van dergelijke maatregel niet goed te bepalen. Niet duidelijk tot welke concrete gedragsaanpassingen

dit leidt en wat vervolgens effect op risico en aantal slachtoffers is.

‘Safetydeals’ en versleten banden Effect niet goed te bepalen door gebrek aan gegevens

(effectiviteit en omvang doelgroep) Verbod op (handheld) telefoongebruik voor bestuurders

alle voertuigen Moeilijk effect te bepalen omdat risico telefoongebruik door fietsers en trambestuurders niet

goed bekend is.

Rijschoolinstructeurs handsfree Vooralsnog verkennend, maar ook als dit wordt

doorgevoerd is geen effect te bepalen (effect is indirect en het is niet in te schatten in hoeverre (beginnende) bestuurders minder gaan bellen doordat rijinstructeurs dit niet doen). Effect op totale aantal slachtoffers nihil.

Maatregel Door te rekenen?

Wetsvoorstel aanscherping strafrechtelijke

aansprakelijkheid ernstige verkeersdelicten Geen effect op aantal slachtoffers te verwachten (lage pakkans, overtreders zijn niet bekend met exacte regels)

Aanpassing boetestelsel Vooralsnog verkennend van aard. Effectschatting

gegeven voor progressieve boete. Opleggen vrijheidsbeperkende maatregel voor

hardnekkige overtreders Bij lage pakkans geen effect op aantal slachtoffers te verwachten (deel rijdt zonder rijbewijs verder)

Aanpassing van de Leidraad Handhavingsplan Verkeer van

de teams Verkeer van de politie Flankerend

Voortzetten pilot verkeersveelplegers Gaat nu om kleine groepen, dus nauwelijks effect op

totaal aantal slachtoffers, uitkomsten zijn onzeker. Bij grotere uitrol mogelijk wel effecten.

Pilot intensivering aanpak verkeersveiligheid Nu nog flankerend. We kunnen wel iets zeggen over

effect van intensivering handhaving.

Actief handhaven Vooralsnog verkennend van aard, zou kunnen leiden

tot intensivering handhaving. Alleen voor intensivering snelheidshandhaving is effect te bepalen

Regionale stuurgroepen Verkennend en ondersteunend van aard. Actie zelf

heeft geen direct effect op verkeersveiligheid

Innovatie op het gebied van handhaving Vooralsnog verkennend van aard. Als het leidt tot

intensivering van handhaving, heeft dit een positief effect op de verkeersveiligheid. Vooralsnog niet te kwantificeren door gebrek aan informatie

B.1 Veilige infrastructuur – Opwaarderen van niet-Duurzaam Veilig

ingerichte Zone 30-wegen

In het rapport over de referentieprognose (Weijermars et al., 2018c) is de inschatting gemaakt dat in 2030 80% van de wegen binnen de bebouwde kom een zone 30 weg betreft en dat de helft van deze wegen sober ingericht zal zijn. Hiermee is de maatregel ‘ombouwen van GOW naar ETW zone 30’ min of meer verzadigd. De inrichting van de zone 30 wegen kan echter nog wel verder verbeterd worden. Daarom wordt hier de herinrichting van sobere (of niet optimaal) ingerichte zone 30 gebieden naar DV ingerichte zone 30 gebieden beschouwd.

B.1.1 Effectiviteit

Er zijn verschillende voor- en nastudies uitgevoerd naar de aanleg van 30km/uur-gebieden (Vis & Kaal, 1993; Steenaert, Overkamp & Kranenburg, 2004; Elvik et al., 2009). Deze studies komen tot dalingen van 20% tot 30% in het aantal ernstige ongevallen. Het effect van de maatregel is afhankelijk van de inrichting van het gebied, maar uit de evaluatiestudies komt niet duidelijk naar voren hoe de zones zijn ingericht (Weijermars & Van Schagen, 2009).

De studie van Berends en Stipdonk (2009) biedt meer inzicht in het mogelijke effect van een veiliger inrichting van 30km/uur-wegen. Ongevallen met letsel waarop de inrichting voornamelijk van invloed is, zijn ongevallen tussen motorvoertuigen en voetgangers of fietsers op kruispunten en op wegvakken (bijvoorbeeld overstekende kinderen). Dit betreft ongeveer 70% van de ongevallen tussen motorvoertuigen en fietsers of voetgangers op zone 30 wegen. Een andere 10% betreft bijzondere situaties waarbij de infrastructuur mogelijk wel een rol speelt, maar minder duidelijk dan binnen vorige groep. Nog een ander deel, ongeveer 20%, zijn ongevallen bij speciale manoeuvres of openen van een portier waarbij de rol van zone 30 kenmerken beperkt of niet aanwezig is. Bij de aanname dat in de helft van de bijzonder situaties een herinrichting naar DV zone 30 effectief is, betreft de omvang van de doelgroep waarop de inrichting van de weg van invloed is 75% van de motorvoertuig-fiets/voetgangersongevallen.

Van de ongevallen waarbij de weginrichting wel van invloed is, bleek op basis van een steekproef dat bij 70% van de ongevallen de weg niet optimaal was ingericht. Op basis van deze resultaten wordt daarom aangenomen dat in 2009 in 53% (0,75 x 0,7) van de ongevallen tussen

motorvoertuigen en fietsers of voetgangers op zone 30 wegen een niet optimale inrichting een rol speelt.13 Voor deze effectschatting wordt aangenomen dat met een DV ingerichte 30 zone al deze ongevallen kunnen worden voorkomen. Omdat in 2030 op basis van de huidige

13. Het aandeel ongevallen waarbij infrastructuur een duidelijke rol speelt is geschat op 70 procent. Bij de aanname dat in de helft van de gevallen van de bijzondere situaties vormgeving van de weg volgens de DV kenmerken het ongeval helpt voorkomen, is de omvang van deze groep 5%. Van de overige ongevallen wordt aangenomen dat een herinrichting volgens DV kenmerken geen effect heeft op de ongevallen .

Bijlage B Berekening van effecten van