Aan dit onderzoek zijn er een aantal beperkingen verbonden. Aangezien er sprake was van kwalitatief onderzoek met een klein aantal participanten, is het niet mogelijk om conclusies te trekken voor de hele populatie. Wat ook nooit het opzet was. Het doel was om op een exploratieve manier de ervaringen van vrouwen met een drugverslaving te verkennen. Daarnaast werden er enkel participanten betrokken die in herstel waren en allen een programma doorliepen in dezelfde residentiële setting. Hierdoor is het onwaarschijnlijk dat de verhalen een beeld schetsen dat voor alle vrouwen met een drugverslaving opgaat. Ook was er voorafgaand aan het onderzoek al een band tussen de onderzoeker en de participanten. Dit zorgde voor een unieke onderzoeksetting, die moeilijk te herhalen valt.
Conclusies trekken over alle vrouwen met een drugverslaving is dus alles behalve aangewezen. Dit onderzoek kan echter wel de aanzet vormen voor verdere research die de ervaringen van vrouwen met een drugverslaving exploreert. Enerzijds kunnen de thema’s die in dit onderzoek naar boven kwamen afgetoetst worden bij een grotere groep participanten. Zo kan worden nagegaan of deze ook van toepassing zijn op de algemene populatie. Anderzijds kan het concept van de wortels, waarbij ervan uitgegaan wordt dat alles met elkaar verweven is, uitgebreider onderzocht worden.
6.REFERENTIELIJST
Anthony, W. A. (1993). Recovery from mental illness: the guiding vision of the mental health service system in the 1990s. Psychosocial rehabilitation journal, 16(4), 11.
Best, D., Vanderplasschen, W., Nisic, M., & Network, R. U. (2020). Measuring capital in active addiction and recovery: The development of the Strengths And Barriers Recovery Scale (SABRS).
Brah, A., & Phoenix, A. (2004). Ain’t IA woman? Revisiting intersectionality. Journal of international women's
studies, 5(3), 75-86.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology,
3(2), 77-101.
Butler, J. (1990). Gender trouble, feminist theory, and psychoanalytic discourse. Feminism/postmodernism,
327, x.
Cho, S., Crenshaw, K. W., & McCall, L. (2013). Toward a field of intersectionality studies: Theory, applications, and praxis. Signs: Journal of women in culture and society, 38(4), 785-810.
Clarke, B., & Parsons, J. (2013). Becoming rhizome researchers. Reconceptualizing educational research
methodology, 4(1).
Covington, S. (2003). Beyond trauma. Center City, MN: Hazeldon.
Covington, S. S. (2008). Women and addiction: A trauma-informed approach. Journal of psychoactive drugs,
40(sup5), 377-385.
Davis, K. (2008). Intersectionality as buzzword: A sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. Feminist theory, 9(1), 67-85.
De Leon, G. (2001). Therapeutic communities for substance abuse: Developments in North America.
Therapeutic communities for the treatment of drug users, 79-104.
De Wilde, J. (2005). Gender-specific profile of substance abusing women in therapeutic communities in
Europe. Ghent University,
Dekkers, A. (2020). Pathways to addiction recovery: exploring personal experiences and support needs. Ghent University,
Deun, P. V. (2018). Het Gekaapte Brein. Kalmthout, België: Pecklmans Pro.
Dom, G., Schellekens, A., Oude Voshaar, R., & Brink, W. (2013). Addiction research in the Low Countries: alive and kicking!
EMCDDA. (2019). European drug report 2019: trends and developments. In (pp. 94). Lisbon: EMCDDA. Ettorre, E. (2015). Embodied deviance, gender, and epistemologies of ignorance: re-visioning drugs use in
a neurochemical, unjust world. Substance use & misuse, 50(6), 794-805.
Gillborn, D. (2015). Intersectionality, critical race theory, and the primacy of racism: Race, class, gender, and disability in education. Qualitative Inquiry, 21(3), 277-287.
Greenfield, S. F., Brooks, A. J., Gordon, S. M., Green, C. A., Kropp, F., McHugh, R. K., . . . Miele, G. M. (2007). Substance abuse treatment entry, retention, and outcome in women: A review of the literature.
Drug and alcohol dependence, 86(1), 1-21.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1982). Epistemological and methodological bases of naturalistic inquiry. ECTJ,
Koski-Jännes, A. (1998). Turning points in addiction careers: five case studies. Journal of Substance Misuse,
3(4), 226-233.
Laudet, A. B., & White, W. (2010). What are your priorities right now? Identifying service needs across recovery stages to inform service development. Journal of Substance Abuse Treatment, 38(1), 51- 59.
Leamy, M., Bird, V., Le Boutillier, C., Williams, J., & Slade, M. (2011). Conceptual framework for personal recovery in mental health: systematic review and narrative synthesis. The British Journal of
Psychiatry, 199(6), 445-452.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1986). But is it rigorous? Trustworthiness and authenticity in naturalistic evaluation. New directions for program evaluation, 1986(30), 73-84.
Llewellyn-Beardsley, J., Rennick-Egglestone, S., Callard, F., Crawford, P., Farkas, M., Hui, A., . . . Ramsay, A. (2019). Characteristics of mental health recovery narratives: systematic review and narrative synthesis. PloS one, 14(3).
Meulewaeter, F., De Pauw, S. S., & Vanderplasschen, W. (2019). Mothering, substance use disorders and intergenerational trauma transmisson: An attachment-based perspective. Frontiers in psychiatry,
10, 728.
Montanari, L., Serafini, M., Maffli, E., Busch, M., Kontogeorgiou, K., Kuijpers, W., . . . Spyropoulou, M. (2011). Gender and regional differences in client characteristics among substance abuse treatment clients in the Europe. Drugs: education, prevention and policy, 18(1), 24-31.
Neale, J. (2004). Gender and illicit drug use. British Journal of Social Work, 34(6), 851-870.
Neale, J., Nettleton, S., & Pickering, L. (2014). Gender sameness and difference in recovery from heroin dependence: a qualitative exploration. International Journal of Drug Policy, 25(1), 3-12.
Rehm, J., Marmet, S., Anderson, P., Gual, A., Kraus, L., Nutt, D., . . . Trapencieris, M. (2013). Defining substance use disorders: do we really need more than heavy use? Alcohol and alcoholism, 48(6), 633-640.
Schamp, J., Simonis, S., Van Havere, T., Gremeaux, L., Roets, G., Willems, S., & Vanderplasschen, W. GEN- STAR.
Schamp, J., Simonis, S., Van Havere, T., Gremeaux, L., Roets, G., Willems, S., & Vanderplasschen, W. (2018). Towards gender-sensitive prevention and treatment for female substance users in Belgium. In: Final ReportBrussels: Belgian Science Policy.
Slade, M., Amering, M., & Oades, L. (2008). Recovery: an international perspective. Epidemiology and
Psychiatric Sciences, 17(2), 128-137.
Slade, M., Williams, J., Bird, V., Leamy, M., & Le Boutillier, C. (2012). Recovery grows up. Journal of Mental
Health, 21(2), 99-103.
Tuchman, E. (2010). Women and addiction: the importance of gender issues in substance abuse research.
Journal of addictive diseases, 29(2), 127-138.
Van Deun, P. (2017). VVBV: Drughulpverlening 2016-2017 en 30 jaar overzicht. In: VVBV.
Van Hove, G., & Claes, L. (2011). Qualitative research and educational sciences: A reader about useful strategies and tools. Harlow: Pearson Education Limited.
Vanderplasschen, W., & Vander Laenen, F. (2017). Naar een herstelondersteunende verslavingszorg:
praktijk en beleid: Acco.
Vanderplasschen, W., Vandevelde, S., & Broekaert, E. (2014). Therapeutic communities for treating addictions in Europe. Evidence, current practices and future challenges.
Wilson, B. (1936). Alcoholics Anonymous: The story of how more than one hundred men have recovered from alcoholism. In: New York, NY: Works Publishing Company.
7.BIJLAGEN
7.3.Thema’s interviewronde 2
7.5.Thematische analyse
De wortels‘Eens verslaafd, altijd verslaafd’
‘Zie mij alsjeblieft graag’