• No results found

ANTWOORDEN VAN DEELNEMERS

In document “Kijk en vergelijk” (pagina 144-153)

Door welke review ben je het meest geneigd om het product te gaan

kopen? 28 deelnemers Resultaten

Review 1A 6

Review 1B 22

Waarom?

Review 1B Professionaliteit

Review 1B

Omdat de man in het eerste filmpje mij meer irriteert dan dat ik luister wat hij over de auto te zeggen heeft.

Review 1B Een totaal beter overzicht van de auto. Review 1B

Het lijkt een meer professionele en daardoor meer overtuigende/betrouwbare bron te zijn. Review 1B

Meer all-round informatie. Het oogt professioneler en verzorgder

Review 1B Niet gemaakt is door de producent zelf. Review 1B

Door de punten die benadrukt werden over het milieu.

Review 1B Review 1B is professioneler. Review 1A

Technische aspecten die naar voren worden gehaald

Review 1B

Omdat die jongen in het ontzettend op mijn zenuwen werkte door het benadrukken van een aantal woorden, blikken en slappe grapjes.

Review 1B

Meer informatie en enthousiasme in het filmpje. Verder is het beeld ook beter en krijgt ik niet alleen de binnenkant maar ook de buitenkant van de auto te zien.

Review 1B

Duidelijk wie er achter de review zit en professionelere uitstraling / commentaar. Review 1B Meer kennis van zaken en eerlijk

Review 1B Overzichtelijke opsomming, professioneler Review 1B

Omdat deze review voor mijn gevoel meer objectief is

Review 1A

Meer humor en er word niet over minpunten gesproken

Review 1B

Meer argumenten, duidelijker uitleg, meer overzicht vd gehele auto

Review 1A Komt betrouwbaarder over Review 1B Komt professioneler over

Review 1A Het lijkt meer op een review dan op reclame. Review 1B

Er worden voordelen snel opgesomd, prettige stem.

Review 1B

Review 1B komt meer vakbekwaam over. Review 1A heeft meer weg van een "consumer" die de auto aanprijst.

Review 1B Actiever, afwisselender

Review 1A

Kwam wat 'echter' over, deze jongen heeft de auto zelf aangeschaft en was duidelijk

enthousiast. Het tweede filmpje vond ik wat saaier/zakelijker.

Review 1B Rustig en duidelijk

Review 1A

Ik heb wel iets met duurzaamheid. De meer informele benadering van review 1A lijkt het minst op een reclame. Daarmee benadrukt het de impliciete boodschap: 'Een Prius hoef je niet aan

te prijzen. De vraag is niet OF je een Prius aanschaft, de vraag is WANNEER'.

Review 1B Review 1A oogt vreemd Review 1B

Omdat het er beter werd uitgelegd wat de auto allemaal precies kan en doet.

Door welk(e) aspect(en) kwam dat voornamelijk?

De presentator/voice-over 19

De afzender 4

De genoemde/getoonde voor- en nadelen 12

Doordat de presentator gebruiker is van het

product 6 Het camerawerk 14 Het geluid 4 De muziek 1 De locatie 3 De special effects 0 Anders, namelijk: 1 Review 1B Milieuaspect

Ik vond review 1A...

Negatief - Positief 3,3 Ouderwets - Eigentijds 3,5 Oppervlakkig - Overtuigend 2,6 Onduidelijk - Duidelijk 2,7 Onprofessioneel - Professioneel 1,9 Ongeloofwaardig - Geloofwaardig 3,1 Onbetrouwbaar - Betrouwbaar 3 Ingewikkeld - Eenvoudig 3,3 Inhoudsloos - Informatief 2,5 Saai - Amuserend 2,4 Ik vond review 1B... Negatief - Positief 3,6 Ouderwets - Eigentijds 3,1 Oppervlakkig - Overtuigend 3,1 Onduidelijk - Duidelijk 3,7 Onprofessioneel - Professioneel 4 Ongeloofwaardig - Geloofwaardig 3,4 Onbetrouwbaar - Betrouwbaar 3,5 Ingewikkeld - Eenvoudig 3,3 Inhoudsloos - Informatief 3,4 Saai - Amuserend 2,5

Mijn algemene indruk - in review 1A - over...

Gebruiker van het product 3,1

Genoemde voor- en nadelen 3

Afzender 2,8

Presentator/voice-over 2,7

Geluid 2,7

Locatie 2,6

Camerawerk 2,5

Mijn algemene indruk - in review 1B - over...

…de genoemde/getoonde voor- en nadelen is 3,5

…het camerawerk is 3,5

…de locatie is 3,4

…de afzender is 3,3

…de muziek is 3,1

…de special effects is 3

Door welke review ben je het meest geneigd om het product te gaan

kopen? 20 deelnemers Review 2A 14 Review 2B 6 Waarom? Review 2B Professionaliteit Review 2B

Het product wordt op een prachtige manier aangeboden, het ziet er erg mooi en aantrekkelijk uit.

Review 2A Betere uitleg.

Review 2B

Het spreekt meer tot de verbeelding wat bij een entertainment product als een televisie erg belangrijk is denk ik, het moet voor een bepaald 'gevoel' zorgen.

Review 2A

Review 2A geeft meer info. Combinatie van verhalende tekst en beelden geeft mij meer dan het "feel-filmpje". Review 2B speelt meer in op gevoel ipv op inhoud

Review 2B Geluid, voordelen, goed beeld Review 2A Review 2A geeft meer informatie. Review 2A

Objectief en geeft specificaties in plaats van visuele hoogstandjes

Review 2A Informatie Review 2B

Totale presentatie - tv als onderdeel van huis/ meubilair (mogelijkheden)

Review 2A Om de objectiviteit van de presentator Review 2A

Meer informatie op een manier dat je niet afgeleid wordt

Review 2A Goede uitleg, voor en nadelen duidelijk Review 2A

Geeft meer informatie over het product, met name over de voordelen

Review 2A Overtuigende verkoper

Review 2A

Geeft veel essentiele informatie. Review 2B is een tekstuele opsomming van wat de tv kan. En menselijke factor in een commercial is voor mij essentieel.

Review 2A

Hoewel 2B veel mooier is en het gevoel meer aanspreekt ben ik meer rationeel ingesteld (=persoonlijk) en wil ik, naast mooi design, weten wat voor functies een product heeft voor ik tot aanschaf over ga. 2B is dus om het gevoel voor het merk/product te versterken en 2A is beter om een rationele beslissing te maken over kwaliteit/functies.

Review 2B

Ik heb niets met 'fancy' elektronica. De presentator uit review 2A sprak me aan; als persoon. Qua inhoud was ik het al snel kwijt. Het enige onderscheidende is de dikte (dunte); dat is wat ik denk na het kijken naar 2A. Review 2B vond ik weinig creatief en een beetje 'over the top', maar benadrukte wel het, in mijn ogen, enige onderscheidende criterium: het esthetische.

Review 2A Duidelijk, voordelen aangegeven

Review 2A Omdat er meer informatie over werd verteld. Door welk(e) aspect(en) kwam dat

voornamelijk?

De presentator 10

De afzender 3

De genoemde/getoonde aanbevelingen 10

De genoemde/getoonde voor- en nadelen 8

Doordat de presentator verklaart dat het product

beter is 3 Het camerawerk 7 Het geluid 4 De muziek 3 De locatie 7 De special effects 4 Anders, namelijk: 0

Ik vond review 2A...

Negatief - Positief 4,3 Ouderwets - Eigentijds 3,6 Oppervlakkig - Overtuigend 3,8 Onduidelijk - Duidelijk 4,1 Onprofessioneel - Professioneel 3,7 Ongeloofwaardig - Geloofwaardig 4,3 Onbetrouwbaar - Betrouwbaar 4 Ingewikkeld - Eenvoudig 3,9 Inhoudsloos - Informatief 4 Saai - Amuserend 3 Ik vond review 2B... Negatief - Positief 4 Ouderwets - Eigentijds 4,6 Oppervlakkig - Overtuigend 3,5 Onduidelijk - Duidelijk 3,7 Onprofessioneel - Professioneel 4,4 Ongeloofwaardig - Geloofwaardig 3,4 Onbetrouwbaar - Betrouwbaar 3,6 Ingewikkeld - Eenvoudig 3,5 Inhoudsloos - Informatief 2,9 Saai - Amuserend 3,7

Mijn algemene indruk - in review 2A - over...

Presentator 4,3

De afzender 3,9

De genoemde aanbevelingen 4

De genoemde voor- en nadelen 3,8

Presentator verklaart dat product beter is 3,9

Het camerawerk 3

Het geluid 3,1

De locatie 3

Mijn algemene indruk - in review 2B - over...

…de afzender is (Negatief - Positief) 3,8

…het camerawerk is (Negatief - Positief) 4,5

…de muziek is (Negatief - Positief) 4,1

…de special effects is (Negatief - Positief) 4,4

geneigd om het product te gaan kopen?

Review 3A 14

Review 3B 13

Waarom?

Review 3A Minder saaie presentatie van de game Review 3A Review 3A spreekt me meer aan.

Review 3B

In review 3A krijg je een onduidelijk beeld van het product. In review 3B is veel gestructureerder opgebouwd en ik krijg een veel beter idee wat ik koop.

Review 3A

Meer informatie, betrouwbaarheid. Review 3B is onduidelijk omdat dit 1 persoon is.

Review 3A

Allereerst omdat ik in review 3A meerdere personen hoor en ik vind de persoon van 3B niet echt een geloofwaardig uiterlijk hebben.

Review 3B

Ze laten veel meer zien hoe de game werkt en hoe het eruit ziet. De tekst luisterde ik overigens niet naar bij 3B en bij 3A wel.

Review 3A

Persoonlijke ervaringen en interpretaties door verschillende personen. Minder technisch verhaal, gaat meer in op de beleving van het spel. Review 3B

Er wordt niet theoretisch gekletst door wijze mannen, maar het spel wordt 'gewoon' getoond. Review 3A Bekende mensen

Review 3B

Duidelijker, meer voorbeelden van hoe het spel in gebruik is.

Review 3B

Er kwam meer in beeld over hoe je het spel speelt en niet over hoe het genre op zich gegroeit is.

Review 3A

Review 3A geeft een goed beeld van een game, zonder in technische details te gaan.

Review 3B

Meer achtergrondinformatie. Geen reclame, maar review. Door (naar wat lijkt) een

onafhankelijk iemand informeren. Meer informatie over de gameplay

Review 3A

Aanbevolen door meerdere personen, betrouwbaarder.

Review 3A

Review 3A is aantrekkelijker door meerdere inputs van verschillende mensen. Wel is review 3A saaier en langdradiger maar komt echter over. Review 3B zijn geheel in stramien van internet-productreview, lijkt dus qua opbouw erg op andere reviews met een nadrukkelijk en snel commentaar maar wel een compleet overzicht van dit product.

Review 3B Informeler... inspirerender

Review 3B

Uitleg werd gegeven door 1 persoon, beelden waren duidelijker. Je zit meer in de game dan de eerste.

Review 3A Meningen van meerdere personen Review 3B

Je ziet echt wat er te doen is/gebeurd, dat is bij filmpje 1 niet met beelden uitgebeeld.

Review 3A

Het doet niet net alsof ik onder een steen heb geleeft als ik de game niet ken.

Review 3B

Zet meer aan tot actie, Review 3A is meer informerend

Review 3A Minder pusherig, meerdere meningen Review 3A

Professionelere review met meerdere mensen die hun visie op het spel geven.

Review 3B Visualiseren van game

Review 3B

Review 3A lijkt meer een documentaire over fantasygames in het algemeen, review 3B is specifiek over een game.

Review 3A

Het Engelse aspect spreekt me meer aan. Meer meningen dan die van slechts 1 persoon Door welk(e) aspect(en) kwam dat

voornamelijk?

De presentator(en) 18

De afzender 1

De genoemde/getoonde aanbevelingen 11

De genoemde/getoonde voor- en nadelen 8

Het camerawerk 10 Het geluid 5 De locatie 1 De special effects 1 Anders, namelijk: 7 Review 3B Structuur

Review 3B What you see is what you get Review 3B Voorbeelden

Review 3A

Review 3B ging over het spel zelf en niet zoals in review 3A over het genre.

Review 3A Tempo, ritme, rust

Review 3B Meer beelden uit de game Review 3B Content

Ik vond review 3A...

Negatief - Positief 4 Ouderwets - Eigentijds 3,3 Oppervlakkig - Overtuigend 3 Onduidelijk - Duidelijk 3,4 Onprofessioneel - Professioneel 4,1 Ongeloofwaardig - Geloofwaardig 3,9 Onbetrouwbaar - Betrouwbaar 3,9 Ingewikkeld - Eenvoudig 3,4 Inhoudsloos - Informatief 3,3 Saai - Amuserend 3,2 Ik vond review 3B... Negatief - Positief 3,7 Ouderwets - Eigentijds 3,7 Oppervlakkig - Overtuigend 3,4 Onduidelijk - Duidelijk 3,7 Onprofessioneel - Professioneel 3,4 Ongeloofwaardig - Geloofwaardig 3,3 Onbetrouwbaar - Betrouwbaar 3,3 Ingewikkeld - Eenvoudig 3,6 Inhoudsloos - Informatief 3,4 Saai - Amuserend 2,8

Mijn algemene indruk - in review 3A - over...

De presentator(en) 3,7

De afzender 3,3

De genoemde/getoonde voor- en nadelen 3,2

Het camerawerk 3,5

Het geluid 3,5

De special effects 3,2 Mijn algemene indruk - in review 3B -

over...

…de presentator is (Negatief - Positief) 3

…de afzender is (Negatief - Positief) 3

…de genoemde aanbevelingen is (Negatief -

Positief) 3,5

…de genoemde/getoonde voor- en nadelen is

(Negatief - Positief) 3,4

…het camerawerk is (Negatief - Positief) 3,4

…het geluid is (Negatief - Positief) 3,1

…de locatie is (Negatief - Positief) 3

…de special effects is (Negatief - Positief) 3,2

Door welke review ben je het meest geneigd om het product te gaan

kopen? 22 deelnemers

Review 4A 12

Review 4B 10

Waarom?

Review 4B Review 4B is professioneler gemaakt.

Review 4A

Deze review liet mij opties zien die de camera bezit, die ik interessant vind. Het laat

daadwerkelijk resultaat zien, in plaats van gelul over de camera.

Review 4A

Review 4A is informatief en objectief, laat alleen het product zien. Review 4B ruikt naar een door marketing opgezette 'onafhankelijke' review. Te positief.

Review 4A

Omdat de persoon in Review 4B wel erg positief is. Review 4A laat gewoon zien dat ie goed is zonder poespas eromheen

Review 4A

Ze laten veel meer het product zien en wat het doet, zonder promopraatje.

Review 4B

Duidelijker voor mensen die niet zoveel verstand hebben van fotografie, meer toelichting op functies.

Review 4A Niet te veel tekst

Review 4B Duidelijker, betere uitleg

Review 4A Voor mij persoonlijk de gave foto mogelijkheden. Review 4B

Dit is een product waar je technische informatie over wilt en dat komt in 4B duidelijker naar voren.

Review 4A

De foto's zagen er cool uit. Review 4B gaf veel positieve aspecten, maar geen enkele negatieve, waardoor ik er toch ga twijfelen over de

echtheid. Review 4B Informatiever

Review 4B Door de verbale presentatie en aanbeveling Review 4B Slome muziekje irritant.

Review 4B Flitsender Review 4A Voorbeeld foto's Review 4A Duidelijk en rustig Review 4B Veel meer info

Review 4B Veel nuttige informatie

Review 4A Tonen van de opties, beelden ipv woord

Review 4B

Bij review 4A moet je al kennis hebben van een aantal termen en erin geïnteresseerd zijn; het is alleen een opsomming van een aantal features. Bij review 4B is er veel meer sprake van een review;

iemand bespreekt een aantal features en zegt wat hij ervan vindt.

Review 4A

Meer wat de camera voor foto's maakt, niet zo'n sukkel die de boel aanprijst

Door welk(e) aspect(en) kwam dat voornamelijk?

De presentator 10

De afzender 1

De genoemde/getoonde aanbevelingen 10

De genoemde/getoonde voor- en nadelen 9

Doordat de presentator gebruiker is van het product

6

Doordat de vergelijking met merk 'X' 4

Het camerawerk 11 De muziek 7 De locatie 0 De special effects 3 Anders, namelijk: 1 Geen poespas Ik vond review 4A...

Negatief - Positief 3,8 Ouderwets - Eigentijds 3,8 Oppervlakkig - Overtuigend 3,1 Onduidelijk - Duidelijk 3,5 Onprofessioneel - Professioneel 3,4 Ongeloofwaardig - Geloofwaardig 3,7 Onbetrouwbaar - Betrouwbaar 3,7 Ingewikkeld - Eenvoudig 3,9 Inhoudsloos - Informatief 3,1 Saai - Amuserend 2,5 Ik vond review 4B... Negatief - Positief 3,9 Ouderwets - Eigentijds 3,4 Oppervlakkig - Overtuigend 3,5 Onduidelijk - Duidelijk 4 Onprofessioneel - Professioneel 3,4 Ongeloofwaardig - Geloofwaardig 3,4 Onbetrouwbaar - Betrouwbaar 3,2 Ingewikkeld - Eenvoudig 3,5 Inhoudsloos - Informatief 3,9 Saai - Amuserend 3

Mijn algemene indruk - in review 4A - over...

…de afzender is (Negatief - Positief) 3,4

…het camerawerk is (Negatief - Positief) 3,5

…de muziek is (Negatief - Positief) 2,8

…de locatie is (Negatief - Positief) 3,2

…de special effects is (Negatief - Positief) 3

Mijn algemene indruk - in review 4B - over...

De presentator 3

De afzender 3

De genoemde aanbevelingen 3,5

Doordat de vergelijking met merk 'X' 3 De presentator is gebruiker van het product

3

Het camerawerk 3,2

De muziek 3

De locatie 2,8

De special effects 3,2

Heb je wel eens eerder

reviews/dergelijke video's op YouTube bekeken? Zo ja, waarom?

Groep A Nee

Nee

Nee. Ik kijk geen reviews van individuen. Soms wel die van gerenommeerde instanties, zoals

specialistische games-websites. Nee

Ja, voor spelletjes. Nee

Nee

Ja, om een beter beeld te krijgen van hoe een product werkt en eruit ziet

Nee

Ja voor aankoop van producten om meer informatie op te doen.

Ja, omdat ik zelf een product wilde kopen (namelijk een netbook) waarvan er reviews op YouTube stonden.

Nee Nee

Ja, voor productvergelijking Ja, wanneer interesse in product Nee

Ja, handig Nee

Nee, kijk op andere vgl sites Nee

Nee

Groep B Nee

Ja, bijvoorbeeld als ik een product wilde aanschaffen.

Nee Nee

Ja, als ondersteuning van een aankoop. Hoort in mijn ogen bij de inspiratiefase voorafgaand aan een aankoop. Ik informeer me altijd eerst via internet en maak gebruik van reviews en daar horen filmpjes op youtube bij.

Nee, alleen muziek of tv programma's

Ja, Algehele indruk te krijgen van een nieuw product en de functies en eventuele voor- en nadelen.

Nee Nee Nee

Ja, voor een aankoop van een mobiele telefoon. Heb je al een goed idee van wat je krijgt.

Nee

Nee, is nooit in mij opgekomen Nee

Ja, omdat het vaak gaat om gebruikers gaat die objectief zijn en/of bepaalde producten van verschillende merken met elkaar vergelijken. Ook vaak duidelijke uitleg over functies.

Nee nee Nee Wat is je geslacht? Man 27 Vrouw 15 Wat is je leeftijd? <20 1 21-25 15 26-30 12 31-35 5 36-40 6 >41 3

Wat is je hoogst genoten opleiding?

LBO 0

MBO 1

HBO 15

In document “Kijk en vergelijk” (pagina 144-153)