• No results found

VDL Nedcar B.V.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "VDL Nedcar B.V."

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Pagina 1 van 2 ILT

Veiligheid en Instituties Publieke Instellingen Bedrijven

Utrecht Postbus 16191 2500 BD Den Haag Contactpersoon

Ons kenmerk 452316 Uw kenmerk 2020-201983

> Retouradres Postbus 16191 2500 BD Den Haag

Gedeputeerde Staten van Limburg

Datum 27 juli 2020

Betreft Zienswijze op de ontwerpbeschikking voor de revisievergunning van VDL Nedcar B.V., Dr. Hub van Doorneweg 1, 6121 RD Born (zaaknummer 2020-201083)

Geacht College

Op 1 juli 2020 ontving ik van de RUD Zuid-Limburg namens u de

ontwerpbeschikking op de aanvraag om een omgevingsvergunning voor de locatie VDL Nedcar B.V., Dr. Hub van Doorneweg 1, 6121 RD Born. Het betreft het project

“revisievergunning” met zaaknummer 2020-201938.

Naar aanleiding van deze ontwerpbeschikking heb ik de volgende zienswijze.

Zienswijze

Koolwaterstoffen/VOS

In voorschrift 6.1 van het ontwerpbesluit is voor de emissie van vluchtige organische koolwaterstoffen bij de lakstraat bepaald dat deze niet meer mag bedragen dan 35 g/m2. Door VDL Nedcar is in de aanvraag aangeven dat uit de resultaten van de oplosmiddelenboekhouding over de periode 2003 - heden blijkt dat de emissiewaarde ligt tussen de 11 - 25 g/m2. Omdat de emissie van de lakstraten over de afgelopen 17 jaar niet hoger was dan 25 g/m2 ben ik van mening dat u 25 g/m2 als emissie-eis in voorschrift 6.1 dient vast te leggen.

Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS)

In paragraaf 11.1.5 van de aanvraag is de maximale emissie van ZZS (benzeen en 1,3 butadieen) naar de lucht bepaald. Uit de berekening blijkt dat zowel getoetst als individuele verbinding, als gesommeerd per klasse, de grensmassastroom niet wordt overschreden. In het ontwerpbesluit geeft u aan dat overeenkomstig de Handreiking Zeer Zorgwekkende Stoffen geldt dat indien de grensmassastroom niet wordt overschreden, er een afdoende bescherming voor het milieu is. Een toetsing aan het maximale toelaatbare risiconiveau is daarom niet nodig.

Echter de minimalisatieverplichting uit artikel 2.4, lid 2 van het Activiteitenbesluit is wel aan de orde. Zowel in aanvraag als het ontwerpbesluit is hieraan geen aandacht besteed.

Advies

Ik adviseer u in voorschrift 6.1 voor emissie van vluchtige organische

koolwaterstoffen bij de lakstraat een emissiegrenswaarde van maximaal 25 g/m2

(2)

ILT

Veilighe d en Inst tuties Publieke Instellingen Bedrijven

Datum 27 juli 2020 Ons kenmerk 452316

Pagina 2 van 2

op te nemen.

Bij de paragraaf over de emissies van ZZS in de beschikking adviseer ik u een beschouwing op te nemen hoe invulling is gegeven aan de

minimalisatieverplichting als bedoeld artikel 2.4, lid 2 van het Activiteitenbesluit.

Een afschrift van deze brief is naar de RUD Zuid-Limburg gezonden.

In verband met de huidige bijzondere omstandigheden rondom het COVID-19 (corona-virus) en de richtlijnen die hieromtrent zijn gegeven, is het niet altijd mogelijk om op een kantoor te werken. Ingevolge de Algemene wet bestuursrecht is ervoor gekozen om deze brief in PDF per e-mail met lees/ontvangstbevestiging aan u kenbaar te maken. Ik vraag hiervoor uw begrip.

Hoogachtend,

DE INSPECTEUR-GENERAAL LEEFOMGEVING EN TRANSPORT, Namens deze,

DE INSPECTEUR ILT/TEAM BEDRIJVEN,

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

moet voorkomen dat de vleermuizen nog naar hun eiken kunnen, want dan geldt er geen kapvergunning meer.. VDL Nedcar moest om te mogen kappen een

All quotations, deliveries, services and contracts outside the Netherlands are subject to the ORGALIME General Conditions for the supply of mechanical, electrical and

Ratliff, 1991). When prioritizing on the batch with the ‘Smallest Dimension’, the average area occupied is low due to a low space-time objective. We refer to

In hoofdstuk twee is besproken dat de agenda wel bestaat, maar tijdens de meetings niet fysiek aanwezig is, omdat ook deze, net als de doelen, elke dag hetzelfde is voor de

Uiteindelijk zal ook duidelijk worden dat niet alle onderstaande magazijnen van belang zijn voor het ontwerp van het montagemagazijn.. De eerste magazijnen die besproken worden,

Tijdens de behandeling van de detailhandelsvisie in de commissie Ruimte van 4 november 2015 is gevraagd of de verkoop van kleding bij Topshelf past binnen het

Alle artikelen van kleine en gemiddelde grootte voor deze montageplaatsen worden namelijk niet meer door dit magazijn geleverd maar door de leverancier.. Hierdoor blijven alleen

Totale kosten voor de ontvangst, inslag en uitslag van goederen bij een vraag van stuks per jaar = (Aantal uur totaal gewerkt door magazijnmedewerkers / aantal