• No results found

Verslag internetconsultatie aanpassingswet basisregistratie personen (26/9/12)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Verslag internetconsultatie aanpassingswet basisregistratie personen (26/9/12)"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verslag internetconsultatie aanpassingswet basisregistratie personen (26/9/12)

Het voorstel voor de aanpassingswet basisregistratie personen is van 13 juni 2012 tot 25 juli 2012 voor een periode van 6 weken ter consultatie aangeboden op de website

internetconsultatie.nl. Als onderdeel van de consultatie zijn de volgende vragen gesteld:

1. Heeft u opmerkingen bij de voorstellen tot aanpassing van wetten aan de Wet

basisregistratie personen zoals deze op dit moment al zijn opgenomen in het voorstel?

2. Heeft u opmerkingen over de aanpassing van wetten aan de Wet basisregistratie personen die op dit moment nog niet zijn opgenomen in het voorstel, maar dat naar uw idee wel zouden moeten zijn?

Gedurende de consultatieperiode zijn in totaal drie reacties ontvangen. De opmerkingen in het kader van de internetconsultatie hebben geen aanleiding gegeven om het voorstel voor de aanpassingswet basisregistratie personen te wijzigen.

Een van deze reacties is afgekeurd en niet gepubliceerd. In de reactie wordt een specifieke casus beschreven, waarbij veel persoonlijke informatie is vermeld. Om deze redenen is het niet als gepast beoordeeld om over te gaan tot publicatie van deze reactie.

Inhoudelijk richt de afgekeurde reactie zich op de raakvlakken van de Wet basisregistratie personen (Wbrp) met toekomstige, niet nader gespecificeerde, regelgeving. Omdat deze reactie buiten het kader van de aanpassingswet valt, wordt het in dit kader niet noodzakelijk geacht om nader op de reactie in te gaan.

De overige twee reacties zijn gepubliceerd. Een van de reacties heeft betrekking op de technische opzet van het systeem van de basisregistratie, waarbij een voorkeur wordt

uitgesproken voor een decentraal systeem. Omdat de technische opzet van de basisregistratie geen onderwerp is van de aanpassingswet, wordt het in dit kader niet noodzakelijk geacht om nader op de reactie in te gaan.

In de derde reactie wordt ontkennend gereageerd op beide consultatievragen. De reactie kan wat dat betreft als instemming worden beoordeeld, zodat het niet nodig is om nader op de reactie in te gaan.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De verplichtingen die in dit artikel zijn opgenomen voor de minister van Justitie of de griffier van de rechtbank te ’s-Gravenhage dan wel van de Hoge Raad om mededelingen of

In dit onderdeel wordt geregeld dat een ouder die was ingeschreven als ingezetene in het persoonsregister, bedoeld in het Besluit bevolkingsboekhouding, op het moment van de

Ruim 3 jaar later blijkt dat in de uitvoering hiervan tegen een aantal (opstart)problemen en onduidelijkheden wordt aangelopen en dat in een aantal zaken onbedoeld niet is

Zo wordt gezegd dat er personen zijn die naast de Nederlandse nationaliteit een vreemde nationaliteit bezitten en die geen bezwaar hebben tegen de registratie van deze gegevens in

Indien een aanspraak op bijzonder partnerpensioen is ontstaan als gevolg van een scheiding voor 1 januari 2021 heeft de pensioenuitvoerder tot 1 januari 2023 het recht om

Ook is gevraagd of het voor mensen duidelijk is wat bij de vergunningsplicht moet worden verstaan onder ‘medisch specialistische zorg’ en onder het in dat wetsontwerp nog

Platform Slappe Bodem vraagt aandacht voor het feit dat voor partijen die te maken hebben met een slappe bodem ook gegevens over gebruikte ophoogmaterialen en fundering

Voor alle andere dreigingen heeft het versleutelen van een gegevensbestand geen toegevoegde waarde, aangezien zowel de leveranciers als de afnemers van de persoonsgegevens