Stad Blankenberge
Openbare besluitenlijst - Gemeenteraad Zitting van 14 december 2021
De besluitenlijst van de vergadering van de gemeenteraad van 14 december 2021 werd
overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 overgemaakt aan de provinciegouverneur op heden, 16 december 2021, en werd op dezelfde dag bekend gemaakt op de webtoepassing van de stad Blankenberge.
Peter Verheyden Anneke Crevits
Algemeen directeur Voorzitter
Agenda
OPENBARE ZITTING 1 Mededelingen van de voorzitter.
Beslissing:
Behandeld
2 Bekrachtiging van het besluit van de burgemeester d.d. 2 december i 2021. Tijdelijke politieverordening m.b.t. het organiseren van een digitale vergadering van de
gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn in het kader van maatregelen tegen COVID-19. Goedkeuring. Stemming.
De zittingen van de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn van 14 december 2021 worden via videoconferentie (Microsoft Teams) georganiseerd. De pers en het publiek zullen het openbaar gedeelte van de zittingen via livestream kunnen volgen, dit zal via de webtoepassing van de gemeente gecommuniceerd worden.
De vergaderingen gebeuren digitaal om redenen van de verspreiding van het coronavirus COVID-19 in te perken, de volksgezondheid, de veiligheid van het publiek, de personeelsleden van het lokaal bestuur en de raadsleden.
Deze tijdelijke politieverordening in de vorm van een burgemeestersbesluit wordt ter bekrachtiging voorgelegd aan de gemeenteraad.
Beslissing:
Goedgekeurd
3 Stad Blankenberge. Benoeming burgemeester
a) Ministerieel besluit houdende de benoeming van de heer Björn Prasse tot burgemeester van de stad Blankenberge. Aktename
b) Eedaflegging burgemeester
Op maandag 25 oktober heeft het college van burgemeester en schepenen van het Agentschap Binnenlands Bestuur een kopie ontvangen van het ministerieel besluit waarbij de heer Björn Prasse tot burgemeester van de stad Blankenberge wordt benoemd. Dit besluit werd gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 12 november 2021.
Voor hij zijn mandaat aanvaardt, legt de benoemde burgemeester de eed af in handen van de voorzitter van de gemeenteraad.
Beslissing:
Behandeld
4 Proces-verbaal gemeenteraadszitting 9 november 2021. Goedkeuring. Stemming.
Het proces-verbaal van de gemeenteraadszitting van 09 november 2021 wordt ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.
Beslissing:
Goedgekeurd
5 Financiën. Meerjarenplanaanpassing 2 2020-2025.
1) Meerjarenplan stad Blankenberge. Goedkeuring. Stemming.
2) Meerjarenplan OCMW Blankenberge. Goedkeuring. Stemming.
De meerjarenplanaanpassing 2 2020-2025 geeft volgend resultaat:
2021 2022 2023 2024 2025
Beschikbaar budgettair
resultaat € 5.808.396,00 € 4.141.681,00 € 334.461,00 € 4.586.459,00 € 3.663.212,00 Autofinancieringsmarge € 1.535.595,00 € 135.792,00 € 6.084,00 € 884.506,00 € 415.084,00
Beslissing:
Goedgekeurd
6 Bekrachtiging besluiten van de burgemeester
1. Besluit van de burgemeester d.d. 18 november 2021. Politieverordening betreffende het verplicht gebruik van het COVID Safe Ticket bij evenementen, culturele en andere voorstellingen, sportieve wedstrijden en trainingen, en congressen.
2. Besluit van de burgemeester d.d. 24 november 2021 m.b.t. opheffing besluit van de burgemeester d.d. 18 november 2021.
Goedkeuring. Stemming.
De onderstaande besluiten van de burgemeester dienen overeenkomstig artikel 134 van de Nieuwe Gemeentewet ter bekrachtiging voorgelegd te worden aan de raad.
1. Besluit van de burgemeester d.d. 18 november 2021. Politieverordening betreffende het verplicht gebruik van het COVID Safe Ticket bij evenementen, culturele en andere voorstellingen, sportieve wedstrijden en trainingen, en congressen.
2. Besluit van de burgemeester d.d. 24 november 2021 m.b.t. opheffing besluit van de burgemeester d.d. 18 november 2021.
Beslissing:
Goedgekeurd
7 Politiezone. Begrotingswijziging 1 2021. Aktename.
De begrotingswijziging 1 2021 werd goedgekeurd door de politieraad in zitting van 9 november 2021.
De dotatie 2021 van de stad Blankenberge blijft ongewijzigd op:
€ 3 046 286,00 als vast gedeelte
€ 3 714 601,00 als variabel gedeelte Beslissing:
Akte genomen
8 Politiezone. Dotatie 2022 aan de politiezone Blankenberge-Zuienkerke. Goedkeuring.
Stemming.
Het tekort van de politiezone voor het dienstjaar 2022, bedraagt € 7 452 348,00 waarvan € 6 865 412,00 ten laste van de stad Blankenberge.
Bijdrage stad Blankenberge – vast gedeelte € 3 046 286,00 Bijdrage stad Blankenberge – variabel gedeelte € 3 819 126,00
Beslissing:
Goedgekeurd
9 Politiezone. Begroting 2022. Aktename.
De begroting 2022 werd goedgekeurd door de politieraad in zitting van 14 december 2021.
De dotatie 2022 van de stad Blankenberge bedraagt:
€ 3 046 286,00 als vast gedeelte
€ 3 819 126,00 als variabel gedeelte Beslissing:
Akte genomen
10 TD. Nivelleren strand 2022-2025. Goedkeuring LV en gunningswijze. Goedkeuring.
Stemming.
Jaarlijks dient het strand tussen het Oosterstaketsel en de Beach club genivelleerd te worden.
De uitvoering van deze werken situeert zich in de maanden februari – maart. Dit wordt jaarlijks afgestemd met de opbouw van de strandconcessies en de eventuele opspuit en ophogingswerken vanuit de AMDK.
Het nivelleren gebeurt onder toezicht van de stad en in de volgorde en niveaus door deze opgegeven.
Dit is normaal niet van west naar oost, maar in diverse zones gelet op de prioriteiten van vrijgave van de zones.
Het nivelleren wordt uitgevoerd met zwaar materieel dat op rupsbanden staat en GPS sturing heeft.
Dit gebeurt om mobiliteitsredenen over de verharding zodat snel transport tussen de zones op het strand mogelijk is.
Het vorige contract wordt stopgezet gezien het aanbestedingsbedrag daarvan bereikt werd voor het bereiken van de einddatum. Dit was een jaarlijks verlengbaar contract dat bijgevolg gewoon niet verlengd wordt.
Beslissing:
Goedgekeurd
11 Financiën - Concessieovereenkomst Zeedijk & strand, niet gedekt door de strandconcessie 2018-2026 (AMDK/STAD) - annex 1. Goedkeuring. Stemming.
Het Agentschap Maritieme Dienstverlening en Kust (AMDK) bezorgde ons een annex 1 aan de concessieovereenkomst Zeedijk & strand, niet gedekt door de strandconcessie 2018-2026, waarbij artikel 9 van de overeenkomst wordt gewijzigd. Dit maakt het mogelijk dat gemotoriseerde rolstoelen en hulpmiddelen op het strand kunnen rijden en het strand toegankelijk wordt voor iedereen.
Beslissing:
Goedgekeurd
12 Financiën - Strandconcessie 2018-2026 (AMDK/STAD) - aangepast plan (insteekzones).
Goedkeuring. Stemming.
Het Agentschap Maritieme Dienstverlening en Kust (AMDK) bezorgde ons een aangepast plan horende bij de strandconcessie 2018-2026, waarbij de insteekzones worden gewijzigd. Er wordt een bijkomende insteekzone ten oosten van het Oosterstaketsel goedgekeurd.
Beslissing:
Goedgekeurd
13 Financiën - Markten en kermissen. Wijziging gemeentelijk marktreglement vanaf 01/01/2022. Goedkeuring. Stemming.
Het vigerend gemeentelijk reglement op de openbare markten en kermissen dd. 14/01/2014 wordt gewijzigd voor wat betreft de openbare markten. Het gewijzigde gemeentelijk marktreglement komt in voege vanaf 01/01/2022.
Beslissing:
Goedgekeurd
14 Erfgoed. Projectvereniging Kusterfgoed - budget 2022. Goedkeuring. Stemming.
Goedkeuring budget 2022. Het jaarlijks budget van de projectvereniging Kusterfgoed wordt conform de statuten art. 8 §2 voorgelegd ter goedkeuring.
Beslissing:
Goedgekeurd
15 IVBO. Buitengewone algemene vergadering op 22 december 2021. Standpuntbepaling.
Goedkeuring. Stemming.
De buitengewone algemene vergadering van IVBO zal plaatsvinden op 22 december 2021.
De gemeenteraad dient een standpunt te bepalen m.b.t. onderstaande agenda:
1. Samenstelling van het bureau;
2. Goedkeuring voorgenomen activiteiten en strategie 2022 (kennisname budget &
werkingsbijdragen 2022 – kennisname investeringsprogramma 2022);
3. Aanpassing presentiegelden in lijn met de aanbevelingen in art. 448 DLB;
4. Ontslag en benoeming van een bestuurder.
5. Varia.
Beslissing:
Goedgekeurd
16 IKWV. Algemene vergadering op woensdag 22 december 2021 om 19:30 uur.
Standpuntbepaling. Goedkeuring. Stemming.
De algemene vergadering van IKWV zal plaatsvinden op 22 december 2021.
De gemeenteraad dient een standpunt te bepalen m.b.t. onderstaande agenda:
1. Te ontwikkelen activiteiten, te volgen strategie en begroting 2022, 2. Rondvraag.
Beslissing:
Goedgekeurd
17 Het Lindenhof. Buitengewone algemene vergadering op 17 december 2021.
Standpuntbepaling. Goedkeuring. Stemming.
De buitengewone algemene vergadering van Het Lindenhof zal plaatsvinden op 17 december 2021.
De gemeenteraad dient een standpunt te bepalen m.b.t. onderstaande agenda:
1. Statutaire (her)benoeming bestuurders:
Mandataris namens andere inschrijvers.
2. Samenstelling Auditcomité.
3. Varia.
Beslissing:
Goedgekeurd
18 VIVENDO. Buitengewone algemene vergadering van de over te nemen vennootschap 'Brugse Maatschappij voor Huisvesting en de buitengewone algemene vergadering van de over te nemen vennootschap 'Vivendo' op 15 december 2021. Standpuntbepaling.
Goedkeuring. Stemming.
Het Vlaams Regeerakkoord voorziet de samenvoeging van sociale huisvestingsmaatschappijen en sociale verhuurkantoren tot één woonactor per gemeente tegen 01 januari 2023.
In het kader van het beleid van de Vlaamse Regering om te komen tot efficiënter werkende sociale huisvestingsmaatschappijen en de daarmee gepaard gaande schaalvergroting werd door de cvba VIVENDO en de cvba Brugse Maatschappij voor Huisvesting de intentie geuit om te komen tot een fusie tussen beide vennootschappen. Op 29 september 2021 werd een fusievoorstel ondertekend, dat reeds neergelegd werd op de griffie van de rechtbank van koophandel. De aangepaste statuten werden ondertussen ter goedkeuring voorgelegd aan de betrokken minister. Bij ministerieel besluit van 28 oktober 2021 werd het ontwerp van statutenwijziging voorafgaandelijk goedgekeurd.
Op woensdag 15 december 2021, om 18u00, wordt in de raadzaal van provinciehuis Boeverbos, Koning Leopold III-laan 41 te 8200 Sint-Andries, een buitengewone algemene vergadering tot fusie georganiseerd, waarna beide sociale huisvestingsmaatschappijen - na goedkeuring - onder de naam Vivendo bv zullen verder werken.
De buitengewone algemene vergadering van de over te nemen vennootschap "Brugse Maatschappij voor Huisvesting" en de Buitengewone Algemene Vergadering van de overnemende vennootschap
"VIVENDO" worden gehouden om te beraadslagen en te besluiten over de volgende agendapunten:
(1) Kennisname en bespreking van de hierna gemelde stukken, waarvan de aandeelhouders de mogelijkheid hebben gekregen deze kosteloos te verkrijgen:
- het fusievoorstel, opgesteld in gezamenlijk overleg door de bestuursorganen van alle bij de fusieverrichting betrokken zijnde vennootschappen op 29 september 2021, neergelegd als volgt:
* voor de overnemende vennootschap "VIVENDO": neergelegd ter griffie van de
Ondernemingsrechtbank te Gent, afdeling Brugge, op 5 oktober 2021, bekendgemaakt in de Bijlagen tot het Belgisch Staatsblad, op 13 oktober 2021 onder nummer 21121725, overeenkomstig artikel 12:24 in fine WW en waarvan de aandeelhouders de mogelijkheid hebben gekregen deze kosteloos te verkrijgen.
* voor de over te nemen vennootschap "Brugse Maatschappij voor Huisvesting": neergelegd ter griffie van de Ondernemingsrechtbank te Gent, afdeling Brugge, op 5 oktober 2021, bekendgemaakt in de Bijlagen tot het Belgisch Staatsblad, op 13 oktober 2021 onder nummer 21121727, overeenkomstig artikel 12:24 in fine WVV en waarvan de aandeelhouders de mogelijkheid hebben gekregen deze kosteloos te verkrijgen.
- de jaarrekeningen en in de mate deze opgemaakt werden de verslagen van de bestuursorganen en van de commissarissen over de laatste drie boekjaren van de bij de fusie betrokken vennootschappen, overeenkomstig artikel 12:28 §2 WVV.
- de verslagen van de commissaris en van de bestuursorganen van elk der bij de fusieverrichting betrokken zijnde vennootschappen, overeenkomstig artikel 12:25 en 12:26 Wetboek van
Vennootschappen en Verenigingen.
(2) Na kennisname van het verslag van het bestuursorgaan opgesteld in toepassing van artikel 6:87 van het Wetboek van vennootschappen en Verenigingen, beslissing tot afschaffing van het huidige onderscheid tussen de aandelen van de klasse A, B en C binnen de overnemende vennootschap
"VIVENDO".
(3) Beslissing binnen de overnemende vennootschap "VIVENDO" waarbij de achtduizend driehonderd en tien (8.310) huidige aandelen met een nominale waarde van twaalf euro vijftig cent (€ 12,50) elk worden vervangen door eenenveertigduizend vijfhonderd vijftig (41.550) aandelen met een nominale waarde van twee euro vijftig cent (€ 2,50) elk.
(4) Fusiebesluit waarbij de coöperatieve vennootschap "Brugse Maatschappij voor Huisvesting", voornoemd, bij wijze van fusie door overneming wordt overgenomen door de coöperatieve vennootschap "VIVENDO", voornoemd, volgens de modaliteiten en tegen de voorwaarden zoals bepaald in het fusievoorstel, en goedkeuring van de hiermee gepaard gaande verrichtingen, met name:
a) ontbinding zonder vereffening van de over te nemen coöperatieve vennootschap "Brugse Maatschappij voor Huisvesting", met het oog op de fusie door overneming.
b) Vermogensverhoging in de overnemende vennootschap "VIVENDO" om het te verhogen met zevenenveertigduizend zeshonderd vierennegentig euro tweeëntachtig cent (€ 47.694,82), door creatie en uitgifte van vierendertigduizend vierhonderd vierentachtig (34.484) nieuwe aandelen zonder aanduiding van nominale waarde en toekenning aan de aandeelhouders van de over te nemen vennootschap van deze nieuwe aandelen van de overnemende vennootschap met invoering van drie nieuwe categorieën van aandelen (A: openbare besturen, B: organisaties en C: particuliere
aandeelhouders); bepaling van de rechten van deze nieuwe aandelen;
c) Wijziging voorwerp - kennisname van het verslag van het bestuursorgaan met verantwoording nopens de aanpassing van de omschrijving van het voorwerp.
d) vaststelling van de eigendomsoverdracht en bijhorende verwezenlijking van de inbreng in natura van het vermogen van de over te nemen vennootschap "Brugse Maatschappij voor Huisvesting" op de overnemende vennootschap "VIVENDO".
e) boekhoudkundige verwerking.
(5) Ontslag van en kwijting aan de bestuurders van de over te nemen coöperatieve vennootschap
"Brugse Maatschappij voor Huisvesting" en van de bestuurders van de overnemende vennootschap
"VIVENDO".
(6) Benoeming bestuursorgaan van de nieuwe gefuseerde vennootschap.
(7) Machtiging aan het bestuursorgaan van de overnemende vennootschap "VIVENDO" tot uitvoering van de genomen besluiten, opdracht en volmacht aan de notaris tot neerlegging en coördinatie van de statuten van de overnemende vennootschap en benoeming tot een bijzondere gevolmachtigde, om alle formaliteiten inzake inschrijving, wijziging of stopzetting bij het ondernemingsloket en de Kruispuntbank van Ondernemingen alsmede bij de administratie voor de B.T.W. te vervullen en te dien einde ook alle hoe genaamde stukken en akten te tekenen.
De buitengewone algemene vergadering van de gefuseerde vennootschap "VIVENDO" wordt gehouden om te beraadslagen en te besluiten over de volgende agendapunten:
(1) Beslissing om de statuten van de vennootschap aan te passen aan de bepalingen van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen.
(2) Aanpassing van de rechtsvorm en het kapitaal van de vennootschap aan het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, en beslissing om de statutair onbeschikbare eigen
vermogensrekening te schrappen uit de statuten.
(3) Verplaatsing van de zetel.
(4) Aannemen van volledig nieuwe statuten die in overeenstemming zijn met het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen, zonder wijziging van het voorwerp van de vennootschap.
(5) Machtiging aan het bestuursorgaan tot uitvoering van de beslissingen genomen door de algemene vergadering en aan notaris Filip Maertens, te Brugge, om de nodige formaliteiten te vervullen en de statuten te coördineren in overeenstemming met de genomen beslissingen.
Er wordt voorgesteld akkoord te gaan met de voorgestelde agenda.
Beslissing:
Goedgekeurd
19 CIPAL dv. Algemene vergadering op 16 december 2021. Standpuntbepaling.
Goedkeuring. Stemming.
De algemene vergadering van CIPAL dv zal plaatsvinden op 16 december 2021.
De gemeenteraad dient een standpunt te bepalen m.b.t. onderstaande agenda:
1. Toetreding en aanvaarding van nieuwe deelnemers.
2. Bespreking en goedkeuring van de begroting voor het boekjaar 2022.
3. Toekenning dubbel presentiegeld aan voorzitter raad van bestuur.
4. Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering.
Beslissing:
Goedgekeurd
20 Besluit college van burgemeester en schepenen d.d. 12 november 2021. WVI.
Standpuntbepaling - bekrachtiging. Goedkeuring. Stemming.
Op 28 oktober 2021 heeft de gemeente een oproep ontvangen van de WVI om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergadering van 15 december 2021.
Gezien de gemeenteraad doorgaat op 14 december 2021 werd de standpuntbepaling van WVI voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen van 12 november 2021.
Aan de gemeenteraad wordt het besluit ter bekrachtiging voorgelegd.
Beslissing:
Goedgekeurd
21 Bekrachtigen besluit college van burgemeester en schepenen d.d. 12 november 2021.
Nieuwe Polder van Blankenberge. Algemene vergadering van 25 november 2021.
Standpuntbepaling. Goedkeuring. Stemming.
Op 29 oktober heeft de gemeente een oproep ontvangen van Nieuwe Polder van Blankenberge om deel te nemen aan de algemene vergadering van 25 november 2021.
Gezien de oproeping laattijdig verstuurd werd voor de algemene vergadering was het niet mogelijk voor de administratie om een volledig dossier voor te leggen aan de raad van 9 november 2021. De standpuntbepaling werd voorgelegd aan het college van burgemeester en schepenen.
Aan de gemeenteraad wordt het besluit ter bekrachtiging voorgelegd.
Beslissing:
Goedgekeurd
22 Politieraad. Verkiezing politieraadslid.
De politieraad van de meergemeentezone Blankenberge-Zuienkerke (pz 5445) bestaat uit 15 leden, aangevuld met de burgemeesters die van rechtswege deel uitmaken van de raad. De heer Björn Prasse heeft zijn eed afgelegd als burgemeester. Hij maakt dus van rechtswege deel uit van de politieraad. De gemeenteraad dient door deze benoeming een nieuw politieraadslid te verkiezen.
Beslissing:
Goedgekeurd (stembriefjes)
23 Jeugdherberg De Wullok vzw. Algemene Vergadering . Aanduiden vertegenwoordiger Stad Blankenberge. Goedkeuring. Stemming.
De algemene vergadering van De Wullok, vzw bestaat uit alle effectieve leden van de vereniging.
De vereniging heeft de volgende leden:
Categorie A : de Stad Blankenberge, vertegenwoordigd door het bevoegde lid van het college van burgemeester en schepen, daartoe gekozen door de gemeenteraad.
Categorie B : de voorzitter, de ondervoorzitter, de penningmeester en de secretaris van de stedelijke jeugdraad.
Categorie C : 3 leden die worden voorgedragen door de stedelijke jeugdraad.
Categorie D : 5 leden die worden voorgedragen door de politieke fracties in de gemeenteraad waarbij de fracties er over waken dat de leden een voldoende band hebben met het betrokken
verenigingsleven.
De raad dient de vertegenwoordiger van de stad aan te duiden.
Statutair is vastgelegd dat de vertegenwoordiger van de stad, zijnde de bevoegde schepen, mevrouw Kamoen, tevens voorzitter is van de raad van bestuur.
Beslissing:
Goedgekeurd (stembriefjes)
24 Jachthaven Blankenberge, vzw. Aanduiding vertegenwoordigers voor de algemene vergadering. Goedkeuring. Stemming.
De gemeente is lid van de jachthaven Blankenberge, vzw.
De vereniging heeft tot doel een overlegorgaan te vormen met betrekking tot de belangen van de Jachthaven Blankenberge en daartoe alle gepaste en/of noodzakelijke initiatieven te nemen.
Artikel 6 van de statuten van de vzw, Jachthaven Blankenberge bepaalt dat de gemeenteraadsleden van de Stad Blankenberge worden afgevaardigd volgens het principe van de evenredige
vertegenwoordiging.
De heren Patrick C.R. De Meulenaere (N-VA) en Steven Arents (Vooruit) zijn op heden geen gemeenteraadslid meer en dienen vervangen te worden.
Beslissing:
Goedgekeurd (stembriefjes)
25 LOGO. Aanstelling gemeentelijke vertegenwoordiger voor de algemene vergadering . Goedkeuring. Stemming.
De gemeente duidt een vertegenwoordiger aan voor de (buitengewone) algemene vergadering van het Lokaal Gezondheidsoverleg LOGO.
Beslissing:
Goedgekeurd (stembriefjes)
26 Aanvraag CD&V. Indiening agendapunt gemeenteraad d.d. 14 december 2021. Voorstel van raadsbesluit m.b.t. het plaatsen van extra bladkorven Goedkeuring. Stemming.
In vele steden en gemeenten zijn de bladkorven een vertrouwd object in het straatbeeld tijdens de herfstperiode. Tot voor 2019 was dit echter nog niet het geval op ons grondgebied. Nochtans zijn ze een goed middel om samen met de buurtbewoners de straten, voetpaden en fietspaden tijdens de herfst grotendeels bladvrij te houden. Er werd dan ook onmiddellijk werk van gemaakt om dat ook hier in onze stad uit te rollen.
Een eerste test was het proefproject in de Koninginlaan en dat werd onmiddellijk positief bevonden door de medewerkers van de technische dienst. Na deze positieve test werd dit mee opgenomen als actiepunt op het actieplan van het Coachingtraject via Mooimakers.
Als voormalig bevoegd schepen en initiatiefnemer blijf ik ook in oppositie dit alles opvolgen en ik kan vaststellen dat de bladkorven goed en veelvuldig gebruikt worden. De reacties op de sociale media tonen ook aan dat buurtbewoners enthousiast zijn en er duiken spontaan vragen op om het initiatief verder uit te breiden. Als voorbeeld geven we enkele locaties die opgesomd werden in die reacties en die zeker in aanmerking komen voor verdere uitbreiding. Het pleintje Dumonstraat, de Gruttolaan, de omgeving Colombus/Macquinstraat (al dan niet na de heraanleg).
Voorstel van raadsbesluit:
Artikel 1:
De gemeenteraad geeft opdracht om een oproep te publiceren in ons stadsmagazine HALLO en de Facebookpagina van de Stad Blankenberge met als voorwerp het melden van potentiële locaties voor extra bladkorven.
Artikel 2:
De gemeenteraad geeft het college van burgemeester en schepenen de opdracht de gesuggereerde locaties die binnenkomen te onderzoeken en waar nuttig extra bladkorven bij te plaatsen. Indien bepaalde locaties niet in aanmerking komen, te motiveren waarom niet en de gemeenteraad daarover te informeren
Beslissing:
Artikel 1 goedgekeurd. Artikel 2 niet goedgekeurd.
27 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 21 van het decreet lokaal bestuur en artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad. Indiening aanvullend
agendapunt gemeenteraad d.d. 14 december 2021. Voorstel tot goedkeuring terugtrekken uit het “project 10000 stappen". Goedkeuring. Stemming.
Op 16/11 lazen we in HLN dat de stad Blankenberge inzet op het project 10000 stappen.
Onze schepen van sport wilt onze inwoners aanmoedigen om meer te bewegen.
Inderdaad meer bewegen is gezond.
Daarvoor investeert een gemeente in een nieuw sportcomplex of, in ons geval, ook nog eens in een bewandelbare strekdam. Daar kunnen we met onze Vlaams Belang fractie volledig achter staan.
Echter,
Bordjes en stickers plaatsen om de inwoners er op te wijzen dat ze meer moeten gaan stappen? Dat is volgens ons niet de kerntaak van een gemeentebestuur en gaat een stapje te ver.
Wanneer alles peis en vree is, en er is een overschot aan middelen als gevolg van goed beleid op gemeentelijk en gewestelijk vlak in een hoogconjunctuur, dan kunnen we dit nog laten passeren.
Maar nu, echt, is dit nu prioriteit?
Het past natuurlijk wel in de andere doelstellingen van hogere instanties, maar hier willen we echt niet te veel woorden aan vuil maken.
Op lokaal vlak zien we het volgende;
Mensen die een parkeerplaats hebben gevonden, die zullen de auto zo lang mogelijk laten staan, dankzij onze ex schepen van mobiliteit.
Trouwens, zoals het er nu zit aan te komen, binnen een paar jaar zal dit zijn eigen wel oplossen.
We zullen gedwongen worden om de benenwagen te nemen in plaats van ons traditioneel vervoer.
Elektrisch rijden wordt dan weer een groot vraagteken omdat we niet overtuigd zijn dat de bewoner zich zal kunnen voorzien van een elektrische wagen, laat staan de factuur van de elektriciteit nog te kunnen betalen, en bovendien serieuze inspanningen zal moeten leveren om een laadpaal te vinden in de stad.
Er is in Blankenberge echt geen probleem met de benenwagen, onze inwoners zelf, zullen wel bepalen, wanneer ze ergens te voet naar toe zullen gaan, dat is hun eigen recht!
Er worden al zo veel regeltjes opgelegd door de overheid dat een mens zo iets heeft als; “Mogen we zelf nog beschikken over onze vrijheid, of worden wij hier nu geleefd?”
Het belastinggeld mag dus niet nutteloos weggegooid worden, en de mensen op een kinderlijke manier wijs maken dat te voet gaan de enige gezonde wijze is van leven ligt niet in de
verantwoordelijkheid van een lokaal bestuur
Zorg er in de eerste plaats voor dat ze veilig zijn als ze willen buiten komen.
Art 1. Wij geven het College van burgemeester en schepenen, de bevoegde stadsdiensten de
opdracht om per mail of mondeling in de raad, een overzicht van raming te geven van uitgaven die dit project kost, inclusief de benodigde werkuren van ambtenaren.
Art 2. Wij geven het College van burgemeester en schepenen, de bevoegde stadsdiensten de opdracht om asap met dit project te stoppen.
Art 3. Wij geven het College van burgemeester en schepenen, de bevoegde stadsdiensten de
opdracht om het bespaarde geld van dit nutteloos project te gebruiken om de veiligheid van fietsers en wandelaars te vergroten en meer bepaald in het licht van bendes illegalen die Blankenberge nog steeds teisteren.
Beslissing:
Niet goedgekeurd
28 Aanvraag N-VA conform artikel 21 van het decreet lokaal bestuur en artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad d.d. 9 november 2021. Voorstel van raadsbesluit m.b.t. aanleg geboortedreef 2022. Goedkeuring. Stemming.
Naar aanleiding van de Dag van de Natuur werd ook dit jaar traditioneel een geboortedreef
aangeplant. Een mooie traditie die op elk vlak een positieve en hoopvolle boodschap weerspiegelt, dit in samenwerking met de Gezinsbond.
Voor de kindjes geboren in 2020 en waarvan de ouders in Blankenberge wonen, is de geboortedreef ook dit jaar aangeplant. Deze keer was het E. Moysonpad aan de beurt. De sociale media van de meerderheidsfracties en betrokken mandatarissen draaiden op volle toeren om dit in de kijker te zetten.
Helaas bleek er geen aandacht te zijn voor de kindjes geboren in 2019. Voor deze ouders was de aanplanting van de geboortedreef voorzien voor november 2020. Wegens de toenmalige COVID beperkingen kon deze aanplanting niet doorgaan zoals voorzien. De vraag stelt zich echter waarom de ouders van de boorlingen uit 2019 niet werden meegenomen in de editie 2021.
Na navraag bij de diensten werd aangegeven dat bij een volgende aanplanting, de ouders van kinderen geboren in 2019, de gelegenheid te geven om alsnog een boompje te planten. Dit echter onder voorwaarde dat er voldoende bomen kunnen aangeplant worden. Dit laatste lijkt mij geen probleem te zijn gezien de ambitie die werd uitgesproken bij ondertekening van het Klimaatpact om per inwoner van Blankenberge één boom aan te planten tegen 2030.
Vanuit onze fractie zijn we van mening dat het steeds de bedoeling zijn geen enkele ouder in de kou laten staan. Iedereen die dat wil moet de kans krijgen om deel uit te maken van de aanplanting van een geboortedreef. Nu blijkt dat de ouders klaarblijkelijk vergeten zijn door dit bestuur, kan het niet volstaan om die twee jaar na datum aan de groep toe te voegen. Een nieuw moment in het voorjaar van 2022, geeft ons inziens het nodige respect aan de vergeten ouders.
Daarom volgend voorstel van raadsbesluit:
Artikel 1: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om de nodige inspanningen te leveren zodoende de ouders van boorlingen uit 2019 in 2022 zeker een plaats te kunnen geven voor het planten van een geboorteboom.
Artikel 2: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen de ouders die geen kans hebben gekregen in 2020 deel uit te maken van de aanleg van de geboortedreef, via brief op de hoogte te brengen van de beslissingen, zodoende zij zich niet vergeten voelen.
Beslissing:
Goedgekeurd
29 Aanvraag N-VA conform artikel 21 van het decreet lokaal bestuur en artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad d.d. 9 november 2021. Voorstel van raadsbesluit m.b.t.
heraanplantingspark naaldbomen. Goedkeuring. Stemming.
Menig jaren was de kerstboomverbranding traditie in onze stad. Iedereen kon de gezelligheid van het gebeuren wel smaken maar het werd niet langer verdedigbaar om dergelijke vorm van milieuvervuiling in stand te houden. Hoewel de liberalen ooit aan de wieg stonden van de verbranding, waren er ook in die middens bij monde van toenmalig burgemeester Ivan De Clerck, signalen om een einde te maken aan deze traditie, net wegens de vervuilende impact. Helaas vonden de besturen nooit echt de moed om deze beslissing te nemen. De vorige beleidsploeg heeft er wel onmiddellijk werk van gemaakt en nam toen al direct initiatieven voor een duurzamere stad. Sinds 2020 Is er geen sprake meer van een kerstboomverbranding en ik ga er van uit dat dit ook zo zal blijven, gezien het engagement dat werd aangegaan via het Klimaatpact.
Inzetten op een duurzamere samenleving gaat in de hoofden van mensen al te vaak verkeerdelijk gepaard met een soberder leven. Dat is echter niet het geval. Het daagt ons uit anders naar de wereld te kijken en na te denken over alternatieven.
Bomen die aangekocht zijn met kluit kunnen immers een nieuw leven krijgen. Niet iedereen beschikt echter over voldoende plaats om de boom opnieuw te planten in de tuin. De stad kan hier bijdragen tot een oplossing. Door een perceel toe te kennen voor het aanplanten van naaldbomen kunnen deze alsnog een duurzame toekomst krijgen.
De mogelijkheden zijn legio. Men kan de boom komen ophalen en laten planten door de
stadsdiensten maar men kan evengoed vragen de boom zelf te komen brengen en de heraanplanting uit te voeren. Men kan er voor kiezen om de bomen een vaste plek te geven of er kan een formule worden voorzien waarbij de eigenaars deze het daaropvolgende jaar opnieuw komen ophalen voor de volgende kerstperiode. De eigenaars kunnen tevens de mogelijkheid krijgen om de boom vrij te geven voor medeburgers, die anders niet tot de aankoop van een boom zouden overgaan wegens kostprijs.
Zo wordt er niet enkel gestreefd naar de voor de hand liggende SDG’s zoals klimaatactie en leven op het land, maar evengoed het bestrijden van ongelijkheid.
De heraanplanting kan tevens ingekleed worden op een manier dat het mensen samen brengt, in een gezellig en sfeervol kader, met een jenever of een warme chocolademelk om deze periode af te sluiten. Het wordt zodoende ook een gezinsactiviteit met een pedagogische en educatieve waarde inzake duurzaamheid.
Dit concept kan tevens zijn rol spelen in de doelstelling om tegen 2030 per inwoner één extra boom te planten. De doelstellingen voor duurzame ontwikkeling zijn immers niet enkel een
verantwoordelijkheid van de overheden maar van elke burger. Als de stad kan faciliteren is er een win- win te vinden om samen toe te werken naar 2030. Het concept zal immers ook burgers aanzetten tot de aankoop van een boom met wortel, waar dat anders misschien minder het geval is. Het
sensibiliserende effect is minstens even belangrijk.
Het zal ongetwijfeld een uitdaging zijn om dit te realiseren maar dat is het geval voor elke duurzame ambitie. Als we op deze manier in één klap een nieuw evenement realiseren, kan dat enkel maar positief zijn voor iedereen.
Voorstel van raadsbesluit:
Artikel 1: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om vanaf volgend jaar een campagne te voorzien voor de aankoop van een kerstboom met wortel, met inbegrip van instructies voor verzorging en heraanplanting.
Artikel 2: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen te onderzoeken welke locatie geschikt kan zijn voor de aanleg van een heraanplantingspark voor naaldbomen.
Artikel 3: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om na te gaan of een milieubewust alternatief voor de kerstboomverbranding kan gerealiseerd worden, met als doelstelling mensen te verenigen.
Beslissing:
Niet goedgekeurd
30 Verscheidene
Op vraag van het Vlaams Belang wordt volgende mondelinge vraag toegevoegd aan de dagorde (mondelinge vraag : Sandra Storme):
Op 08/12 kreeg ik volgende getuigenis binnen van een bezorgde bewoner uit Blankenberge.
“Geachte Mr. Misson en Mevr. Storme,
Op mijn werk ben ik o.m. verantwoordelijk voor de opvolging van de Covid- strategie voor onze werknemers.
Jammer genoeg ben ik zelf een hoog-risico-contact en diende ik een test op Covid te laten uitvoeren.
In het testcentrum in Blankenberge leken de voorzogsmaatregelen in orde, alleen was er weinig begeleiding en stelde ik me hierbij toch een aantal vragen.
Een balpen, die door elke bezoeker voor een test gebruikt wordt, en waarbij het potje ontsmettingsegel ernaast ongebruikt blijft, is één van de onbegrijpelijke situaties.
De persoon die buiten op wacht staat kan beter ingezet worden om hierbij een
dienstverlening te organiseren, waardoor de mensen geen balpen meer moeten aanraken en al zeker niet zoekend hun weg moeten vinden.
Wat een verschil met de organisatie van het vaccinatiecentrum in het Casino.
Erger was het feit, dat er opeens vier mannen van de stadsdiensten binnenkwamen.
Blijkbaar had iemand van hun collega’s het Coronavirus opgelopen.
Dus waren ze tijdens hun werkuren met z’n allen afgezakt naar het testcentrum.
Ze waren geenszins op de hoogte van de richtlijnen.
M.a.w. ze zijn daar toegekomen,
hebben daar een 20 tal minuten rondgehangen, beetje zitten kletsen, dan zijn ze in de rij gaan staan,
lieten zelfs mensen voor,
kwamen er dan achter dat dit niet de bedoeling was en zijn dus zonder test weer weggegaan.
Kortom ze hebben dus 20 min rond mensen gehangen waarbij ze andere mensen konden besmetten
Ik heb hen dan zelf maar wegwijs gemaakt en hen verwezen naar hun eigenste diensthoofd.
Het mag gezegd worden, dit is puur amateurisme, en dat voor een overheid die mij zelf de regel weet op te leggen, maar die ze bij hun eigen personeel niet uitgelegd en uitgevoerd krijgt. “
Dit verhaal toont duidelijk aan dat de richtlijnen ingewikkeld en onpraktisch zijn en niet begrepen worden. Noch door de inwoners, noch door het personeel van de stad zelf.
Dit is niet de schuld van onze inwoners en al zeker niet deze van onze werknemers, zij moeten immers in een chaotisch Coronabeleid functioneren, ééntje die er met de dag zeker niet beter op wordt.
Vraag 1:
Op welke manier wordt aan de ambtenaren en werkend personeel van onze stad de algemene Covid-regels uitgelegd.
Vraag 2:
Zijn er richtlijnen of informatiekettingen voorzien voor ambtenaren die met Corona- problematiek worden geconfronteerd?
Vraag 3:
Hoe gaat u dergelijke problemen vermijden en aanpakken in de toekomst?
Beslissing:
Behandeld
GEHEIME ZITTING 31 Vraag en antwoord.
Beslissing:
Behandeld
