• No results found

Drift, Youri van der Onderwerp: Enkele procedurele zaken ihkv consultatie ontwerpbesluit netcodewijziging Flowbased Geachte heer/ mevrouw, Op dit moment eindigt de consultatie van het ontwerpbesluit van de Autoriteit Consument &amp

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Drift, Youri van der Onderwerp: Enkele procedurele zaken ihkv consultatie ontwerpbesluit netcodewijziging Flowbased Geachte heer/ mevrouw, Op dit moment eindigt de consultatie van het ontwerpbesluit van de Autoriteit Consument &amp"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

Drift, Youri van der

Van: Hans Nikkels <H.Nikkels@apxgroup.com>

Verzonden: dinsdag 14 oktober 2014 17:09

Aan: Secretariaat DE

CC: Donders, Thomas (Thomas.Donders@tennet.eu); Drift, Youri van der

Onderwerp: Enkele procedurele zaken ihkv consultatie ontwerpbesluit netcodewijziging Flowbased

Geachte heer/ mevrouw,

Op dit moment eindigt de consultatie van het ontwerpbesluit van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) over het voorstel van Netbeheer Nederland om de Netcode Elektriciteit aan te passen voor de introductie van flowbased marktkoppeling. TenneT en APX zijn als projectpartners zeer nauw betrokken bij de ontwikkeling van het Flowbased marktkoppelingsmethodiek en op basis daarvan ook bij de totstandkoming van de Nederlandse codewijziging.

Middels dit emailbericht willen we graag enkele procedurele zaken nader onder de aandacht brengen.

Het Flowbased project is nog niet afgerond, maar vanwege het lange codewijzigingstraject in Nederland en om te voorkomen dat Nederland het kritieke pad zou zijn voor de daadwerkelijke Go-Live, is zoals vaker ervoor gekozen om met onderhavige codewijziging te anticiperen op de finalisering van het project. Om die reden valt niet uit te sluiten dat na afronding van het project, waarin nog over enkele vraagstukken de dialoog tussen de project partners en ook de toezichthouders en marktpartijen wordt gevoerd, dit nadien een nadere wijziging van de netcode

noodzakelijk zou maken om deze daarna wederom in overeenstemming te brengen met het internationale project.

Een voorbeeld waarbij door de noodzaak om te anticiperen op het project een nadere wijziging noodzakelijk lijkt is de roll back procedure zoals deze in het approval package (versie 1 augustus 2014) is opgenomen na indiening van het voorstel tot wijziging van de netcode elektriciteit (welke gebaseerd was op het approval package versie 1 augustus 2013):

In artikel 5.7.1a.14 en 5.7.1a.15 van het ontwerpbesluit staat op dit moment dat de roll back naar ATC 2 maanden beschikbaar is na implementatie. In het approval package van het project staat echter het volgende: ‘In order to mitigate this risk, the Project Partners will keep possible Rollback options as a Backup available for two months after launch of the Flow Based Market Coupling. The project keeps however the possibility to decide at the end of the Rollback period if two additional months are needed. The next paragraphs describe the Roll-back solutions.’

De netcode zal uiteindelijk ten aanzien van de roll back procedure daarom ook de mogelijkheid voor deze additionele twee maanden dienen te omvatten. In het algemeen lijkt het zinvol als er ook een artikel zou worden opgenomen in de netcode dat erin voorziet om lange tijd na inwerkingtreding van de Flowbased methodiek (dus buiten de Roll back) ook nog terug te kunnen naar de ATC marktkoppeling, zonder dat daar allereerst een maandenlange codewijzigingsprocedure voor nodig zou zijn.

Uit het ontwerpbesluit komt naar onze mening onvoldoende duidelijk naar voren hoe de inwerkingtreding van de flowbased marktkoppeling zal plaatsvinden. Het besluit beoogt per 1 december 2014 in werking te treden, dit betekent echter niet dat op dat moment ook de daadwerkelijke toepassing van de Flowbased methodiek begint.

Inmiddels is uitstel van de Go Live door de projectpartners gecommuniceerd naar de nationale regulerende instanties en marktpartijen. Klopt het dat de daadwerkelijke toepassing van de in dit Ontwerpbesluit beschreven Flowbased methodiek nog onderhevig is aan een formeel besluit van de ACM? TenneT en APX wijzen er in dat licht op dat een besluit tot daadwerkelijke ‘Go-Live’ allereerst een besluit is van de projectpartners op basis van een serie criteria, waarover door de projectpartners nog een dialoog wordt gevoerd.

Indien u vragen of een verdere toelichting wenst op bovenstaande, dan zijn TenneT en APX vanzelfsprekend hiertoe graag bereid. U kunt in dat geval contact opnemen met ons. Onderaan dit emailbericht hebben we nog enkele suggesties opgenomen t.a.v. het ontwerpbesluit.

(2)

2

Met vriendelijke groeten,

APX TenneT

Hans Nikkels Thomas Donders

+31(0)629727123 +31(0)6-12929875 h.nikkels@apxgroup.com thomas.donders@tennet.eu

Enkele suggesties t.a.v. het ontwerpbesluit

• Ten aanzien van randnummer 107 vragen we ons af wat met deze opmerking bedoeld wordt. Zijn in deze paragraaf wisselstroom- en gelijkstroom verbindingen niet verwisseld?

• De wijze waarop wordt voorgesteld om artikel 5.7.2.1 te wijzigen leidt naar onze mening niet tot een

begrijpelijke formulering. Een suggestie als alternatief is: Indien, bij de bepaling van de transportcapaciteit in paragraaf 5.7.1, de transportcapaciteit wordt beperkt door de capaciteit van verbindingen in het net die niet tot de landsgrensoverschrijdende verbindingen behoren, zal deze beperking eerst zoveel mogelijk door operationele middelen worden opgelost alvorens de transportcapaciteit wordt beperkt."

• In artikel 5.6.7.1b staat een toevoeging die naar het oordeel van APX niet alleen van toepassing zou moeten zijn op 1b, maar ook op 1a van dit artikel.

Hans Nikkels

Senior Advisor Public & Regulatory Affairs APX

D +31 20 305 4076 l M +31 6 29727123 l h.nikkels@apxgroup.com

PO Box 12628 l 1100 AP l AMSTERDAM l The Netherlands

Atlas Arena Amsterdam l Australia Building l Hoogoorddreef 7 l 1101 BA l Amsterdam l The Netherlands T +31 20 305 4000 l F +31 20 305 4001 l www.apxgroup.com

Disclaimer

---

This e-mail message is intended exclusively for the addressee(s). If you are not the intended addressee, we request that you notify us immediately and delete this e-mail, and any attachment(s), without copying, forwarding, disclosing or using it in any other way. The contents of this email are subject to contract in all cases, and APX Holding B.V., its subsidiaries and affiliates make no contractual commitment save where confirmed by hard copy. APX Holding B.V., its subsidiaries and affiliates accept no liability, including liability for negligence, in respect of any statement in this email. APX Holding B.V. is a private limited liability company and has its seat in Amsterdam, the Netherlands. APX Holding B.V. is the holding company of the following legal entities: APX Power B.V., APX Clearing B.V., APX Balancing B.V., APX Commodities Ltd. and Belpex NV. APX offices are located in Amsterdam, Brussels and London. Belpex NV is licensed by the Belgian Minister for Energy. For addresses and more information please visit www.apxgroup.com.

--- making markets work

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het, gelet op artikel 57, vierde lid, van de Grondwet, wenselijk is 

verbonden leidingen, bijbehorende installaties en overige hulpmiddelen dienstbaar aan het transport van warmte, behoudens voor zover deze leidingen, installaties en hulpmiddelen

aanvullende maatregelen getroffen die moeten voorkomen dat omvangrijke of complexe verzoeken worden ingediend die enkel gericht zijn op het innen van dwangsommen, vastgesteld door

In de 3,5 GHz band wordt een deel bestemd voor lokale besloten breedbandnetwerken en een deel voor mobiele communicatie, een wijziging vindt plaats van het verdeelmechanisme

Tegen dit besluit kan degene, wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes weken na de dag van bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd

De opbouw van de appendices is als volgt: − Appendix A illustreert de gevolgen van een alternatieve aanname over het kostenmodel voor de simulatie; − Appendix B beschrijft de

Wel merken zij op dat het feit dat de voorgestelde wijzigingen geen betrekking hebben op hetgeen de Omroepen in hun zienswijzen naar voren hebben gebracht er wellicht

- Eerst factuur voor het jaar 2019 betalen, ook als u in 2019 geen gebruik heeft gemaakt van het nummer?. - Uw telefoonaanbieder vragen het nummer af