• No results found

VU Research Portal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VU Research Portal"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

VU Research Portal

Ruimte voor eigen regie bij mensen met ernstige meervoudige beperkingen

Hauwert, S.A.C.

2018

document version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Link to publication in VU Research Portal

citation for published version (APA)

Hauwert, S. A. C. (2018). Ruimte voor eigen regie bij mensen met ernstige meervoudige beperkingen.

General rights

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain

• You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ?

Take down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

E-mail address:

vuresearchportal.ub@vu.nl

(2)

Inhoudsopgave

1. Inleiding

1.1. Eigen regie in beleid gevat 1.2. Doel van het onderzoek 1.3. Opzet van het proefschrift

2. Leven met ernstige meervoudige beperkingen Achtergrond

2.1. Een stapeling van beperkingen en aandoeningen 2.1.1. Een andere wijze van communiceren 2.1.2. Een waardevol leven?

2.2. Ontwikkelingen in de wijze van zorgen en ondersteunen 2.2.1. Totale instituties

2.2.2. Wonen in de wijk 2.2.3. De inclusieve samenleving

2.3. Profiteren van de ontwikkelingen in de gehandicaptenzorg

3. Eigen regie

Theoretisch begrippenkader

3.1. Theoretische context van eigen regie 3.1.1. Empowerment

3.1.2. Kwaliteit van leven: acht domeinen 3.1.3. Het domein ‘eigen regie’

3.2. Voorwaardenscheppende en belemmerende factoren van eigen regie 3.2.1. Het ontwikkelingsperspectief

3.2.2. De inclusieve context 3.2.3. Dominante overtuigingen

3.3. Verfijning van het theoretisch begrippenkader voor dit onderzoek

4. Onderzoeksopzet

4.1. Karakter van het onderzoek 4.2. Vraagstelling van het onderzoek 4.3. Methode van het onderzoek

4.3.1. (Dag)rapportages

4.3.2. Diepte-interviews aan de hand van de filmbeelden 4.3.3. Buurtverhalen

(3)

5. Zien en gezien worden

Resultaten en analyse van de (dag)rapportages en diepte-interviews met begeleiders 5.1. Stimuleren van initiatief

5.1.1. Betrekken bij alledaagse handelingen 5.1.2. Motiveren tot het aangeven van voorkeuren 5.1.3. Alert zijn op signalen van (eigen) initiatief 5.2. Belemmeren van initiatief

5.2.1. De afweging tussen ‘zorgen voor’ en ‘zorgen dat’ 5.2.2. Begrenzen van gedrag

5.2.3. Voorbij gaan aan signalen 5.3. Uitwisseling over de interpretaties

5.4. Samenvatting

6. De betrokkenheid van belangrijke anderen

Resultaten en analyse van de diepte-interviews met familieleden 6.1. Het contact tussen familieleden

6.1.1. Interesse vanuit de omgeving 6.1.2. In contact blijven

6.1.3. Chronische rouw

6.2. Wie heeft de regie in het opvoedings- en ondersteuningsproces? 6.2.1. Positie van familieleden

6.2.2. Verschil van mening 6.2.3. Grenzen aan eigen regie 6.3. Samenvatting

7. In contact met de buurt

Resultaten en analyse van de buurtverhalen

7.1. De aanwezigheid van mensen met ernstige meervoudige beperkingen in de wijk

7.1.1. Zichtbaar zijn 7.1.2. Contact maken 7.2. Zoeken naar woorden

7.2.1. Medelijden

(4)

8. Ruimte voor eigen regie bij mensen met ernstige meervoudige beperkingen slotbeschouwing

8.1. Het ontwikkelen van de mogelijkheden tot eigen regie 8.1.1. Toelichting bij de bevindingen

8.1.2. Implicaties

8.2. Een inclusieve context met ontmoetingen en contact 8.2.1. Toelichting bij de bevindingen 8.2.2. Implicaties

8.3. De verschillende overtuigingen van de (belangrijke) anderen 8.3.1. Toelichting bij de bevindingen

8.3.2. Implicaties 8.4. Methodologische reflectie

8.4.1. De (belangrijke) anderen als respondenten 8.4.2. Een emancipatorische doelstelling

8.5. Aanbevelingen

8.5.1. Aanbevelingen voor de praktijk 8.5.2. Aanbevelingen voor het onderwijs 8.5.3. Aanbevelingen voor verder onderzoek

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

 Een beroep doen op eigen kracht is niet ‘regel het zelf maar’, maar samen met de cliënt in kaart brengen wat zijn moge- lijkheden en die van zijn netwerk zijn.. Daarna volgt

Ieder mens moet in staat gesteld worden zijn eigen leven te leiden, eigen keuzes te maken en mee te kunnen doen in de samenleving, ook mensen die levenslang en levensbreed

Deze verschillen waren voor de respondenten zo mogelijk nog verwarrender dan het feit dat (aanvankelijk) het fysieke contact vervangen zou worden door alleen digitaal

Hierin leren medewerkers en vrijwilligers hoe ze de toegankelijkheid voor ver- schillende doelgroepen, zoals mensen met een verstandelijke beperking, psychiatrische problemen,

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of

Het hielp, maar vooral een vooruitzicht houdt haar overeind: dat straks

We found that formal care givers, family members and neighbors mostly talk about self-determination in ways that reflect their perceptions of their own lives, which in

In dit onderzoek wordt vanuit de interactionele benadering gekeken naar de mogelijkheden van mensen met ernstige meervoudige beperkingen om zelf regie (als een van de domeinen