individuele gratieverlening
in misdrijfzaken
en recidive
(deel 2)
BIJLAGEN
BIJ
INDIVIDUELE GRATIEVERLENING IN MISDRIJFZAKEN
EN
RECIDIVE
Yerslag van een onderzoek door drs. C. van der Werff ten behoeve van de Hoofdafdeling Staats- en Strafrecht
MINISTERIE VAN JUSTITIE Wetenschappelijk Onderzoek-en DocumOnderzoek-entatiecOnderzoek-entrum
Vergelijking van de samenstelling van de C.B.S.-populatie en
de steekproef. Strafrechtelijk verleden, geslacht en aard van
het misdrijf van de veroordeelden; 1966.
C.B.S.-populatie
1)
Steekproef
in %
in %
vroegere veroordeling wegens misdrijfgeen
54 %
55
1 of meer
46%
45%
geslacht.
man
89%
90%
vrouw
11 %
10 %
aard van het misdrijf
misdrijven tegen open-
bare orde en gezag
5 %
5 % ,
misdrijven tegen zeden
5 %
5 %
misdrijven tegen leven
en persoon
13 %
13 %
vermogensmisdrijven
41 %
42 %
ruwheidsmisdrijven
6
%
6
%
verkeersmisdrijven
28 %
28 %
...)
overige
1 ')6
1 %
totaal
100 %
100 %
= 41.338
'
= 2.037
veroordeelden
veroordeelden
1) Bron: C.B.S. Criminele Statistiek 1966, tabel 1 en 2
.) Overtredingen betreffende openbare orde
75,
overige
mis-drijven WvS 106, overige wetten 290 veroordeelden.
De aard van de opgelegde straffen - veroordelingen wegens misdrijf, 1966
C.B.S.-
Steekproef
populatie
1)
absolute
-
in %
aantal
e
/0
,
gevangenisstraf, c.q.
hechtenis, c.q. tuchtschool:
- onvoorwaardelijk
20
432
21
.
- ged. onvoorwaardelijk
10
213
10
- voorwaardelijk
4 89 4boete:
,
:
- onvoorwaardelijk
42
833 41- ged. onvoorwaardelijk
2
=63
32
2
. 62 -
- onvoorw. in comb, met
voorw. vrijheidsstraf
19
, 392 19,- voorwaardelijk
0 6 0overige
340
2
.
Totaal
100
2037
.
100
,
De hoogte van de onvoorwaardelijke boete-veroordelingen wegens misdrijf, .
1966
.
-
.
1)
C.B.S.
Steekproef
aantal
aantal
boetes
- %
boetes
%
.•
lager dan
f
10,- 94 0 5 0f
10,- tot f
25,- 1299 5 57 5f
25,- tot f
50,- 538420
279
22
.
f 50,- tot
f
100,-
10674
41
53542
f
8361
32
100,- tot
f
200,-
0
310
24
f
200,- tot
f
500,-
68
5 .i
f
500,- en hoger
3942
13
1
Totaal
26.206
100
1.267
100
-
BIJLAGE 1.2
1) Bron: Criminele Statistiek 1966, staat 16 + tabel 2
-
Het aantal gratiringen per jaar (excl.
straf-verwisseling)
Jaar
aantal
waarvan
voorwaardelijk
1961
761
60 %
1962
753
64 %
1963
628
64 c/c.
1964
570
61 %
1965
498
61 %
1966
406
66 %
1967
820
69 %
1968
1.038
66 cA
1969
1.417
67 %
1970
1.438
47 %
1971
1.429
58 %
1972
1.533
49 %
1973
1.550
50 %
1974
1.592
47 %
1975
1.338
53 %
•
c
,
Het aantal tussen 1 juli 1966 en 1 juli 1967 ingediende en
uiteindelijk ingewilligde gratieverzoeken dat niet is
opge-nomen in het onderzoek.
aantal
overtreding
305
diverse wetten en besluiten
22
militaire rechtspleging
11
bijzondere rechtspleging
10
strafwisseling
3
totaal
351
ontleend arm "Open gesticht en recidive" door drs. J.P.S. Fiselier, 1969. De kategorie ver-keersdelikten is door ons tbegekioegd.
Indeling van do
voornaamste doliktnin katRforiebn
:• . .
Vermogensdelikten (14vSr) art. 225 valsheid in geschrifte • . . . . . . • • art. 226 gekwaliflo(!erde valBheid • ,
. . . .
. • art. 310 eenvoudige diefstal
• . . .
. .
• . . . art. 311 gekwalificeerde diefstal . . . . . . . . . , .
• •
• . , art. 312 diefstal met geweldpleging • -
, . . ..
. . . . . . . . . . art. 314 eonvoudige stroporij . .. . . .. .. . • . • • ' . • • art. 315 gekwalificeerde stroperij ... . •
, ,
• art. 317 afporsing . . -.
. . : . ,
. .
art. 3. 18 afdreiging of chantage . . .
. . . . . . . . .. . . • . . . . . . . . . art. 321 verduistering . . i . : . .. . . . , art. 322 verduistering in dienstbetrekking-
. .
, •
. . .. . .
. art. 126 oplichting •••, .
• • art. 326a) flessontrekkerij ..
• . art. 416 opzettelijko holing • . • . art. 417 gewoonteh.(Aing
• . , art. 4171.d;)schuldneiing . , . • .
Sexuele
dolikten (14vSr) art.239
schennis der oerbaarheid •art, 242 verkrachting
art. 244 vlosel, gomeensch. met meisje • beneden 12 jaar
art, 245 vlesel, gemeenseh. met meisje van 12
16
jaarart. 246 feitelijko aanranding
art. 247 ontucht met bewustelozo of kind' boneden 16 jaar
art. 248b1s homoscx. ontucht met minder-jarigen
248ter. verleiding
.art. 249 entucht met misbruik Tan gezag
(o.a. incest) . .
'iki;ressieve
delikten(WvSr) artt 138 en 139
huis en.lokaalvrede - breuk.•
• • art. 141 openlijke geweldpleging • • artt.180 t/m 182 wederspannigheid
•
artt.261 t/m 271 smaad en
belediging• . • artt.284 en 285 dwang.en bedroiging met misdrijf
artt.287 t/m 292 moord en doodslag
v, kinderen on deelneuing) artt.300 t/m 305 mishandeling (inklus. v. • •
ambtenaren) •
•
art. 306 dee•neming aan aanval of vechterij • . •
.artt.350 t/m 354 vernieling
ofbeschadi-ging van goederen •
Verkee'rsdelikten
(WVW)
artt. 10, 14, 26, 30, 32,• 36 en.
37 W.V.W.
(toeliohting
op volgende biz.)
P.S. Deze indeling is
niet uitputtend. M.b.t. niet genoemde delikten •word ad hoc
uitgemaakt of
ze onder V-, S- of A- delikten to ru- _z
brieeren waren.
o niet, dan werden zo ovenals b.v. dekulpe7,e
misdrijven en de overtredinen van art. 432 (nouteneursehap,
bedclarij 9 Fn land3operij) en art, 453 lid 4 (openbare dronken-
nehap bij
3
of . volgende herhaling) ondergebracht ondor"varian.
Verkeersmisdrilven 04M
- 26 -
art. 10 valse inlichtingen vcrschaffen
over rij- of nummerbewijs
art. 14 rijden met vervalst rij- of nummerbewijs
art. 26 rijden onder invloed van het gebruik van :
alcoholhoudende drank
art. 30 doorrijden na ongeval
art. 32 lid 2 motorrijtuig besturen nadat
de
bevoegd-heid is ontzegd
art. 36 lid 1 veroorzaken van dood door schuld
o
art. 36 lid 1 j
3:
idem, waarbij de schuldige o.i..
van alcohol was
art. 36 lid 2
art. 36 lid 2
veroorzaken van zwaar
letsel door schuld
.o
3:
idem, waarbij de
van alcohol was
vervolg BI3LAGE •
4
lichamelijk
schuldige o.i.
art.
37
opzettelijk wederrechtelijk een aan een ander
toebehorend . motorrijtuig op een weg gebruiken
1 ••
Vergelijking van kenmerken - tot en met de veroordeling - van een steekproef van in 1966 veroordeelden wegens misdrijf Wv8r, en alle in 1966 (vanaf 10 maart) wegens misdrijf WvSr veroordeelden die in de tweede helft van 1966 een gratieverzoek indienden dat werd ingewilligd.
-
variabele In 1966 ver- gegrati-
oordeelden eerden ( (N= 1428) (N= 96)
nationaliteit (ge- Nederlandsex 95 % 97 % boren in:)
buitenlandse 5 % 3 %
geslacht man 85 % 84 %
vrouw 15 % 16 %
leeftijd bi0n- 12 - 17 jaar 17 % 4 % schr. zaak ' 18 - 20 jaar 19 % 21 % 21 - 25 jaar 20 % 18 % 26 - 29 jaar 10% 10% 30 - 34 jaar 9% 12% • 35 - 40 jaar 8% 10% 41 - 50 jaar 9% 19%
ouder dan 50 jaar 8 % 6 %
, laatste instantie meerv. kamer 17 % 35 %
van afdoening 2) .
politierechter 65 % 42 %
kinderrechter 15 % 4 %
hof 3 % 19 %
samenloop gezamenlijk geval 19 % 21 % _ niet-gezamenlijk
geval 81 % 79 %
N) inclusief Rijksgenoten: 3% respectievelijk 2%.
1) X (Smirnov) = 5.748; df = 2; P < .02 2
zie vervolg
2)
_
variabele In 1966 ver- gegrati-
oordeelden eerden (N= 1428) (N= 96)
aard misdrijf vermogensmisdrijven 59 % 65 % (categorie)
agressieve misdrijven 33 % 18 % waarvan:
- openb. orde en gez. 7 % 3 % - t. leven en pers. 18 % 10 % - ruwheidsmisdrijven 8 % 5 %
zedenmisdrijven 7 % 15 %
overige 1 % 2%
aard misdrijf art. 310 Sr. 26 % 16 % (wetsart.)
art. 311, 4o Sr. 11 % 10 % art. 311, 4 ° (en 5 ° ) Sr. 9 % 10 % art. 225, lid 1 Sr. 2 % 7 % opgelegde strafq. voorw. boete 2 % - % 2. ged. voorw. boete 2 % - % 3. onvoorw. boete 39 % 10 % 4. voorw. vrijh. straf 5 % 1 % 5. vw. vrijh. straf +
(ged.) onv. boete 22 % 5 % 6. ged. voorw. vrijh.
straf 12 % 45 %
7. onvoorw. vrijh. straf 16 % 40 % 8. onv. of voorw. TBR 0,4 % - % strafduur2) (ged.) onv. vrijh. straf 28 % 85 %
x waarvan : , 2 wkn. 24 % 23 % ;..2 wkn.-1 mnd. 9 % 22 % >1-6 mnd. 43 % 41 % 7.6 mnd.-1 jr. 15 % 11 % 11 jr. 9 % 2 % - 28- vervolg bijlage 5.1 zie vervolg x)
het totaal aantal (gedeeltelijk) onvoorwaardelijke vrijheidsstraffen is op 100 gesteld
1)
1 t/m 5 t.o. 6+7:
X 2 =
126.655; df = 1; P = < .001. .
variabele In 1966 ver- gegrati-
oordeelden eerden (N=1428) (N= 96)
hoogte boete 1) totaal onv. boete 64 % 16 % x
waarvan: boete <
f
100,- 75 % 27 % boete f 100,- -f
200,- 21 % 53 %vroegere ver- geen 56 % 43 %
oordelingen
1 x 17 % 25 %
2 of meer 27% 32%
het totaal aantal boeten is op 100 gesteld 1)
$ Vergelijking van kenmerken - tot en met de veroordeling - van een
steekproef van in 1966 veroordeelden wegens misdrijf WVW, en alle in 1966 (vanaf 10 maart) wegens misdrijf WVW veroordeelden die in de tweede helft van 1966 een gratieverzoek indienden dat werd ingewilligd.
variabele In 1966 ver- gegrati-
oordeelden eerden (N= 545) (i= 78) ,
nationaliteit (ge- Nederlandsex 97 % 96 % boren in:)
buitenlandse 3 % 4 %
geslacht man 99 % 96 %
vrouw 1% 4%
leeftijd bij inschr. 12 - 17 jaar 5 % 1 % zaak 1) 18 - 20 jaar 12 % 10 % 21 - 25 jaar 19 % 17 % 26 - 29 jaar 12% 10% 30 - 34 jaar 11 % 10 % 35 - 40 jaar 11 % 9 % 41 - 50 jaar 17 % 21 % ouder dan 50 jaar 14 % 22 % laatste instantie meerv. kamer 9 % 23 % van afdoening 2)
politierechter 80 % 59 %
kinderrechter 5 % 3 %
hof 6 % 15 %
samenloop gezamenlijk geval 6 % 17 % niet-gezamenlijk geval 94% 83% I - 30- 1)2 (Smirnov) = 3.951; df = 2; p < .05 2)
meervoudige kamer t.o. politierechter:
x 2 =
17.201; df = 1; p < .001 x) .inclusief Rijksgenoten: 1 % respectievelijk 1 %.
BIJLAGE 5.2.
variabele In 1966 ver- gegrati- oordeelden eerden
(N = 545) (N=78)
aard misdrijf art. 26 WVW-motorr. 31 % 69 % (wetsart.)
art. 30, lid 1 WVW 25 % 9 % opgelegde straf 1) 1. voorw. boete - % - % 2. ged. voorw. boete - % - % 3. onvoorw. boete 44 % 10 % 4. voorw. vrijh. straf 2 % 3 % 5. vw. vrijh. straf +
(ged.) onv. boete 13 % 5 % 6. ged. voorw. vrijh.
straf 6 % 15 %
7. onvoorw. vrijh. straf 34 % 67 % 8. onv. of voorw. TBR - % - % strafduur 2) (ged.) onv. vrijh. straf 40 % 79 % waarvanx < 2 wkn. ., 68 % 77 % >2 wkn.-1 mnd. 23 % 15 %
>1-6 mnd. 9% 8%
hoogte boete3) totaal onv. boete 58 % 17 % waarvanXX boete f 100,- 53 % 31 % boete f 100,- - f 200,- 35 % 31 %
bijkomende straf geen ontz. 36 % 13 %
van ontz. rijbe-
voegdheid 4) wel ontz. 64 % 87 %
vroegere ver- geen 52 % 52 %
oordelingen 1 x 18 % 24 % 2 of meer 30% 24% a 1) 1 t/m 5 t.o. 6+7:
x 2 =
49.224; df = 1; p < .001 2) variatie strafduur: n.s. 3)variatie in hoogte boete:
X 2 =
8.530; df = 2; p < .02 X 2 (Smirnov) = n.s.4) x2 = 16.957; df = 2; p < .001
het totaal aantal (gedeeltelijk) onvoorwaardelijke vrijheidsstraffen is op 100 gesteld
xx
- 32 -
BIJLAGE 6
Ve antwoordin: van de matchin:srocedure uit:eyoerd voor de ver:eli . kin.s . van de recidivecijfers van wel- en niet-gezratieerden.
(1) Zie o.a. WILKINS, L.T., Evaluation of Penal Measures, New York 1969
Voor de vergelijking van de recidivecijfers van de wel- en niet-gegratieerden is uitgegaan van de wegens misdrijf yeroordeelden die in het tweede halfjaar van 1966 een gratieverzoek indienden
dat werd ingewilligd. Het verzoek moest betrekking hebben op een yonnis dat na 10 maart 1966 onherroepelijk was geworden om eyentuele yertekening ten gevolge van de collectieve gratiering die begin 1966 plaatsvond (de "huwelijksgratie") te vermijden.
Van de 180 gegratieerden die zodoende beschikbaar kwamen, bleken slechts 164 personen (nog) bekend te zijn in het Algemeen Documen-tatieregister van de Justitiele -Documentatiedienst (kortweg ADR). Alleen van deze 164 gegratieerden konden de recidivegegevens dus worden achterhaald. Bij elk van deze 164 gegratieerden is een
veroor-deelde, niet-gegratieerde gezocht in het bestand van 1844 yeroordeel-den. Het betreft een representatieve steekproef van in 1966 veroor-deelden, voorzoyer (nog) bekend in het ADR (zie o.a. bijlage 1.1 en 1.2).
De niet-gegratieerde diende met de gegratieerde overeen te stemmen wat betreft:
1. geslacht; 2. leeftijd;
3. strafrechtelijk -verleden;
4. overtreden wetsartikel zoals genoemd in het eindvonnis; 5. de aard van de opgelegde straf;
6. de duur van de opgelegde yrijheidsstraf.
Gelijkschakeling van de delinquenten ten aanzien van geslacht, leef-tijd en strafrechtelijk verleden is gebeurd op grond van de oyerweging dat uit penologisch onderzoek (1) is gebleken dat deze variabelen verband houden met recidivisme. Gelijkschakeling qua delikt en straf
leek, behalve op boyengenoemde gronden, gewenst:
a. omdat het weinig zinyol is om by. de recidive van overtreders van de Wegenverkeerswet enerzijds te vergelijken met de recidive van per-sonen die zijn veroordeeld wegens een vermogensmisdrijf;
b. omdat het niet interessant is te weten of iemand wiens vrijheids-straf is kwijtgescholden meer of minder recidiveert dan iemand die is veroordeeld tot een boete die niet is kwijtgescholden.
De individuen werden als gelijkwaardig beschouwd als ze op alle bovengenoemde variabelen gelijk waren. Van "gelijkheid" was sprake wanneer aan de volgende eriteria was voldaan:
ad 1) geslacht: spreekt voor zich.
ad 2) leeftijd: de individuen moesten in dezelfde leeftijdscategorie vallen, waarbij de volgende categorieen zijn aangehouden:
1= 12 - 17 jaar 2= 18 - 20 u 3= 21 - 22 u 4= 23 - 25 5= 26 - 29 6= 30 - 34 7= 35 - 40 8= 41 - 50
9= meer dan 50 jaar.
Aangezien de kans op recidive groter is naarmate men jonger is - vooral beneden de leeftijd van 30 jaar - zijn de klasse-breedtes bij de jongere leeftijdsgroepen wat smaller gemaakt en worden zij geleidelijk breder. De strafrechtelijk minder- jarigen zijn als aparte categorie opgevat en niet nader onder-verdeeld, terwijl eveneens een grens is gelegd bij 21 jaar, de
leeftijd waarop men civielrechtelijk meerderjarig wordt.
ad 3) strafrechtelijk verleden: het aantal voorgaande veroordelingen wegens misdrijf diende gelijk te zijn, waarbij drie en meer yroegere veroordelingen zijn samengenomen. Het
strafrechte-lijke verleden yarieert dus van geen, een, twee tot drie of meer vroegere veroordelingen.
ad 4) overtreden wetsartikel zoals genoemd in het eindvonnis. Niet alleen het wetsartikel zelf, maar ook de specificatie moest identiek zijn. Artikel 311, lid 4 Sr. is by. niet gelijk aan • 311, lid 5 Sr.
ad 5) aard van de opgelegde straf. De aard van de straf is H inge-schaald" als volgt:
1.= voorwaardelijke boete; berisping; arrest. 2.= gedeeltelijk voorwaardelijke boete.
3.= onvoorwaardelijke boete.
4.= yoorwaardelijke vrijheidsstraf (+ eventueel onvoorwaarde-lijk arrest).
5.= voorwaardelijke vrijheidsstraf + (gedeeltelijk) voorwaarde-lijke boete.
- 34 - vervolg bijlage 6
6.= gedeeltelijk voorwaardelijke vrijheidsstraf (+ eventueel onvoorwaardelijke boete).
7.= onvoorwaardelijke vrijheidsstraf.
(Deze rangorde is uitsluitend gebaseerd op het oordeel van de onderzoeker).
De strafsoort werd als gelijk beschouwd wanneer hij in dezelfde categorie viel.
ad 6) de duur van de opgelegde vrijheidsstraf.
De individuen moesten in dezelfde strafduur-categorie vallen, waarbij de volgende indeling is aangehouden:
0= geen onvoorwaardelijke vrijheidsstraf 1= minder dan 1 week
2= 1 - minder dan 2 weken 3= 2 weken
4= meer dan 2 weken - minder dan 1 maand 5= 1 maand
6= meer dan 1 maand - 2 maanden 7= 2 - minder dan 3 maanden 8= 3 - minder dan 4 maanden 9= 4 - minder dan 6 maanden 10= 6 maanden
11= meer dan 6 - minder dan 9 maanden 12= 9 maanden - minder dan 1 jaar 13= 1 jaar
14= meer dan 1 jaar - minder dan 3 jaar 15= 3 jaar - minder dan 5 jaar
16= 5 jaar - minder dan 8 jaar 17= 8 jaar - minder dan 12 jaar.
(Straffen van 12 jaar of langer kwamen in deze groep gegrati-eerden niet voor).
Er konden 38 paren worden gevormd die aan deze eisen voldoen. (Wanneer een of meer "dubbelgangers" .aanwezig bleken l is a-select een van deze personen gekozen). Het was met name de duur van de vrijheidsstraf die problemen opleverde. Om zoveel mogelijk gelijkheid in strafduur te bereiken, zijn de criteria voor gelijkwaardig strafrechtelijk verleden en gelijkwaardige leeftijd enigszins verlegd. Daarbij is nooit een niet-eerder veroordeelde gelijkgesteld aan een reeds eerder veroor-deelde. Met betrekking tot de leeftijd is vrijwel nooit meer dan gen categorie versprongen zodat het leeftijdsverschil maximaal 10 jaar is
bij personen van 30 jaar en ouder en maximaal 4 respektievelijk 6 jaar bij personen beneden de 30 jaar. In enkele gevallen ging de keuze van een gelijkwaardige strafduur ten koste van de overeenstemming in wets-artikel: by. art. 302 Sr. werd gelijkgesteld aan 285 Sr., art. 321 Sr. aan 225 Sr., art. 245 Sr. aan 247 Sr., art. 300, 1 o Sr. aan 350, 1o Sr., art. 310 Sr. aan 225 Sr. of aan 416 Sr., en 311, 4 0 + 50 Sr. aan 311, 40 Sr.. Een dergelijke verwisseling heeft in circa 25 gevallen plaatsgevonden. Tussen de groepen vermogensdelicten, agressieve
delicten, sexuele delicten en verkeersdelicten heeft geen verwisseling plaatsgevonden.
Daarnaast was in enkele gevallen een verwisseling in strafsoort nood-zakelijk, en wel tussen (6) gedeeltelijk voorwaardelijke vrijheids-straf en (7) onvoorwaardelijke vrijheidsvrijheids-straf. Getracht is bij deze "concessies" de balans in evenwicht te houden, zodat de "groepsgemid-delden" uiteindelijk gelijk kwamen te liggen. (Men zou hier kunnen spreken van een mengyorm van individuele matching en groeps-matching (1) . Het accent ligt evenwel op de individuele gelijkschakeling). Dankzij deze manipulaties kon de gelijkheid in strafduur redelijk worden benaderd, zij het niet volledig. Bij de gegratieerden is de gemiddelde duur van de onvoorwaardelijke vrijheidsstraf - berekend op basis van klassegemiddelden - 47 dagen en bij de niet-gegratieerden 54 dagen. Eventuele vertekening van de uitkomsten hierdoor is opge-vangen door het uitvoeren van een partiele korrelatie-berekening, waarbij de strafduur constant is gehouden.
Met bPtrekking tot de overige variabelen is de individuele matching goed geslaagd (zie voor een indicatie de frequentieverdelingen hier-onder).
In het totaal zijn aldus 152 paren ontstaan. Vijf van de gegratieer-den waren buitenlanders en daarom niet interessant voor de verge-lijking. In het ADR aanwezige gegevens omtrent recidive en straf-rechtelijk yerleden van buitenlanders zijn namelijk niet betrouwbaar. In zeven gevallen was in het bestand van veroordeelden geen individu te vinden dat als equivalent voor een gegratieerde kon worden opge-vat. Het betrof de volgende gevallen:
- twee vrouwen die waren veroordeeld tot een (gedeeltelijk) onvoor-waardelijke gevangenisstraf, wegens rijden onder invloed;
(1) Zie over "matching" o.a. GADOUREK, I., Sociologische Onderzoeks-. technieken, Arnhem 1967, p. 70
- 36 - vervolg bijlage 6
- gen vrouw veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden, wegens overtreding van art. 255 Sr. (het in hulpeloze toestand brengen of laten van iemand tot wiens verzor-ging men verplicht is);
- twee veroordeelden wegens overtreding van de wet gewetenbezwaren
• militaire dienst;
- gen man veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf vallend in de categorie van 8 tot 12 jaar, wegens moord; - een man veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf
vallend in de categorie van 2 tot 3 maanden, wegens het veroorzaken van dood of lichamelijk letsel door schuld in het verkeer, onder
invloed van alcohol (art. 36, lid 1 j ° lid 3 WVW).
Men kan dus niet zeggen dat bij het onderzoek naar het effect van de gratiering tegen de bedoeling in een specifieke groep gegratieerden buiten beschouwing is gelaten.
SU3FILE
GRATIE
VAR001
GESLACHT
VAR001
GESLACHT
VALID CASES
152
MISSING CASES
0
SUBFILF
VCROORD
RELATIVE
ABSOLUTE
FREQ
ABSOLUTE
CATEGORY LABEL
CODE
FREQ
(PCT)
CATEGORY LABEL
CODE
FREQ
man
1.
140
92.1
man
1.
140
92.1
vrouw
2.
12
vrouw
2.
12
7.9
TOTAL
152
100.f)
TiTAL
152
100.0
MEAN
1.079
STD DEV
0.271
VALID CASES
152
MISSING CASES
0
RELATIVE
FREQ
(PCT)
SCHEMA 12
FILE NOWME (CREATION CATE = 01/26/76) SU3FILE GRATIE . VAR002 LEEFTIJD CATEGORY LABEL 12-17 18-20 21-22
23-25
26-29
30-34
35-40
41-50
jaar jaar jaar jaar jaar jaar jaar jaarweer dan
5d
jaarRELATIVE ABSOLUTE FREQ CODE FREQ (PCT) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. TOTAL
VALIC CASES 152 MISSING CASES
6
3.9 24 15.8 10 6.6 18 11.8 15 9.3 16 10.5 17 11.2 30 19.7 16 IC.5 152 100.0 SCHEMA 12FILE N3NAM (CREATION C SU3FILE VEROTID VAR002 LEEFTIJD CATEGORY LABEL 12-17 jaar 18-20 'jaar 21-22 jaar
23-25
jaar 26-29 jaar30-34
jaar35-40
jaar41-50
jaarmeer dan 50 jaar
= 01/2f/76) . ABSOLUTE CODE FREQ 1. 2. 3. 4. 5. 5. 7. 8. 9. TOTAL
.VALID CASES 152 MISSING CASES
RELATIVE (PCT) 3 2.0 20 13.2 15 S.9 19 12.5 20 13.2 17 11.2 22 14.5 21 13.8 15 9.9 152 100.0
SU5FILE GkATIE SUBFILE VEROORD
VAR003 STRAFR.VERLEDEN VAR003 STRAFR.VERLEDEN
.RFLATIVE S RELJTIVE
ABSOLUTE
FRFO ABSOLUTE FFQCATEGORY LABEL
_,-
CODE
FREQ
(PCT)
CATEGORY LABEL
COD!: FRB) (PCT)geen eerdere-veroordeling 0.
69
45.4 geen eerdere veroordeling O. 64 42.11 eerdeie veroordeling 1. 37 24.3 1 eerdere veroordeling 1.
40
26.3
2 eerdere veroordelingen 2. 22 14.5 2 eerdere veroordelingen 2. 18 11.3
3
of meer eerdere veroord. 3. 24 15.83
of meer eerdere veroord. 3. 30 19.7TOTAL 152 100.0 *VITAL 152 100.0
,
MEAN
1.007
STD DEV
1.113
MEAN
1.092
STD DEV
1.153
, - VALID CASES
152
MISSING CASES
0
VALID CASES
152 .
MISSING CASES
0
4
SCHEMA 12
FILE
NCNAME
(CREATION CATE = 01/26/76)
SUBFILE
GRATIE
V4R035 • AARD DELICT
CATEGOPY LABEL
4Vd
VERMCGENSMISDR.
AGRESSIEV= MISDR.
SEXUELE MISDR.
OVERIGE WVSR
MEAN
VALID CASES
1.908
152
ABSOLUTE
CODE
FRE()
1.
2.
3.
ft.
TOTAL
152
STD OEV
0.965
MISSING CASES
0
RELATIVE
FR E()
(PCT)
61
40.1
60
39.5
16
10.5
14
'
9.2
1
0,7
100.0
SCHEMA 12
FILE
NON:,ME
(CREATION CATE = C1/26/76)
SU3FILE
VEROOD
VAR035
AARD DELICT
CATEGORY LABEL
VE1MOGENSMISDR.
AGRESSIEVE MISDR.
SEXUELE MISOR.
OVER IGE WVSR
MEAN
VALID CASES
1.908
152
RELtTIVE
FREQ
(PCT)
ABSOLUTE
CODE
FREQ
1.
61
40.1
2.
60
39.5
3.
16
10.5
4.
14
9.2
3.
1
0.7
TOTAL
152
100.0
STD DD./
. 0.965
MISSING CASES
0
SUOFILE GRATIE VAR009 AARD STRAF
CATEGORY LABEL
(my. boete
vw.gev.straf, hts, t.s.
ged.Onv.boete+vw.gev.str.
ged.vw.gev.str., hts
onv.gev.str., hts, ts.
MEAN
VALID CASES
6.079 152 ABSOLUTE CODE FREQ •3. 17 4. 2 r ••
6. 7. TOTAL STD D.EV 1.274 MISSING CASES 0 RELATIVE FREQ (PCT) SUBFILE VEROTID VAR0C9 AARD STRAFCATEGORY LABEL
11.2
ged.vw.boete
1.3
onv. boete
9 5.9vw.gev.straf, hts, t.s..
48'31.6
ged.onv.boete+vw.gev.str.
76 50.0ged.vw.gev.str., hts
152 100.0onv.gev.str., hts, t.s.
MEAN
6.086 • CODE 2. 3. 4. 5. 6. 7. TOTAL ABSOLUTE FREG 2 14 . 3 11 42 STD DV 1.312VALID CASE,S
152 MISSING CASES 0RELtTIVE FREQ (PCT) 1.3 9.2 2.0 7.2 27.6 152 100.0
';CHr;IA. 12
FILF
NPIVM7-
(r.PrATTnN nA - r =
SUlFILF
GPATI7
W, P036
STRAFWP
- onvoorwaardelijke (gedeelte van de) vrijheidsstraf.RFLtTIVE ABFOLUTP M--,)
cvrPG9rY
Lt,BEL
CrIDF
FP.
-
Q (PCT)G 17'7 11
0.
21
18.4
<14K
1.
t,
2.6,
1-<2WKti
2.
1 7
11.2
2WKH
3.
3
.>2q1<-<1IND
'1..
6
3.°
111D
5.
1P
11.3
>1-<2M1P
A.
6
3.9
2-<3MND
7•
0
3-< 6-FIN1)
8.
10
6.6
4-<6 4 Nr
2.
6
3. 9
5M ND
.
10.
2.5
>6-<9NANn
11.
2
1.3
9MND-CJAAr*
12.
5
' 3.3
1 JAAP
13.
1
0.7
TntAL
12
100.0
MEAN
4.132
STD DV
3.317
VALID CtSES
152
MISSIt% CASES
0
Gemiddelde (op basis van klassegemiddelden) m)
47
dgn. idem, alleen voor veroordeelden ex WvSr (n=91) 69 dgn." WvW (n=61)
14
dmia. idem,categorie 13 (1 jaar) is buiten de berekening gelaten.
SCHEMA 12
ctir
NrrJew::
(rD!'A
-
I!)NS!FiFILF
Vcln1 711
nk7r = 02/10/ 75)
VL?036 ST14FDWJR - onvoorwaardelijke (gedeelte van de) vrijheidsstraf.
PF1ATIVE ABSIILHTF FPF(,) CITFUTY LABEL C007 Fr 7
6
(PCT)GE7N
0.
30
1 0
.7<14K
1.
6
3• 1 ,
1-<2W01
2.
13
3.6
214KN
3.
38
25.0
>2 1,1K-<1MMD
4.
9 5.9 1!4NID5.
6
3•9
>1-<2f1t1P
6.
c
_
3.3
2-<3 411P
7 .
12
7 .91
3-<4MNIn
9.
A2.6
r..)
1
4-<6'IND
0,
12
7.9
5win 10: -74.6
>f)-<IfiriP
11.
4
2.6
rI,D-CJAAP
12.
5
3•3
>1-<3 .JAR
14.
1
0.7
TOTAL
152
100.0
41r,:t.N
4.303
STD DEV
3.618
VALID CASES
12
MISSING CAS;-'S
0
Gemiddelde (op basis van klassegemiddelden) m)
54
dgn. idem, alleen voor veroordeelden .ex WvSr (n=91) 81 dgn.ft
WvW (n=61) 14,5 dgn.
categoric* 14 (>1-(3 jaar) is buiten de berekening gelaten.
Het verband tussen het tijdsverloop tussen de afdoening van de zaak i.c. en de inschrijving ten parkette van het eerstvolgende misdrijf dat resulteerde in een veroordeling (algemene recidive), voorzover sprake was van recidive binnen zes jaar; cumulatieve percentages.
,
inschrijving gegratieerden niet-gegratieerden
nieuwe zaak (N= 41) (N= 64) binnen 3 maanden 15 % 23 % u 6 t, 20% 33% 'II 1 jaar 29 % 50 % n 2 " 54% 75% u 3 u 71 % 89 % ,, 6 " 100 % 100 % \ Het gemiddeld aantal misdrijven resulterend in een nieuwe veroor-deling, gepleegd binnen zes jaar na de onderhavige zaak.
r
gegratieerden niet-gegratieerden (N= 152) (N= 152) algemene recidive 0,4 (s= 0,9) 1,0 (s= 1,7) specifieke recidive 0,1 (s= 0,4) 0,4 (s= 1,0) 2 x (Smirnov) = 131,447; df = 2; p<0,001.R van degenen die recidiveerden: respectievelijk 1,6 en 2,5; en 1,1 en 1,9.
Het aantal gegratieerden respectievelijk niet-gegratieerden dat binnen zes jaar na de onderhavige zaak opnieuw met de rechter in aanraking kwam wegens het plegen van een misdrijf, per categorie delinquenten.
gegratieerden niet-gegratieerden
totaal aantal delinquenten
WvSr 91 91
waarvan:
- algemene recidive 32% 45%
- speciale recidive 20% 31%
- specifieke recidive 11% 22%
totaal aantal verkeers-
delinsuenten 61 61 waarvan: - algemene recidive 20% 36% - speciale recidive 15% 26% - specifieke recidive 10% 23% - 44- BIJLAGE 8
NB. Binnen de subgroep van 38 paren die op alle matchingvariabelen gelijkwaardig zijn, zijn de vergelijkbare recidive-percentages respectievelijk 24% en 42%; en 10% en 18%.
Vergelijking van de groep veroordeelden wegens misdrijf wier hoofd-straf (geheel of gedeeltelijk)
a) onvoorwaardelijk werd kwijtgescholden,respectievelijk
b) voorwaardelijk werd kwijtgescholden, met betrekking tot een aantal variabelen; in 1966/67 gegratieerden.
0
variabele absolute percentages
aantallen
onv. voorw. onv. voorw.
•gratie gratie gratie gratie
(N=75) (N=249) (N=75) (N=249) nationaliteit:Nederlandsex) 70 239 93% 96% buitenlandse 5 10 7 4 geslacht:mannen 72 219 95 88 vrouwen 3 30 5 12 leeftijd: <18 j. 4 4 5 2 18 - 20 j. 13 58 17 23 21 - 25 j. 21 40 28 16 26 - 29 j. 2 30 3 12 30 - 34 j. 7 32 9 13 35 - 40 j. 7 18 9 7 41 - 50 j. 10 36 13 14 >50 j. 11 31 15 12 aard misdrijf:vermogensmisdrijven 34 101 45 41 agressieve misdrij- ven 17 40 • 23 16 waarvan: t. openb. orde en gezag 2 13 3 5 t. leven en persoon 12 22 16 9 ruwheidsmisdrijven 3 5 4 2 zedenmisdrijven 6 18 8 7 verkeersmisdrijven 13 83 17 33 overige 5 7 7 , 3
, .
variabele absolute percentages
aantallen
onv. voorw. onv. voorw. gratie gratie gratie gratie
(N=75) (N=249) (N=75) (N=249)
opgelegde straf:2 ged. voorw. boete 1 I% - 3 onvoorw. boete 19 3 25 1% 4 voorw. vrijh. straf 2 5 3 2 5 voorw. vrijh. straf + (ged.) onv. boete 9 20 12 8 6 ged. voorw. vrijh. straf 17 97 23 39 7 onv. vrijh. stra 27 124 36 50
duur van opge- geenxx 31 27 41 11
legde onvoorw. <2 wkn. 1 35 1 14 vrijheidsstraf: 2 wkn. 2 51 3 21 >2 wkn.-I mnd. 3 17 4 7 1 mnd. 4 35 5 14 >1-3 mnd. 4 34 5 14 3-6 mnd. 8 29 11 12 6-9 mnd. 3 13 4 5 9 mnd.-1 jaar 8 5 11 2 1-5 jaar 4 2 5 I 5 jaar 7 1 9 0
vroegere ver- geen 34 108 45 46
oordelingen 1 18 56 24 24
wegens mis- 2 12 34 16 14
drijf: 0 3 11 38 15 16
(onbekend) (13)
gratie van: gehele onv. vrijh.straf 8 109 11 44 gedeelte der u 1, u 41 132 55 53
gehele der boete 11 4 15 2
gedeelte der boete 15 4 20 2
...
- 46 - vervolg bijlage 9
xx
Gratie betrof bier veelal voorw. vrijheidsstraf waarvan t.u.l. was bevolen.
,
variabele absolute percentages
aantallen
,
onv. voorw. onv. voorw. gratie gratie gratie gratie
(N=75) (N=249) (N=75) (N=249)
strafrestant na gratie:
(ged.) onv. vrijh.straf 37 70 49% 28%
voorw. vrijh.straf 5 65 7 26
(ged.) onv. boete 18 20 24 8
voorw. boete - - - -
geen vrijh.straf of boete 15 94 20 38
Verantwoording van de matchin:sprocedure uitgevoerd voor de ver:e-1i:icing van de recidivecijfers van onvoorwaardeli . k :e:ratieerden en voorwaardelijk gegratieerden.
Voor de vergelijking van de recidivecijfers van de onvoorwaardelijk en de voorwaardelijk gegratieerden is uitgegaan van de wegens mis-drijf veroordeelden die tussen 1 juli 1966 en 1 juli 1967 een gratie-verzoek indienden dat is ingewilligd.
Van de 385 gegratieerden die zodoende voor het onderzoek beschikbaar kwamen, bleken slechts 351 personen (nog) bekend te zijn in het Alge-meen Documentatieregister van de Justitiele Documentatiedienst (kort-weg ADR). Alleen van deze 351 gegratieerden waren gegevens omtrent de ° recidive te achterhalen. Het betreft 77 veroordeelden van wie de
hoofd-straf of de ontzegging van de rijbevoegdheid onvoorwaardelijk is kwijt-gescholden en 258 veroordeelden van wie deze straffen voorwaardelijk zijn kwijtgescholden. Veroordeelden aan wie gratie is verleend met betrekking tot de bevoegdheid om een tractor te besturen of met be-trekking tot andere bijkomende straffen dan ontzegging van de rijbe-voegdheid zijn buiten beschouwing gelaten.
Bij elk van bovengenoemde 77 onvoorwaardelijk gegratieerden is een voorwaardelijk gegratieerde gezocht die behalve op de eerdergenoemde zes variabelen (1) overeenstemt in aard van de kwijtgescholden straf. De kwijtgescholden straffen zijn onderscheiden in:
a) gehele vrijheidsstraf;
b) gedeelte van de vrijheidsstraf; c) gehele boete;
d) gedeelte van boete;
e) gehele ontzegging van de rijbevoegdheid;
f) gedeelte van de ontzegging van de rijbevoegdheid.
Er was geen enkel paar te vinden dat aan alle zeven criteria voldeed. Evenals bij de matching van de wel- en niet-gegratieerden veroorzaakte met name de duur van de opgelegde vrijheidsstraf moeilijkheden. Door op dezelfde wijze als.bij de matching van wel- en niet-gegratieerden de criteria voor gelijkwaardige leeftijd, strafrechtelijk verleden en wetsartikel enigszins te verleggen, lukte het om 37 paren te creeren die ook in strafduur redelijk overeenstemmen. Door het uit-voeren van partiele correlatie-berekeningen is voor de mogelijke
- 48 - BIJLAGE 10
1)
geslacht, leeftijd, strafrechtelijk verleden, overtreden wets- artikel, strafaard en strafduur - zie bijlage 6.
invloed van het verschil in strafduur gecorrigeerd.
Over de "uitvallers" kan het volgende worden opgemerkt. Onder de 77 onvoorwaardelijk gegratieerden waren 5 buitenlanders, die niet voor de vergelijking in aanmerking komen omdat het ADR geen betrouwbare informatie over hun recidive bevat. De overige 35 on-voorwaardelijk gegratieerden waarvoor geen vergelijkbare voorwaar- delijk gegratieerde was te vinden, vertoonden de volgende kenmerken: - 17 gevallen van onvoorwaardelijke gratie van een boete (allerlei
delicten);
- 13 gevallen van onvoorwaardelijke gratie van een gedeelte van de vrijheidsstraf. De opgelegde straf varieerde in duur, als volgt: meer dan 2 weken tot 1 maand (3 verkeersdelinquenten); 2 tot 3 maanden (1x); 9 maanden tot 1 jaar (2x); 3 tot 5 jaar (1x); 5 tot
8 jaar (2x); en 8 tot 12 jaar (4x);
- 3 gevallen van onvoorwaardelijke gratie van de gehele onvoorwaarde- lijke vrijheidsstraf (2x art. 300 lid 1 Sr. en lx art. 245 Sr.); - 2 gevallen van onvoorwaardelijke gratie van een gedeelte van de
ontzegging van de rijbevoegdheid.
Uit de frequentie-tellingen (zie bijlage 9) viel reeds af te leiden dat onder de onvoorwaardelijk gegratieerden het aantal met een kwijt-gescholden boete hoger was dan onder de voorwaardelijk gegratieerden, en dat een vergelijkbare "proefpersoon" dus niet voor al deze gegra-tieerden zou zijn te vinden. Hetzelfde geldt voor de (zeer) langge-straf ten (meer dan gen jaar vrijheidslangge-straf) die daardoor zelfs abso-luut gezien vrijwel niet in de vergeleken groepen voorkomen.
Omgekeerd zijn van de voorwaardelijk gegratieerden de verkeersdelin-quenten ondervertegenwoordigd in de vergelijkingsgroep, evenals de niet-eerderveroordeelden. Deze categorieen zijn evenwel in voldoende mate vertegenwoordigd in de vergelijkingsgroep om uitspraken te kunnen
doen over de groep voorwaardelijk gegratieerden als geheel.
Over het geheel genomen is de matching redelijk goed geslaagd, zoals uit de onderstaande frequentie-verdelingen kan worden afgeleid.
SCL1 7-M 1 0 + 1 1
FLLt
MONAW: (CRFATInN DA' F = 02/1q/7A) S!.P3=ILF UNNinoRw Vt2132. KWY 7GFSCHOLDF2A =:TP.!,P C/TFGOPY LiABEL ontz.rAjbevoegd.gedeeltelijk vrijh.straf geheel vrijh.straf gedeelteltjk boete geheel boete gedeeltelijk Mr "II VALID CtSFE rnnr 0.1
• 1..• 3. Tn7A
L RFLvrivFmisnLuTE
FrFQ
(PCT) 5 13.r, 7 13.-• 22 1 4 1.831 STD DEV 1.068 37 MISSING CASFS 0 37 100.0 c;CHrtiA 11. + II r01(W: (CPPA- 10 1- : DA - " = 02/1(1 r7 6) VflTN W.R132R KWYTG71SCHOLDEN ST91;f7 CATEGOPY LABEL ontz.rijbevoegdh.gedeeltelijk vrijh.straf geheel vrijh.straf gedeeltelijk 2.7 boete geheel boete gedeeltelijk VILID 1.714 37 C7V-7 1. 2. 3. 4. APSMATF PRFQ em. 22 3 -- 37srD
nr:v
0.976 MISSI*40 CAS'7-S 0 rat'IVF FF:0 (PC') 13.: 13.f; . 6.1 100.)FILr-
NnN;ME
IC 0T-ATION Wr 7 =
suB;:tir
nNVD9RW
vt.
ZIPGFSUCHT
PFL.,!.TIVE
',EISOI.UT
F7!".0
Ct - FGOPY Lf, BEL
(1-'n-7-
Fr 7 0
(PCT)
man1.
36
VrOUW2.
1
2. 77P - AL
37
100.0
mrAn
1.027
WU() USES
3 7
STD n7V
0.14
MISSING CASFS
0
J3r IL
VrviRW
VAP.021P
GF;LACHJ
c!,.T7GrIPY
LPE321
man VrOUW kV- t\IVALID US7S
CITIF
1.
2.
7-frift
PEUTIVE
A6S9LuTF
Fr 7 Q
3F
0
4.61.0c4
sTD
V
0.22?
3.
CASES
0
i100.0
SCHFm IP + 11
FLU: nmittr, (CPFATIT1 flA= 12/1 1/76) wIVOrrid V10221 LFF.FTYD C.ATFG9RY LABEL 12-17 jaar
18-20
jaar21-22
jaar23-25
jaar26-29
jaar30-34
jaar 35-40 jaar41-50
jaarweer dan 50 jaar
MLAA 6
. 2
11 VALID CASES 37PrLTIVF
ARSnLU —r
Frc:0 C1D7 r-rzi7() (PCY)1.
2
2.
11
2c.'
1.
1
2. 74.
13.7
6. 45
5
3
T1TAL
17cTD 07V
2.6 4)ci
MISG C'S7S
0
10.P.
13.7
13.5
B.1
100.0SCH'MA IP + 12
F1LF
HO:14- .1c
(CP7ATI1iI W77 = 02/1 1 / 7 6)
Vt.P.022r
LEFTY!)
UTFGOPY LABEL
18-20 jaar 21-22 jaar 23-25 jaar 26-29 jaar 30-34 jaar 35-40 jaar 41-50 jaarmeer dan 50 jaar
mr.:Av
VALID
RrLATIVE
ABSOLIJTE
Fr7i)(PCT)
2.11
2(7. 7 3. 4 10.1TOTAL
1.
6
. 4
4.171sTn
f"v71, 2.630 37 MISSNG CAc.7S 0 3 9.1 13.7 37 100.0'U:31=ILF
rNvolRw
ST-^,AFRFCHTFLYK 1/FRLFDEN MEAN VALID r.1!.77E, 1.189 3 7 5'7) nEV 1.128 MISSI1G CAS7S • FIII NONL.ME SWiFILE Vfl -r!d W. 1 0.62P STR^F=ECHTLYK VE2.1SDPI RcLATIVt: PFLATVF AricrLtrr FF-J ABSOLUT7ChTFGnPY LtE3L CID' r=p-Q (07) Ct'TGr1FY LAB - L C1DF PD7Q (PCT)
geen eerdere veroordeling ). 15 z.-J.!= geen eerdere veroordeling
0. 14 37.1
1 eerdere veroordeling 1. a 21.t, 1 eerdere veroordeling 1. 12 32. 2 -
2 eerdere veroordelingen 2. 16.2
2 eerdere veroordelingen 2. = 13.5
3
of meer eerdere veroord. 3• ,) 0 21.63
of timer eerdere veroord. 3. A 11'.2■ TnTL 3 7 103.0 To - AL 3 7 100.0 1.0 51,1 VtOD CtSF 3 7 1.090 MISCING CASFS Ul
Mr"Tr-I +
1
g S Mt 113 +HONHVi
(CP7ATI14 CAT' =
ONVOORW
VY=.171
AARD DELICT
PTL
NOf1
(CRFATITI DA - r= = 02/1 1 /76)
SO9FI1F
vivrw
VA1178
AARD DELICT
PFLATIVF
PFLATIVE
AJISnLUT
FPFA
AllsoLuTF
Fr.-.:o
CATEG9PY LABa
CrIDE
FP 7 O
(PC)
C,TEGFIPY Lt..BEL
C'11)7
FF17()
(rCT)
1.1V1i
1.
8
21..6
1.1V1i
1.
8
21.6
sexuele misdr.
3.
3
9.1
sexuele
misdr.3.
3
r1.1
agressieve
misdr.(T.L+P) -z....2
.
F.,, agressieve misdr.(T.L+P).::.
.
2
.
5..-
vermog•nsmisdr.
r., ,
22
• 5q.5
vermogensmisdr. 7.
2 4
overige
, .
.
2
7.L
-rriTAL
37
10.:
-1.--ITAL
mr:AN
VALID CtS7
•
37
100.0
M2AN
3.9l
c-rD
nFV
• 1.6'4 6
4.27
STD n 7-V
1•'87
VALID C
AS 7c
3 7
MISING CS
1
1
3 7
,PIISCIIG C.ASES
0
1
STIFILE
CrIVilrrW
W=P177
STPAF
Annur7
:!!TEGnPY LAB7L
CriDF
Ppr7Q
onvoorw. boete
3.
3
vw.gev.straf, hts, ts
4. 7(ged.) onvw.boete+vw.gev.str:--;.
3
ged.vw.gev.str., hts
r
onv.gev.str., hts, ts
.
12
TnTfa3'
RELATIVE
FR71
(PCT)
9.1
9.1
•32.4
I. 0+)Jr
IL'
vonF
A
VI=".177
AtM)
";TRAP -
CATCGOPY Lt.B7L
onvoorw. boete
vw.gev.straf, hts, ts
(ged.) onvw.boete+vw.gev.str.
ged.vw.gev.str., hts
onv.gev.str., hts, ts
C7n7.
3.
•
-s • ' •ABcnLuTF
FPFQ
FFLATIVF
FRiQ
(PCT)
2
12, .4
3
3
1 11
43.6
11_
3 7
100.0
5.q?2
STO D7v
1.1 7 3
M - f.N
r.;.'397
STD . 97:V
1.1J0
SCHFmA 18 + 1 SCJAFMA 38 + 1 0 FILP NONtM7 (CR7-ATION CA' T: =
SWIFILP UNVOORw ;03FIL7 VolPu
Vn036t; r.;TRAFTJUR V. O36' sTP,tFDLJUR
r ILE tION('17 (CP7A 7 M Ot7-. =
RFLATIVE P!- LATIVE
ABSOLI,ITF Fr- 0 AB.crILUTF FN7-(,)
UTEGOPY lc..6 ,7L . CnDF. F(-1 (PCT) Ct 7 EGr1Y LtABEL CnnE PRFQ (PC - )
G7: 7 m 0. 0 2A.3 G!--7 !4 0. A 21.'1 1-<2 1.1.17KF1
2.
1
2.7
1-<2 WFVTN2.
1
2.7
2 WFKFIl 1. 5 13.5 2 4FK7V 3. 4 10.5 1 9N2
!:.='
1 1ND -4 _. 3 . 13.5 2-<3 mi ,F , '''. 3 F.1 >1-2 mfr t,„ 1 2. -7 3-</- MITI q. 2 r z, .. 2-<3MI
--, .
4 10.fl 4.--<6 tiNn • 0 . 4 10.1 3-< , mNn •1. 2 5.4 S 4ND 11. . 3 *P.1 4-<6 MNn el. 2 1ND-<1Jr
12.
6 16.2 6 MND 10. 1 2.7 1 JA R • 13. 12. 7
> ,-, -<9 4HPi
11. 3 F.1 >1-<3 JAAR 1.',-. 1 . 2.7 - 9 1ND-<1 ..r 12. 3 9.1 TnTA
L 3' IOC...) "1-1 71.L 3 7 100..)MEAN 6.189 . STO Dr:At M 7 AN 5.757 STn n7V 4.0 7 8
FILF N0N4Mr:i (CRFATIIN 02/1 7 A0 S93FILF riNV:111W
V.7142 Duur van de kwijtgescholden
vrijheids-straf, in weken CATFG9RY LABEL geen vrijh.str.kwijtgesch. 1 week 2 weken
3
weken4
weken 8 weken9
weken 13 weken MEtN VALIOcrFEs
PrAtTIVE ARSPLIrr. F7,7t) Cnn7 cR':0 ( 2 C 7 ) 0. 11 7'7.7 1. 13 35.1 . 2. 2 3. 2 3 .1 2.7 n. 1 2.7 13. A 1 , 100.0 2.311 STD nEV 4.133 37 MISSING CASTS 0 FP:: -!1-21:i . A.7-:. (C,7=- ATI WIER!' V27!F4W - 1L2 Duur van de kwijtgescholden vrijheids-straf, in weken RELATIVF ABSniuTF FPf:ij C.,! - EGMY ti.B'=L CrlDF 7.r.70 (PCT) geen vrijheidsstr.kwijtgesch. O. 11 2'3.7 1 week 1.
2
'5.'- 2 weken ?. 3 S.I3
weken 3. 1 2.74
weken .:,. a 2.=, .3 8 weken 9. 1 2. 79
weken , • 1. 3 R.I 13 weken . 13. z, 10.8 17 weken 17. 3 F.1 - 1 To - .1 37 100.0 ul v VALID C.ASFc= 5.000 STD 1.1 7.V 37 MISSING CASFS+
Mrvi•
= 02/1?/7..f:)
SU3ILF:
V'154
Strafrestant aan vrijheidsstraf na gratie-
besluit, in weken
0
besluit, in weken
• P.PLTIVF PEUITIVE
• bilS 111:1 7 7 F-PQ• ABSOLO T F Fr7Q
CATFGIWY LtBFL C:-'D7 P° 7 () (PC') CATEGOPY LtkBFL CrDc P7r.0 (PCT)
geen
strafrestant+n
._._.
v
t
.
12 32. 1,geen strafrestant+n.v.t.
s.,..
8 21.61 week
1. 1 7.71 week
1• 1 2.7-, 3
R.1
2 eken
i •2 weken
e....
w
?
7 5•-!!3
weken
3. 12.7
3
weken
1. 3 R.14
weken
1-.
2
r.44
weken
A.' 1 2. -9
weken
n • 1 2.76
weken
6. 1 2.716 weken
lf). 2 .=,7
weken
7. 12. 7
19 •weken
1 1 .
I
2.7
9
weken
o. 5 13.r, 121 weken
21.
I
2.713 weken
13. .., 9.1 t.,.. co25 weken
7-1. . 2 5...:-21 weken
21. 1 P.1 r.34 weken
3 4 .1
•
2.723 weken
23. 12. 7
40 weken
,.,.,),
1 2.731 weken
31. 1 z -) 7 ot44
weken
e,l,
1 .
Z.'
' 32 weken
12. 251 woken
-I.
c 13.535
weken
'
3'i. 1 2. -'52 weken
- 2.
7 5.-39
weken
_,,2.
1
2. 7
99
weken of meer
tz.• -I.
1
2.744
weken
, •
1 2.7• 7:; 7"l. 3 -7 100.0
48
weken (.9 .' ,. 1 5.L7fl - i_. 3 7 100.0
Mt! STD r)7V 24.311
VALID U.S7S 3 7 MISSING CAS7-.S 0
7,cqr +
Fri.; NMt"7 ((P. .]'t n:1 7 ' = 02/1q/ 7 6) !-)YV:ILF
volow
Strafrestant aan vrijheidsstraf na gratie-
\Pun
13.7pA. STP 9FV 15.065
3 7 MISSING C..S7S
Gemiddelde strafrestant, voorzover sprake van
Gemiddelde strafrestant, voorzover sprake van straf-
, Het verband tussen het tijdsverloop tussen de afdoening van de zaak i.c. en de inschrijving ten parkette van het eerstvolgende misdrijf dat resulteerde in een veroordeling (algemene recidive), voorzover sprake was van recidive binnen zes jaar; cumulatieve percentages.
inschrijving onvoorwaardelijk voorwaardelijk nieuwe zaak gegratieerden gegratieerden
(N=17) (N=14) binnen 3 maanden 0% 0% u 6 maanden 0 14 u 1 jaar 6 50 " 2 jaar 71 79 " 3 jaar 94 86 u 6 jaar 100 100
Het gemiddelde aantal misdrijven gepleegd binnen zes jaar na de onderhavige zaak dat resulteerde in een nieuwe veroordeling, naar modaliteit van de gratiering.
onvoorwaardelijk voorwaardelijk gegratieerden gegratieerden (N=37) (N=37) algemene recidive 1,0 (s=1,4) 1,0 (s=1,4) specifieke recidive 0,3 (s=0,9) 0,2 (s=0,5) ,
x van degenen die recidiveerden; respectievelijk 1,9 en 2,2; en
2
df=2; p<0,10. x (S mirnov) = 5 ' 977;
Vergelijking van de recidivecijfers van a) een steekproef van in 1966 veroordeelden wegens misdrijf aan wie geen gratie is verleend (= niet-gegratieerdenx)) en b) alle in 1966 (vanaf 10 maart) wegens misdtijf veroordeelden die in de tweede helft van 1966 een gratie-verzoek indienden dat werd ingewilligd, onderverdeeld naar aard van het misdrijf waarvoor zij waren veroordeeld (exclusief degenen die veroordeeld waren tot een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van langer dan gen jaar.
1 1
waarvan aantal -
algemene speciale specifie- recidive recidive ke reci-
dive vermogensdelinquenten a) niet-gegratieerdenx) 678 40 % 29 % 14 % b) gegratieerden 57 33 % 23 % 11 % agressieve delinquenten a) niet-gegratieerdenx) 364 41 % 22 % 10 % b) gegratieerden 16 31 % 19 % 12 % verkeersdelinquenten a) niet-gegratieerdenx) 405 37 % 24 % 16 % b) gegratieerden 67 19 % 13 % 9 % - totaal a) niet-gegratieerdenx) 1549 39% 26 % 14 % b) gegratieerden 162 27 % 17 % 10 % , . - 60 - BIJLAGE 12 x)
ongeacht de vraag of zij een gratieverzoek afgewezen.
Overzicht van de recidive-cijfers naar kwijtgescholden (gedeelten van) straffen en modaliteit van de gratiering - veroordeelden wegens misdrijf,
1966/67.
aantal waarvan personenx) algemene
recidive 1. onvoorwaardelijke gratie van vrijheidsstraf 46 (36) 43% (50%) 2. voorwaardelijke gratie van vrijheidsstraf 215 (213) 36% (36%) 3. onvoorwaardelijke gratie van boete 24 29%
4. voorwaardelijke gratie van boete 8 25% 5. onvoorwaardelijke gratie van ontzegging
rijbevoegdheid 7 14%
6. voorwaardelijke gratie van ontzegging rij-
bevoegdheid 35 14%
7. gratie ten aanzien van bevoegdheid tractor
te besturen 13
8. gratie van overige bijkomende straffen 5
9. combinatie van 1 t/m 4 1
,
totaal 351 34%
x) N.B. in 3 gevallen werden twee straffen kwijtgescholden
= de getallen tussen haakjes zijn exclusief veroordeelden tot meer dan 1 jaar onvoorwaardelijke vrijheidsstraf.
Bijzondere voorwaarde ingeval van voorwaardelijke gratiering, met betrekking tot de wegens misdrijf veroordeelden die in de periode van juli 1966 tot juli 1967 een gratieverzoek indienden dat werd ingewilligd.
1
absoluut percentage aantal
0. geen 177 58 %
1. ja, onderhouden reclasseringscontact 62 21 %
2. ja, vergoeding van schade 57 19 %
3% ja, 1 + 2 7 2%
totaal 303 100%
De duur van de proeftijd ingeval van voorwaardelijke gratiering, met betrekking tot de wegens misdrijf veroordeelden die in de
periode van juli 1966 tot juli 1967 een gratieverzoek indienden dat werd ingewilligd.
,
duur van de proeftijd absoluut percentage aantal 1 jaar 53 21 % 2 jaar 162 64 % 3 jaar 38 15% totaal 253 100% - 62 - BIJLAGE 14 (extra)
N.B. In 50 gevallen was de duur van de proeftijd niet te achterhalen.
Tijdens de proeftijd van de voorwaardelijke gratie werd m.b.t. 32 gegratieerden e'en nieuwe strafzaak ingeschreven die resulteerde in
een veroordeling wegens misdrijf (= algemene recidive). Volgens de gegevens op het uittreksel van het ADR werd in geen van deze geval-len de voorwaardelijke gratie vervalgeval-len verklaard.