Bestandformaat Omschrijving
3ds AutoDesk 3DStudio binary data
bin SGI format used by Showcase TM and powerflip bpoly Side Effects Software PRISMS binary data byu Brigham Young University CAD/FEA data
closest Pseudo-loader that loads a scene graph from a file of any format and adds a callback to highlight the closest point, e.g. perfly esprit.flt.closest
dwb Coryphaeus Software Designer's Workbench dxf AutoDesk AutoCAD ASCII format
flt MultiGen OpenFlight v14 format
flt11 MultiGen public domain Flight v11 format gds McDonnell-Douglas GDS things data gfo Old SGI radiosity data format
hrc Softimage
im Simple IRIS Performer data format
irtp AAI/Graphicon Interactive Real-Time PHIGS iv SGI Open Inventor format (VRML 1.0 superset) lsa Lightscape Technologies ASCII radiosity data lsb Lightscape Technologies binary radiosity data m University of Washington mesh data
medit Medit Productions medit modeling data nff Eric Haines' ray tracing test data obj Wavefront Technologies data format pegg Radiosity research data format pfb Performer Fast Binary data format phd SGI polyhedron data format
poly Side Effects Software PRISMS ASCII data post simple 2D grid loader
pts UWASH pts file loader
ptu Simple IRIS Performer terrain data format s1k US ARMY SIMNET database format
sgf US Naval Academy standard graphics format sgo Paul Haeberli's graphics data format
so DSO file loader
spf US Naval Academy simple polygon format sponge Sierpinski sponge 3D fractal generator
star Astronomical data from Yale University star chart stla 3D Structures ASCII stereolithography data stlb 3D Structures binary stereolithography data
substclip Pseudo-loader that loads a scene graph from a file of any format and substitutes a given clip texture for the i'th texture encountered in the scene, e.g replace the hubcaps on esprit.flt with the clip texture described by mycliptexture.ct:
setenv PFSUBSTCLIP_TEXTURE mycliptexture.ct setenv PFSUBSTCLIP_TEXTURE_I 0
perfly_ogl esprit.flt.substclip
sv John Kichury's i3dm modeler format
tri University of Minnesota Geometry Center data
unc University of North Carolina walkthrough data
wrl VRML 2.0 data
1-4-2005
Bedrijfskunde 3 Rijksuniversiteit Groningen
Appendix B. Personeel HPC/V
Johannes Bosgra
Functie: Marketing en sales medewerker HPC/V RCC, 0,5 fte.
Expertise: Marketing en sales.
Dr. Rob de Bruin
Functie: Lectoraat Hanze Hogeschool, 0,6 fte; HPC expert, 0,4 fte.
Expertise: HPC, Fortram programmeur.
Drs. Frans van Hoesel.
Functie: Manager HPC/V, 1fte.
Expertise: Management, HPC en visualisatie.
Drs. Jan Kraak
Functie: Webmaster, 0.6 fte.
Expertise: Computer graphics en web design.
Ir. Martijn Kragtwijk
Functie: Visualisatie expert, 0,7 fte.
Expertise: HPC en visualisatie.
Dr. Arnold Meijster
Functie: HPC en visualisatie expert, 1 fte.
Expertise: Parallellisatie, HPC en visualisatie.
Ir. Paul Melis
Functie: Visualisatie expert HPC/V RCC, 1 fte.
Expertise: Visualisatie.
Laurens Voerman
Functie: Visualisatie expert, 1 fte.
Expertise: Visualisatie en algemeen programmeur.
Drs. Hayko Wind
Functie: Manager HPC/V RCC, 0,2 fte.
Expertise: Management en marketing.
Appendix C. Basisinterview met personeel
1. Zou je het RC een formele of een informele instelling noemen?
Formeel Informeel
2. Zou je het HPC/V een formele of een informele instelling noemen?
Formeel Informeel
3. Ben je tevreden met het management van het RC?
Zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden erg ontevreden.
4. Ben je tevreden met het management van het HPC/V?
Zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden erg ontevreden.
5. Ben je tevreden met het management van het HPC/V RCC?
Zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden erg ontevreden.
6. Kun je binnen het HPC/V specifieke werkwijzen onderscheiden? Welke?
Ja Nee
7. Bestaan er bepaalde regels/procedures/methoden waar jij van op de hoogte bent?
Welke?
Ja nee
8. Ben je je bewust van een (hogere) doel(stelling) bij het HPC/V (RCC)? Leg uit.
Ja Nee
9. Wat zijn je huidige taken (kort)?
10. Ben je tevreden met de taken die je nu hebt?
Zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden erg ontevreden.
11. Wat zijn je verantwoordelijkheden (kort)?
12. Ben je tevreden met je huidige verantwoordelijkheden?
Zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden erg ontevreden.
13. Ben je tevreden met je huidige werksituatie (collega’s, locatie, werkplek)?
Zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden erg ontevreden.
1-4-2005
Bedrijfskunde 5 Rijksuniversiteit Groningen
14. Hoe ervaar jij de stemming onder het personeel?
Zeer leuk Leuk neutraal Niet leuk Helemaal niet leuk
15. Ervaar of heb jij wel eens werkdruk of stress ervaren tijdens/door werkzaamheden bij het HPC/V? In welke mate?
Ja Nee
16. Hoe ervaar jij de mogelijkheden tot (door)groeien/leren binnen het HPC/V?
Zeer goed goed neutraal slecht zeer slecht
17. Hoe ervaar jij jou mogelijkheden tot carrière binnen het HPC/V?
Zeer goed goed neutraal slecht zeer slecht
18. Ben je tevreden met de afstemming tussen het HPC/V en het HPC/V RCC?
Zeer tevreden tevreden neutraal ontevreden erg ontevreden.
19. Wat vind je van de commercialisering van het HPC/V?
Zeer interessant Interessant Geen mening Oninteressant Zeer oninteressant
20. Denk je dat het HPC/V RCC gevolgen voor jou positie zal hebben in de toekomst?
Welke?
Ja Nee
21. Wat vind jij van Duitsland en de Duitse mensen?
Houden van Leuk land/mensen Absoluut geen probleem Geen probleem Hekel aan Haat
22. Hoe is jou Duits (taal technisch: verstaan, spreken, lezen, schrijven)?
Vloeiend Goed Redelijk Matig Slecht
Verstaan Spreken Lezen
Schrijven
23. Denk je dat er een taalprobleem is in het algemeen tussen Nederland en Duitsland?
Ja Nee
24. Zou je het een probleem vinden om met Duitsers samen te werken? Waarom?
Ja Nee
25. Hoe zie jij de toekomst van VR en van het HPC/V (in wat voor vorm dan ook)?
26. Verder nog opmerkingen of vragen?
Appendix D. Resultaten interviews met personeel
VRAAG1
Frequency Percent Valid formeel 3 33,3 informeel 6 66,7
Total 9 100,0
VRAAG2
Frequency Percent Valid formeel 2 22,2 informeel 7 77,8
Total 9 100,0
VRAAG3
Frequency Percent Valid tevreden 4 44,4 neutraal 5 55,6
Total 9 100,0
VRAAG4
Frequency Percent Valid tevreden 4 44,4 neutraal 2 22,2 ontevrede
n
2 22,2
Total 8 88,9
Missing System 1 11,1
Total 9 100,0
VRAAG5
Frequency Percent Valid tevreden 1 11,1 neutraal 4 44,4 ontevred
en
1 11,1 erg
ontevred en
2 22,2
Total 8 88,9
Missing System 1 11,1
Total 9 100,0
VRAAG6
Frequency Percent
Valid ja 3 33,3
nee 6 66,7
Total 9 100,0
VRAAG7
Frequency Percent
Valid ja 2 22,2
nee 7 77,8
Total 9 100,0
VRAAG8
Frequency Percent
Valid ja 7 77,8
nee 2 22,2
Total 9 100,0
VRAAG10
Frequency Percent Valid zeer
tevreden
4 44,4 tevreden 3 33,3 neutraal 2 22,2
Total 9 100,0
VRAAG12
Frequency Percent Valid zeer
tevreden
2 22,2 tevreden 5 55,6 ontevred
en
2 22,2
Total 9 100,0
VRAAG13
Frequency Percent Valid zeer
tevreden
1 11,1 tevreden 6 66,7 neutraal 2 22,2
Total 9 100,0
VRAAG14
Frequency Percent
Valid leuk 7 77,8
neutraal 2 22,2
Total 9 100,0
VRAAG15
Frequency Percent
Valid ja 8 88,9
nee 1 11,1
Total 9 100,0
VRAAG16
Frequency Percent Valid zeer
goed
3 33,3
goed 4 44,4
neutraal 1 11,1 zeer
slecht
1 11,1
Total 9 100,0
VRAAG17
Frequency Percent
Valid goed 2 22,2
neutraal 4 44,4
slecht 2 22,2
zeer slecht
1 11,1
Total 9 100,0
VRAAG18
Frequency Percent
Valid tevreden 1 11,1
neutraal 4 44,4
1-4-2005
Bedrijfskunde 7 Rijksuniversiteit Groningen
ontevred en
1 11,1 erg
ontevred en
2 22,2
nr 1 11,1
Total 9 100,0
VRAAG19
Frequency Percent Valid zeer
interessa nt
1 11,1
interessa nt
5 55,6 geen
mening
1 11,1 oninteres
sant
1 11,1 zeer
oninteres sant
1 11,1
Total 9 100,0
VRAAG20
Frequency Percent
Valid ja 5 55,6
nee 2 22,2
nr 2 22,2
Total 9 100,0
VRAAG21
Frequency Percent Valid leuk
land/men sen
3 33,3
absoluut geen probleem
3 33,3
geen probleem
3 33,3
Total 9 100,0
VRAAG23
Frequency Percent
Valid ja 2 22,2
nee 7 77,8
Total 9 100,0
VRAAG24
Frequency Percent
Valid nee 9 100,0
Samenvatting vraag 22:
Vloeiend Goed Redelijk Matig Slecht
Verstaan 3 2 2 2
Spreken 1 3 3 2
Lezen 2 5 2
Schrijven 1 1 1 6
Samenvatting vraag 25:
Iedereen is het er over eens dat VR een goede toekomst tegemoet gaat, die gepaard zal gaan met een grote groei in het gebruik van VR diensten. Over de toekomst van het HPC/V zijn de meningen verdeeld. Sommige denken dat het HPC/V een moeilijke tijd tegemoet gaat en een aantal denken dat het een positieve toekomst tegemoet gaat. Weer anderen weten het niet.
VR lange termijn zeer positief
Appendix E. Statistieken Duitsland
Tabel 1: Oppervlakte en bevolking per land.
Fläche und Bevölkerung
Bevölkerung
*Fläche
insgesamt männlich weiblich
Einwohner je km
2 *Land
Km
21 000 Anzahl
Jahr/Monat/Stichtag 31.12.2002 Baden-Württemberg 35 751,64 10 661 5 230 5 431 298 Bayern 70 549,32 12 387 6 061 6 327 176 Berlin 891,75 3 392 1 651 1 741 3 804 Brandenburg 29 476,67 2 582 1 276 1 306 88
Bremen 404,28 662 320 342 1 638
Hamburg 755,26 1 729 839 890 2 289 Hessen 21 114,88 6 092 2 985 3 107 288 Mecklenburg-Vorpommern 23 173,46 1 745 864 881 75 Niedersachsen 47 617,97 7 980 3 907 4 074 168 Nordrhein-Westfalen 34 082,76 18 076 8 799 9 278 530 Rheinland-Pfalz 19 846,91 4 058 1 991 2 066 204 Saarland 2 568,53 1 065 517 548 415 Sachsen 18 413,29 4 349 2 112 2 237 236 Sachsen-Anhalt 20 444,72 2 549 1 242 1 307 125 Schleswig-Holstein 15 762,90 2 817 1 376 1 440 179 Thüringen 16 172,21 2 392 1 174 1 218 148 Deutschland 357 026,55 82 537 40 345 42 192 231
* Ergebnisse der Bevölkerungsfortschreibung.
Aktualisiert am 01. Oktober 2003
Bron: Website Statistisches Bundesamt Deutschland;
http://www.destatis.de/jahrbuch/jahrtab1.htm
1-4-2005
Bedrijfskunde 9 Rijksuniversiteit Groningen
Tabel 2: Binnenlandsprodukt per land.
Bruttoinlandsprodukt
1nach Ländern in jeweiligen Preisen
Mrd. EUR
Jahr/Monat/Stichtag 2002 2002%
Baden-Württemberg 307,44 14,5831
Bayern 368,92 17,4993
Berlin 77,13 3,65857
Brandenburg 44,12 2,09278
Bremen 22,96 1,08908
Hamburg 75,18 3,56608
Hessen 191,61 9,0888
Mecklenburg-Vorpommern 29,61 1,40452
Niedersachsen 183,12 8,68608
Nordrhein-Westfalen 463,96 22,0074
Rheinland-Pfalz 93,30 4,42558
Saarland 25,43 1,20624
Sachsen 75,79 3,59501
Sachsen-Anhalt 43,31 2,05436
Schleswig-Holstein 65,64 3,11356
Thüringen 40,67 1,92913
Deutschland 2 108,20 100
1
Das Bruttoinlandsprodukt ergibt sich aus der um die unterstellte Bankgebühr
verminderten Summe der Bruttowertschöpfung aller Wirtschaftsbereiche zuzüglich der Gütersteuer und abzüglich der Gütersubventionen.
Quelle: Arbeitskreis Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen der Länder. - Vorläufiges Ergebnis.
Aktualisiert am 07. Oktober 2003
Bron: Website Statistisches Bundesamt Deutschland;
http://www.destatis.de/jahrbuch/jahrtab65.htm
Appendix F. Bedrijven
Architectenbureaus:
Bremen:
Planungsgruppe Gestering, de vries, Wurster, Bremen Architektenbüro Schwartz, Gerlech, Schneider, Bremen
Haslob, Kruse + Partner Architekten u. Diplom-Ing. Gbr, , Bremen Rosengart + Partner Architekten GbR, Bremen
Architektur + Design Pieper, Bremen
Hamburg:
HPP Hentrich-Petschnigg & Partner KG, Hamburg NPS Tchoban Voss, Hamburg
W RNER + PARTNER, Hamburg
WGK Planungsgesellschaft mbH, Hamburg Architekten Schweger Partner, Hamburg
Niedersachsen:
Architekten BKSP, Hannover Struhk Architekten, Braunschweig Architekturbüro Tabery, Bremervörde Schneider + Sendelbach, Braunschweig Architekten Schweger Partner, Hannover
Makelaars:
Bremen:
Fa. Justus Grosse GmbH, Bremen BLB Immobilien GmbH, Bremen Fa. Justus Wohltmann GmbH, Bremen Robert C. Spies, Bremen
Fa. Engel & Völkers, Bremen
Hamburg:
Grosmann & Berger GmbH, Hamburg
Engel & Völkers Beteiligungen AG, Hamburg Stöben-Wittlinger GmbH, Hamburg
Karl Gladigau GmbH, Hamburg Fründt Immobilien GmbH, Hamburg
Niedersachsen:
Firma Fritz Wübbenhorst, Oldenburg Fürst Immobilien, Hannover
Jansen Immobilien GmbH, Haren
Harms & Harms Immobilien AG, Aurich
1-4-2005
Bedrijfskunde 11 Rijksuniversiteit Groningen
Jo. Wolter Immobilien GmbH, Braunschweig
Bouwbedrijven:
Bremen:
Bilfinger Berger AG, Bremen Hochtief Construction AG, Bremen Strabag AG, Bremen
H. F. Kistner Baugesellschaft, Bremen Gebr. Neumann GmbH & Co. KG, Bremen
Hamburg:
Bilfinger Berger AG, Hamburg Hochtief Construction AG, Hamburg Strabag AG, Hamburg
Walter Bau-AG, Hamburg Wiemer & Trachte, Hamburg
Niedersachsen:
Bilfinger Berger AG, Hannover
Hochtief Construction AG, Hannover
Strabag AG Direktion, Hannover
Wayss & Freytag, Göttingen
Echterhoff Bau GmbH, Dessau
Appendix G. Enquête
Name Betrieb:
Name Kontakt:
Telefon:
Telefax:
E-Mail:
Internet:
Frage 1: Sind Sie bekannt mit dem Thema Virtuelle Realität (VR)?
Nein (Frage 3 bitte);
Ja.
Frage 2: Haben Sie schon mal überlegt um VR in Ihren Betrieb an zu wenden?
Nein;
Ja; Wofür haben Sie VR angewendet oder überlegt an zu wenden?...
………
………
………
Frage 3: Nach dem Lesen von hinzugefügter Broschüre über VR und das HPC/V haben Sie eine Idee von Ihren Möglichkeiten mit VR und das HPC/V?
Nein;
Ja; Wofür wollen oder können Sie VR und das HPC/V denn brauchen?...
………
………
………
Frage 4: Sind Sie interessiert in weitere Informationen über VR und was das HPC/V für Sie bedeuten kann?
Nein;
Ja.
Frage 5: Haben Sie vielleicht spezifischen Fragen über VR oder das HPC/V?
Nein;
Ja, nämlich: ………...
………
………
………
………
Frage 6: Sind Sie interessiert in einer Demo von unseren Applikationen?
Nein
Ja.
Danke sehr für das Ausfüllen unserem Fragebogen.
Bitte schicken Sie den Fragebogen so bald wie möglich zurück in hinzugefügtem Umschlag.
1-4-2005
Bedrijfskunde 13 Rijksuniversiteit Groningen
Appendix H. Resultaten enquête
Vraagstatistieken
Vraag 1:
Frequency Percent
Valid nee 12 26,7
ja 33 73,3
Total 45 100,0
Vraag 2:
Frequency Percent Valid Percent
Valid nee 21 46,7 61,8
ja 13 28,9 38,2
Total 34 75,6 100,0
Missing System 11 24,4
Total 45 100,0
Vraag 3:
VRBEKEND
ja nee
Count
40
30
20
10
0
REGIO Niedersachsen Hamburg Bremen
VRBEKEND
ja nee
Count
40
30
20
10
0
SEGMENT bouw bedrijf makelaar architect
VRAANGEW
ja nee Missing
Count
30
20
10
0
SEGMENT bouw bedrijf makelaar architect
VRAANGEW
ja nee Missing
C oun t
30
20
10
0
REGIO
Niedersachsen Hamburg Bremen
Frequency Percent
Valid nee 21 46,7
ja 18 40,0
nr 6 13,3
Total 45 100,0
Vraag 4:
Frequency Percent
Valid nee 31 68,9
ja 14 31,1
Total 45 100,0
Vraag 5:
Frequency Percent
IDVRHPCV
nr ja nee
Coun t
30
20
10
0
REGIO
Niedersachsen Hamburg Bremen
IDVRHPCV
nr ja nee
C oun t
30
20
10
0
SEGMENT
bouw bedrijf makelaar architect
MEERINFO
ja nee
Cou n t
40
30
20
10
0
REGIO
Niedersachsen Hamburg Bremen
MEERINFO
ja nee
C oun t
40
30
20
10
0
SEGMENT
bouw bedrijf makelaar architect
1-4-2005
Bedrijfskunde 15 Rijksuniversiteit Groningen
Valid nee 38 84,4
ja 4 8,9
nr 3 6,7
Total 45 100,0
Vraag 6:
Frequency Percent
Valid nee 36 80,0
ja 9 20,0
Total 45 100,0
Samenvatting open vraag gedeelte bij vraag 2:
VRAGEN
nr ja nee
C oun t
40
30
20
10
0
REGIO
Niedersachsen Hamburg Bremen
VRAGEN
nr ja nee
Co u n t
40
30
20
10
0
SEGMENT
bouw bedrijf makelaar architect
DEMO
ja nee
C oun t
40
30
20
10
0
SEGMENT
bouw bedrijf makelaar architect
DEMO
ja nee
C oun t
40
30
20
10
0
REGIO
Niedersachsen Hamburg Bremen