Vraag nr. 82
van 19 december 1996
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Taalgebruik Belgacom – Overlegcomité
Wie er geregeld de Vragen en Antwoorden van het federale parlement op naleest, moet vaststellen dat Belgacom het blijkbaar niet zo nauw neemt met de naleving van de taalwetten in en het respect voor de taalhomogeniteit van Vlaanderen.
Engelstalige aanwervingsadvertenties, Fr a n s t a l i g e briefwisseling naar Nederlandstalige adressen, h e t gebruik van Engelstalige benamingen voor afdelin-gen en functies van en in Belgacom, de toeganke-lijkheid voor de klant van de bijzondere diensten over het ganse land in de taal van zijn keuze, h e t invoegen van Franstalige reclamefolders bij het uit-delen van de telefoongids in sommige V l a a m s e g e m e e n t e n , het verlenen van taalfaciliteiten aan bedrijven in V l a a m s - B r a b a n t , het te woord staan in schabouwelijk Nederlands van kandidaat-adver-teerders die naar een zogenaamd groen nummer bellen, enzovoort.
Heeft de minister-president dit thema reeds aan bod gebracht in het Overlegcomité ?
Antwoord
Niet alleen in het federale parlement, maar ook in het Vlaams Parlement werden in het verleden meermaals vragen gesteld omtrent het taalgebruik bij Belgacom. Telkens werden concrete klachten op hun gegrondheid getoetst en indien nodig werd de bevoegde federale minister hierover aangeschre-ven.
Het komt immers in eerste instantie aan de federa-le regering toe om toe te zien op de taalpolitiek van Belgacom.
Het is niet gebruikelijk om dergelijke thema’s te agenderen op het niveau van het Overlegcomité.
