Vraag nr. 167
van 19 september 1996
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Vlaams-Brabantbeleid – Overbrenging kadaster Wemmel naar Brussel
Onlangs werd het kadasterkantoor van de facilitei-tengemeente Wemmel overgebracht naar de Brus-selse gemeente Jette.
De federale minister van Financiën verantwoordt dit door te stellen dat, aangezien Wemmel een faci-liteitengemeente is, het kadaster de belastingplich-tigen overeenkomstig de taalwetgeving in beide landstalen moet kunnen te woord staan.
Mij komt het anderzijds voor dat de faciliteitenre-geling grondig verschilt van het tweetalig statuut dat heerst in de negentien gemeenten van de Brus-selse agglomeratie, en dat de overheveling van Wemmel naar Brussel derhalve onterecht is. In het licht van de bijzondere belangstelling die de Vlaamse regering en in het bijzonder de ministerpresident heeft voor de taaltoestanden in V l a a m s -B r a b a n t , had ik graag vernomen of hij op de hoog-te is van deze aangelegenheid.
Druist dit inderdaad in tegen het V l a a m s - B r a b a n t-beleid van de Vlaamse regering ?
Heeft de minister-president terzake dan eventueel stappen ondernomen naar de federale minister van Financiën toe ?
Antwoord
Het kadasterkantoor van Wemmel was tot voor de verhuizing naar Jette territoriaal bevoegd voor de gemeente Wemmel.
Ook na de verhuizing blijft het enige personeelslid van dit kadasterkantoor uitsluitend controles voor het grondgebied Wemmel uitvoeren. A l l e e n gebeurt dit niet langer vanuit We m m e l , maar van-uit Je t t e. Er heeft dus enkel een fysieke verplaat-sing van een ambtenaar van het ministerie van Financiën van Wemmel naar Jette plaatsgevonden. Zowel materieel als territoriaal blijft de bevoegd-heid van het vroegere kantoor in Wemmel ongewij-zigd.
In het licht van de vraag van de Vlaamse volksver-tegenwoordiger is het nuttig om na te gaan wat deze verandering van kantooradres te betekenen heeft op het gebied van de taalwetgeving.
In de vroegere toestand was het kadasterkantoor in Wemmel een plaatselijke dienst, gevestigd in een randgemeente en dus onderworpen aan de artike-len 23 en volgende van de gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken van 18 juli 1966 (verder afgekort als SWT). Ko r t samengevat betekent dit dat in de binnendiensten uitsluitend het Nederlands wordt gebruikt, d a t b e r i c h t e n , mededelingen en formulieren die be-stemd zijn voor het publiek in het Nederlands en het Frans moeten gesteld zijn, en dat de betrekkin-gen met particulieren in het Nederlands of het Frans geschieden naargelang de wens van de betrokkene.
De huidige toestand is moeilijk in te passen in de t a a l w e t g e v i n g. Het kadasterkantoor Wemmel ope-reert als het ware vanuit Brussel. Deze dienst heeft echter geen enkele territoriale bevoegdheid in Brussel en kan dus bezwaarlijk worden beschouwd als een plaatselijke dienst uit Brussel-Hoofdstad. Maar zelfs als we deze hypothese aanhouden, b e t e-kent dit geen noemenswaardige verandering ten opzichte van de taalverplichtingen die gelden voor plaatselijke diensten in de randgemeenten. De arti-kelen 17 en volgende van de SWT, die van toepas-sing zijn op de plaatselijke diensten in Brussel, z i j n bijna woordelijk identiek aan de bovenvermelde artikelen 23 en volgende die gelden voor de rand-gemeenten.
Er kan dus worden besloten dat het overhevelen van het kantoor van Wemmel naar Jette geen noe-menswaardige veranderingen op het vlak van de taalwetgeving tot gevolg heeft.
Wel is het zo dat inwoners van Wemmel die inlich-tingen wensen nu niet meer in de eigen gemeente t e r e c h t k u n n e n , maar zich moeten verplaatsen naar Brussel.
Ik zal de federale minister van Financiën derhalve vragen te onderzoeken in hoeverre de vroegere toestand – om redenen van klantvriendelijkheid – kan worden hersteld.
