overde
uitkering kwijtraken
Pervoormalig uitkeringsgerechtigde
kan ditzo n € 2000eenmalig
aan inkomsten schelen opjaarbasis
Ditbedrag
komtbovenop
hetnetto
gegarandeerde bijstandbedrag
Uit een
vorige
weekgehouden
informeeloverleg blijkt
dat door dit nadeel degrootste
groepgebruikers
van het Bbzgedupeerd
zal worden Een educated guessgeeft
aandatwat een
opiossing
kanzijn
voor maximaal zo n 1500 mensen er voorzorgt
dat er ruinn 3000 mensen nadeel ondervinden En die laatste grotere groep isjuist
de groep diedankzij
het voortbestaan van deonderneming
weerdeuitkering
uitstroomt De gemeenten willen deze groep graag deextra financielebijdrage
laten behouden enzijn
dan ook zeker geen voorstander van dezeopiossing
Te meerdaar dezeopiossing
een
aanpassing
van de ICTsystemen
vangemeenten vraagt
Daarmee is er een
patstelling
de besteopiossing
voor allepartijen
is hier niet te vindenHoe verder
Op
dit moment is erdus helaas nog steeds geenopiossing Op ambtelijk
niveau wordtmet Financien
samengewerkt
omtijdens
het reces te werken aan een nota over hetvervolg
die zowel aan u alsaan de staatssecretarisvan Financien wordtvoorgelegd
In de
praktijk zijn overigens
in individuelegevallen
al welopiossingen gevonden
zowel vanuit individuele
belastinginspecteurs
is wel eenskwijtschelding
verleend als vanuitsommige gemeenten
wordt debijzondere bijstand gebruikt
tercompensatie
van de teveel
ontvangen
en weerterugbetaalde toeslag
Ditlijkt
eenbeetje
op hetwiskundige
min en min isplus
we weten datwat ermisgaat
een onbedoeld effect is van desamenloop
van tweeregelingen
en voor hetopiossen
daarvangebruiken
wemogelijkheden
instrumenten die hiervoor formeelgezien
niet mogen wordeningezet
Inbreng richting Nationale Ombudsman
Door een
samenloop
vanregelingen
ontstaat een onbedoelde situatie dat isduidelijk
Hoe zeer dit ook
duidelijk
is en door allepartijen
erkend wordt dat wil helaas nietaltijd
zeggen dat erdaarmee ook eengoede opiossing
voorhanden isVooralsnog blijkt
datbij
alleopties
66k groepen mensen slechter af zullenzijn
dan nu hetgeval
isOmdat de Bbz onder
mijn verantwoordelijkheid
valt trek ik me dit zekeraanMijn
medewerkerszijn
inoverleg
met zowel Financien als met gemeentenZodra dit resultaten
opievert
zal men u vanuit Financien hiervan zospoedig mogelijk
op de
hoogte brengen
00006
^sf
I| ju_
Ministerievan
Sodale
ZakenenWerkgelegenheid
air«tteWrtgevtngi BestuurlijkeenJjridische Aangelegenheden ftfdtitngJA Bijstand Bednjfs^uridischenSubsidies contactpersoon
RUBRICERING
Ministeren Staatssecretaris
Datum
nota Kannismaking Nationale ombudsman
Oitzereferentie 2D1S 00001S8213
AkkpotdStyOG
1 Status nota Ter
voorbereiding
Op
2juli
a s heeft □ eenkennismakingsgesprek
met de nieuwe Nationale ombudsman No Reinier vanZutphen
Ten behoeve daarvan bevatdezenota met
bijiagen
informatie overde No en een aantalspecifieke
SZWdossiers die aan deorde zouden kunnen komen in het
gesprek
3
Beslispunten
adviesbeslistermijn
Bent u akkoord indien deSZW contactpersoon voorde Nationale
bij
hetgesprek aanwezig
isombudsman
4
Kernpunten
De
bijdragen
van de betreffende directieszijn
opgenomen in de volgendebijiagen
1
Algemene
informatie overde No2 CV Reinier van
Zutphen
3 Fraudewet
4 Problematiek
papieren
inkomen ogv Bbz5 Afkoopsom klein
pensioen
6 Beslagvrije voet
7 Leges voor
bezwaarpracedure bij
UWV en SVB8 Inkomstenverrekening WWZ per 1
juii
9 Basisexamen
mburgering
buiteniand JaarbriefDUOVan de onder 3 t m9
genoemde
onderwerpen heeft de No aangegeven dathij
deze aan de orde wil stellenbij
monde van een medewerker 3t m 8 dan wel via de
jaarbrief
aan DUO 9Psglna1van l RUBRICERING
00007