Van 14 juni tot en met 12 juli 2012 stond de mogelijkheid open om te reageren op dit wetsvoorstel. In totaal zijn er vier reacties binnengekomen. Hieruit kwam met name het volgende naar voren.
De wijze waarop in het wetsvoorstel de wettelijke taken van SLO en Cito worden geregeld wordt overwegend positief beoordeeld, onder andere vanwege de duidelijkheid die verschaft wordt over wat er van de betreffende organisaties verwacht wordt. Wel wordt gevraagd te waken voor een verengde en eenzijdige blik nu SLO en Cito een monopoliepositie krijgen.
Het overhevelen van de subsidies voor praktijkgericht onderwijsonderzoek naar een coördinatie- en regieorgaan wordt ook overwegend positief beoordeeld, onder andere vanwege de transparantie in de toewijzing van de middelen.
Uit de reacties op de wijze waarop de openbaarmaking van gebruikte gegevens en resultaten en de overdracht van intellectuele eigendom worden geregeld, kwam naar voren dat er enige onduidelijkheid bestond over de reikwijdte van deze artikelen (9 en 10).
In paragraaf 9 van het algemeen deel van de Memorie van Toelichting
(https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33558-3.html) wordt ingegaan op de reacties uit de internetconsultatie.
